Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
2 399 abonnés
4 438 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 février 2016
Bon, c’est vrai, l’autre vie de Richard Kemp est, dans le paysage du cinéma français, un film original, maintenant l’histoire ne fonctionne quand même pas à merveille, et c’est regrettable, car je crois qu’avec un peu plus d’application pour gommer les incohérences, on aurait pu tenir un film plus attrayant. Niveau casting le duo Anglade-Thierry fonctionne très bien. Cette dernière a été une des raisons qui m’a poussé à visionner le film, se débrouillant généralement fort bien avec ses personnages judicieusement choisi, et c’est encore le cas ici. Elle est très crédible dans son rôle, apporte de la subtilité, et elle retient l'attention avec une prestation sérieuse et appliquée. Anglade est lui aussi convaincant, campant finalement deux rôles différents, avec un petit bonus pour le Richard Kemp âgé. L’autre est un peu plus tiède. Pour le reste les seconds rôles n’ont pas vraiment une place très marquante, mais ça reste correct. Le scénario a des lacunes. On passera sur le rythme assez mou, pour relever les lourdeurs et les lacunes. Des personnages présents dans le passé disparaissent sans raison entre temps (je ne précise pas lequel en particulier, mais je pense que vous vous en rendrez compte sans trop de difficulté car il est illogique qu’il disparaisse sans explication). On ne comprend pas trop les raisons de ce retour dans le passé, son impact sur le présent, et j’ai le sentiment que le film s’est en fait retrouvé un peu encombré avec ce mélange des époques. Après cela ne signifie pas que le film n’a pas des qualités aussi. L’approche est originale avec un mélange des genres audacieux, il y a de belles idées, on sent la bonne volonté poindre mais c’est vrai qu’il y a des maladresses de traitement qui pourront être plus ou moins gênantes selon le spectateur, et qui m’ont un peu gêné à cause de l’importance de l’histoire dans ce film. Formellement c’est pas mal. La réalisation offre une ambiance assez attrayante, avec une mise en scène qui n’a rien de quelconque et de banale. Il y a une belle exploitation des décors, notamment de l’architecture, les petits détails ne sont pas laissés au hasard, la photographie est classieuse. Honnêtement ce film continue de me faire dire qu’on a un beau sens de l’esthétique dans les polars français. Musicalement c’est sobre mais intéressant, on perçoit là aussi que la bande son n’a pas été laissé au hasard, et qu’elle apporte quelque chose au film. Franchement L’autre vie de Richard Kemp est un film qui m’a surtout séduit car il y a de l’audace, de la bonne volonté, au-delà des qualités de certains aspects du film. Après l’histoire ne tient pas pleinement, et c’est vrai que le film s’appuie sur un concept qui ne permet pas vraiment l’approximation. J’ai quand même envie de récompenser ce film méritoire, 3.5.
Un scénario abracadabrantesque on ne comprend pas tout de nombreuses incohérences dommage car Jean Hugues Anglade est parfait dans son rôle de flic écorché
Comme j'ai aimé ce film! Je l'avais vu voilà quelques années et l'ai revu hier. J'y repense presque continuellement depuis et reste toujours dans l'ambiance du film. Mélanie Thierry et Jean-Hugues Anglade offrent une prestation de haut rang. Jeux fiévreux, subtil, terriblement attachants. L'histoire est originale, bien menée. J'adore Anglade.
Complètement délirant et invraisemblable, ( en même temps, on est prévenus, le film appartient aussi au genre fantastique ), j'ai adoré. Je suis toujours passionnée par ce genre d'histoire, ( voyage temporel ) surtout quand c'est vers le passé, car c'est plus rare. Je me demandais comment le réalisateur allait pouvoir boucler son film sans décevoir, et je trouve qu'il s'en est bien sorti. Quant à ceux qui se sont ennuyés, j'avoue mon incompréhension. J'étais vraiment embarquée, une très bonne surprise.
Qui l’aurait cru, Jean-Hugues Anglade et Mélanie Thierry forment un duo vraiment touchant dans ce premier long métrage de Germinal Alvarez. D’ailleurs, l’actrice n’a jamais été aussi radieuse. L’autre vie de Richard Kemp est un film à l’intrigue haletante, mais dont la cadence est un peu frêle. De plus, on retrouve dans le scénario beaucoup d’incohérences entre le passé et le présent. C’est navrant de voir que tout sonne faux quand il y avait matière à en faire un très bon thriller. Résultat la fin est bâclée et la résolution de l’intrigue n’est pas développée. L’Autre vie de Richard Kemp part du bon pied, possède un excellent cru d’acteur mais ne va pas au fond des choses et rend celui-ci raté. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Bien que le film en lui-même soit bien mené, il est tourné avec un rythme lent. L’histoire est prenante et bien agencée, les acteurs sont plutôt bons, sans pour autant être excellents. Mais le film est lent. J’ai cependant passé un bon moment devant car les idées proposées sont bonnes et méritent qu’on s’y intéresse !
Belles prestations des comédiens Mélanie Thierry et Jean-Hugues Anglade, mai ce genre de film par ailleurs bien réalisé a toujours du mal à toucher un public, c'est sans doute trop déroutant. Qui a rêvé? Lui, elle, les deux?
Ce film est une vraie bonne surprise. Ce policier teinté de fantastique possède un scénario très intéressant et qui tient en haleine jusqu'au dénouement final. Les acteurs sont très bons et la bande son est excellente pour accompagner une mise en scène réussi. Ce n'est pas tous les jours que l'on a le droit a un film français de cette qualité. A ne pas manquer.
J'ai souvent du mal avec le fantastique trop ancré dans la réalité, il faut un sacré talent pour m'y faire croire, surtout lorsqu'il s'agit d'un polar, et "L'Autre Vie de Richard Kemp" (mauvais titre au passage) n'y parvient pas. Reste que je suis plutôt fan de Jean-Hugues Anglade qui livre une fois de plus une belle prestation et que j'ai un petit faible pour Mélanie Thierry. Ceci dit, le film se regarde à peu près bien, surtout au début, mais voilà, je n'ai pas cru un instant à la seconde partie. Abracadabrantesque.
Avec ce film, on est pas loin de la parodie du film français policier noir, tous les poncifs en terme de scénario, de photographie, d'action et de jeux d'acteurs sont réunis, un véritable catalogue. De plus, à force d’accumuler les approximations, le scénariste semble s'être perdu dans son propre scénario. Cette histoire de voyage crimino-temporel aurait pu être un bon thème à développer dans un roman policier mais surtout pas dans un film, le cinéma ne supporte pas ce type d'imagination, l'entreprise était vouée à l'échec.
Un film bien mené. De la science-fiction qui ne dérange pas trop car le scénario est bien pensé et n'empêche pas le spectateur d'y croire. Une alchimie entre de bons acteurs. Pour un premier film, c'est réussi et original !
points forts: jean hugues anglade interprètre avec brio son double rôle, intrigue qui nous tient en haleine, pas mal de suspenses et une fin cohérente , l'idée du voyage dans le temps
points faibles: on ne croit pas au rajeunissement de mélanie thierry, on n'en sait pas assez sur le tueur, et comment il retourne dans le passé???
pour conclure, un bon thriller avec une bonne histoire et un très bon JH Anglade qu'on devrait voir plus souvent
Dans ce film policier teinté de fantastique, Jean-Hughes Anglade incarne avec talent un policier qui enquête sur un serial-killer et qui va se retrouve projeté vingt ans plus tôt alors que le même tueur vient tout juste de faire sa première victime. Le scénario est habilement construit et tient clairement en haleine, mais on pourra regretter tout de même une mise en scène qui s’avère parfois un peu lente. Ceci-dit, il y a quand même un certain suspense et on notera aussi la présence d’un casting solide où l’on retrouve aussi la sympathique Mélanie Thierry. Un très bon polar que l’on aimerait plus souvent voir dans le paysage cinématographique français.