Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
207 abonnés
2 855 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 février 2016
Les chevaliers de la table ronde ne sont pas loin. Décidément, Clive Owen a le don de s’investir dans des épopées modernes assez savoureuses, tel qu'il pu le faire en 2004. Mais Kazuaki Kiriya n'est pas Antoine Fuqua, et c'est tant mieux car chacun appréciera un style différent. En effet Last Knights rend hommage aux codes des Samuraï et au statut de Rōnin; on sourira devant une mise en place de l'intrigue assez décousue mais prendrons un plaisir certains, jusqu'au dernier plan exaltant. Une honnête production multinationale qui semble avoir laisser libre cours à toute inspiration.
Un film dans le meme genre que 47 ronin a la difference du contexte. Les deux etant pour moi des reussites. Clive owen joue un role qui lui va a merveille. Peut etre un peu plus de confrontations et manigances et ce film aurait eu mon 5 etoiles :)
Bon bon bon je met 2 étoiles ce film m'as était conseillé par un ami... je pense qu'il a du fumer avant de le regarder, j'ai trouvé ce film mou mollasson je m'attendais a un peu plus d'action... Le "méchant" joue très mal de voir sa figure m’exaspère j'ai quand même regarder jusqu’à la fin malgré tout pour voir comment ça se finissais...peut être avec un suspens ou une fin inattendue....? ;p Bref un divertissement mais sans plus je le conseillerai pas....
Pour ma part, un bon moment. De très beaux décors, une belle immersion, des rôles bien traités, on ne s'ennuie pas. Même si le dénouement reste attendu, tous les genres sont mis en valeur et c'est plutôt réussi. A voir ! 3.5/5 !!!
Magnifique ! Des scènes à couper le souffle, des combats épurés et merveilleusement chorégraphiés, des acteurs saisissants, forcant l'admiration, une fin magistrale qui tient en haleine jusqu'à la dernière seconde ! Ce manga-live est juste une totale réussite. A voir absolument !
Bon film médiéval avec 2 très grands acteurs. Le scénario est original, un revenge étalé sur de nombreuses années, l'ambiance y est très bien rendue et le rythme du film maintien le suspense à haut niveau jusqu'à un dénouement vraiment épique. Une bonne surprise dans un genre trop peu souvent bien exploité.
J'adore Clive Owen et pourtant malgré ça je ne suis pas rentrée dans ce film qui au bout de 10 minutes m'a déjà donné l'impression que ce serait un peu fouillis. L'ambiance est étrange, le réalisateur a misé sur une ambiance games of throne dans le froid mélangé avec des ambiances asiatiques, bizarre... Le rythme est lent, les ralentis sont utilisé à outrance sans que cela n'apporte rien de plus au scènes. Certains passages donnent l'impression d'être dans une serie télé petit budget. Il a voulu jouer dans la cours des grands avec ce casting mais pour finalement rien en faire. je n'ai vraiment pas aimé et me suis ennuyée très vite !!
last knight est presque à considerer comme un beau nanar des temps modernes .Il illustre parfaitement le fait que ce n'est pas par la presence d'acteurs de renom qu'un film sera réussi. Ici, ils font le minimum, dans une histoire baclée aux suspense cousu de fil blanc.L'ennui et le deja vu est présent des les premieres scènes du film. un film à éviter.
Ce film n’est pas sans faiblesse (non!), mais il n’en reste pas moins un film chevaleresque assez divertissant. La plus grosse faiblesse, selon moi, c’est le contexte temporel de l’histoire. Nous voici plongés dans un monde moyenâgeux, utopique mais surtout multiethnique. J'écris "surtout" car cet aspect, multiethnique, n'est pas dérangeant en soit bien au contraire, mais il n'est pas cohérent avec l’époque dans laquelle l’histoire est supposée se dérouler. Je vous laisse regarder la distribution du film pour vous rendre compte de quoi je parle... On est dans ce qu’on appelle un bel anachronisme, non?! Afin de donner un peu de crédibilité à l’histoire, il aurait fallu respecter certains codes, propres à l’époque en question. Une fois cet aspect de l’histoire intégré et en faisant abstraction d'une réalisation assez prévisible, vous pourrez alors profiter du film. Heureusement les acteurs sont assez convaincants et même Clive Owen (que je n’attendais pas du tout dans ce type de rôle) est vraiment crédible.
Un salmigondis de bien pensance qui n'a absolument rien à voir avec la chevalerie et encore moins avec le moyen âge, mais peut être l'idée est elle de réécrire l'histoire du moyen âge à travers le cinéma pour rendre les générations futures tout à fait abruties......Dialogues en dessous de tout, même Freeman qui m'a poussé à voir le film joue comme une quiche....c'est dire. Les westerns spaghettis ok, mais les films médiévaux black blanc beur jaune métisse avec décors en carton.....non, c'est trop kitch ! A éviter même sur une île déserte...
Bonne surprise que ce film. Clive Owen très charismatique joue juste et Morgan Freeman est toujours impeccable. Même si le début est un peu mollasson, la trame de l'histoire nous donne envie d'aller jusqu'au bout. Le genre difficile a placer dans le temps peu perturber (chevaliers, samouraïs, jardins à la Française, architecture...) mais donne son propre charme a ce film. Pleins de codes sur l'honneur la loyauté, la fidélité et la dévotion sont mis en avant et peuvent donc rebuter. Si vous cherchez un film d'action creux, passez votre chemin.
« Last knights » est un étonnant film de chevaliers à la « sauce Samouraï », une sorte de mixage de cultures entre l'Europe, les États-Unis et le Japon. Le résultat peut paraître intéressant au premier regard mais il devient rapidement perturbant par le nombre d'informations contradictoires qu'il diffuse. Pour autant la réalisation signée Kasuaki Kiriya est soignée, tout comme les décors et la reconstitution des forteresses médiévales qui sont également métissées de cultures orientales et occidentales. Une nouvelle fois Morgan Freeman fait le job, même si son rôle n'est guère étoffé et Clive Owen maîtrise son sujet, sans plus. Malheureusement, le scénario est très décevant ; les dialogues sont interminables et peu intéressants et l'action quasiment inexistante. Après un début prometteur, le film s'enlise dans des intrigues obscures qui nous plongent irrémédiablement dans une douce torpeur proche du sommeil. Une petite bataille finale redonne un peu de « peps » à ce film d'aventure, sans aventures. Dommage, certaines idées auraient pu être intéressantes si elles avaient été mieux traitées. Ceci dit, comme somnifère, pourquoi pas...
Il n'y a pas de synopsis alors le voici : Au Moyen Âge, dans une vaste contrée multiethnique, le seigneur Bartok est sommé de se rendre au château de l'empereur pour lui rendre hommage. Mais à son arrivée, il froisse l'influent ministre Gezza Mott en refusant de lui verser un pot de vin. S'ensuit un combat au cours duquel Bartok, bien qu'affaibli par une maladie incurable, passe près de tuer le ministre corrompu. Traduit en justice devant l'empereur, le vénérable seigneur est condamné à mort et, à la suggestion de Mott, exécuté par son propre commandant et héritier présomptif, le vaillant Raiden. De retour chez lui, ce dernier, rongé par la culpabilité, renoue avec les démons de l'alcool et repousse son épouse, qui ne le reconnaît plus. Le lieutenant de Raiden, ainsi que ses hommes, n'ont toutefois pas renoncé à se venger de l'infâme Gezza Mott. Lequel, en proie à la paranoïa, a réquisitionné des milliers de soldats pour le défendre.
L'histoire se déroule à une époque médiévale, où les guerriers en armures se tuent avec des grosses épées en défendant leurs châteaux forts. Morgan Freeman joue le vieux chef plein de sagesse, mais disparait rapidement, tandis que Clive Owen organisera avec quelques soldats la vengeance contre les despotes après une période de déprime. L'atmosphère est assez glauque avec des images sombres, le scénario ménage un certain suspens et se suit avec intérêt.