AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Last Knights ?
5
3 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est looooonnng..... Mais looooong..!!!.
Le film se lance réellement dans les 30 dernières minutes.... Sinon point positif, si vous ne saviez pas ce qu'est l'honneur, la fierté, l'accomplissement, le lendemain du film si votre collègue vous fait la morale la dessus, vous étonnez pas de passer au 20h 5min après........................... Le scénario ne dépasse pas la moitié d'un post-it et les danses d'épée sur-jouer.... C'est d'un chiiiaaaant..... À ÉVITER
Le film se lance réellement dans les 30 dernières minutes.... Sinon point positif, si vous ne saviez pas ce qu'est l'honneur, la fierté, l'accomplissement, le lendemain du film si votre collègue vous fait la morale la dessus, vous étonnez pas de passer au 20h 5min après........................... Le scénario ne dépasse pas la moitié d'un post-it et les danses d'épée sur-jouer.... C'est d'un chiiiaaaant..... À ÉVITER
Le principal problème de ce film c'est qu'il est mal rythmé : le début est pas mal et met en place le contexte et les personnages , et la fin donne lieu à des scènes de bataille pas désagréables à regarder. Mais entre les deux , il n'y a quasiment rien , et je me suis ennuyé ferme : c'est rédibitoire à mon sens. Owen et Freeman sont corrects sans plus et pour l'histoire même constat , et l'antagoniste n'est pas terrible et un peu cliché. En résumé Last Knights est médiocre et dans quelques jours je l'aurais oublié.
beau film période moyen âge , des beaux combats de cape et d'épée , des jolies costumes , un méchant et des gentils , à découvrir.
Un gros cliché. Du vu et re vu. Combats ressemblant plus à de la danse qu autre chose.
Jeu d acteur pas ouf. spoiler: Morgan Freeman est mort trop tot dedans
.
Jeu d acteur pas ouf. spoiler: Morgan Freeman est mort trop tot dedans
.
Très bon film, reste une question à la fin mais que va t'il se passer après,
J'ai cru qu'une suite serait disponible mais pas de retour à ce sujet
J'ai cru qu'une suite serait disponible mais pas de retour à ce sujet
je me fatiguerai meme pas à écrire un commentaire et reprend celui de Guillaume qui correspond à ce que j'ai ressenti :
Un salmigondis de bien pensance qui n'a absolument rien à voir avec la chevalerie et encore moins avec le moyen âge, mais peut être l'idée est elle de réécrire l'histoire du moyen âge à travers le cinéma pour rendre les générations futures tout à fait abruties......Dialogues en dessous de tout, même Freeman qui m'a poussé à voir le film joue comme une quiche....c'est dire. Les westerns spaghettis ok, mais les films médiévaux black blanc beur jaune métisse avec décors en carton.....non, c'est trop kitch ! A éviter même sur une île déserte...
Un salmigondis de bien pensance qui n'a absolument rien à voir avec la chevalerie et encore moins avec le moyen âge, mais peut être l'idée est elle de réécrire l'histoire du moyen âge à travers le cinéma pour rendre les générations futures tout à fait abruties......Dialogues en dessous de tout, même Freeman qui m'a poussé à voir le film joue comme une quiche....c'est dire. Les westerns spaghettis ok, mais les films médiévaux black blanc beur jaune métisse avec décors en carton.....non, c'est trop kitch ! A éviter même sur une île déserte...
Un film dans l'air du temps de la bienséance black blanc beur asiat à l'époque du moyen âge. Heureusement l'histoire se passe dans un univers parallèle, ce qui permet d'accepter l'hérésie. On peu apprécier la recherche des costumes, architecture inspirée de plusieurs civilisations, les décors sont bien travaillés. Le scénario inspiré des 47 samouraïs souffre de quelques longueurs et de dialogues un peu pauvre au vu le la longueur du film, les scènes de combats recherchés et s'accommodent du multi-culturalisme un peu chevalier, un peu ninja, un peu Romain et un peu samouraï.
Clive Owen porte un peu trop le film sur ses épaules mais ça reste agréable prenant et divertissant malgré quelques passage à vide.
Clive Owen porte un peu trop le film sur ses épaules mais ça reste agréable prenant et divertissant malgré quelques passage à vide.
Bonne histoire médiévale, avec l'honneur des guerriers et des familles à cette époque. La présence de japonais (ou chinois ?) étonne un peu, mais ça met un peu d'exotisme dans cette aventure noire (comme tous les vêtements portés). C'est un bon moment de cinéma, sans être transcendant !
Film qui dure environ 1H45 sans compter les pubs. Vu sur RTL9 en Août 2020. L'histoire se déroule quelque part sur Terre, à l'époque des combats avec des armes blanches, avec honneur, fidélité, fierté, obéissance et courage. Dans ce film, les personnages sont habillés soit en noir, soit en marron ou en gris. Les femmes ont quelquefois 1 couleur blanche sur elle. Le décor de l'histoire est sombre ou obscur. Les plantes et arbres sont soit en neige blanche, soit en couleur sombre.
spoiler:
Les scènes de combat sont vues dans les 1ères minutes du film ou dans les 27 dernières minutes, sinon le reste du film sont une suite interrompue de dialogue sans fin sur la fierté, l'honneur et l'obéissance. Morgan freeman disparaît au bout de 33 minutes.
Mais l'acteur principal du film est Clive O. La fin est inattendue. Parce qu'il y a eu ces 2 acteurs principaux, je mets 1 demie-étoile parce que je ne peux mettre 0 étoile.
Mais l'acteur principal du film est Clive O. La fin est inattendue. Parce qu'il y a eu ces 2 acteurs principaux, je mets 1 demie-étoile parce que je ne peux mettre 0 étoile.
Last Knights est un film historique sur les chevaliers, les châteaux, les empereurs et les luttes de pouvoir mettant en vedette Morgan Freeman, Clive Owen et Cliff Curtis. Cela semble assez incroyable. Sauf que c'est un désordre déroutant de clichés les plus galvaudés. Dialogues clichés et en bois scénario prévisible et effets spéciaux sur-utilisés. Tout est montré comme un pur bien ou un pur mal. Une perte totale des talents de Freeman. Il n'y a peu ou pas de développement de caractère. Je comprends que c'est un lieu un temps fictifs mais l'objectif principal de tout le film semble être la rectitude politique plutôt que de raconter une bonne histoire. Mettre au hasard des gens de races différentes dans des rôles différents puis leur attribuer au hasard des costumes et des armes de différentes cultures n'est pas du politiquement correct c'est du n'importe quoi. J'ai dû continuer à regarder à cause d'un ami qui malgré l'évidence ne pouvait pas deviner comment cela se terminerait. Je conseillerais vivement d'éviter ce film...
Pas terrible. Bien inférieur à "47 Ronin". L'honneur sied bien au monde japonais mais au monde pseudo-américain, non. Le bon vieux clicheton de l'alcoolique, le retournement à la Kaiser Soze. Certains félicitent les combats mais je les trouve mal découpés, presque aucunes gouttes de sang, à chaque fois que l'épée touche quelqu'un, le montage fait disparaitre l'image. Et en effet un peu longuet comme film. Seul l'empereur n'est pas trop mal joué, pas trop caricatural et quelques second rôles (le guerrier ennemi, la femme du héros), Morgan Freeman prend son cachet avec ses 10 minutes dans le film mais globalement l'histoire est mal raconté.
Le film n'est pas trop mal. L'histoire est globalement intéressante à suivre, on sait sur quoi on va assez rapidement tout en ne nous dévoilant pas tout d'un coup. Il y a de bonnes actions et du suspens bien mis en scène. Malgré le peu d'ennui présent, je pense que l'histoire aurait pu être un peu plus courte car certains moments semblent se répéter.
L'histoire est vraiment bonne, elle parle de perte d'honneur et de quête pour le retrouver (on sent l'inspiration sur les Ronin), les personnages sont également réussis (surtout l'antagoniste qui se révèle être un véritable dingue), mais le problème est le rythme : c'est beaucoup trop lent. Un détail : j'ai eu du mal avec les nombreux faux raccords en lien avec l'architecture des lieux qui n'a aucun sens.
Une bonne mise en scène, de bons acteurs et une histoire assez intéressante mais le tout manque de dynamisme, les scènes de combat manquent de chorégraphie et d'impact. Au final un film assez sympathique qui aurait put être vraiment excellent avec plus de budget et de rythme.
Film low-cost de commande pour faire une recette facile. Du film fast-food en somme. Probablement tourné en europe de l'est pour rogner sur les coûts de production. Vraiment c'est un mystère que Clive Owen ce soit embarqué là-dedans, peut-être par curiosité, il n'avait jamais participé à ce genre de production (le tournage n'ayant pas duré longtemps peut-être).
Cinématographiquement parlant je ne vois toujours pas où classer ce film, ce n'est pas un film historique il me semble. On ne sait ni où, ni quand se déroule l'action et si c'est un monde fictif / fantastique, le spectateur est laissé dans l'ignorance. Scénario, personnages d'une banalité affligeante. À aucun moment on s'attache aux protagonistes, en grande partie par l'absence d'explications sur le monde dans lequel ils évoluent et on ne sait finalement pas qui ils sont ! L'histoire ressemble plus à un prétexte pour faire un film.
Acteurs en pilotage automatique qui livrent des performances avec professionnalisme mais sans une once de conviction.
Cinématographiquement parlant je ne vois toujours pas où classer ce film, ce n'est pas un film historique il me semble. On ne sait ni où, ni quand se déroule l'action et si c'est un monde fictif / fantastique, le spectateur est laissé dans l'ignorance. Scénario, personnages d'une banalité affligeante. À aucun moment on s'attache aux protagonistes, en grande partie par l'absence d'explications sur le monde dans lequel ils évoluent et on ne sait finalement pas qui ils sont ! L'histoire ressemble plus à un prétexte pour faire un film.
Acteurs en pilotage automatique qui livrent des performances avec professionnalisme mais sans une once de conviction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse