Derniers Avis : Captain America: Civil War - Page 28

Étrangement je n'ai pas beaucoup accroché étant jeune au BD Captain América, mais depuis le renouveau des films de Super Héros, c'est lui que je préfère...enfin les films CA.
Les personnages sont plus travaillés et les intrigues mieux ficelées.
J'ai été n'est pas été convaincue par les franchises Iron Man et plutôt décus par la franchise Avengers: trop grand, trop d'effets, trop de catastrophes... Dans CA Civil War on prend le temps de la réflexion ("on ne serait pas un peu trop bourrin les gars ?"), et même si l'on ne s'ennuie pas une seconde, ce film est une bonne "respiration" dans cet univers où il faut faire des méchants encore plus méchants et destructeur. Ici l'ennemi c'est soi même.
De nouveaux héros arrivent et j'ai été agréablement surpris par Spidey. Ce film me redonne espoir dans ces franchises "pop corn".

De bonnes surprises dans ce nouvel épisode des aventures des Avengers : la Panthère noire fait enfin son entrée ! C'est le personnage le impressionnant (Chadwick Boseman, que je ne connaissais pas, pas mal du tout dans le rôle) et j'espère vraiment qu'un film lui sera consacré ; le Faucon a été upgradé, le personnage tient 1 rôle important et une attention est portée à son amitié avec le Captain ; on découvre 1 peu mieux la Vision et son approche différente de ce qui l'entoure ; la Sorcière rouge s'en tire bien également ; Scarlett Johansson toujours impeccable, rien à redire, et le nouveau Spider-Man est réussi, surexcité, il en fait 1 tout petit peu trop mais apporte beaucoup d'humour !

Excepté cela, le film est très différent du comics, la seule chose vraiment respectée c'est l'absence de Thor et Hulk (enfin Thor n'est pas vraiment absent du comics dans 1 sens mais vous le lirez !), et pourtant je ne suis pas 1 fan résolu participant chaque année au Comic-con et capable de réciter la liste des dessinateurs des aventures de Wolverine depuis sa création 😃 Il y a qq déceptions du coup : Vision et la Panthère noire du côté d'Iron Man dans le film alors que ce n'est pas le cas normalement, etc., etc.

Concernant l'approche du thème, les conséquences des interventions super-héroïques, Batman vs Superman est de mon point de vue bien réussi ! Avec une montée en tension constante et un univers beaucoup sombre. Ce que je reproche aux réalisateurs de Civil War c'est de résumer cette aventure à une opposition Captain America - Tony Stark, avec une fin assez marquante mais qui ne semble pas avoir de répercussions que ça (et oui, le business doit tourner !), alors que le thème est bien important que les héros eux-mêmes ! À quoi ça sert de créer 1 super affrontement sur le tarmac d'1 aéroport avec 1 Ant-Man gigantesque, des voitures qui virevoltent dans tous les sens et une tour de contrôle qui s'effondre pour achever l'aventure par un combat à 3 au fin fond d'un bunker soviétique en Sibérie ??? Avec la longueur du film Les auteurs perdent le contrôle de leur scénario et en font beaucoup mais alors beaucoup trop sur ce « pauvre » Bucky, criminel en puissance (ah mais vous comprenez c'est pas sa faute, il était lobotomisé...), qui choisit de se cryogéniser sans aucune pression (euh personne n'a proposé 1 procès équitable ? Dardevil où es-tu ?) !

En résumé, un film moyen avec de bons éléments et de moins bons, encore une fois trop long et réducteur dans son dénouement. Visuellement et rythmiquement abouti, mais nous attendons désormais des films de super-héros, nous demandons qu'ils nous divertissent et nous apportent aussi des éléments de réflexion, de débats, nous questionnent... Mon conseil : ne payez pas plein tarif pour le voir en salles, attendez son arrivée sur Netflix, GoOgle Films ou ce que vous voudrez 😉

C'est bien joli comme film, belles scènes de combat mais...
Scénario absolument stupide. Les avengers, sauveurs du monde et possédant certaines personnes les plus intelligentes au monde, ne sont pas capable de s'asseoir 5 minutes et discuter. Du coup ça s'entretue pour d'obscures raisons en détruisant tout.
Ridicule

L'industrie Marvel commence à s'échauffer. Civil War est un film ambitieux, mais la guerre promise par le titre n'aura pas lieu. Un conflit vaguement idéologique donne le coup d'envoi à une succession dantesque de scènes d'action (toutes bien rythmées et réalisées, le gros point fort du film), mais les blagues forcées, par opposition à la noirceur de Batman V Superman, gâchent tout. Si le scénario suit une progression logique, les dialogues sérieux peinent à convaincre, et au final, l'histoire n'a pas réellement progressé. On est loin du niveau de Daredevil et de Jessica Jones.

Suite au pas terrible avengers 2, j'étais un peu sceptique par rapport à ce film. J'ai été agréablement surpris. Le scénario tient la route avec même quelques moments imprévisibles, les combats sont bien faits, les entrées de Blackpanthère, Ant- man et Spiderman sont réussis. On retrouve certes toujours quelques tics de Marvel mais ça ne peut pas être parfait!

Porter ce scénario au cinéma n'est pas chose facile mais le parie est réussi. Captaine America vs Iron Man on y croit! Cela dis pas simple de surprendre désormais sur ce genre de film...

Film excellent pour les fans de super héros. Moi je l'ai vu il est bien il ne manque presque rien. Je pourrais le voir 1000 fois.

Si vous aimez l'esprit des avengers (oui parce-que c'est avengers...oubliez le seul "captain America"), l'esprit y est, les beaux combats et tout le tralala.
Par contre l'histoire et surtout le dénouement final est d'une stupidité sans nom.

Le film est bon dans le sens où il nous offre ce que nous attendons sur la forme : mais pas plus car nous aurions également aimé que la réalisation prenne davantage de risques sur le fond, c'est à dire en terme de scénario. Au final, la recette Avengers est toujours efficace mais nous prouve à chaque fois un peu plus que les films sont uniquement destinés à un public "casual". Dommage pour les puristes qui s'attendaient à un "vrai" civil war, ce film ne fera pas votre bonheur !

trop long que des combats qui s'enchaînent sur un scénario qui ne présente aucune originalité

c'est une suite très moyenne

Film d'action pas mal du tout mais la première partie est un peu longue parce que l'histoire doit se mettre en place. Une fois que la scission des Avengers est faite le tout est plus rythmé et il y a aussi plus de l'humour (il en aurait fallu en peu plus à mon sens). Au final on ressort satisfait de la salle.

Un très bon divertissement mais trop de défauts pour en faire un très bon film : dans les 1ere minutes du film, les scènes d'action sont filmés d'une manière désagréable, la musique est trop classique, rien de marquant, le plan du méchant est trop bancale et ses motivations trop classiques, il n'y a aucun enjeu, les Avengers se battent entre eux avec humour et personne ne souffre vraiment, on y croit pas une seconde, le film est plutôt vide d'émotion....etc
Après, on passe un bon moment, Black Panther est stylé, Ant-man est drôle, la psychologie de Tony Stark commence à être vraiment intéressante (c'est le seul qui soit vraiment creusé), ce qui est dommage c'est que Steve Rogers n'est pas plus creusé que ca et pas plus mis en avant que les autres dans ce film alors on peut se demander pourquoi le film s'appelle "Captain America", ca ressemble plus à un Avengers sans Hulk et Thor

La dernière intervention des Avengers pour empêcher le vol d'un virus mortel fait des victimes collatérales. Scandale. Les Nations-Unies veulent mettre les Avengers sous tutelle. La moitié d'entre eux est pour, dont Iron Man travaillé par une culpabilité ancienne, l'autre contre, dont Captain America pour qui on peut bien en sacrifier quelques uns pour sauver le plus grand nombre. L'un et l'autre n'ont pas la même idée de ce qu'est la responsabilité. Et les Avengers de se désunir, et bientôt s'affronter, alors même que le Soldat de l'hiver fait des siennes. A moins que tout cela ne soit qu'un élément dans une manipulation plus vaste ? Ah ah !

Pourquoi aller voir un Marvel ? Pour se distraire. Pour rire. Et parce que les problématiques sous-jacentes sont parfois intéressantes. Mais on n'y va pas pour être la proie d'un questionnement dérangeant. Oui, on ne nous l'avait pas dit, mais dans les opus précédents les victimes civiles se comptaient par dizaines, par centaines, par milliers. Mais elles n'étaient pas à l'image. Et je n'y avais pas pensé, zut alors, quel idiot dénué d'empathie, quasi psychopathe, suis-je. Tout à coup, les victimes se trouvent en plein milieu du sujet du film. Civil war, c'est donc aussi la guerre contre les civils. C'est peut être le vrai sens du titre du film. Donc dans les Marvel, il n'y a pas que les méchants ou les gentils qui meurent. Il y a aussi tout un tas de morts qui pèsent pas lourd en pixels. Je ne sais pas si cette idée va me faire apprécier les prochains.

Bonne prestation de l'araignée.

Cet "Avengers 2.5" est plutôt un bon cru Marvel.
Pas de temps morts, des dialogues qui font mouches, un nouveau Spiderman qui semble ENFIN dans l'esprit du personnage et quelques retournements de situation plutôt bien vus, notamment quand on découvre le plan du "méchant".

Seulement, quelle déception par rapport aux comics, où l'accent est mis sur les convictions des héros, sur la justesse de leur action et jusqu'au bout on se demande qui a raison.
Ici, cet différence d'opinion sert de toile de fond et se révèle finalement assez accessoire.

Bref un bon Marvel, mais une mauvaise adaptation.

Forcements ce film il etait bien le combat fantastique surtout spider cochon domage qui parler trop pandan le combat met il y a tenue contre capitaine sardines qui etait en sang par Tony trash un contre 2 j espère il aura le prochain film