Mon compte
    Captain America: Civil War
    Note moyenne
    3,9
    32163 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Captain America: Civil War ?

    1 152 critiques spectateurs

    5
    174 critiques
    4
    437 critiques
    3
    301 critiques
    2
    143 critiques
    1
    52 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Louison P.
    Louison P.

    5 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 juillet 2016
    Vraiment pas déçue, on a un très bon duel entre les équipes.
    Ce qui me faisait le plus peur, c'était le jeune spiderman
    spoiler: juste le fait assez étrange est que sa tante est super jeune (elle pourrait être sa mère) et qui drague tout individu okay....

    au final c'est le personnage qui m'a fait le plus rire, et donné encore plus de punch au film !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 juillet 2016
    Civil War est un film décevant dans l'ensemble général. Le film est censé tourner autour d'un conflit d'idéaux entre la liberté et la sécurité mais au bout de pas longtemps, le film délaisse totalement cette intrigue au profit d'une autre inintéressante sur spoiler: Bucky, le faux psychiatre (alias Zemo) et 5 autres super-soldats
    .

    La principale scène d'action est gâchée par les blagues et l'humour de la plupart des personnages. Le résultat montre un énorme manque d'enjeux et de tension et montre surtout une bagarre de gamins avec des super-pouvoirs.

    La scène d'action finale montre enfin un vrai conflit ( spoiler: bien que ce conflit soit basé sur un mensonge et une réaction de crétin de la part de Tony Stark
    ) mais la réalisation montre de trop nombreux plans mals réalisés ou ridicules.

    Certains personnages dans le film sont difficiles à cerner comme le fait que spoiler: Tony Stark choisi d'obéir aux "Sokovia's Accords" car il s'en veut de la mort d'un adolescent lors de la bataille face à Ultron mais il invite Spider-Man (qui n'a que 16 ans) dans un conflut de super-humains ou le fait que Black Widow trahit Stark simplement parce que Captain America est déterminé à ne pas abandonner le Winter Soldier.


    Le film se termine sur Cap libérant ses équipiers qui deviennent hors-la-loi pendant que Tony les laisse s'enfuir. En clair, ce film montre les Avengers se crêpant le chignon pour que tout soit pardonné à la fin. Civil War ne sert ainsi à rien dans le MCU si ce n'est que ces rares conséquences soient spoiler: la paralysie de War Machine et la congélation temporaire du Winter Soldier
    .

    En bref, bien que ce film ne soit pas un navet complet, il ne vaut pas toutes ses louanges et son succès. Le scénario est faible et il y a beaucoup de problèmes de développement et de réalisation.
    Nathe j
    Nathe j

    8 abonnés 51 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    Captain America: Civil War, un film réalisé par Anthony et Joe Russo. Les deux frères/realisateurs qui ont déjà réaliser le précédent film de la trilogie du Captain intitulé Captain America: Le Soldat de L'Hiver reviennent à la charge pour ce film événement. L'enjeu était de taille. Après une année 2015 en demi-teinte avec l'échec du décevant Avengers 2 et l'assez bon Ant-Man, ce dernier opus de Captain America ouvre la phase 3 pleine de promesse. Alors, la question est la suivante, le film tient t-il ses promesses ? La réponse est bien évidemment que oui. En effet, Captain America: Civil War est une totale réussite, le film est sûrement le plus ambitieu Marvel à ce jour. On retrouve une famille de super-héros déchiré. Le thème de la politique est beaucoup mis en avant. Avec les événements des anciens film, le film amène parfaitement la problématique. "Les heros doivent-ils être contrôlé par le gouvernement ?" l'équipe des Avengers sont tiraillés par cette nouvelle et est donc divisé, d'où le proverbe "Divisé nous tomberont". Chaque personnage à sa propre vision et choisi le camp qui lui convient le mieux par rapport à ses propres ideaux. Deux camps doté de deux leader. Steve Rogers/ Captain America, qui s'oppose à cette loi, qui est donc déclaré comme étant un hors la loi. De l'autre côté, nous avons Tony Stark/ Iron Man, rien rongé par la culpabilité de la perte de nombreuses population, est tout à fait d'accord est accepte les accords de Sokovie. Pour le spectateur, il est très difficile de choisir quel est le meilleur camp. Les deux ont des idées bien défini et réfléchi. Ils ont tous les deux raisons comme peuvent avoir tord. Chaque acte et événements durant l'histoire à un impact très lourd par la suite. Tout cela aidé par un impact émotionnel très bien amené par les réalisateurs du film. Un thème beaucoup moins présent dans les autres films Marvel. Ce film se montre beaucoup plus humain et ce présente plus comme un film ayant un contexte geo-politique avec des super-héros et non le contraire. Malgré cela, on peut souligner quelque point noir à dégager de ce film. Notamment avec la mise en scène nerveuse des frères Russo qui peut faire grincer des dents plusieurs personnes. Certaines scènes de combat, qui sont très bien chorégraphier, sont malheureusement, un peu gâchés par cette mise en scène. Ce qui nuit un peu à la clairvoyance de certaines chorégraphie. Néanmoins, on retrouve une bande originale correcte est bien orchestré. Une comparaison qui peut avoir lieu et est inévitable avec Batman V Superman doté d'une bande originale peu inspiré et beaucoup trop bouillonne. Pour en revenir au film, s'il est aussi reussi, il le doit aussi à son casting. Le personnage éponyme, Captain America joué par Chris Evan est assure le minimum. On retrouve un personnage tiraillé par la volonté à protéger son ami Bucky et de rester fidèle à ses propres principes en tant qu'Homme et soldat face au gouvernement actuel. L'acteur est impressionnant et imposant par ses scènes de combat et ses dialogues. On retrouve aussi, Iron Man joué par Robert Downey.Jr. Son personnage reste fidèle à lui-même: doté d'un égo surdimensionné mais aussi profondément touché par les événements précédent. On retrouve un personnage changé et plus sur la sécurité et accepte d'assumer ses actes en étant favorable au lois. Le personnage retrouve aussi son humour ravageure perdu depuis le premier Avengers. L'humour, qui est un aspect clairement réussi du film. Oui, le film est drôle mais est très efficace. Par ailleurs, de nouveaux personnages, dont un qui etait très attendu, Black Panther. Le personnage crève à l'écran. Spectaculaire, il est clairement l'électron libre du film. Un personnage royal et impressionnant. D'autre, apparu il y'a peu comme Ant-Man joué par Paul Rudd, est hilarant et connaît un moment de gloire conséquent comme beaucoup de personnages du film. Tous ont leur moment de gloire. Enfin, il y'en a un, Peter Parker/ Spider-Man joué par Tom Holland, est la petite pepite de ce nouveau MCU. Son intégration dans cette univers est reussi et sa première scène est sûrement l'une des mieux écrite du film. On retrouve un personnage très fidèle au comics. Le personnage apporte beaucoup de fraîcheur et un souffle nouveau pour le Marvel Cinematic Univers. Ainsi, Captain America Civil War est un excellent Marvel, un film émouvant, épique et vertigineux qui plaira à beaucoup de monde. L'évolution de l'univers Marvel au cinéma s'annonce radieux.
    Charlie W
    Charlie W

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 juillet 2016
    Tony Stark alias Iron Man (Robert Downey Jr.) prenant un peu ses distances vis à vis des Avengers et à cause de sa récente séparation avec sa compagne Pepper Potts, c’est au tour de Steve Rogers alias Captain America (Chris Evans) de prendre le leadership.

    Mais au cours d’une intervention au Nigeria qui s’est soldée par la mort de plusieurs citoyens, la coupe est pleine pour les dirigeants du monde entier. Les Avengers doivent se plier aux règles internationales et ne doivent être qu’une force de dernier recours au même titre qu’une ogive nucléaire.
    Le groupe se scinde alors en deux entre ceux qui sont pro (team Iron Man) et ceux qui sont contre (team Captain America). Alors qu’une réunion de l’ONU se tient pour ratifier des accords internationaux de paix, un terrible attentat vise le sommet. De nombreux dignitaires dont le père du prince de Wakanda alias Black Panther (Chadwick Boseman) meurent dans l’explosion.
    Tout porte à croire que le responsable de l’attentat ne serait que Bucky Barnes alias Le Soldat de l’Hiver (Sebastian Stan) mais Captain America est persuadé du contraire et soupçonne un complot d’une plus grande ampleur et complexité visant à provoquer le chaos.

    J’ai beaucoup apprécié le film autant le dire de suite. Certes, il ne mérite pas l’oscar et ce n’est pas non plus un chef d’oeuvre, mais la narration ainsi que le savant mélange entre réalisation, mise en scène, montage, et costumes en font l’un des meilleurs films de Marvel depuis qu’ils ont été racheté par Disney. On aurait pu craindre un film sans profondeur, sans action, et heureusement il n’en est rien. Il faut saluer également le retour d’un genre qui au cinéma avait quasiment disparu, le film d’espionnage façon polar.

    Les thèmes du film sont d’ailleurs d’actualité, notamment le dilemme entre l’interventionnisme (amenant plus de liberté d’action et de réflexion) et le Patriot Act (plus contraignant, plus liberticide mais entrainant moins de dérives).

    La narration est excellente, les chorégraphies de combat sont élaborées, puissantes, et réalistes, les dialogues imposent leur rythme de par leur qualité, les plans de vues sont cadrés à merveille. Bref, vous l’aurez compris, il n’y a pas beaucoup de chose à reprocher d’un point de vue purement technique.

    L’action met toutefois un peu de temps à se mettre en place. On assiste d’ailleurs souvent avec un peu de lassitude à une bataille d’égo entre Captain America et Iron Man mais qui peut être défendue par la tension progressive entre les deux héros du film. Mais dans la seconde partie du film, on arrive à rentrer totalement dans le film lorsque la scission devient concrète.

    De même certaines scènes de combat semblent tremblotantes, mais je soupçonne plus une volonté d’accentuer l’immersion du spectateur dans les combats façon cases de bandes dessinées (sensation qui sera sans doute atténuée sur un écran de TV surtout si on le visionne en 3D).

    L’appel des personnages charismatiques de l’univers Avengers de Marvel est lui même large entre La Veuve Noire (Scarlett Johansson), Le Faucon (Antony Mackie), Hawkeye (Jeremy Renner), War Machine(Don Cheadle), Ant-man (Paul Rudd), Vision (Paul Bettany), La Sorcière Rouge (Elizabeth Olsen), et le futur Spiderman (Tom Holland), permettant de raccrocher le film aux précédents et futurs films de la franchise.

    Malgré quelques défauts, l’histoire d’un combat fratricide à la sauce fantastique n’aura jamais été aussi passionnante et prenante.
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    530 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 mars 2017
    Juste après les évènements survenus en Sokovie (cf Avengers l'Ère d'Ultron), la troupe de justiciers lancée depuis 2012 se voit discuter sa légitimité. Un énième incident impliquant Captain America décide l'ONU a rédiger un traité mettant l'organisme sous tutelle. Si certains dont Tony Stark s'y montrent favorables, ce n'est pas le cas du Captain et d'autres. La tension va irrémédiablement monter...
    Le titre est trompeur, car il ne s'agit pas tout à fait d'un troisième Captain America mais ça ressemble plutôt à un Avengers 2.1. Car mis à part Hulk et Thor, aux abonnés absents, ils sont tous là et certains viennent même grossir les rangs (Ant-Man, Black Panther et même Spider-Man). Sur le papier, le projet à de quoi donner envie. Une scission au sein des Avengers pour un différent d'ordre éthique? Pourquoi pas. Le problème, c'est que le postulat de départ part sur des bases branlantes et les 2h27 sont trop mal agencées pour les stabiliser. Qu'on ait lu les comics ou non n'y change rien, les adaptations cinématographiques ayant pris des libertés dès le départ. Mais retrouver un Tony Stark qui accepte sans sourciller de travailler sous la surveillance du gouvernement a de quoi agacer. Le personnage a toujours entretenu une grande méfiance à son égard et le voilà prêt à s'y subordonner? Niveau cohérence, c'est râpé. En conséquence, le film se suit sans grand intérêt, car à aucun moment la crédibilité n'est de mise. Tout semble n'être qu'un prétexte pour regarder les super-héros se taper dessus. Et c'est aussi là qu'on trouve un autre défaut majeur du film. La réalisation d'Anthony et Joe Russo ne retrouve pas l'efficacité de leur Captain America The Winter Soldier. Grands fans du travail de Mctiernan ou Friedkin, le duo ne parvient pas à rendre les séquences démonstratives claires et massives. Tout est sur-découpé, sur-chorégraphié et inoffensif. Il faut attendre la fin pour assister à quelque chose de trépidant (le combat opposant Iron Man à Captain et Bucky). Parce qu'avant ça, rien n'est vraiment grave ou vecteur d'émotion. La bataille de l'aéroport est une scène de bagarre distrayante à défaut d'être marquante. Au lieu d'être le point d'orgue où des pertes seraient possibles, elle n'est qu'une scène d'action parmi tant d'autres. Dans l'intervalle, on aura été trimballé dans une histoire aux contours grossiers et à la finalité plus que discutable. Les seules petites bouffées d'oxygène sont apportées par Paul Rudd et l'apparition de Spider-Man...qui en est donc à sa troisième version. C'est légèrement mieux que le catastrophique Avengers l'Ère d'Ultron, mais ça n'en fait pas un bon film pour autant.
    Cédri T
    Cédri T

    24 abonnés 229 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 juillet 2016
    Ca devient répétitif trop long à mon goût pourtant je suis fan des Marvel à part les effets spéciaux toujours sympa ce film ne donne pas envie de le revoir
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2016
    Pas erreur les acteur son bon ( sauf le spiderman qui est une erreur de casting une erreur âge une erreur de rôle qui a pas sa place ) c'est bien que les héros marvel des autre film se retrouve et que les avenir soit introduit . à voir
    TLS.
    TLS.

    33 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 juillet 2016
    Ce volet reste dans l'esprit comics ni plus ni moins. On y va pour voir les personnages sortir l'artillerie et c'est ce qui se passe, donc pas de surprise certes, mais le film nous sert ce qu'on a commandé.

    Si vous aimé l'univers comics, vous aimerez celui-ci.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 juillet 2016
    A peine le temps de se remettre de ses émotions avec Batman V Superman de DC que le studio Marvel nous redonne le sourire de plus belle dans un nouvel opus qui se rapproche plus des Avengers que des aventures de notre cher Captain. Bon dans l'ensemble avec la venu de Spider Man que j'attendais beaucoup. Dans l'ensemble beaucoup d'effets spéciaux pour un scénario plutôt baclé. La venue des nouveaux héros de Avengers 2 donne un petit coté frais à la saga Marvel. Loin d'être le meilleur Marvel mais honnête dans l'ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 juillet 2016
    très bien niveau actions et scènes de combat mais l'histoire commence à se faire bizarre.en plus y a même pas hulk ni thor.mais bravo pour l'arrivée du nouveau spider man
    Gody G.
    Gody G.

    21 abonnés 326 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 juillet 2016
    J'ai kiffé ce film. Visuel très léger et les scènes de combat à vous couper le souffle. Un film qui garde un assez bon rythme du début à la fin.
    benoitG80
    benoitG80

    3 416 abonnés 1 464 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 juillet 2016
    "Captain America: Civil War" film de Anthony et Joe Russo, découvert sur le tard et à défaut, a un atout bien intéressant, celui de montrer des Avengers plus monstrueux que... glorieux !
    Et ce recul pris sur leur comportement, ainsi que sur leurs actes démesurés et loin de tout calcul, permet donc d'en offrir une image nouvelle dont quelques rebondissements au sein de cette scission seront une bonne démonstration et une bonne analyse du problème...
    Maintenant, il faut bien avouer qu'au bout de plusieurs films du même genre, on a l'impression de visionner en boucle les mêmes combats qui durent et qui durent au point d'en avoir une overdose, ceux-ci venant occuper et pour cause, la majeure partie du film...
    Et oui n'est pas film d'action qui veut !
    À ce niveau, on est donc bien servi même si un peu d'humour aurait permis d'alléger l'ensemble et de s'amuser un peu plus !
    Et donc en passant et sans l'oublier, merci grandement à Spiderman de faire le pitre et d'être le plus drôle et enfantin de tous !
    Les acteurs endossent donc leur rôle habituel en jouant leur partition sans grande nouveauté, et surtout sans fantaisie...
    Au final rien de bien renversant ou bouleversant, si ce n'est enfin un minimum de réflexion sur les dégâts collatéraux qui m'ont toujours étonnés par la façon dont on les banalise systématiquement dans ce type de blockbuster !
    Ti Nou
    Ti Nou

    497 abonnés 3 499 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 juin 2016
    Après Batman et Superman chez DC, ce sont les héros de Marvel qui se lattent. Les frères Russo se montrent à nouveau très efficaces dans la construction de leur intrigue et des enjeux. Les thèmes politiques et sécuritaires y sont assez poussés. La phase 3 commence de manière intéressante et rigoureuse.
    Fabien S.
    Fabien S.

    548 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 juin 2016
    Un très bon film de superhéros. Un très bon affrontement entre deux équipes. Martin Freeman fait son entrée spectaculaire. Daniel Brühl incarne un vilain psychologue. Tom Holland entre dans la peau de Spiderman. Une très bonne surprise. Le scénario est bien mené.
    Knight83
    Knight83

    8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 juin 2016
    Civil War film tiré du comcis du même nom est tout simplement une purge !!! un scénario minable et sans intérêt les bonnes blagues pas drôles sont toujours là pour notre plus grand plaisir ce film est destiné aux enfants de moins de 4 ans.
    Le scénario se veux plus sombre et intéressant mais tombe complètement à l'eau ce film sert juste à introduire de nouveau personnage comme SpiderMan et Black Panther mention Spécial par contre pour l'interprétation de ce nouveau SpiderMan qui fait l'exploit d'être encore plus mauvais que Andrew Garfield
    il mérite l'Oscar ce jeune acteur . Côté réalisation le combat dans l'aéroport est vraiment ridicule et trop simpliste . Il serait temps que Marvel Studio change de recette pour ses films ça deviens de plus en plus indigeste.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top