Mon compte
    Star Wars - Le Réveil de la Force
    Note moyenne
    3,6
    61521 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Wars - Le Réveil de la Force ?

    4 720 critiques spectateurs

    5
    549 critiques
    4
    1029 critiques
    3
    890 critiques
    2
    945 critiques
    1
    676 critiques
    0
    631 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    manuinho
    manuinho

    5 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 janvier 2016
    Est ce l'excitation de l'attente des années ou celle de la nostalgie qui rendait cet instant magique ? Quelle deception que la nostalgie repète sans cesse les mêmes tableaux, les mêmes paroles. Incroyablement nul après visionnage.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 décembre 2015
    J’ai commis l’erreur d’attendre Star Wars VII avec impatience. J’ai été assez naïf pour me faire avoir par sa bande annonce rythmée et pleine d’espoir. Je me suis fait flouer et aujourd’hui je suis triste et en colère, et je ne suis pas le seul. Quel est ce film que l’on m’a donné à voir ? Quelle est cette suite aux relents de remake des origines ? Pourquoi ai-je le sentiment que quelque chose ne va pas, et pas seulement chez les producteurs du film, mais aussi chez son public, qui l’acclame ? Plusieurs fois, j’ai souhaité m’enfuir, hors de la salle obscure, ou crier au viol, mais quelqu’un m’aurait-il secouru ? Depuis que j’en suis sorti, je recherche une explication. Plusieurs personnes ont essayé de me convaincre que ce film était bon, peut être le meilleur de tous… Je peine à les croire. J’aimerais pourtant, mais tant d’éléments font défaut, tant d’erreurs sont commises tout du long, des plus banales aux plus graves, et tant de questions me viennent à l’esprit, la première d’entre elle étant : comment les scénaristes ont-ils pu écrire leur œuvre sans se les poser eux-mêmes ? Il m’a fallu une trentaine de minutes pour réaliser que rien de ce qui suivrait ne sonnerait jamais juste. Les acteurs ne font pas vivre l’univers si bien connu, leurs personnages sont creux et sans profondeur car on ne nous donne rien d’eux. Par exemple, que sait-on de Poe Dameron ? Qu’il est le meilleur pilote de la Résistance. Rien d’autre. Et c’est le carton déroulant du début qui est obligé de nous l’expliquer. Oscar Isaac est un très bon acteur, mais dans ce Star Wars, il est transparent. Il agit seulement comme archétype, rien d’autre. Il est courageux, provocateur et invincible oui, comme une infinité d’autres personnages de fiction avant lui. Rey, Finn et Kylo Ren sont un peu plus creusés, il faut l’admettre, certaines de leurs faiblesses apparaissent, mais ne sont jamais exploitées ! Rey est une sorte de Lucy du film de Luc Besson, qui découvre ses pouvoirs du jour au lendemain et sait comment les utiliser. Finn est un personnage auquel on veut s’attacher, mais on ne nous donne jamais aucune prise ! Son traumatisme lié aux atrocités de la guerre, à celles commises par le Premier Ordre, n'est plus crédible dès qu'il décide de tuer sans plus aucun cas de conscience ses anciens collègues... Il avait bien plus de relief dans la bande annonce !
    Pour ceux qui diront que ce film ne sert qu’à installer une nouvelle trilogie, cet argument ne tient pas… Doit-on pardonner un mauvais film parce que les prochains seront peut être meilleurs ? Parce que les épisodes 4 et 1 sont les moins bons de leurs trilogies respectives, faut-il nécessairement reproduire ce schéma indéfiniment ? Bien sûr que relancer une saga pareille est un défi, mais Star Wars VII est l'exemple typique du film sans aucune prise de risque...
    Jakku elle-même n’est pas une planète intéressante. Dans A New Hope, Tatooine présentait déjà le même cadre, mais en plus dense, on nous présentait les hommes des sables, les jawas, la cantina, sorte de relais intergalactique où la racaille s’y retrouvait pour boire une bière. Là, l’environnement prenait vie. Mais sur Jakku… Je ne parviens pas à croire que l’Empire ait pu y perdre des vaisseaux, qu’une guerre contre la République (ou la Résistance…) y ait eu lieu. Je n’y crois pas, car selon moi, cette planète ne fait pas plus de 10 km2 de surface. En effet, chaque fois qu’un héros y atterri, il croise un autre héros! Si encore ces raccourcis scénaristiques étaient rares, cela passerait, mais ils reviennent tout le temps ! spoiler: Han Solo qui capture le Faucon Millénium après Jakku, le sabre laser gardé évidemment par la nouvelle Yoda (Maz Kanata), les 15 minutes avant la destruction de la planète rebelle qui se transforment en heures entières, laissant le temps aux héros de parcourir la méga étoile noire d’un bout à l’autre, la faille qui s’ouvre après le combat entre Kylo Ren et Rey pour justifier sa réapparition dans l’épisode VIII, R2D2 qui s’éveille à la fin du film pour dire qu'il savait où Luke se trouvait depuis le début,…
    Comme tout ceci est simple, terriblement simple. Le pire, c’est qu’il y en a tant d’autres encore… Je ne dis pas que les Star Wars étaient réputés pour leurs scenarii profonds, mais putain quoi, faut pas nous prendre pour des cons non plus… Et puis cet affrontement entre Han Solo et son fils, prévisible au possible… Déjà, on nous refuse l’effet de surprise en nous dévoilant dès le début du film leur lien de filiation, alors cet affrontement perd évidemment toute intensité dramatique… Lorsqu’Han Solo est assassiné, le coup d’état devient alors évident. Le flambeau est effectivement transmis, mais à quel prix !
    Et il ne faut pas croire que j'appartienne aux plus puristes des fans de Star Wars. A sa sortie, j'ai adoré la Menace fantôme, c'est pour dire. Le combat entre Obiwan et Dark Maul me donne d'ailleurs toujours des frissons (les clowneries de Jar-Jar un peu moins en revanche...). C'est pourquoi ma déception est d'autant plus profonde lorsque J.J. Abrams m'avait convaincu avec son reboot de Star Trek. De la même manière, le casting choisi était idéal, une jeune génération, des visages peu connus encore, que mon imaginaire intégrait avec plaisir dans l'univers de Star Wars. Et puis, John Williams signerait encore une B.O. magistrale. Que nenni ! Où est la musique dramatique lorsque spoiler: Han solo retrouve Leïa? Lorsque Ben tue son père? Lorsque Finn et Rey combattent Kylo Ren?

    Je souhaite seulement que Rian Johnson ne me deçoive pas pour l'épisode prochain. J'ai adoré Looper, sa maîtrise de la narration en SF est un véritable exemple à Hollywood. Et j'irais le voir, naturellement, mais sans hâte, pour ne plus être déçu comme je l'ai été ici.
    Pour conclure, ne fuyez pas Star Wars VII, mais s'il vous plait, ouvrez les yeux et ne vous contentez pas de cette tambouille scénaristique digne d'un film de Michael Bay. Exigez le meilleur d'une saga qui le mérite amplement. Pour que parmi les 15 prochains films produits par Disney, il y en ai au moins un ou deux qui sorte du lot...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 décembre 2015
    Le côté obscur de la presse est-il à ce point puissant qu'il nous fasse avaler que JJ Abrams a été à la hauteur de nos enfances? Et que dire de la salle, au générique final qui applaudissait, j'ai eu l'impression qu'on enterrait la république du rêve par une dictature sans plus aucune résistance, mon dieu que ça fait mal d'entendre une foule satisfaite d'avoir été à ce point insultée... INSULTE c'est le mot, car il n'y a rien à sauver, rien, dans cet opus cynique et lâche. Dès le générique, on se prend à frissonner d'une médiocrité qui pointe déjà le bout de son nez : un texte qui d'habitude est un peu "écrit", répète 4 fois la même phrase, mais passons. Puis, l'espoir dure dix minutes, le temps que les nouveaux "acteurs" ouvrent la bouche, et là, catastrophe, un concours de transparence, de dialogues ridicules, de regards bovins, de lissage tout azimut, le parfum de Jurassic world plane sur Jakku... Comment est-il possible que ces ombres de comédiens aient été choisis parmi certainement pléthore de talents qui ne demandait qu'à? Incompréhensible. Et ce n'est malheureusement pas les anciens qui sauvent ce naufrage, entre un Han solo à la cataracte baveuse et Leia Organa liftée à la truelle, on s'interroge sur le recul dont ne font plus preuve les équipes de casting dès lors qu'il s'agit de vendre de la madeleine... Bref, tout cela n'aurait pas été bien grave si le scénario, les intrigues, la tension dramatique soient, comme à l'accoutumé dans un Star Wars, propres à creuser le sillon d'une histoire qui nous fasse oublier le style grossier d'une saga qui ne s'est jamais vraiment embarrassée de direction d'acteurs et de dialogues torchés. Scénario? Il n'y en a pas, tout simplement, désespérément, scandaleusement. A ce point, qu'on peut rester admiratif d'un tel renoncement : l'univers de Lucas était si vaste, ses héros si nombreux, ses recoins si riches qu'il était presque impossible de ne pas pas pondre quelque chose d'un tant soit peu excitant, et pourtant ils ont réussi à construire un "non-film", sans aucun chemin, aucun enjeu, aucune épaisseur, aucune finesse, un vide brouillon de plus de deux heures, un néant abyssal où ne sommeille rien d'autre que le rire suraigüe d'une petite souris... Pourtant, sur l'exemple des succès planétaires de séries comme GOT qui vantent notre souci de profondeur, de complexité et d'écriture on aurait pu croire que Hollywood avait enfin compris : compris qu'on peut aussi faire du fric avec un peu d'intelligence, mais non... On ne demandait certes pas qu'ils remettent tout en cause, prennent des risques inconsidérés, réinventent un casting complet, non on ne demandait pas ça, nous aurions même compris, avec les yeux de Chimène, qu'ils en fassent le quart de la moitié du commencement, mais de là à considérer que nous serions suffisamment aveugles pour accepter ce pillage de tombe, ce viol en bande organisée, quel cynisme... Star Wars c'est un peu Sophocle qui demanderait à Beethoven de lui faire une bande son, mais ni l'un ni l'autre n'ont accepté cette fois de jouer le jeu, et on les comprend, reste ce film d'une tristesse infinie, oui : inconsolable je suis...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2016
    Bonjour à tous,

    C'est la toute première fois que je laisse mon avis sur Allociné. Je me suis dis que je me devais de le laisser pour rétablir la vérité sur ce film. Parce que les enfants d'aujourd'hui vont croire que c'est ça Star Wars, tout comme ils vont croire que Jurassic World c'est Jurassic Park et Terminator Genesys Terminator. Et ça c'est inacceptable.
    Tout d'abord, je tenais à exprimer mon soulagement. J'ai parcouru les avis et j'ai vu que la majorité d'entre eux étaient du même avis que moi. Merci à ces personnes pour leur avis parce que, personnellement, je commençais à me demander si ce n'était pas moi qui devenait folle. Sur les réseaux sociaux et dans la presse le film est encensé. Certains disent que c'est "le meilleur film de toute leur vie." À mon très humble avis, les personnes qui affirment ça vont au cinéma 1 fois par an pour crier haut et fort que ce film est "le meilleur de toute leur vie." Ou alors ils n'ont strictement rien compris à toute la richesse de cette saga et acceptent bien volontiers les effets spéciaux et l'humour pateau à la Walt Disney.
    Qu'est-ce qui ne va pas dans ce film ? Tellement de choses, qu'il vaut mieux dresser une liste :
    - Le scénario. Argument des personnes pour ce film : "C'est un hommage aux épisodes précédents, ça montre qu'il y a une continuité." Alors là je ne suis absolument pas d'accord. La prélogie rendait hommage à la trilogie originale. Il y a un nombre incroyables de parallèles entre les deux trilogies et justement c'est voulu par Lucas puisqu'il nous présente deux triptyques. Les choses sont amenées intelligemment. Lucas ne nous fait pas du copier-coller. Or, avec l'épisode VII on a justement un copier-coller. À partir d'un moment, j'ai arrêté de compter les références à la trilogie originale tellement il y en avait. Je veux bien qu'il y ait hommage, ce concept ne me dérange absolument pas, la preuve j'adhère à la prelogie. Mais là c'est juste du repompage de ce qui a été fait il y a 40 ans. Autre argument, la continuité. Mais où est-elle donc cette continuité ? Où est le respect de la trilogie originale ? Pour rappel, à la fin de l'épisode VI, Luke a vaincu l'Empire, la République peut connaître un nouvel essor. Les Jedis peuvent renaître de leurs cendres. Qu'est-ce qu'on a avec l'épisode VII ? Un Luke qui s'est tourné les pouces pendant 30 ans, une République de nouveau stérile et incapable de contrer le Premier Ordre qui semble installé depuis fort longtemps déjà. JJ Abrams (excusez ma terminologie) fait ainsi un gros fuck à la trilogie originale et à George Lucas. Il semblerait que le réalisateur ait plus décidé de créer SA trilogie originale plutôt que d'innover en terme de scénario. Superbe nouvelle lorsque l'on sait que le budget de ce film est gargantuesque. Autre problème du scénario, les incohérences. Les défenseurs du film diront "Mais c'est pour maintenir le suspens!" Oui, mais non. Il y a plusieurs choses qui sont proprement impossibles voir risibles. Comment machin truc (j'ai pas retenu son nom) retrouve le sabre laser d'Anakin alors que même Luke et Vador ne l'ont pas récupéré et qu'ils sont les seuls à savoir où il etait ? Comment Kylo Ren a retrouvé le casque de son grand-père alors que seul Luke savait où il avait incinéré son père ? Rey qui maîtrise la Force en 2 secondes. Finn, le stormtropper éboueur, qui maîtrise le combat en sabre laser. R2-D2 qui se met subitement en veille, comme ça, pour le fun. Kylo Ren qui se fait démolir par une gamine inexpérimentée alors que le gars arrête un tir de blaster grâce à la Force...
    - Les personnages. Le seul personnage qui a mon aval est Rey. Enfin une Jedi (même si Luke à la base devait être une fille et qu'on a quand même des personnages féminins forts dans les deux trilogies). Les autres petits nouveaux ? Des caricatures à l'humour insipide. Si j'adhère à l'humour Disney avec les Pirates des Caraïbes et autres Marvel (j'ai adoré les Gardiens de la Galaxie), ce dernier n'a pas sa place dans Star Wars, plus caractérisé par son cynisme et son humour noir. Que dire des méchants ? Entre l'ado qui pète des plombs toutes les deux secondes et le Gollum modèle XXL, on n'a pas l'ombre d'un charisme. Ils donnent envie de leur donner des claquer plutôt que le grand frisson. Aucune crédibilité. C'est balo pour des méchants qui veulent régner sur le monde. On ne sait même pas quel est leur but dans l'histoire (autre creu dans le scénario). Après les petits nouveaux, on a les anciens. Comment dire ? Ils ont totalement perdus de leur aura légendaire pour devenir des guimauves. Ce qui arrive à l'un d'eux... Je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie, mais c'est juste LAMENTABLE. Et on sent tellement ce qui va lui tomber sur le coin de la figure qu'on a aucune émotion, alors qu'il est tout de même le héros de 4 générations. Merci les scénaristes. Leïa n'a aucune émotion face à ce spectacle. Même Rey qui le connaissait depuis 2 minutes pleure ! J'ai envie de dire WHAT THE FUCK.
    - La musique. Point fort de Star Wars, la musique de John Williams a toujours porté les différents films de la saga et a su donner le frisson à plusieurs millions de personnes de part le monde. Ici, il n'en est rien. Même Williams est à côté de la plaque et ne peut rivaliser avec les bruits d'explosions et autres effets sonores indésirables. Aucune reprise des thèmes originaux, à l'exception du générique d'ouverture. Des musique bancales, à côté de l'action. Bref, tout sauf ce dont Williams nous a habitué depuis 40 ans.
    - Les effets spéciaux. C'est pour cela que j'ai mis 0.5 à ce film, pour les effets spéciaux, seul élément qui obtient ma clémence. Cependant, la façon de filmer me dérange. Elle est complètement à côté de ce qui a été fait depuis le début. Preuve encore du non respect des films précédents.
    Je vais m'arrêter là, je pense avoir à peu près tout dit. Mon conseil : si vous voulez avoir la nostalgie de Star Wars regardez les anciens. Ce film est un pillage, une odieuse farce qui n'aurait jamais dû voir le jour.
    "Un bon film mais un mauvais Star Wars" affirme certains. Pour moi, ce n'est pas un bon film. Un film avec de beaux spéciaux mais sans âme, ce n'est pas le cinéma que je conçois.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 janvier 2016
    Comme pour beaucoup de critiques que j'ai pu lire, celle-ci sera la première en ce qui me concerne.
    Qu'est-ce qui peut bien décider un fan de science fiction qui a largement dépassé la quarantaine à poster sa première critique ? Soit une révélation, soit une déception.
    Hélas, c'est une déception. Et quelle déception !
    Comment est-il possible de rater un film lorsque que la profondeur de son univers est si dense, si riche et alors que le budget est, tout comme l'impatience des fans, tellement élevé ? C'est juste incompréhensible.
    Que dire du scénario ? Si l'on en retire tout ce qui a déjà été porté à l'écran, et notamment dans le film de 1977, il ne reste rien que quelques scènes banales et sans profondeur. On pourra nous dire que ce film est un clin d'oeil à la première génération de fans, qu'il est nécessaire pour préparer une suite qui, nécessairement, sera -elle- originale à tous points de vue. On nous dira aussi que c'est la transition entre la première génération de héros vieillissants et celle des héros qui émergent. Peut-être. Sauf qu'un tel clin d'oeil s'appelle du racolage actif, que la nouvelle génération est terne et qu'elle n'est qu'un vague copier-coller des bonnes vieilles recettes qui fonctionnent.
    Les personnages sont creux, sans profondeur, peu attachants. Ah si, l'un d'entre eux est attachant : le robot BB8, avec ses bruitages à la Wal-E qui vous tirent des larmes des yeux ou les seuls sourires crispés que plus de deux longues heures de supplice ont vite fait de vous faire oublier. Même les anciens ont l'air de ne pas être à leur place. Chewbaca est le seul à ne pas avoir un poil blanc. C'est normal pour des héros qui ont vieilli de 30 ans, mais perdre la pêche à ce point n'est pas le seul fait de l'âge mais bien celui d'un scénario bête à pleurer.
    La réalisation est "classique", oui, mais de la part d'un JJ Abrams qui avait réussi à donner à la franchise Star Trek un véritable second souffle, c'est déjà décevant. Ont-ils bridé JJ Abrams ? Où sont passées ses lumières saturées qui créaient des effets visuels tellement intéressants ? Il y a encore quelques plans assez renversants, notamment ceux d'un faucon millenium slalomant entre les carcasses de croiseurs impériaux en ruine mais, dans l'ensemble, c'est désespérément banal.
    Reste la caricature : le nouvel ordre en néo-nazis risibles, le méchant capricieux comme un enfant de 6 ans, l'héroïne qui se découvre des pouvoirs en 15 minutes et parvient à surpasser celui qu'un travail acharné aurait dû mettre à l'abri de la défaite, même avec une main dans le dos et un bandeau sur les yeux.
    Les 6 premiers films se gardaient bien de tomber dans le piège de la facilité. L'effort y était décrit comme une vertu cardinale que les apprentis Jedis apprenaient avant tout autre chose. La discipline était vantée et seuls ceux qui se montraient persévérants et constants dans l'effort parvenaient à la maîtrise de la "Force". Dans ce nouvel opus, le troupier de base devient un génie militaire, la ferrailleuse s'improvise pilote d'élite et Jedi l'instant d'après. Les anciens suivent, peinent à tenir le rythme. Pas de quoi rendre les nouveaux héros sympathiques aux yeux des anciens fans. Il aurait mieux valu que les nouveaux héros passent par le rite initiatique du "voyage du Héros" de Joseph Campbell dont Georges Lukas s'était largement inspiré, et avec bonheur. Dans ce nouvel opus, c'est plutôt "pousse toi de là, le vieux, tu vois bien que tu gènes !", c'est aussi : A bas l'effort, vive le pouvoir jetable instantanément appris ! C'est finalement le reflet d'un monde dans lequel tout ou presque est à portée de click et ou plus rien n'a besoin d'être appris ni retenu puisque le moindre savoir est disponible en le demandant poliment à son smartphone.
    C'est pour ça que les nouveaux personnages ne sont pas attachants : ils n'apprennent pas, ils savent. Ils ne font pas d'effort, tout leur tombe tout cuit dans la bouche. Oh, certes, ils ont souffert, mais ça ne suffit pas à leur donner de la légitimité ni à les rendre sympathiques.
    Bon, y'a aussi des effets spéciaux. Y'en a. Voilà.
    Et il y a aussi la musique de John Williams.
    Et aussi des duels -poussifs- au sabre laser. A ce propos, Alec Guinness avait au moins le mérite d'avoir 63 ans lorsqu'il ferraillait dur avec Vador. Les trois derniers films de la franchise nous avaient habitués à des duels bondissants et époustouflants de prouesses virevoltantes. Là...euh, comment dire...? Bah c'est mou. Mais moooouuuuuuu !!!! Deux chamallows avec des sabres. Et des fois, ils se battent ! tchic, tchac ! Voilà.
    Bref, c'est le film de trop, le film qui gâche tout et dont il n'est pas certain qu'il parvienne à fidéliser autre chose que des admirateurs inconditionnels, c'est à dire ceux qui admirent sans condition.
    Pour les autres, passez votre chemin. Ou acceptez de verser une larme de rage après 2h30 d'une torture que vous vous serez volontairement infligée.
    C'est triste.
    Marclille
    Marclille

    25 abonnés 107 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Daube absolue. Histoire bricolée sans intérêt, dialogues tombant à plat, interprétation figée de "héroïne"
    les autres acteurs jouant mal ou n'ayant pas l'air d'y croire : on les comprend.... Une seule chose de réussie la promotion de ce film : réussissant à faire autant d'entrées pour un produit aussi bâclé.
    A éviter
    Post-ado
    Post-ado

    3 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Incroyable de bêtise ce scénario. Aux autres critiques, je vais ajouter les miennes. spoiler: Comment ? Des planètes détruites à des années lumière (sauf si on convient que toute l'intrigue se passe dans le même système) et qu'on voit exploser dans le ciel en temps réel ? Un seigneur sith qui arrête les lasers au début, mais n'a pas "fini son apprentissage" (à la fin) et se prend une quasi-dérouillée, tour à tour, par deux quidams au sabre laser ? Un camp "premier ordre" qui n'est ni dominant, ni caché ? Une république qui n'a de rôle que celui de se faire anihiler ? Un général qui parle à des storm troopers comme Hitler à l'Allemagne ? (comme si les troopers avaient un avis).
    Ce fut horrible. Un bras mort de cette saga. Rien à garder, et surtout pas les come backs des personnages des épisodes précédents. Une honte totale.
    Anthony Racine
    Anthony Racine

    15 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 janvier 2016
    Etant un grand fan de Star Wars, j'attendais ce film avec une impatience démesurée et je dois reconnaître que la déception fut immense.
    Comment ai-je pu être aussi naïf en voyant la bande annonce pour croire que cette suite pourrait être intéressante ? Comment ont-ils pu nous faire ça ?
    L'intrigue est exactement la même que celle de l'épisode 4, les personnages sont lisses, les dialogues infâmes, Kylo Ren est une plaisanterie qui nous fait sa petite crise d'adolescence et la VF horrible. Le scénario est incohérent, décousu...
    Même les acteurs de la trilogie originale n'ont rien pu faire face à ce massacre. Le seul bon moment du film est certainement le générique. Je ne comprends absolument pas les critiques de la presse d'où l'élaboration de la mienne. Faire une suite était une mauvaise idée, l'histoire de Star Wars c'est l'histoire de Vador et certainement pas l'histoire des fils des fils...
    La magie n'était pas au rendez-vous, tout semblait si fade, si artificiel.
    Disney doit être aux anges ! Passez votre chemin car la force ne s'est pas réveillée et il vaut mieux qu'elle reste endormie.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 janvier 2016
    [Spoiler de A à Z]
    Comme tout ce qui a déjà été dit : Même histoire que le 4, une héroïne qui maitrise la force en moins de 15 minutes (et le sabre laser), un grand méchant qui sort de nul part...
    Avec les premiers Star Wars, la force était plus "crédible", c'était le fruit d'un entraînement, d'une psychologie, seuls les plus sages maitrisait la force (a l'image des arts martiaux). Là, c'est un outils qui s'apprend tout seul et qui est sacrément pratique.
    Et le côté obscur était "attrayant" : la chute d'anakyn dans le coté obscur est travaillée. Ici, c'est juste un gamin qui veux faire mieux que son grand père, et qui pour cela, suit l'entraînement d'un énorme extra-terrestre...

    D'autre part, scénaristiquement, c'est quoi cette histoire ? - On est 20 ans après le happy ending du 6, on a un Premier Ordre qui sort de nul part, avec a sa tete, un "Thanos" extra-terrestre, qui a eu le temps de construite une planete-vaisseau, et d'enrôlé le fils de Solo... et a partir de ce postulat, on nous fiche le même scénario que le 4 !

    Une jeune fille pauvre trouve un droïde avec une carte, elle doit la ramener a la résistance. Pour ce faire, quoi de mieux que le faucon millénium ? alors on retrouve Han Solo, ses fréquentations douteuses... bon après on a réussit a rejoindre la résistance mais le temps presse ! L'étoile noire va tirer avec un gros laser pour détruire des planètes ! on envoie nos camarades sur la planète pour désactiver le bouclier et des xwing pour casser le coeur de la planète. Et SURPRISE, ils y arrivent !!!

    Pendant ce temps là, notre "Luke" femme, a maitrisé la force toute seule, elle a eu l'occasion d'affronter le nouveau darth vador a la fin, sur son vaisseau-étoile [sur lequel il y a de la roche, de la neige et des sapins]. Ce combat est laid !!!! Elle n'a JAMAIS utilisé un sabre laser, mais elle démonte un seigneur sith ! la force est grande en elle (c'est quand même cool la force...).

    Cette jeune fille emprunte aussi beaucoup à Anakin jeune... pauvre, mécanicienne surdoué, qui rêve de quitter sa planète pleine de sable, qui se fait exploité par un escroc gluant, qui comprends led droïdes, qui pilote comme une championne, et qui a une grande force en elle (reste a savoir si Luke va accepter de l'entrainer, et si elle va tourner mal...

    Donc en terme d'innovation, c'est affligeant. En terme de respect des Star Wars originaux, c'est pathétique. en terme de machine a fric, c'est le jackpot !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 novembre 2016
    « Star wars : le nouvelle espoir d’un réveil de la force »

    C’est la première fois que je poste un avis sur allo ciné.

    L’histoire se passe dans une production très lointaine, là où nos cher Rebelle. Non… je veux dire la résistance doivent résister, se cacher, encore une fois, contre le premier ordre. Cette organisation connue sous le nom de l’empire avait été déjà détruite dans l’épisode 6.

     Donc en 30 ans après les faits, les rebelles n’ont toujours pas instauré de société démocratique, ni base, ni grand vaisseau. Ils ont juste récupéré une petite base de la taille d’un magasin de chaussure, gardé quelques x-wings autrement dit pas grand-chose comparé à l’ennemi suprême qui sortant de nulle part… Le premier ordre (les nazis de retour ?) mise en scène de la seconde guerre mondiale, drapeaux rouge et bras levé, il dispose d’une étoile de la mort 1000 fois plus grande que l’ancienne avec une capacité de tir tellement puissante qu’eux même ont peur de gagner la guerre un peu trop facilement ?

    Parlons maintenant des méchants :

    Le premier ordre est dirigé par Snoke alias Golum, son disciple kylo ren alias Rogue est un jeune adolescent fan de Dark Vador, bipolaire et un manque de confiance en lui. En effet, il porte un masque inutile mise à part cacher sa tête ce qui n’est pas négligeable pour la crédibilité du personnage. Par la suite nous apprenons que cette version appauvrie de Vador est le fils de Han solo. Le pauvre Harison Ford… avoir Kylo Ren comme fils… il ne possède aucun trait de personnalité de ses parents pour le coté cowboy et grande gueule !

    Ensuite les gentils, la fille doit être soit une surdoué de la force, soit le dieu vivant des jedis ou tout simplement que le niveau de la force est lamentable. Je m’explique : l'apprentissage de la "Force" se faisait par le biais d'un maître Jedi avec la rencontre de ce dernier ou par la recherche personnelle de l'élu. Comme par magie, les personnages de ce film apprennent à manier le sabre laser aussi facilement qu'une épée en bois. Simple clin d’œil au pouvoir Jedi, une pitoyable prise de pouvoir mentale de l'actrice principale sur un soldat du premier ordre…et enfinREY PILOTE LE FAUCON COMME UNE PRO ? Elle dit elle-même n’avoir jamais piloté que de petits véhicules genre scooter des sables.

    Les trois rangs Jedi pour vous donner une idée…

    Padawan : un apprenti qui reçoit un entraînement intensif sous la direction d'un Chevalier ou Maître Jedi. Ce n'est qu'après une période longue de 2 à 10 années que le Padawan est autorisé par le Conseil Jedi à passer les épreuves de chevalerie au terme desquelles il accédera lui-même au rang de Chevalier Jedi. Une règle du Code Jedi dispose qu'un maître ne peut avoir qu'un seul Padawan en même temps sous sa responsabilité, qu'il choisit parmi les novices, une fois qu'ils ont acquis les bases de l'utilisation de la Force et du maniement du sabre laser, et ce, afin d'assurer au mieux sa formation Jedi.

    Chevalier : un Padawan peut devenir chevalier une fois qu'il a réussi les « Épreuves ». C'est le rang minimum pour la qualification de Jedi : quand on parle de Jedi sans préciser son rang, on fait généralement référence à un chevalier. Pendant la guerre des clones, tout Chevalier Jedi se devait d'être Général Jedi, avec sous ses ordres une légion de 5 000 hommes et un commandant clone pour l'aider à la gérer.

    Maître : un chevalier Jedi qui a réussi à instruire avec succès un Padawan, et à en faire un chevalier. On peut aussi devenir Maître en réalisant des actions exceptionnelles, ou par auto-proclamation (dans ce dernier cas, le Maître n'est pas reconnu comme tel par le Conseil Jedi

    Niveau de lhistoire, c’est un copie coller de l’épisode 4, sans profondeur, des rebelles, des méchants, un robot ayant les plans pour retrouver Luke (R2D2 est dans le coma) mais rassurez-vous les quelques vaisseaux de la résistance vont détruire l’Etoile de la mort en quelques minutes sans défense de la part du premier ordre.

    Je vous invite à regarder le pouvoir de la force (c’est la suite du 3) c’est tiré du jeu, film de 1h30 avec beaucoup de passage en cinématique.

    Bref star wars :

    Trop d’incohérence, ce n’est pas un Star Wars, c’est une blague.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 janvier 2016
    Quelle déception. Le scénario, le jeu des acteurs, les dialogues... Tout y est mauvais. Que ce soit les raccourcis au niveau du scénario ou le pompage pur et simple des précédents épisodes, on s'ennuie devant ce film. La touche Disney est visible, beaucoup trop à mon goût : on a l'impression que cet opus a été réalisé pour des jeunes de 15 ans qui n'ont pas vu les épisodes précédents. Je n'irai probablement pas voir les suites.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 janvier 2016
    Vous aimez les légumes ? C'est parfait, car le film est un navet. Même si la plupart des raisons ont été suffisamment évoquées, voici un rappel du pire :

    - Le scénario.

    spoiler: Pas besoin de tergiverser, c'est un plagiat raté de la première trilogie jusque dans ses plus infimes détails. Là ou J.J Abrams a fait fort dans l 'arnaque, c'est que pour la nouvelle génération qui n'a pas visionné les premiers épisodes, le scénario est génial, car innovant. Pour la génération des ''anciens'', le scénario du Réveil de la Force pourrait passer pour un énième clin d’œil à la saga. Tout le monde serait donc ravis, selon la magie du consensualisme made in Disney. Malheureusement, la mayonnaise ne prend pas, de part la surabondance de clins d’œils qui font de ce Star Wars une oeuvre presque parodique.


    - Les nouveaux acteurs

    spoiler: Mark Hamill et Carrie Fisher ont su apporter un vent de fraîcheur à la première trilogie se complétant entre la candeur de Luke et la dureté de Leia. Ewan Mcgregor et Hayden Christensen nous ont touché grâce à leur complicité affichée à l'écran et le rendu de la relation ambiguë qui unissait les personnages. John Boyega est littéralement transparent. Il court, il s'agite sans que l'on sache vraiment pourquoi. Daisy Ridley plagie (décidément...) Jennifer Lawrence dans Hunger Games. En ce qui concerne le grand méchant de cette édition, c'est tout simplement une erreur de casting : physique d'ado, regard bovin, jeu si pauvre qu'on le préfère quand il garde son masque (et sa voix artificielle). A la décharge des acteurs, les répliques sont si cliché qu'elles aggravent leur ridicule.


    - La trahison de l'identité de Star Wars

    spoiler: On en vient pour moi à la goutte d'eau. Ce Star Wars plagie les précédents opus mais y ajoute du déjà vu dans d'autres licences qui n'a pas sa place ici. On retrouve du Hunger Games, des Gardiens de la Galaxie (le méchant sur son trône), du Harry Potter (maintenant les sabres lasers choisissent leur porteur...). La plus grande trahison qui me fait littéralement vomir ce film est quand Rey, pourtant profane, maîtrise (SEUL!) les arcanes de la force en trois minutes chrono. Littéralement, ce choix scénaristique fait passer aux oubliettes la pédagogie et la philosophie (inspirée des arts martiaux) des précédents opus. Un appauvrissement du fluff Star Wars. Une apologie de la facilité. Une décrédibilisation complète de l'univers.


    Un dernier point d'importance. Je me suis décidé à aller voir ce Star Wars après avoir lu les critiques élogieuses d'une presse unanime sur la qualité de l'oeuvre. Il y a une vraie question à se poser sur la pertinence et l'indépendance de ces critiques.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 janvier 2016
    Plagiat ou pas? Effectivement ce n'en est pas puisque George Lucas lui même n'a pas parlé de plagiat seulement que ces 2 épisodes se ressemblaient fortement... :)
    Donc on va dire que ce nouvel épisode n'est pas un beau plagiat de l'épisode IV, mais qu'il ressemble beaucoup beaucoup a l'épisode IV.
    Fan depuis la 1re heure, je me suis dit que je devais tout de même aller voir ce dernier Star Wars malgré une certaine appréhension avec l'arrivée de Wall Disney... Et que dire après avoir vu le film ? Un seul mot m'arrive à l'esprit et mon gamin a eu la même réaction : "copie conforme de l'épisode 4".
    Une histoire sans queue ni tête qui se résumerait en 30 mn de film et non pas plus de 2h et des scènes (pour pas dire presque toutes) directement piquées de l'épisode 4 et un peu du 5 et aussi du 6.
    Attention spoil:
    spoiler: En plus sur la scène de la passerelle face au méchant, je me suis dit : non, il ne va pas lui dire "je suis ton père" et bien non, il lui dit "tu es mon fils" et Solo qui en plus meurt... Dégouté. On a eu un remake de l'étoile de la mort, un Yoda femelle, la fameuse panne dans le faucon millénium qui veut plus marcher, la scène d'initiation coté obscure de la force et un trou duc de méchant qui porte un casque sans raison... Pour faire comme son grand-père surement ... Lamentable... Autant Dark Vador se devait d'avoir un casque avec un système respiratoire vue qu'il avait été totalement brûlé, autant le nouveau méchant porte un casque (qu'il enlève en plus) juste pour faire comme son grand père.

    En résumé, si comme moi, vous êtes fan des Star Wars, passez votre chemin.
    olwiq
    olwiq

    12 abonnés 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 janvier 2016
    Énorme déception... Avec tous les moyens pour faire cette suite dans un univers déjà bien installé, j'ai eu l'impression de voir un Star Wars low cost.

    /spoiler

    Scénario pompé sur l'épisode 4, sans aucune finesse (étoile noire 2.0, je suis ton père, etc)
    Personnages incohérents : Rey manie le sabre et la force en 10 min sans entraînement / Finn refuser de tuer puis s'en donner à cœur joie / Kylo Ren le pire méchant de l'histoire et pire acteur / etc
    Pas de scène épique, pas d'émotion.

    Bref tout a été dit. Aucune prise de risque pour ce film, aucun intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Très déçu.
    Le scénario n'a rien d'original, les trucages non plus...
    J'ai vu le film à Toulouse (Gaumont-Labege) en Imax, il n'y a vraiment rien de créatif et pas grand chose qui justifie l'Imax et son prix (14euros90, si je ne me trompe pas ). Cet épisode rappelle beaucoup le premier film...
    Quelle différence avec les précédents opus !

    Mais je tire mon chapeau bas à Disney qui a réalisé une remarquable opération marketing (et donc financière) en nous vendant, avec la complicité des média français, une film moyen et sans originalité.

    Certes on sait que certains média ont passé des accords avec Disney, mais tromper les spectateurs potentiels sur la qualité d'un film exprime un regrettable mépris des pauvres et crédules spectateurs que nous sommes...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top