Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 juillet 2015
Une suite royale pour "Marigold Hotel", avec un casting toujours aussi sympathique agrémenté de quelques nouvelles têtes (notamment Richard Gere). Tout comme le premier film, on se laisse embarquer pour d'agréables péripéties et de bons dialogues, dans des décors familiers. L'ensemble est un peu plus maitrisé, et bien que l'effet de surprise se soit un peu estompé, ce voyage en Inde vaut le détour !
Magnifique suite! Le premier opus m'avait bouleversé le second aussi! Un bon scénario, une réalisation sublime et des acteurs au top! Bref un film à voir absolument !
Voila la suite d'un film qui m'avait emporté au Marigold hotel, on y retrouve tout ces acteurs attachants et malgré une suite plus faible que le premier, la bonne humeur que dégage ce film est toujours là.
Ce deuxième volet gagne en profondeur par rapport au premier avec une vraie réflexion sur la vie. Comme une vraie famille les acteurs sont épanouis dans leurs personnages, très loquaces sur eux-même. Mais il y a aussi toutes les saveurs et les arômes indiens qui ressortent du film, Richard Gere étant la cerise sur le kesari.
Bah, c'est une suite......on y met un vieux beau, on étire quelques situations, on rempli avec un peu d'humour.........dommage que l'émotion ait été oubliée......mais on aime revoir ces personnages haut en couleurs et fort sympathique.... et l'Inde idéalisée par les anglais est tellement belle......
Aussi bien que le premier que j'avais adoré !! Quelques petites longueurs et on se demande bien pourquoi dans un si beau film. Les acteurs sont excellents et tous parfaitement à leur place dans leur rôle respectif. Les indien(ne)s sont d'une envoutante beauté et d'une sensualité inouïe.... Judi Dench et Diana Hardcastle sont absolument sublimes et Maggie Smith formidablement émouvante. -EXCELLENT-
J'ignorais qu'il y avait eu un 1 et si j'avais su, je l'aurais regardé. Non pas que ça soit gênant pour la compréhension de l'histoire, mais je trouve qu'il manque quelque chose à ce film qui aurait peut-être été comblé en ayant vu le premier. Dans un premier temps, j'ai trouvé le film pas mal, les personnages sont sympathiques et le cadre est bon, mais ensuite, je me suis ennuyé. Le film est gâché par toutes ces longueurs et par des histoires qui se croisent, mais qui ne sont pas toujours intéressantes notamment le malentendu du début qui prend énormément de place et dure longtemps alors qu'on devine immédiatement l'erreur...
J'attendais beaucoup de ce film après le premier opus qui était frais et sympathique. Là il n'y a aucun rythme et on ne cesse de tourner en rond. A ne garder que les 10 dernières minutes.
Ce deuxième "indian palace" se regarde agréablement, tout en constatant que ce n'est que le même plat que le précédent, avec plus de moyens, donc apparition de Richard Gere (assez décati) et ballet final façon Bollywood, plutôt réussi. Mais il y a Maggie Smith , Judi Dench...!
Je n’ai pas vu le premier film tiré du roman Marigold Hotel de Deborah Moggach. J’ai aimé le roman qui montre une culture de la vieillesse différente de la nôtre, en Inde, où se sont réfugiés une poignée de retraités britanniques. Ici, c’est une « suite » et c’est Hollywood doublé de Bollywood, une niaiserie à l’américaine où les vieillards se désirent, s’aiment, flirtent, se trompent, s’attendent, se marient, comme de vrais jeunes gens au coeur tendre. Stéréotype du « bonheur à l’américaine » qui a fait construire des villes de retraités comme « Sun City » où les vieux jouent à être jeunes et où l’ennui est mortel. L’écrivain américain Philipp Roth a lui-même essayé cet enfermement artificiel pour en sortir très vite. Ce film est « Cendrillon » pour les personnes âgées un peu simplettes à la mode Hollywoodienne. Rien d’intéressant. On s’apitoie sur ces pauvres acteurs connus qui se morfondent dans ce piètre film et on s'y exaspère du vide sidéral. Quelques vues sur les Indes mais il vaut mieux aller voir un reportage sur ce pays ou lire un bon bouquin. On perdra moins de temps.
Parfois, une oeuvre qui n'aurait pas eu d'emprise sur vous lors du visionnage de la bande-annonce pourrait vous surprendre lors de la projection de son format long. "Indian Palace 2" est une ode à la vie aux multiples personnalités. Et ce malgré le manque prévisible d'originalité. La caméra est comme de l'eau : elle coule entre les histoires, fluide et silencieuse, pour mieux faire remarquer au spectateur le regard fugace d'un tel ou la simple ironie d'une situation. Madden voit le jour mais jamais la nuit, c'est pour ça qu'on pourrait regretter de n'avoir qu'une grande réplique liée à Maggie Smith, en fin de film, et qui fait plus chialer qu'autre chose. La lumière participe beaucoup aux émotions. Triste ou heureux, blagueur ou compatissant, on ne sait parfois pas où se placer dans cette véritable frise culturelle mais aussi morale sur l'acceptation de l'autre. Du réchauffé amusant mais parfois lourd.
On a l'impression d'être dans une série : les intrigues se superposent, les personnages se croisent sans jamais vraiment se rencontrer et à la fin de cette suite, rien n'empêche la tenue d'un troisième opus puis d'un quatrième, les résidents finissant par s'éteindre ou s'enfuir un à un. Dans ce millefeuille scénaristique, tout n'est pas bon, Richard Gere tombe un peu comme un cheveu dans la soupe avec son intrigue de guide touristique venu faire une évaluation, certaines pistes scénaristiques se dessinent sans que personne n'y croit vraiment, servant juste de prétexte à dessiner des personnages bien stéréotypés. Ca emprunte à l'Inde sa culture colorée, ses danses et son rythme. C'est agréable à suivre, autant qu'une feel good serie mais rien ne reste, si ce ne sont les personnages de Judi Dench et Maggie Smith.
J'avais beaucoup aimé le premier, son originalité. Même si le deuxième est un peu plus bisounours, il est plein de charme tant par ce pays très attirant que par le casting des acteurs qui sont tous excellents.