Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
John Henry
108 abonnés
708 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 mai 2015
On a l'impression d'être dans une série : les intrigues se superposent, les personnages se croisent sans jamais vraiment se rencontrer et à la fin de cette suite, rien n'empêche la tenue d'un troisième opus puis d'un quatrième, les résidents finissant par s'éteindre ou s'enfuir un à un. Dans ce millefeuille scénaristique, tout n'est pas bon, Richard Gere tombe un peu comme un cheveu dans la soupe avec son intrigue de guide touristique venu faire une évaluation, certaines pistes scénaristiques se dessinent sans que personne n'y croit vraiment, servant juste de prétexte à dessiner des personnages bien stéréotypés. Ca emprunte à l'Inde sa culture colorée, ses danses et son rythme. C'est agréable à suivre, autant qu'une feel good serie mais rien ne reste, si ce ne sont les personnages de Judi Dench et Maggie Smith.
J'ignorais qu'il y avait eu un 1 et si j'avais su, je l'aurais regardé. Non pas que ça soit gênant pour la compréhension de l'histoire, mais je trouve qu'il manque quelque chose à ce film qui aurait peut-être été comblé en ayant vu le premier. Dans un premier temps, j'ai trouvé le film pas mal, les personnages sont sympathiques et le cadre est bon, mais ensuite, je me suis ennuyé. Le film est gâché par toutes ces longueurs et par des histoires qui se croisent, mais qui ne sont pas toujours intéressantes notamment le malentendu du début qui prend énormément de place et dure longtemps alors qu'on devine immédiatement l'erreur...
Je l'ai trouvé beaucoup moins réussi que le premier. L'hôtel se développe mais l'histoire des "pensionnaires" est beaucoup moins intéressante et beaucoup moins prenante que dans le précédent. Et les retrouver n'a pas été un plaisir pour moi. Ils se sont totalement banalisé et semblent presque totalement inutiles. Ils sont là, c'est tout. Bref, je suis très déçu et me suis profondément ennuyé par rapport au premier, même au niveau de l'humour, c'est fade.
Je me suis ennuyé. Une histoire et un déroulement à la mama mia mais sans les personnages comiques et la fraicheur... Puisqu'ici on retrouve un bel hôtel pour retraité avec leurs problèmes peu crédibles de retraités...l'amour traité comme dans l'adolescence! tout ça dans une Inde riche...Alors oui il y a de belles images, de la belle musique , quelques personnages attachants mais beaucoup d'autres qui en font trop! Il manque un peu de réalisme et finalement d'un scénario un peu plus abouti.
De nombreux bons acteurs qui ont fait leurs preuves jouent de ce film. Cependant, il y a très peu de comédie et beaucoup de danses, de discours moralisateurs et d'histoire d'amour entre troisième ages.
Il faudra chercher pour trouver les quelques points positifs de cette suite futile. La musique indoue et les rares paysages du pays sont attrayants. Ensuite et bien, il y a Maggie Smith et sa présence suffit à nous faire sourire. Mais comme pour tous les autres acteurs, son rôle n’est pas à la mesure de son talent. Indian Palace Suite Royale tourne en rond en multipliant les clichés des tourismes à l’étranger qui se sentent plus intelligents à proposer sans cesse de meilleures solutions pour améliorer les conditions de vie de ceux qui ont construit le pays. Bref, voici un hommage raté au Bollywood. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Parfois, une oeuvre qui n'aurait pas eu d'emprise sur vous lors du visionnage de la bande-annonce pourrait vous surprendre lors de la projection de son format long. "Indian Palace 2" est une ode à la vie aux multiples personnalités. Et ce malgré le manque prévisible d'originalité. La caméra est comme de l'eau : elle coule entre les histoires, fluide et silencieuse, pour mieux faire remarquer au spectateur le regard fugace d'un tel ou la simple ironie d'une situation. Madden voit le jour mais jamais la nuit, c'est pour ça qu'on pourrait regretter de n'avoir qu'une grande réplique liée à Maggie Smith, en fin de film, et qui fait plus chialer qu'autre chose. La lumière participe beaucoup aux émotions. Triste ou heureux, blagueur ou compatissant, on ne sait parfois pas où se placer dans cette véritable frise culturelle mais aussi morale sur l'acceptation de l'autre. Du réchauffé amusant mais parfois lourd.
Au départ j'étais contenet de retrouver ces personnages très attachants et le cadre magnifique de l'Inde.J'avais beaucoup aimé le premier volet. Par contre cette fois la magie n'a pas fonctionné. Je me suis ennuyé. Scénario léger. Juste un prétexte pour faire une suite. Aucun intérêt. Dommage !
Le film est la suite d'Indian Palace, une comédie dramatique traitant de l'exil de retraité pour l'Inde, dans le but de mourir dans un autre monde. Dans sa suite, on ne change pas un scénario qui gagne, ni même un casting au combien prestigieux. En dehors du plaisir de retrouver le casting, il n'y a malheureusement rien de bien exceptionnel dans ce nouveau film. Je peux cependant lui reconnaitre de suivre le fil conducteur déjà lancer par le précédent, un point positif, s'il ne rendait pas ce dernier un peu plat. Le scénario est beaucoup trop prévisible, on devine aisément l'évolution des personnages et le mariage semble décalé du reste. Je n'ai pas grand chose à dire de plus sur ce film, il m'a aidé à faire passer un moment, ça se regarde facilement, aucune prétention si ce n'est nous présenté le meilleur du casting britannique que l'on a toujours beaucoup de plaisir à retrouver. Je vous conseil surtout de découvrir le premier qui apportait une vague de nouveauté et mélangeait l'ambiance indienne dans un film reprenant les codes des films britanniques et des films de Bollywood.
Après un premier opus très séduisant, John Madden réunit à nouveau ses acteurs pour une nouvelle aventure, dans le même hôtel, ou presque. C’est donc avec grande joie qu’on souhaite retrouver cette belle mosaïque d’acteurs qui se complète avec l’élégant Richard Gere. Mais en voyant cette suite, on se rend vite compte que le film n’est pas à la hauteur de sa distribution. Alors que le premier opus était plutôt drôle, décalé, avec de véritables enjeux axés sur le choc des cultures, nous séduisant avec cette forme d’humour délicieux, cette suite propose certes une réflexion sur la vie intéressante, mais trop longue et trop pesante. Le scénario et la réalisation rendent le rythme du film très problématique, lequel devient presque fatigant. Heureusement, la bonne participation de chaque acteur apporte du dynamisme, ce casting palace est le seul atout du film.
Bah, c'est une suite......on y met un vieux beau, on étire quelques situations, on rempli avec un peu d'humour.........dommage que l'émotion ait été oubliée......mais on aime revoir ces personnages haut en couleurs et fort sympathique.... et l'Inde idéalisée par les anglais est tellement belle......
Ce deuxième "indian palace" se regarde agréablement, tout en constatant que ce n'est que le même plat que le précédent, avec plus de moyens, donc apparition de Richard Gere (assez décati) et ballet final façon Bollywood, plutôt réussi. Mais il y a Maggie Smith , Judi Dench...!