Derniers Avis : Transcendance - Page 19

Je m'attendais au pire après avoir vu la bande-annonce mais j'ai été agréablement surpris par ce film. Film de divertissement intelligent à voir !

J'ai lu beaucoup de critiques qui décriaient le manque d'originalité de Transcendance. Autant je suis d'accord, les scénaristes ne sont pas franchement les premiers à avoir pensé que peut-être un jour éventuellement la machine dépasserait l'homme et en ferait son esclave. Après, de là à dire que le film est une bouse monumentale, c'est quand même exagéré. L'histoire est réaliste et crédible quasiment de bout en bout (quoique j'ai du mal à comprendre comment, alors que l'IA a accès à tout Internet et donc aux satellites, elle peut encore se faire surprendre par des rebelles se baladant en voiture à l'air libre). Peut-être n'ai-je pas suffisamment de références pour dire "quelle horreur c'est un copié-collé de ce film qui date de 30 ans, ah et de celui-ci et de celui-là en passant par l'autre là aussi", mais en attendant je n'arrive pas à m'expliquer le pourquoi de ce déchaînement de mauvaises critiques. Mon problème avec ce film n'est pas là. Mon problème, c'est que je n'ai jamais réussi à "m'investir émotionnellement" dans ce film, parce qu'il est avouons-le assez mou, parce que les personnages ne sont pas tout à fait bien écrits donc les acteurs, même si leur prestation est correcte, ne peuvent pas justement transcender le film, et parce que basiquement on nous annonce l'issue des événements dès la scène d'introduction (reprise à la fin du coup), donc niveau suspens on est quand même très limités. Sur le fond l'idée est bonne, mais elle est mal traitée dans la forme - j'ai d'ailleurs du mal à comprendre où sont partis les 100 millions de dollars de budget vu qu'il ne se passe pas grand-chose et que les effets spéciaux sont très réduits (ce qui ne m'a pas gêné en soi, mais avec des sommes pareilles, je me serais quand même attendue à plus que trois plantes qui poussent à vitesse grand v et de la substance noire sortant du sol). Et clairement il manque ce moment où vraiment le film s'emballe, nous scotche sur place, puis nous émeut, et à la fin nous fait réfléchir. Au final, le film n'est pas une bouse (d'où le non 0.5) mais est décevant (d'où le 1.5), parce qu'il aurait pu être tellement mieux.

Faisons court, c'est de la merde en boîte! Et chapeau bas Johnny de prendre le pactole sans se soucier un temps sois peu que le film sois bon... :-x

A lire les critiques tout le monde a l'air déçu de ce film et bien pas moi , j'ai plutôt apprécié , Johnny Depp joue bien tout en simplicité ce qui change de son registre habituel et les acteurs secondaires ne sont pas trop mauvais bien que largement sous exploité notamment , Cilian Murphy et Kate Mara . Le scénario est certes très prometteur mais est lui aussi sous exploité reste de très bon effets spéciaux et une réflexion sur notre monde de plus en plus connecté et l'importance que risque de prendre l'informatique dans les années à venir .
Pas transcendé mais tout de même intéressé .

Va te coucher Johnny !!! T'est qu'un milliardaire d'acteur à la noix pistonnée !!!!

Les trailers le laissait présager mais on conservait un maigre espoir pour Transcendance de donner un film au moins tenable pendant 2 heures.
Finalement nous sommes en présence d'un film réellement mauvais sans les qualités d'un nanard.

Intrigue prévisible, personnages vaseux ( malgré le casting ) et on a droit à un énième morgan freeman dans le rôle du vieux sage. Le pseudo jargon scientifique laisse définitivement transcendance au placard avec les autres rebus de la sf.

À éviter.

quelques idées pas mal, mais du mal à vraiment accrocher avec l'histoire...

Comme un air de déjà vu donc rien de transcendant dans ce film de genre.. L'ambiance et l'esthétique sont bien soignés mais le rythme est mis à mal par des séquences bien longues et je pense inutiles.. A moins d'avoir fumé de la moquette et d'avoir des neurones qui ont besoin de beaucoup de temps pour se faire à l'émotion et se faire un film dans le film.. On fonctionne la sur une tronche du cinéma.. La prouesse est la mais toutefois décevante... Johnny Deep peut certainement mieux faire ou alors il fut particulièrement mal dirigé sur ce film...La p'tite morale du soir bonsoir est bien la à la fin du film... Sinon, ce n'est pas trop mal et cela se laisse regarder mais on est content quand ça se termine.

Un esthétisme réaliste et un casting parfait ! Le scenario pousse la critique à l'extrême et personnellement j'ai trouvé ça perturbant, étant donné que je fais partis de la génération "Y" Autrement il est super :)

Un film très attendu par les cinéphiles car produit par Nolan et réalisé par son chef opérateur. Le tout pour un film de science-fiction. Mais bien que traitant de thèmes passionnants, les longueurs et le manque de rythme endormiront les moins philosophes des spectateurs.

Transcendance un concept de base un peu repris sur le film et non la nouvelle de King "le cobaye". Sauf qu'ici l'idée de base n'est pas mauvaise en soi, la conscience d'un homme qui accroît l'étendu de son savoir (pouvoir??) sur le monde entier à travers le réseau internet. La référence au bug de l'an 2000 est évidente. Le seul problème c'est que la réalisation est assez mauvaise. N'est pas Nolan qui le veut. D'une idée et d'un concept intéressant, le film dérive sur une obsession amoureuse où on en vient à se demander si la déshumanisation viendra t elle de l'homme lui même ou de la machine? De plus, Depp a l'air de vraiment s'ennuyer dans ce film. Même quand il est encore humain on ne ressent pas les émotions qui devraient transparaître. Morgan Freeman et Cilian Murphy dans le casting pourquoi pas, mais pas pour des rôles de second couteaux, qui n'apportent pas grand chose au film.
spoiler: Le film perd de sa crédibilité lorsque le concept de la maîtrise de tout est appuyé par le support des nanotechnologies, des prises de contrôle cérébrales, et où l'environnement se charge de particules dont la machine en contrôle la propagation. Je ne dis pas que c'est mauvais en soi, mais c'est mal exploité. Je ne parlerais même pas de la fin où le semi happy end et la rédemption de la machine pour toujours avec Evelyn ouvre une porte à diverses interprétations.
Pour résumer Prenez un peu de Terminator le soulevement des machines, ajoutez y un peu de l'armée des 12 singes, ajoutez une sauce des fils de l'homme, et un soupçon du cobaye et de A.I et vous retrouvez le 3/4 du film Transcendance. Grosse déception pour ma part.

Je ne voulais pas allée le voir mai juin étant très calme au ciné je suis donc allée voir ce film et bien je trouve que c est un peu tirer par les cheveux le scenario. Mai on passe malgré tout un bon moment

oh la vaaaaaaaaache! Mais quel navet! Un calvaire.

ce film est vraiment ennuyant et n'a vraiment rien de transcendant malheureusement mm johnny depp qui est un tres bonne acteur na pas reussi a me captivé

pas le mauvais film de science fiction mais pas non plus spectaculaire. il y a un bon scénario et une bonne idée de départ mais par la suite il y quelques longueurs et une fin pas mal. johnny depp joue très bien le rôle d'un scientifique et bonne interprétation de sa femme qui fait tout pour sauver son mari de son assassinat. morgan freeeman en personnage secondaire donne un petit plus. un film qui se laisse voir au ciné pour les effets spéciaux et la bonne performance des acteurs mais pas le meilleur de l' année. en résumé, pour ma part pas si mal que ça.