Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gunbuster
393 abonnés
1 631 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 27 juillet 2014
Ce film faisait tout un cirque sur les dangers de l'intelligence artificielle et des limites que la science ne devrait pas franchir. Thème surexploité dans nombre de fictions, ce film ne se démarque jamais de ces concurrents. En plus de ne pas renouveler le genre, ou simplement d'adopter un nouveau point de vue sur le ce thème, le film donne le sentiment de broyer un vide en terme de concept. Cela se remarquer sur tous les plans du films : Le casting pour commencer, les différents acteurs ne sont pas raccord entre eux, comme s'ils sortaient chacun d'un film différent et par l'habilité du monteur, donnait l'illusion d'être dans le même film... Les situations et différentes étapes de l'histoire sont trop distantes en terme de narration, sans que le réalisateur n'arrive à justifier les bonds dans le temps. Une autre erreur du film a été de centrer tout l'œuvre sur la relation amoureuse entre Evelyn & Will Caster. Leur relation apparaît forcée tout le temps, rien de sincère ou de naturel n'en ressort. Avec le sentiment qu'il s'agit d'un demande toute artificielle des scénaristes. L'autre grave erreur du film a été de vouloir créer un semblant d'action, avec la création d'un Némésis au super-ordinateur, en la présence de ce groupe rebelle anti-électronique, qui est moins crédible que toutes les inventions de S-F présentées dans le film. Le film manque d'âme, qui, ironiquement, est le reproche que l'on fera au super-ordinateur jusqu'au final...
J'ai vraiment été déçu par ce film, je m'attendais à totalement autre chose. C'est lent et même trop lent par moment, j'ai eu l'impression que le film durait trois heures tellement ça n'en finissait pas. Et en plus pour rajouter une couche, les scènes d'amour sont mieilleuse à souhait. Franchement dans l'ensemble, j'ai déja vu beaucoup mieux sur le même sujet. Dommage...
Très bon film au sujet plus d'actualité que ce qui devrait... Un seul reproche ... Ne regardez ma la bande annonce. Autrement vous avez vu l'essentiel. J'avoue être restée sur ma faim.
J'ai tendance à penser que tout ce qui provient plus ou moins loin de l'écurie Nolan sent fort le purin. Un peu comme une puanteur si régulière dans sa nocivité qu'il est très difficile de faire de l'ironie ou du second degré. Transcendance ne fait pas exception à la règle et les flatulences qu'il dégage via le visage bêtement informatisé de Johnny Depp sont à l'image d'une compétition mondiale de pets : on s'imagine qu'on passera un bon moment mais on se retrouve soudain éclaboussé par un participant trop habitué du poulet épicé.
Concept assez intéressant qui remet en cause des problématiques du futur. Johnny Depp n'est malheureusement pas assez "présent" dans le film et ne montre pas toute l'étendue de son talent. A voir pour les curieux et amateurs d'intelligence artificielle.
C'est un bon film de science fiction, ou presque, car l'histoire se déroule aux portes de notre présent. C'est d'ailleurs cette option qui fait tout l’intérêt du film. Maintenant, tous les ingrédients improbables inhérents à la SF sont là et on s'en délecte. Comme à l'accoutumée les surprises scénaristiques sont rares, mais de cela faut il s'en étonner, étant donné le cinéma sans âme qu'on nous concocte depuis quelques années. Les effets spéciaux sont sidérants de vérité, mais de cela faut il s'en étonner étant donné la technologie et les moyens utilisées dans ces productions. En conclusion, ici, tout est fait pour nous bluffer, considérant le Dieu Internet comme vecteur maléfique de la destruction du conscient humain et à terme l'anéantissement de l'homme. Bre, bre,bre, ça fait peur ! Rendez moi mon Minitel, svp !
Toutes ces critiques négative ont faites que j'ai attendu avant de voir le film. Mais que nenni, il est exceptionnel (je pèse mes mots, pourtant je suis particulièrement critique d'habitude). Comment ce film à t'il pu avoir de si mauvaise critiques ? Surtout face à Transformer & co et leurs scénars très léger. Je suppose qu'une citation du film peut bien résumer la chose : spoiler: "Les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas" .
On se retrouve avec un scénario intelligent, enrichit d'un sacrés background. Les éléments scénaristiques s’enchaînent très vite (spoiler: d'un éventuel transfert de notre conscience dans une machine, de l'IA et de son potentiel danger pour l'humanité, des solutions possibles pour endiguer une telle IA ). Allez, j'ai quand même une critique : encore une histoire d'amour pipeau qui vient un peu perturber le film.
Le domaine technique est maîtrisé : ce n'est pas de l'informatique de bas étage comme on en voit dans 95% des films, le langage utilisé est le bon ... Seuls les processeurs quantiques sortent un peu de nulle part, (allez on va supposer que le film se déroule dans un futur plus ou moins proche). Le casting est top.
Bref, ne vous arrêtez pas à la critique, regardez le.
L’ancien directeur de la photographie de Christopher Nolan (Inception, Batman) aurait-il eu les yeux plus gros que le ventre ? La question mérite d’être posée au terme des 2h de transcendance tant ce film à l’immense potentiel semble brouillon…. Car les idées de Transcendance s’inscrivent dans le vrai cinéma d’anticipation, le film mêlant les idées d’intelligence artificielles, de nanotechnologie, de rupture de civilisation, d’évolution avec rapidité… Trop d’ailleurs, et c’est là que le bas blesse. Wally Pfister enchaine les thématiques de son film sans laisser la pensée germer chez le spectateur, sans lui permettre de réfléchir aux considérations (pourtant primordiales et pertinentes) qui sont en jeu ici. Et le casting, honnête sans être transcendant (un Johnny Depp en petite forme, une Rebecca Hall un peu perdu ou encore un Morgan Freeman absent) ne lui permet pas de délivrer son message clairement. Transcendance, gardant alors les images millimétrées qui avaient fait la réputation de son réalisateur, rejoint la longue liste des films de science fiction dont on était en droit d’attendre plus, celle des films qui sentent bon le chef d’œuvre gachés…. Dommage
Bonne idée de scénario : la prise de contrôle du monde par une intelligence artificielle. Malheureusement on tombe très vite dans la série B de science fiction. Du fantastique à deux sous. Dommage.
Très bon film ! L'histoire le scénario tout me plais. Une fin magistrale toute en finesse et subtilité comme je les aime. spoiler: (l'écran noir de fin, écouter attentivement ! ) Je le conseil vivement a tout les fan de SF !
- Oh, un film où Johnny Depp n'est pas tout plein de manières et maquillé comme un clown du siècle dernier ça existe encore? - Oui, dans Transcendance ! - Et c'est bien? - Euh... Non.