AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
8151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Transcendance ?
5
46 critiques
4
148 critiques
3
218 critiques
2
239 critiques
1
126 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré toutes les critiques , je me suis décidé à aller voir ce film. Avant le début de la projection, j'étais plein d'espoirs et je me disais qu'un film avec Johnny Depp cela ne peut pas se rater. De plus tout était présent pour passer un bon moment. En effet, on avait le scénario, le contexte et des idées. Malheureusement mes attentes n'ont pas été contentées. Certes, les idées sont là, mais elles sont très maladroitement utilisées. On aurait sans doute voulu, un plus grand développement de ces dernières. On survole les scènes sans véritablement s'y arrêter. Mais là où c'est le plus décevant, c'est le jeu de Johnny Depp. Ce dernier joue à son minimum dans ce double virtuel. La réalisation est poussive, à la limite de la paresse. Le scénario n'arrive pas à se déployer et vous laisse sur votre faim ou plutôt sur votre fin...Donc un gros budget, mais un résultat bien en dessous de ce que l'on pouvait attendre.
Excellent film, du bonheur du début à la fin. Pour ceux qui aimes les histoires autour de l’intelligence artificielle je recommande vivement !
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi plat. Une succession d'images sans âme , de gros plans sans émotions, dialogues quasi inexistants, et une musique qui tend à vous bercer. J'ai vraiment du lutter pour ne pas dormir. Dommage avec de tels acteurs de réaliser une telle daube
Jonny Depp en homme intelligent ? de la matière grise chez cet acteur qui aime les rôles de cabotin.
spoiler: On y croit pas, par contre quand il devient mégalomane à vouloir contrôler le monde qui l'entoure, j'ai voulu quitter la salle de cinéma de peur qu'il me contrôle. Une idée de départ bonne, mais trop poussée à l'extreme elle se retourne contre elle même et nous donne un film sans reflexion ni message sociétal.
spoiler: On y croit pas, par contre quand il devient mégalomane à vouloir contrôler le monde qui l'entoure, j'ai voulu quitter la salle de cinéma de peur qu'il me contrôle. Une idée de départ bonne, mais trop poussée à l'extreme elle se retourne contre elle même et nous donne un film sans reflexion ni message sociétal.
Juste sortie de la séance... ce film est un véritable chef d'oeuvre.
Avec Transcendance, Wally Pfister expérimente pour la première fois le rôle de réalisateur. Casting alléchant, synopsis attisant la curiosité, bande-annonce plutôt pas mal, le film attire ! Vous remarquez déjà des similitudes avec les films de Christopher Nolan ? C'est normal puisque Wally Pfister fait partie de son technique et était le directeur de la photographie pour plusieurs de ces films et a même reçu un Oscar pour son travail dans Inception. Bref, sur le papier, Transcendance démarre plutôt bien...mais...est-ce vraiment un bon film au final ?
J'ai été malheureusement déçu. Le film est beau pétard mouillé.
Le film n'est pas mauvais. J'ai vu bien pire déjà cette année. Le concept est plutôt original et on comprend bien les problèmes soulevés dans le film. On nous montre que si les humains continuent leurs recherches et que la technologie prend de plus en plus d'ampleur, l'humanité dérivera et courra à sa perte. Un discours déjà tenu dans pas mal de films de science-fiction mais pourquoi pas
Le film est plutôt lent. On a du mal à saisir l'intrigue. C'est un film de science-fiction, d'accord, mais certaines scènes sont complètements déraisonnables et irréalistes. Le film manque d'un climax, d'un point culminant, d'un fil rouge pour nous tenir en haleine.
De plus, bien que le casting est bon, les acteurs ne brillent pas vraiment. Johnny Depp est très loin de son niveau habituel. Leurs personnages manquent de caractères et sont plutôt lisses.
Par contre, le film est plutôt bien filmé. Il y a de jolies séquences, de jolies photographies et les effets spéciaux sont convaincants.
Je ne vais pas jeter la pierre à Wally Pfister pour son premier film. Il doit être encore fortement inspiré par son mentor. Il n'a pas encore trouvé son propre style. On a donc l'impression, au final, de regarder un "sous-Nolan". Reste à savoir s'il va continuer à être derrière la caméra ou s'il retournera à la photographie à l'avenir. Quand bien même, je jetterai toujours un coup d’œil à ses futurs travaux en tant que réalisateur.
J'ai été malheureusement déçu. Le film est beau pétard mouillé.
Le film n'est pas mauvais. J'ai vu bien pire déjà cette année. Le concept est plutôt original et on comprend bien les problèmes soulevés dans le film. On nous montre que si les humains continuent leurs recherches et que la technologie prend de plus en plus d'ampleur, l'humanité dérivera et courra à sa perte. Un discours déjà tenu dans pas mal de films de science-fiction mais pourquoi pas
Le film est plutôt lent. On a du mal à saisir l'intrigue. C'est un film de science-fiction, d'accord, mais certaines scènes sont complètements déraisonnables et irréalistes. Le film manque d'un climax, d'un point culminant, d'un fil rouge pour nous tenir en haleine.
De plus, bien que le casting est bon, les acteurs ne brillent pas vraiment. Johnny Depp est très loin de son niveau habituel. Leurs personnages manquent de caractères et sont plutôt lisses.
Par contre, le film est plutôt bien filmé. Il y a de jolies séquences, de jolies photographies et les effets spéciaux sont convaincants.
Je ne vais pas jeter la pierre à Wally Pfister pour son premier film. Il doit être encore fortement inspiré par son mentor. Il n'a pas encore trouvé son propre style. On a donc l'impression, au final, de regarder un "sous-Nolan". Reste à savoir s'il va continuer à être derrière la caméra ou s'il retournera à la photographie à l'avenir. Quand bien même, je jetterai toujours un coup d’œil à ses futurs travaux en tant que réalisateur.
Malgré les critiques négatives que j'avais pu entendre, ce film est pour moi excellent. Il n'est peut-être pas original dans son idée principale, - pour faire simple une IA qui veut se propager dans le monde entier,- il n'en reste pas moins intelligent, et nous questionne sur notre façon de vivre avec la technologie.
Johnny Depp et Rebecca Hall incarnent et fascinent dans leurs rôles.
Un film avec des effets spéciaux magistraux (aux critiques négatifs, oui il faut parfois laisser notre imagination faire et ne pas être tout le temps terre à terre).
Ce film nous fait réfléchir, il pourrait être un probable futur de l'humanité.
Tout ce que j'aime, de la science fiction, du questionnement, de bons effets spéciaux, de bons acteurs, un bon fond et une bonne forme !! A voir !
Johnny Depp et Rebecca Hall incarnent et fascinent dans leurs rôles.
Un film avec des effets spéciaux magistraux (aux critiques négatifs, oui il faut parfois laisser notre imagination faire et ne pas être tout le temps terre à terre).
Ce film nous fait réfléchir, il pourrait être un probable futur de l'humanité.
Tout ce que j'aime, de la science fiction, du questionnement, de bons effets spéciaux, de bons acteurs, un bon fond et une bonne forme !! A voir !
Scénario basique, acteurs peu convaincants et manque d'action et de réflexions rendent le tout assez balourd. A défaut de transcendance, une dégénérescence totale.
Surprenant
Si fantaisiste et si réaliste à la fois, le sujet à été traité sérieusement
Des passages remettent tout en question, les prises de vue sont très réussies.
Si fantaisiste et si réaliste à la fois, le sujet à été traité sérieusement
Des passages remettent tout en question, les prises de vue sont très réussies.
Le début par la fin. C'est comme ça que commence Transcendance.
Le monde est ressemblant à aujourd'hui voir identique mais ils nous ont rajouté un laboratoire futuriste qui ne colle pas du tout à l'univers.
Les effets spéciaux n'ont rien d'extraordinaires et sont en plus incohérents avec le film.
Le scénario a pourtant de bonnes idées... qui sont très vite gachées par le début, les incohérences...
Le jeu d'acteur n'est pas très brillant, ils restent tous froid à l'exception de Rebecca Hall sur certains passages qui réussit à faire passer quelques semblants d'émotions.
Il y'a aussi un gros problème du détail: Le Johnny Depp ordinateur réussit à créer des tas de trucs révolutionnaires mais il est incapable d'avoir une image stable de lui même, dès qu'on le voit à l'écran, son image vascille, clignote...
spoiler: Passons à la fin: Au début du film, il nous est dit que la conscience dans l'ordinateur permet de lui donner une fidélité, hors tout le long du film, Johnny Depp ne suit aucunement ce que lui dit sa femme excepté à la fin ou il redevient humain à cause du virus. La fin, venons y, c'est N'IMPORTE QUOI, c'est sans doute le plus gros happy end que j'ai vu à ce jour. Les nanotechnologies qui sont connectées dans l'eau, la terre restent alors qu'elles sont CONNECTEES! Elles devraient devenir inactives, mais la dernière image montre le contraire. Quant au moment ou les nanotechnologies qui sont censées réparer deviennent destructrices... Les gens connectés devraient en mourir au lieu de juste se demander ce qui leur arrive. A noter que ces nanotechnologies se déconnectent contrairement à l'eau. En gros il sauve le monde de la pollution grêce aux nanotechnologies qui restent actives sans courant, internet...Rien que les nanotechnologies du film prouvent que le nombre d'incohérences est juste é se tue en écoutant sa femme qu'il n'a pas écouté depuis le début(et ce n'est qu'une de plus).
Enfin si vous voulez tout savoir: longueurs, mauvais jeu, incohérenceS, aucune ambiance, aucun suspens et à aucun moment, spoil de la fin au début...
Le monde est ressemblant à aujourd'hui voir identique mais ils nous ont rajouté un laboratoire futuriste qui ne colle pas du tout à l'univers.
Les effets spéciaux n'ont rien d'extraordinaires et sont en plus incohérents avec le film.
Le scénario a pourtant de bonnes idées... qui sont très vite gachées par le début, les incohérences...
Le jeu d'acteur n'est pas très brillant, ils restent tous froid à l'exception de Rebecca Hall sur certains passages qui réussit à faire passer quelques semblants d'émotions.
Il y'a aussi un gros problème du détail: Le Johnny Depp ordinateur réussit à créer des tas de trucs révolutionnaires mais il est incapable d'avoir une image stable de lui même, dès qu'on le voit à l'écran, son image vascille, clignote...
spoiler: Passons à la fin: Au début du film, il nous est dit que la conscience dans l'ordinateur permet de lui donner une fidélité, hors tout le long du film, Johnny Depp ne suit aucunement ce que lui dit sa femme excepté à la fin ou il redevient humain à cause du virus. La fin, venons y, c'est N'IMPORTE QUOI, c'est sans doute le plus gros happy end que j'ai vu à ce jour. Les nanotechnologies qui sont connectées dans l'eau, la terre restent alors qu'elles sont CONNECTEES! Elles devraient devenir inactives, mais la dernière image montre le contraire. Quant au moment ou les nanotechnologies qui sont censées réparer deviennent destructrices... Les gens connectés devraient en mourir au lieu de juste se demander ce qui leur arrive. A noter que ces nanotechnologies se déconnectent contrairement à l'eau. En gros il sauve le monde de la pollution grêce aux nanotechnologies qui restent actives sans courant, internet...Rien que les nanotechnologies du film prouvent que le nombre d'incohérences est juste é se tue en écoutant sa femme qu'il n'a pas écouté depuis le début(et ce n'est qu'une de plus).
Enfin si vous voulez tout savoir: longueurs, mauvais jeu, incohérenceS, aucune ambiance, aucun suspens et à aucun moment, spoil de la fin au début...
C'est un film qui voit un peu trop les choses en grand. J'aurais davantage préféré que l'histoire se concentre sur la relation du couple. Sans tirer au film d'amour, je pense que ça aurait été plus humain et surtout plus réaliste. Et on aurait tout aussi bien pu en tirer les mêmes conclusions : notre humanité est limitée, et cela vaut surement mieux comme ça. Dans le cas présent, le film se développe un peu trop à grande échelle, et perd du même coup son intimité et son réalisme. C'est vrai que ce n'était peut être pas ce qui était recherché, mais je trouve alors qu'il lui manque une touche d'originalité, surtout quand "Her" reste encore bien vivement dans nos mémoires.
Bon film de science-(fiction).
Attention, ce n'est pas un film d'action, si on est aime pas les sciences ça serait long pour vous.
Il emmène à réfléchir sur des principes et des évolutions futures. Sur les nanotechnologies.
Tantôt alarmiste tantôt poétique.
J'ai pris du plaisir à le voir et le message est intéressant.
Attention, ce n'est pas un film d'action, si on est aime pas les sciences ça serait long pour vous.
Il emmène à réfléchir sur des principes et des évolutions futures. Sur les nanotechnologies.
Tantôt alarmiste tantôt poétique.
J'ai pris du plaisir à le voir et le message est intéressant.
Le film aurait pu être plus pertinent, intelligent ou malicieux, mais il s’enlise dans une somnolence dévastatrice, où le tout vide règne.
Un magnifique film de science fiction, original sur tous les points, superbe histoire. Casting parfait. Effets spéciaux réussi et pas envahissant. Ce film fait ressentir à la foi, de la peur, de la tristesse, de l'excitation. Je les adoré.
Je trouve que ce film demande beaucoup de réflexion et que ce n est pas le film à aller voir pour se détendre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse