Avis sur La Légende des mondes

La légende des mondes. Un narnar dans toute sa grandeur avec des acteurs dans leur grande majorité, payé 3 francs six sous. Deux étoiles.

Une nouveauté d'Asylum, le studio spécialisé en série B, mocbusters et autres films frôlant parfois le plagiat, avec pour thème ces chers Hobbits de Tolkien que j'affectionne? Cool me suis-je dis, ça sens le nanar, on va rigoler. Mais au final une série Z d'une nullité sans nom, qui frise plus le navet que le nanar épique.
Alors des Hobbits, on se demande quand même où ils sont, d'autant plus quand on fait la comparaison avec ceux de la Comté. Ici, tout ce qu'on a, ce sont des nains indiens aux coutumes plutôt bizarres, qui vagabondent dans la jungle.
On se demande également ce que vient faire ici Christopher Judge (Teal'c de Stargate SG1), à croire qu'il avait besoin d'argent pour payer ses impôts.
On essaie bien de copier à fond les films de Peter Jackson sans tomber dans le plagiat, avec des Rock-mens qui essaient de copier les orques du Mordor, sans convaincre grandement.
Je ne parle pas du scénario qui se révèle franchement indigeste en tout point, avec des aventures plutôt soporifiques et des CGI foireuses (comme toujours chez Asylum, on commence à connaitre).
En bref, un navet de plus de la part d'Asylum.

Bon, je ne m’attendais pas à quelque chose de grandiose, mais là ce n’est tout de même vraiment pas bon du tout.
Le casting est très laborieux. Franchement si Bail Ling et Christopher Judge arrive encore un peu à s’en sortir, même si leurs rôles ne valent pas un clou, tout autour d’eux c’est plus que limité. Le métrage s’est entouré d’acteurs de petites tailles pour jouer le peuple de la forêt, c’est un bon choix, qui rappelle Willow, le souci c’est que les acteurs ne sont pas aussi bons, voir même pour certains très mauvais. La majorité n’a jamais joué dans un film, et cela se voit. Le plus exécrable indéniablement dans le lot c’est celui qui « a réussi à survivre alors si tu veux vivre fait comme moi ». Insupportable avec son surjeu permanent. Au moins les autres font ce qu’ils peuvent et sont un minimum sympathique. Enfin bon, le casting n’est pas génial, mais ce n’est pas le pire.
Le pire c’est l’intrigue. C’est le néant, c’est vide au possible et surtout mené comme un pied. Que de passages risibles qui auraient dû être réussi : le passage dans les arbres toxiques (mon préféré dans l’absurde), le piège dont on ne sait pas d’où il sort (il mérite bien une médaille d’argent ce passage), le final, tellement ridicule qu’il achève définitivement le film. A cela s’ajoute des dialogues redondants, minimalistes, et souvent profondément idiots (l’incapacité à donner un vrai nom aux hommes des bois est déjà problématique). En gros le film c’est une équipe de bras cassés qui traversent une jungle qui ressemble à un parc botanique pour retrouver des gens prisonniers d’une espèce de tribus préhistoriques qui ont réussi, on ne sait comment, à apprivoiser des dragons de komodo géant et un dragon. Son fort pour des primitifs !
Visuellement c’est un plantage en règle, mais enfin on est chez Asylum. Bon point ? Quelques panoramas. Mauvais point ? Le reste. Le réalisateur est totalement à la masse, si bien qu’à un moment donner l’héroïne est censé planter sa lance dans la tête d’un ennemi, mais le réalisateur a choisi un plan latéral, et on voit clairement que la lance bouge derrière la tête du gars. Hallucinant. Les combats sont très médiocrement filmés, aussi. Les décors ne sont pas au niveau. Hormis quelques paysages il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Et comme d’habitude la cerise sur le gâteau réside dans les effets spéciaux. Hautement mauvais, la mention spéciale revient à une araignée vraiment pathétique. Mais bon, si la qualité n’est pas là au moins il y a la quantité, c’est déjà cela. Bon, je ne parle même pas de la bande son.
Non, au final La légende des mondes (rien que le titre c’est tout un programme) est vraiment piètre. Ce que je retiens : deux ou trois paysages, un ou deux acteurs qui sauvent à peu près leur honneur, et un bestiaire varié mais très mal fait. Cela vaut-il un point ? Je le donne quand même, et notamment parce que le film n’est pas ennuyeux, mais honnêtement c’est du Asylum pur jus, il vaut donc mieux s’abstenir pour ceux qui n’aiment pas les trucs fauchés et mal fichus. 1.

Très très mal joué
senario naze
les paysages à la rigueur et encore

Un très mauvais film qui tourne vraiment au ridicule avec des acteurs médiocres et une histoire sans intérêt.

Il est bien gentil Peter Jackson avec ses films oscarisés bourrés d'effets spéciaux sophistiqués, d'acteurs professionnels, de prises de vue époustoufflantes, de musiques grandioses, etc mais pourquoi gâcher 10 heures de sa vie quand on nous propose la même chose pour 1h25?! Enfin trêve de plaisanterie, donc voici apparemment Le Seigneur des Anneaux version Asylum puisqu'on y retrouve des "semi-hommes", des "Rock-man" (l'équivalent des orcs) et... c'est tout, à part ça pas grand chose à voir avec l'histoire de Tolkien. Comme d'habitude avec ce genre de production, on a le droit au tiercé quarté quinté plus gagnant: acteurs moisis, doublages à faire pleurer, scénario à mourire de rire et bien sûr effets spéciaux douteux (notez ici que tous les qualificatifs sont interchangeables!); sauf qu'à la différence des films de requins dont on nous abreuve habituellement c'est difficilement regardable même avec un oeil moqueur car, certes on se fend bien la poire durant une petite demi-heure, mais le reste est difficilement endurable -en état de sobriété en tout cas. Et puis étant tourné dans quelque contrée exotique, on aurait pu au moins espérer quelques jolis paysages mais que nenni ma bonne dame, c'eut été encore trop demander! Non franchement, même pour du Asylum ça craint!

un bon petit film avec quelques acteurs connus dont le grand Chistopher Judge

Pourquoi ça existe ce genre de film?
C'est de la merde, tu veux tuer quelqu'un tu lui passes ce film en boucle il va mourir d'ennui!