AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Money Monster ?
5
32 critiques
4
172 critiques
3
196 critiques
2
79 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que Money Monster bénéficie d'un très bon casting, il est beaucoup trop prévisible et très peu crédible.
Tout est invraisemblable dans le déroulement de la prise d'otage, la réaction des spectateurs, le fonctionnement de la bourse, le développement du logiciel, les pirates informatiques....
Le film recherche trop le sensationnel et frôle ainsi le sur-jeu. La qualité technique du film est assez pauvre.
Tout est invraisemblable dans le déroulement de la prise d'otage, la réaction des spectateurs, le fonctionnement de la bourse, le développement du logiciel, les pirates informatiques....
Le film recherche trop le sensationnel et frôle ainsi le sur-jeu. La qualité technique du film est assez pauvre.
du rythme jusqu'au bout du film qui nous tiens en allène et avec des bon retournement de situation des bonne prestation de la part de tous les acteur avec même des second rôle qu'il crevé lecran et j'espère qu'on les revera dans d'autre film .
Je trouve George Clooney très bon dans ce genre de rôle. Du même style que in the Air. Quelques bonne répliques, un peu d'émotion. Pas forcément un grand film, mais j'ai aimé...
Un thriller réalisé par Jodie foster ou on retrouve deux grands acteurs que sont Georges clooney et Julia roberts.
Qui dit grand acteurs dit pas spécialement grand film et ce que nous démontre celui-ci en nous proposant un thriller certes sympathique mais pas marquant.
Qui dit grand acteurs dit pas spécialement grand film et ce que nous démontre celui-ci en nous proposant un thriller certes sympathique mais pas marquant.
Ce business thriller se révèle être un spectacle assez énergique, malin, dont le scénario sait très bien enchaîner les rebondissements. Si les ficelles sont parfois un peu grosses, l'ensemble demeure très maîtrisé et efficace, avec une pointe de mise en abîme sur la manipulation télévisuelle et sa crasse arrogance. Par contre sa morale est un peu facile : le système n'est pas responsable !
original comme thriller même si ça évoque les films de braquage de banque
on ne s'ennuie pas et les acteurs sont bien
on ne s'ennuie pas et les acteurs sont bien
GyzmoCA
Un film de Jodie Foster attire l'oeil et encore plus avec un casting Clooney/Roberts. La réalisatrice essaie de délivrer un message contre le monde de la finance et les emissions de show-TV.
Au final, l'histoire reste banale mais le jeu des acteurs (et notamment Clooney) permet de donner de l'intérêt à l'histoire. On sent la patte de la réalisatrice qui aime ses acteurs.
Au final, l'histoire reste banale mais le jeu des acteurs (et notamment Clooney) permet de donner de l'intérêt à l'histoire. On sent la patte de la réalisatrice qui aime ses acteurs.
Objectivons
Dans la ligné des films dénonçant la bourse, et de manière plus générale la finance de notre époque, tels "The big short" et "Le loup de Wall Street", Money Monster, certes plus convenu au niveau du scénario, plus "film d'action" que les deux que je viens de citer, n'en reste pas moins divertissant.
Le scénario va clairement dans le sens de ce que je pense de ce monde spéculatif.
Le scénario va clairement dans le sens de ce que je pense de ce monde spéculatif.
Le début est catastrophique, on croit que ça va s'arranger, mais on tombe vite dans une soupe où l'invraisemblable et le prévisible côtoient le soporifique. Clooney et Roberts jouent correctement leurs improbables rôles, la quasi inconnue Caitriona Balfe est plutôt mignonne mais on lui fait jouer (à elle aussi) un rôle improbable. Quant au type qui joue l'improbable braqueur il est mauvais.
Je suis assez partagé sur ce film.
Autant il a des qualités certaines avec un casting 5 étoiles , il est très rythmé , la réalisation est'nerveuse ( trop peut être ? ) et un mélange de genre original (thriller, huis clos , mélange aussi le monde de la finance etc.).
Autant il a les qualités de ses défauts c'est a dire qu'on ne sait jamais sur quel pieds dansé si c'est un drame ou un polar financier ou un thriller; ce qui créé une certaine confusion dans l'esprit du spectateur.
Et la réalisation en perds même parfois le film a trop vouloir jongler entre les genres.
Bref très très partagé sur ce film dont je ne saurais dire si jai vraiment aimé ou pas.
Dernière chose la VF de Clooney est franchement horrible je l'avais déjà remarqué mais dans ce film ça fait vraiment mal aux oreilles
Autant il a des qualités certaines avec un casting 5 étoiles , il est très rythmé , la réalisation est'nerveuse ( trop peut être ? ) et un mélange de genre original (thriller, huis clos , mélange aussi le monde de la finance etc.).
Autant il a les qualités de ses défauts c'est a dire qu'on ne sait jamais sur quel pieds dansé si c'est un drame ou un polar financier ou un thriller; ce qui créé une certaine confusion dans l'esprit du spectateur.
Et la réalisation en perds même parfois le film a trop vouloir jongler entre les genres.
Bref très très partagé sur ce film dont je ne saurais dire si jai vraiment aimé ou pas.
Dernière chose la VF de Clooney est franchement horrible je l'avais déjà remarqué mais dans ce film ça fait vraiment mal aux oreilles
La note de quatre étoiles est emplement mérité pour un film qui nous plonge dans les dérive de la finance internationale. Et oui c bien l'argent et la finance qui dirige notre monde à present.
Un bon thriller, prenant et dénonciateur d'une société corrompue par l'argent et surtout la spéculation. Il y a quelques bonnes surprises et G. Clooney a beau ne pas être apprécié au début du film, au fur et à mesure que le rideau tombe, les deux personnages (Victime et otage) Julia Roberts attirent une certaine sympathie par leur humanité.
Bien, prenant de bout en bout, mais pas très original dans sa globalité, un sentiment de déjà-vu. Très bon casting par contre, rien à redire sur ce point. Jodie Foster fait du bon boulot, elle maitrise son film et je pense qu'elle nous surprendra dans les années à venir.
Ce film est une expérience assez ahurissante en tant que telle, une rencontre du rythme effréné, de la surprise et de la manipulation totalement interactive ! Car de bout en bout, cette histoire se joue de tous, de ce présentateur TV et "spécialiste" de la finance, au kidnappeur, jusque enfin au téléspectateur lui-même, qui se trouve baladé de rebondissements en rebondissements, avec des scènes explosives, avec une tension extrême, angoissante et drôle à la fois, qui ne nous lâche pas une seconde... Le lieu, ce plateau de télévision, sera aussi un des points forts, par tout ce qu'il va engendrer et rendre possible en termes de retombées et de possibilités ! Quant au thème des dessous de la finance, de ce monde des multinationales sans scrupules face aux petits actionnaires, il faut reconnaître qu'il est bien traité. Le scénario est bien ficelé, et l'assaillant de Lee Gates, ce Kyle (Jack O'Connell) déboussolé et bien mal en point après avoir tout perdu, est franchement incroyable face à un George Clooney, véritable showman, ayant lui forcément perdu de sa superbe, tous deux sous l'œil de Patty Fenn (Julia Roberts) qui essaie tant bien que mal de gérer la situation... De sacrées répliques font aussi leur apparition. Un bon thriller en définitive
Sujet interessant mais le scenario est tout de meme un peu leger et peu credible. Pas mal de longueur egalement.. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse