AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Money Monster ?
5
32 critiques
4
172 critiques
3
196 critiques
2
79 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand moment de cinéma. Julia Roberts avec son meilleur acolyte George Clooney, rien de mieux pour traiter de sujet sensible au pay du libéralisme pur.
Si vous souhaitez vous éclairer sur la bourse, et passé un bon moment suspense devant un écran, et bien voila un très bon film pour vous.
Si vous souhaitez vous éclairer sur la bourse, et passé un bon moment suspense devant un écran, et bien voila un très bon film pour vous.
Un excellent thriller sur le danger du capitalisme. George Clooney incarne un présentateur de télévision à Wall Street. Julia Roberts interprète la productrice de l'émission. Jack O'connell tient le rôle d'un téléspectateur dangereux.
AMCHI
Money Monster est tout à fait le genre de bon film qui est pourtant raté bien que l'histoire soit intéressante et que son casting fait du très bon boulot. Malgré tout Jodie Foster ne parvient pas rendre son film vraiment palpitant et captivant comme il aurait du l'être ; les 10 premières minutes sont quelconques heureusement que la prise d'otage arrive rapidement mais finalement la tension et le mordant ne se feront ressentir que par à-coups car on dirait que Jodie Foster n'ose pas se plonger réellement dans le cynisme nécessaire à ce type de films. Malgré quelques fulgurances elle se retient trop souvent
spoiler:
même le présentateur joué par Clooney n'est pas fautif car il croyait sincèrement à ses conseils financiers sur la société Ibis Clear Capital
ce qui fait que Money Monster tout en restant divertissant malheureusement ne s'avère pas si grinçant que cela (les dialogues aussi ne sont pas assez percutant) et que le cinéma actuel montre encore une fois son incapacité à retrouver le ton contestataire des années 70.
ce qui fait que Money Monster tout en restant divertissant malheureusement ne s'avère pas si grinçant que cela (les dialogues aussi ne sont pas assez percutant) et que le cinéma actuel montre encore une fois son incapacité à retrouver le ton contestataire des années 70.
Un film possédant un suspense haletant mis en scène par Jodie Foster qui a l'air très inspiré !! Une critique sur les médias et sur la finance Américaine que nous propose la réalisatrice avec une émission télévisée qui a l'air de routine dans sa préparation et son lancement d'antenne qui va basculer dans le cauchemar avec un jeune homme armé qui arrive sur le plateau prendre le présentateur en otage avec un pistolet et un gillet à bombe, c'est la panique général. L'homme en question est là car il a perdu beaucoup d'argents à cause de cette émission. La police encercle les lieux, l'équipe technique de l'émission est évacuer dans les 3/4, reste juste quelques caméramans et la réalisatrice de l'émission qui calme, conseille le présentateur qui commence a prendre les choses en main petit à petit et discuter avec le ravisseur. Un long métrage auquel je me demande comment ça va finir et le final est assez surprenant. Le scénario est habilement bien écrit, la mise en scène est captivante. Le casting est très bon avec en tète l'excellent George Clooney, l'étonnante Julia Roberts et le jeune Jack O'Connell qui gravit des échelons à Hollywood. A voir.
Ce n'est pas le premier essai de Jodie Foster en tant que réalisatrice, qui avait entre autres déjà fait Le Complexe du Castor en 2011, que j'avais bien apprécié. Ici, elle s'attaque à la télé spectacle et mercantile, qui plus est qui parle d'économie (comme ça on rassemble deux monstres en un). Le duo producteur / présentateur est incarné par les deux superstars Roberts / Clooney. Le rythme est élevé et nous tient en alerte pendant une demi-heure, mais sitôt la situation posée et la prise d'otage effective, que le manque d'enjeux palpitant pour le spectateur se fait ressentir. Certes ça bouge tout le temps, certes c'est un divertissement tout à fait correct, mais je suis personnellement tombé dans l'ennui. La fin un peu rocambolesque n'est qu'anecdotique. Le film ne restera pas dans les annales.
"Money monster", c'est un peu l'équivalent de l'incident qu'il y a eu entre Emmanuel Macron, beau jeune homme bien peigné et propre sur lui, qui pense que les jeunes en France "rêvent d'être milliardaires", et ces jeunes quidams lui reprochant de pouvoir se payer un costard. Remarque également formulée (à George Clooney) dans ce film par un juvénile preneur d'otage en tee-shirt. On l'aura compris, Jodie Foster, que l'on a connue plus inspirée, nous ressort ici le discours frelaté sur la vilaine finance qui nous gouverne. On peut entendre cette parole. Mais c'est ici évoqué de manière tellement caricaturale et grossière que cela en perd tout intérêt. D'autant que ça ressemble trop fortement à "Mad city" de Costa-Gavras, ce qui fait que l'on sait comment tout cela va finir. Et si le monstre ici, ce n'était pas tout simplement ce film d'une vacuité sans nom ?
je ne sais pas vraiment dire si j'ai aimé ou non ce film. Cependant je peux admettre plusieurs choses:
- le scénario nous met dedans
- on a envie de voir ce qui va arriver au protagoniste
- nous n'avons pas de longues périodes d'ennui pendant le film, et il passe relativement vite
MAIS AUSSI:
- plus le film avance moins nous y croyons
- malgré une très bonne accroche au début, on se demande vers la fin ce que nous faisons là
- en fait, nous devinons vite ce qu'il va se passer, et l'imagination ainsi que la créativité font défaut à ce film
pour conclure, vous pouvez le regarder, mais je ne vous promet pas que vous passerez un bon moment, tout dépendra de votre taux d'indulgence au moment venu.
- le scénario nous met dedans
- on a envie de voir ce qui va arriver au protagoniste
- nous n'avons pas de longues périodes d'ennui pendant le film, et il passe relativement vite
MAIS AUSSI:
- plus le film avance moins nous y croyons
- malgré une très bonne accroche au début, on se demande vers la fin ce que nous faisons là
- en fait, nous devinons vite ce qu'il va se passer, et l'imagination ainsi que la créativité font défaut à ce film
pour conclure, vous pouvez le regarder, mais je ne vous promet pas que vous passerez un bon moment, tout dépendra de votre taux d'indulgence au moment venu.
Money Monster est un film qui oscille entre le thriller classique et l'engagement citoyen contre le monde de la finance. Le scénario joue sur le registre de la bouffonnerie pour formuler une critique assez acerbe d'un système où l'argent est un jeu dont les gagnants et les perdants sont connus à l'avance. Toutefois, l'émission télévisée, symbole de cela, alterne entre le ridicule de circonstance et la caricature grossière, sorte de décor irréel pour dégâts bien réels. Passée une première partie trop axée sur les ingrédients inhérents au thriller de braquage
spoiler:
(ceintures explosifs, prise d'otages, négociations, dialogue entre l'otage et le criminel, intervention policière, liens entre plusieurs otages, utilisation d'une personne de la famille pour résonner le braqueur)
et sortant majoritairement du lot pour son côté live télévisé, le film prend de l'épaisseur, à mesure que l'on en apprend plus sur les personnages et sur les raisons ultimes du problème financier. "Money Monster" délivre alors de très bonnes choses spoiler: (l'argent ne rend pas forcément heureux Gates, Lee est impulsif et ne maîtrise pas complètement ce qu'il fait, la révélation d'une arnaque révoltante)
, sans néanmoins aller au bout de sa thématique spoiler: (se contentant notamment de cibler l'être humain au sein du système et non le système en lui-même)
et en proposant des éléments dispensables spoiler: (le lien entre Patty et Lee, Patty qui va quitter le show)
. D'un point de vue technique, la réalisation plutôt nerveuse et immersive de Jodie Foster est très efficace, passant du point de vue réel à celui des caméras avec brio. Côté casting, Clooney s'éclate mais c'est Julia Roberts qui sort du lot en ayant la maitrise de l'oreillette et du show spoiler: (c'est elle au final qui fait le lien entre l'extérieur et ce qui se passe avec Lee)
, alors que Dominic West est parfait dans le rôle spoiler: du type tellement habitué à magouiller qu'il ne distingue même plus le légal de l'illégal
. À l'arrivée, Money Monster est un honnête thriller financier bien réalisé, certes inabouti et cédant parfois aux clichés, mais résolument intéressant.
et sortant majoritairement du lot pour son côté live télévisé, le film prend de l'épaisseur, à mesure que l'on en apprend plus sur les personnages et sur les raisons ultimes du problème financier. "Money Monster" délivre alors de très bonnes choses spoiler: (l'argent ne rend pas forcément heureux Gates, Lee est impulsif et ne maîtrise pas complètement ce qu'il fait, la révélation d'une arnaque révoltante)
, sans néanmoins aller au bout de sa thématique spoiler: (se contentant notamment de cibler l'être humain au sein du système et non le système en lui-même)
et en proposant des éléments dispensables spoiler: (le lien entre Patty et Lee, Patty qui va quitter le show)
. D'un point de vue technique, la réalisation plutôt nerveuse et immersive de Jodie Foster est très efficace, passant du point de vue réel à celui des caméras avec brio. Côté casting, Clooney s'éclate mais c'est Julia Roberts qui sort du lot en ayant la maitrise de l'oreillette et du show spoiler: (c'est elle au final qui fait le lien entre l'extérieur et ce qui se passe avec Lee)
, alors que Dominic West est parfait dans le rôle spoiler: du type tellement habitué à magouiller qu'il ne distingue même plus le légal de l'illégal
. À l'arrivée, Money Monster est un honnête thriller financier bien réalisé, certes inabouti et cédant parfois aux clichés, mais résolument intéressant.
Money Monster est une sacré surprise, on ne s'attend pas à de tels émotions et surtout à de tels rebondissements. Ce n'est pas une simple prise d'otages !
Un bon film inspiré de certaines folies de notre société actuelle ! Julia Roberts et Georges Clooney sont très bons et la mise en scène particulièrement réussi! Mais le reste dénote un peu et c'est bien dommage !
On ne se ment pas mais quel plaisir de revoir le duo Julia Roberts et Georges Clooney à l'écran. Certes le thème des méchants riches a déjà été fortement utilisés. mais la mise en scène de Julia Roberts commence à devenir vraiment très intéressante et de plus en plus maîtrisée.
Mais ce qui pêche dans ce film est la bonne gestion du suspens et du rythme. En effet pendant plus d'une heure et demie, le rythme est parfait mais dans la dernière partie est trop plate.
Ce qui est sur c'est que le prochain film sera encore plus maîtrisé voir même excellent.
Mais ce qui pêche dans ce film est la bonne gestion du suspens et du rythme. En effet pendant plus d'une heure et demie, le rythme est parfait mais dans la dernière partie est trop plate.
Ce qui est sur c'est que le prochain film sera encore plus maîtrisé voir même excellent.
Un film sur une émission de TV qui traite de la bourse et de l'argent de façon bien américaine et débile.
Une belle petite critique des émissions de TV à travers une prise d'otage original.
Une satyre du système financier mondial dans ce qu'il a de plus ignoble.
Et une petite dose d'humanité dans le film qui est franchement la bienvenue. Les pointes d'humour sont également très bonnes.
Le scénario en lui-même est au final très hollywoodien, mais rend le film ce qu'il est.
Un bon divertissement sur fond de critique du monde de la finance.
Une belle petite critique des émissions de TV à travers une prise d'otage original.
Une satyre du système financier mondial dans ce qu'il a de plus ignoble.
Et une petite dose d'humanité dans le film qui est franchement la bienvenue. Les pointes d'humour sont également très bonnes.
Le scénario en lui-même est au final très hollywoodien, mais rend le film ce qu'il est.
Un bon divertissement sur fond de critique du monde de la finance.
Un film sympathique e une bonne critique de la société actuelle et de son rythme de fonctionnement.
Tout est instantané, des cours de la bourse à l'information, et tout doit aller vite.
De nombreuses incohérences scénaristiques assez marquées gâchent malheureusement l'expérience globale et font de ce film un simple "bon divertissement"
Tout est instantané, des cours de la bourse à l'information, et tout doit aller vite.
De nombreuses incohérences scénaristiques assez marquées gâchent malheureusement l'expérience globale et font de ce film un simple "bon divertissement"
Du bon pour l'originalité et du beaucoup moins bon par le traitement de l'histoire. Des incohérences comportementales surprenantes, un volontarisme du buzz agaçant à la longue et un final assez risible. Coté interprétations, inutile de s'attendre à mieux ! Au final, un film moyen qui se laisse regarder pour que le coté novateur de la mise en lumière d'un certain "monde". 2.5/5 !!!
J'ai du mal à trouver la moindre qualité à ce film, je me suis ennuyé dès les premières minutes... Trop caricatural pour être pris au sérieux, et trop sérieux pour être apprécié comme une comédie, il se perd entre deux, puis rajoutez à ça une bande son horrible et c'est zéro pointé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse