AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Money Monster ?
5
32 critiques
4
172 critiques
3
196 critiques
2
79 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Money Monster est un long métrage qui vaut beaucoup plus par le suspense qu’il instille, le rythme soutenu qu’il tient tout du long et sa critique de l’univers de la télé aujourd’hui plutôt que pour sa dénonciation des dérives financières, sur lesquelles il est moins convaincant. Ça reste un bon divertissement, qui manque sans doute de fond, et d’une vraie vision de mise en scène pour être plus que ça.
orlandolove
Tout d'abord très quelconque (script aux grosses ficelles, réalisation fonctionnelle, traitement sans profondeur), "Money Monster" semble ne jamais pouvoir dépasser le stade du thriller lambda vaguement divertissant. Bien entendu, à la vue du casting et de la réalisatrice on attendait mieux. Le dernier tiers du film se fait heureusement plus rythmé et plus percutant sur le fond. Un peu tard...
Vu hier, et pour sûr ce thriller financier n'est pas mauvais du tout ! C'est une bonne surprise. Il faut souligner la bonne performance du duo Clooney- Roberts, confrontés dans ce film à un spectateur très rancunier incarné par Jack O'Connell. Toutefois, le jeu de ce "bad guy" laisse (parfois) à désirer et certaines scènes/rebondissements ne sont pas très réalistes. Un film intelligent qui s'avère bien rythmé !
Un bon film "américain".
Intéressant et militant mais quand même assez classique.
Bien fait mais sans trop de surprise.
Son mérite repose dans l'objet de sa dénonciation: le "jeu" financier qui semble, selon l'auteur, ne pas être vraiment maitrisé par tout le monde.
Intéressant et militant mais quand même assez classique.
Bien fait mais sans trop de surprise.
Son mérite repose dans l'objet de sa dénonciation: le "jeu" financier qui semble, selon l'auteur, ne pas être vraiment maitrisé par tout le monde.
Bof bof et bof encore. Je ne suis jamais vraiment rentré dans ce film qui part d'une intention presque louable sur la critique de la spéculation boursière. Clooney n'est à aucun moment pris au sérieux (peut-être l'esprit du film), Julia Roberts joue l'angoissée mais on n'y croit pas une seconde, bref ça ne tient pas debout. Même la police n'est pas crédible ... Au final une gentille "tragi"-comédie qui se termine comme elle devait, prévisible. Dommage !
Un film assez banal, tant dans l’intrigue que dans la mise en scène : un suspense qui s’essouffle trop vite et un Clonney qu’on a connu en meilleure forme. L’idée était bonne, mais la mise en scène n’a pas suivi et l’impression de « film brouillon » prime sur tout le reste. C’est d’autant plus dommage qu’avec un casting et un tel nom à la réalisation, on était en droit de s’attendre à bien mieux.
MediaShow
Jodie Foster crée la surprise en réalisant un thriller financier intelligent et prenant, accompagné d’une puissante diatribe contre le monde de la finance et la télévision. Fondé sur un huis-clos, le film est riche sur son contenu et ne manquera pas de rebondissements afin de garder un rythme régulier. Enfin, le très bon jeu d’acteurs ajoutera une touche de réalisme au long-métrage.
Retrouvez ma critique entière sur mon site mediashowbydk.com ou via le lien ci dessous :
Retrouvez ma critique entière sur mon site mediashowbydk.com ou via le lien ci dessous :
Une très belle réalisation de Jodie Foster qui distille à merveille l'intrigue de son scénario.
Et elle utilise à profit le tandem Julia Roberts / Georges Clooney révélé dans Gravity.
Et elle utilise à profit le tandem Julia Roberts / Georges Clooney révélé dans Gravity.
this is my movies
Voilà typiquement le genre de film qui se révèle intéressant, passionnant parfois et rondement mené mais qui peine à rejoindre le Panthéon du genre. Pourtant, le casting est intéressant et les 3 acteurs principaux sont excellents, nous accrochant de bout en bout dans ce thriller engagé et tendu qui bénéficie de l'excellent travail de découpage et de montage. En effet, J. Foster se sort avec les honneurs de cet exercice périlleux et son travail sur la mise en scène se révèle souvent brillant, nous immergeant bien dans chaque étape du film. Décontracté au début, le découpage se fait plus nerveux et par les choix de ses cadres et un rythme plus soutenu, elle arrive à nous arrive faire changer d'ambiance. Le scénario est bien mené, enchaînant péripéties et rebondissements à un bon rythme même si le tout reste assez linéaire. Les coups de théâtre se succèdent mais c'est parfois plus épuisant qu'autre chose. Quelques notes d'humour sont toutefois là et s'avèrent bienvenues mais en fait, le vrai problème du film, c'est qu'il ne dispense qu'une morale assez convenue et qu'il s'avère parfois moins subversif qu'attendu. Il réussit à certains moments à viser juste mais son final s'enferme un peu trop dans la facilité et l'invraisemblance. C'est dommage car certaines piques fonctionnent bien et qu'il est vraiment brillant à l'occasion de certaines scènes. D'autres critiques sur
C'est un bon film avec un sujet très actuel puisqu'il raconte la tragédie de quelqu'un qui a perdu tout son argent en suivant de mauvais conseils de placement. Au milieu du film il y a 5 ou 10 minutes de longueur car on comprend comment cela se terminera.
Trouble et double lecture!
Tous les clichés de la narration et effet de scenario du cinéma Us.... Mais a mon sens Foster ne s'en est pas arrêté à ce premier niveau.
Un film dans le film : la caricature de ces Movie qui sombre dans la facilité de genre et de l'industrie qui l'utilise pour dénoncer sans trop en faire pour ne pas irriter les financeur ...alors cela donnent ce type de mise en scène.
Bon c'est plaisant mais au final on l'oubli vite comme les spectateurs après le drame....chacun vaque à ses occupations...
Tous les clichés de la narration et effet de scenario du cinéma Us.... Mais a mon sens Foster ne s'en est pas arrêté à ce premier niveau.
Un film dans le film : la caricature de ces Movie qui sombre dans la facilité de genre et de l'industrie qui l'utilise pour dénoncer sans trop en faire pour ne pas irriter les financeur ...alors cela donnent ce type de mise en scène.
Bon c'est plaisant mais au final on l'oubli vite comme les spectateurs après le drame....chacun vaque à ses occupations...
Aucun intérêt.
mauvaise histoire, mal menée, aucune surprise... heureusement le jeu d'acteur n'est pas le plus mauvais.
un film pathétique.
mauvaise histoire, mal menée, aucune surprise... heureusement le jeu d'acteur n'est pas le plus mauvais.
un film pathétique.
Film accessible, simple mais engagé. Thématique profonde mise en lumière grâce au sensationnel.
A voir
A voir
VO - Je me rends compte que ça fait un moment que l'on a eu un film du même genre au cinéma, en tout cas porté par de si grands noms. Parce que oui, Clooney et Roberts, ça fait vendre, même si leur jeu n'est pas ce que l'on retient le plus du film. C'est avant tout l'histoire qui importe: un homme qui a tout perdu sur les conseils d'un autre cherche à le prendre en otage en direct à la télévision. Histoire forte et réaliste bien emmenée par Jack O'Donnel qui interprète avec justesse son personnage que l'on comprend, sans cautionner. À mon avis, la première moitié du film manque un peu de tension et est un peu longue mais la deuxième partie est plus intense. Bref, un film qui nous apprend à nous méfier de ce que disent les gens de la télé.
Le film se regarde sans déplaisir mais le propos est bien naïf.
De la part de Jodie Foster, on aurait apprécié plus de complexité dans la psychologie des personnages.
A voir à la télé, au ciné, pas indispensable.
De la part de Jodie Foster, on aurait apprécié plus de complexité dans la psychologie des personnages.
A voir à la télé, au ciné, pas indispensable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse