AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2381 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snow Therapy ?
5
13 critiques
4
60 critiques
3
65 critiques
2
47 critiques
1
25 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé la scène de l'avalanche, sa rapidité, la façon dont elle s'inscrit dans l'histoire, sans s'annoncer ni en faire des tonnes. Un événement à priori sans conséquence mais qui est en réalité l'origine du drame qui va se nouer et s'étendre au-delà même du couple. La propagation du questionnement au couple d'ami est d'ailleurs la principale bonne idée de la seconde partie du film. Comme eux on s'interroge de ce qu'aurait été notre réaction et de ce qu'il traduirait vraiment de nous mêmes. Cette réaction intime et soudaine est elle pertinente et signifiante dans un monde moderne fait de choix réfléchis où les situations de vie ou de mort seront pour beaucoup jamais vécu ou est-elle un révélateur inconscients de non-dits structurants la relation de couple ? Le thème de Force majeure est donc intéressant mais c'est un peu court pour un film de deux heures qui tourne au ralenti. Certains plans sont très réussi (le plan fixe sur le dîner) mais c'est très formel et surtout trop lent. L'installation progressive de mon ennui a également été précipitée par certaines réactions assez incompréhensibles (pourquoi le couple rit il après sa dispute avec ses enfants, pourquoi le réalisateur coupe-t-il sa caméra à chaque fois que Tomas semble être forcé à prendre une décision ? pourquoi systématiquement lui laisser une échappatoire lorsqu'il doit s'expliquer ?). La fin ne résout rien car notre héro ne parvient qu'à prendre une demie action. Pour être honnête on ne s'attendait pas à autre chose.
Vinz1
La famille de Thomas est soudainement chamboulée par son comportement à la limite de la couardise lors d’une avalanche. Le fait d’avoir privilégié l’instinct de survie à l’amour familial est impardonnable pour sa femme Ebba en même temps que cet événement va mettre en exergue un malaise plus profond chez Tomas, celui de la remise en question de son couple et de son statut de mâle occidental dominant. Mais le pire, c’est qu’il est dans le déni alors que son épouse, afin de sauver son couple qui bat de l’aile, essaie de lui faire admettre la vérité et ce, lors de deux scènes de dîner magnifiques, chacune en présence d’un autre couple comme témoin. Excellemment bien joué (dont le surprenant Kristofer Hivju vu dans la série « Game of thrones » campant habituellement des rôles de guerriers impitoyables et incarnant ici un copain essayant de prendre les choses avec philosophie), nanti d’un morceau musical répétitif prenant (Presto final du concerto pour violon de la saison « L’été » de Vivaldi) et doté d’un humour parfois grinçant fort appréciable, le film de Ruben Östlund aurait toutefois gagné en rythme et en profondeur avec vingt minutes en moins, car il s’égare parfois dans quelques séquences un peu inutiles (cf. celle de la fausse drague en terrasse de café).
Un film que je conseille aux amateurs de symbolisme montagnard, et surtout à ceux qui ne sont pas trop allergiques aux crises psychologiques nordiques à la Haneke ou Von Trier ! On est dans les Alpes, mais avec cette famille suédoise, c’est bien une atmosphère scandinave qui se présentera à nous. Ce qui s’apparentait à des sports d’hiver on ne peut plus paisible pour une famille occidentale moderne deviendra une épreuve, au sens physique un peu, psychologique surtout. A travers un événement déclencheur (l’avalanche), le cinéaste déconstruit petit à petit la cellule familiale, et interroge sur tous les non-dits, les lâchetés, les dénis, les rôles désignés au père et à a la mère, etc… Des questions intéressantes, certes, mais on reste un peu trop en surface à mon gout. On comprend assez vite où le réalisateur va aller, et du coup les deux heures paraissent trop peu remplies. Pour ce qui est de la forme, il y a du bon et du mauvais. Le bon, c’est le cadre montagnard, filmé avec intelligence. Il symbolise tour à tour l’épreuve à passer, la peur, la solitude, mais aussi le lieu de vacances moderne et paisible en apparence. Des montagnes métaphoriques, donc. Par après, il y a aussi une certaine artificialité dans la mise en scène, avec beaucoup de blabla et de personnages à la fonction purement symbolique (les autres couples qui ne sont là que pour écouter le couple principal) ; je ne suis pas sûr que cette artificialité soit voulue, et ça casse quelque peu la tension selon moi. En bref, un film moyen, dont j’ai plus apprécié la partie Snow que la partie Therapy.
J'avoue m'être un peu ennuyé avec ce film que j'ai trouvé, en plus, artificiel. En effet, une avalanche qui atteint un restaurant d'altitude : serait-ce possible ? Ensuite ce couple qui philosophe longuement sur le "détalement" du mari au moment de l'avalanche, abandonnant ses enfants en danger : peu crédible. Enfin, cette volonté de skier par temps de brouillard où on ne voit pas à 2 mètres, c'est pas un peu infantile ? Bref, trop de défauts, seule l'ambiance montagne étant rendue avec beaucoup de talent. Ne parlons pas de la scène de fin, grotesque. Je mets la moyenne, car le film pose des questions intéressantes sur la famille, mais pour le reste...
Neige, manège, malaise. La petite famille parfaite passe ses vacances d’hiver dans une station de ski pour riches. Le truc c’est qu’une famille parfaite, ça n’existe pas. Dont acte. Ici, on dresse le portrait d’un couple qui part en cacahuète (et rentre à pattes). On pointe du doigt la lâcheté ordinaire ou celle dont on peut faire preuve dans les instants extraordinaires. Attendez-vous donc à un certain nombre de scènes peut-être déjà vécues (on ne vous le souhaite pas) : l’engueulade en plein dîner, la mauvaise foi qui empêche tout échange, le malaise du silence, le numéro d’acteur qui surjoue le drame, etc … Mais autant le dire tout de suite, bien peu de comédie dans tout ça. Il y a bien des gags placés ça et là mais ils tombent à plat. Reste la magnifique composition des plans et le questionnement parfois intéressant. C’est déjà ça mais ça n’empêche pas le film d’être un brin longuet si on n’adhère pas au concept ou au propos.
Une finesse psychologique du couple,des enfants,assez étonnante.Des moments désopilants,le diner avec les deux amis qui vont se retrouver impliqués dans une histoire qui ne les concernait pas,l'homme de ménage imperturbable,et la fin une morale quelque part.Un seul bémol,dans cette station,nos skieurs sont toujours seuls...bizarre!
Variation intéressante sur les problèmes de couple. Le postulat de départ, un mari qui s'enfuit lors d'une avalanche, laissant femme et enfants, est assez original même si on a vu mieux mais aussi bien pire. Et les Alpes françaises sont magnifiques.
Du bon et du moins bon. Coté positif : la situation qui arrive comme une lame de fond sans prévenir. Point discutable : la mise en scène (lente à l'excès) des conséquences (soporifiques). Moyen au final ! 2.5/5 !!!
ferdinand75
Un film très intéressant et très original. Le cadre tout d'abord de cette station de ski ( les Arcs) magnifiquement filmée mais très surréaliste aussi, puisqu'il n'y a jamais personne sur les pistes, les remonte pentes sont vides, tout est blanc, les pistes sont immaculées. L'hotel où réside la famille est désert aussi, si ce n'est un employé louffoque qui les espionne tout le temps. Le thème du film est complexe et profond , la peur humaine, qu'est-ce qui déclenche la peur ?, la peur bestiale qui sommeille en chacun de nous et qui peut faire craquer les convenances sociales. Par exemple de ce père de famille bobo,à la jolie famille moderne , avec deux enfants gâtés, qui fait quelques pas de côté lorsqu'une avalanche survient sur un restaurant d'altitude. Son réflexe n'est pas de protéger sa famille, mais de se protéger lui même.Et cela va faire craqueler cette "belle" famille . Il y a des non dits qui ressortent, la femme découvre son mari sous un autre jour,est-il bien l'homme qu'elle pensait. Il y a des amis autour d'eux qui divorcent où des femmes célibataires aux amants multiples, n'est-il pas temps pour l'héroine de changer de vie aussi. Les enfants sont pertubés, très fragiles aussi, le vernis/cocon familial n'est peut-être pas aussi solide qu'il n'y paraissait. Vers la fin le mari arrivera à sauver sa femme dans une autre tempête de neige. Puis sur le chemin du retour c'est la femme elle même qui sera prise d'une crise d'angoisse et de peur animale, parce qu'un chauffeur de bus l'inquiète. Sommes nous tous sujet à la peur, ? l'instinct d'origine est-il toujours en nous? Personne n'est à l'abri..Beaucoup de questions , sans réponse mais inquiétantes et passionnantes. Un jeu d'acteur impeccable, des cadrages coupés au couteau, et une bande musicale superbe, pour un film dérangeant et très original..
Aux Arcs, une famille suédoise passe une semaine au ski afin que le père à la vie professionnelle bien remplie puisse partager quelques moments avec ses enfants. Au deuxième jour, une avalanche déclenchée et mal maitrisée dévale en direction du resto où la petite famille déjeune. Le père pris de panique prend ses jambes à son coup laissant en plan femme et enfants. Plus de peur que de mal… sur l’instant, car la fuite du père ne se préoccupant pas des siens va faire l’effet d’un tsunami sur les siens et même contaminé un couple rencontré lors du séjour.
Le pitch est hyper attrayant pour un film aux ressorts psychologiques intelligents. A partir de cet événement considéré comme anodin car sans conséquence pour le père de famille ; des crises larvées, des secrets bien cachés vont surgir. La mère de famille attend de lui qu’il reconnaisse sa défaillance afin qu’elle soit reconnue comme légitime dans les doutes qu’elle porte envers lui. Mais pour lui l’aveu de cette défaillance pourrait le fragiliser dans sa posture masculine et protectrice et entrouvrir une brèche dans ses faiblesses. Tout le thème du film est là mais aussi sur la place de la paternité dans la famille moderne. Donc 2h pour faire le tour du sujet, c’est un peu long malgré l’intelligence du traitement des situations ; mais aussi l’hésitation entre crise de la masculinité ou crise de ménage n’est jamais tranchée. Primé à Cannes 2014 dans la section « Un certain regard » ; après une mise en place séduisante ; la suite se révèle un peu trop cliché voire grossière. Dès la rédemption du père, on est dans une lourdeur artificielle. Faut même s’enchainer le dernier jour du séjour où le père met lui-même en péril les siens afin de pouvoir les sauver et se retrouver positionner en tant que protecteur.
Négation, culpabilité, rédemption : intéressant mais lassant dans la dernière demi heure
Le pitch est hyper attrayant pour un film aux ressorts psychologiques intelligents. A partir de cet événement considéré comme anodin car sans conséquence pour le père de famille ; des crises larvées, des secrets bien cachés vont surgir. La mère de famille attend de lui qu’il reconnaisse sa défaillance afin qu’elle soit reconnue comme légitime dans les doutes qu’elle porte envers lui. Mais pour lui l’aveu de cette défaillance pourrait le fragiliser dans sa posture masculine et protectrice et entrouvrir une brèche dans ses faiblesses. Tout le thème du film est là mais aussi sur la place de la paternité dans la famille moderne. Donc 2h pour faire le tour du sujet, c’est un peu long malgré l’intelligence du traitement des situations ; mais aussi l’hésitation entre crise de la masculinité ou crise de ménage n’est jamais tranchée. Primé à Cannes 2014 dans la section « Un certain regard » ; après une mise en place séduisante ; la suite se révèle un peu trop cliché voire grossière. Dès la rédemption du père, on est dans une lourdeur artificielle. Faut même s’enchainer le dernier jour du séjour où le père met lui-même en péril les siens afin de pouvoir les sauver et se retrouver positionner en tant que protecteur.
Négation, culpabilité, rédemption : intéressant mais lassant dans la dernière demi heure
Un film qui aborde des sujet intéressants,quelle serait notre réaction face à un danger de mort?qu'avons nous vraiment dans les tripes derrière les apparences sociales?Notre instinct face à une situation rapide et périlleuse est il un reflet déterminant sur la personne qu'on est en situation normale?Toutes ces questions sont très intéressantes et Snow Therapy apportes certaines scènes qui pose le débat et captives pas mal.Mais tout de même dans l'ensemble c'est long, bien trop long, et les plans fixes sont utilisés à l'excès,2h tout de même!Ça méritait pas d'être autant étiré et ça aurait vraiment gagné d'être écourté pour le contenu qui contient.Donc non pas convaincu par la réalisation de ce Snow Therapy 2/5
Le cinéma d’auteur a lui aussi ses petites machines trop bien huilées, efficaces mais superficielles. Snow Therapy est assez admirablement filmé et produit une atmosphère inquiétante comme un film d’Haneke, pour envelopper ce qui n’est finalement qu’une crise de confiance dans un couple de bourgeois affreusement banal. On voudrait nous faire avaler l’aspect universel de cette parabole familiale (le scénario se laisse même tenter par l’idée d’une contagion de la crise sur un autre couple), mais une fois la (bonne) idée de départ déployée, le film tourne en rond et la vacuité de son propos se fait de plus en plus criante. Un film de mise en scène, mais rien de plus.
L'idée du film est super. Malheureusement il a du mal à tenir sur la longueur. Pourtant la mise en scène est ultra soignée et joue assez subtilement sur la lumière et les décors aseptisés mais malgré l'idée de départ intéressante il y a plus de forme que de fond...
“Snow Therapy“ glace par son atmosphère et ses constants malaises qu’il suscite. Partant d’un acte pas si anodin, la jolie famille suédoise en vacances de ski dans les Alpes éclate lentement mais sûrement en flocons acérés. La cryothérapie du couple par R.Östlund prend la forme de silences, de non-dits puis de révélations chocs. Ces variations de rythme, couplées à de lents mouvements de caméra, alternent sensations de gênes, de curiosité et parfois humour et ennuis. Mais l’atmosphère malsaine qui se dégage emporte heureusement l’adhésion, même si on aurait pu se passer du final et de certaines longueurs. Réalisation formelle et posée, le contenu à un goût ambigu de froideur formelle avec un scénario bouillant. “Snow Therapy“ à un effet boule de neige, quand on s’en prend une dans la figure: c’est percutant, pas très agréable, on ne sait pas toujours si on doit en rire, mais étonnamment, on n’est pas déçu d’avoir été visé.
Pour aimer ce film, il faut aimer la subtilité des mots, des non-dits, des regards fugaces porteurs d'une lourde éternité, des instants interminables où le poids de mots socialement inconvenants rend muet une équipe jusque là rigolade. Bref, ce film est destiné aux spectateurs qui décodent les attitudes et les codes sociaux...jusqu'à en devenir schizophrène (elle) ou paranoïaque (lui). On appréciera enfin de voir si bien rendu à l'écran la célèbre froideur suédoise, qui n'est pas feinte
spoiler:
, avec une femme qui n'hésite pas à terre son mari devant témoins en brisant et trompant un accord pourtant explicite établi dans ce couple
. Et cela devant témoins, ce qui est évidemment un sans-gêne énorme, un coup de poignard dans le dos du mari. Le manque d'empathie d'elle, de respect de la finesse des sentiments, et l'absence de pardon détruisent ce couple spoiler: dans lequel lui fait tout pour garder une bonne humeur artificielle (en France, on dirait que son épouse est une "pétasse" ou une tête à claques) tandis qu'elle fait tout pour le détruire subtilement : elle l'ignore, le délaisse, prend les commandes de la famille...
Là encore, il s'agit de techniques de harcèlement moral et lui fait mine de ne pas le voir. Mais il souffre, jusqu'à la rupture psychologique. Et la fin où elle demande au grand viking roux de porter la fille, spoiler: alors que son mari est là pour le faire, et se met à marcher aux côtés de ce même grand viking au lieu d'être aux côtés de son mari
montre que la messe est dite, la rupture est consommée...et lui rit béatement en pensant à on ne sait quoi...
. Et cela devant témoins, ce qui est évidemment un sans-gêne énorme, un coup de poignard dans le dos du mari. Le manque d'empathie d'elle, de respect de la finesse des sentiments, et l'absence de pardon détruisent ce couple spoiler: dans lequel lui fait tout pour garder une bonne humeur artificielle (en France, on dirait que son épouse est une "pétasse" ou une tête à claques) tandis qu'elle fait tout pour le détruire subtilement : elle l'ignore, le délaisse, prend les commandes de la famille...
Là encore, il s'agit de techniques de harcèlement moral et lui fait mine de ne pas le voir. Mais il souffre, jusqu'à la rupture psychologique. Et la fin où elle demande au grand viking roux de porter la fille, spoiler: alors que son mari est là pour le faire, et se met à marcher aux côtés de ce même grand viking au lieu d'être aux côtés de son mari
montre que la messe est dite, la rupture est consommée...et lui rit béatement en pensant à on ne sait quoi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse