Derniers Avis : Taken 3 - Page 30

Plaisant et distrayant, c'est un film typiquement prévisible avec un gros air de déjà-vu.
Bon, il y a mieux.

Revoila Bryan Mills dans ses aventures de plus en plus folles et spectaculaires.
Ma foi, ce fut une bonne petite séance de cinéma mais je regrette quelque peu le prix du ticket eu égard à la "dégénérescence" de l'histoire et du personnage.

En effet, au fur et à mesure des opus, le Bryan Mills que l'on voyait brillant, calculateur et "enquêteur" se retrouve, en ce 3ème opus un simple tueur qui ne fait que suivre son instinct bestial et son envie de vengeance après le meurtre de son ex-femme.
Dès le premier quart d'heure, on devine très vite la fin du film (que je prendrai le soin de ne pas dévoiler) et on ne peut que se laisser aller à regarder les innombrables scènes de "fight" qui n'ont plus grand chose à voir avec le premier Taken.

Les scènes se suivent et se ressemblent quelques peu. Bryan Mills qui fuit, qui tue. S'en suit une accalmie de courte durée, le temps de rassembler un petit indice ou l'autre et hop, voila qu'il reprend un pétard et qu'il flingue tout ce qui bouge.
C'est évidement ce que l'on attend des films "Taken", mais cela ne ressemble pas au 1er opus où l'agent puisait dans ses connaissances, dans ses techniques de recherches et ses contacts pour retrouver ses cibles.

Je relève encore un point qui m'a "choqué": le compagnon de "Lenny" (Stuart).
Changement radical d'acteur (Dougray Scott remplace Xander Berkeley). Je ne comprends pas trop la raison mais toujours est-il que ce Dougray Scott ne parait pas crédible, ce rôle ne lui colle pas.

Au delà de ces quelques points négatifs, j'ai tout de même apprécié retrouver Forest Whitaker dans le rôle du bon flic qui lui va plutôt bien.

Pour conclure, Taken 3 est un bon petit film d'action, qui se regardera encore et encore sans forcément se lasser grâce aux différentes scènes de combats. Même si celles-ci se montrent un peu décevantes.

Ba euh... Que dire... Ce film est mauvais mdr non mais sérieux que dire d'autre, je vais pas me casser le cul comme d'hab à chercher un sens caché ou à détailler les différents aspects, car ce film n'en vaut pas la peine.

Le gros point noir de ce long ( innnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncroyablement long oui) métrage si on peut le qualifier de tel, c'est le montage et les scènes d'actions. Car , oui, certes, ces dernières auraient pu être sympas à regarder car il y a des bonnes idées derrière, du moins avec certaines, mais franchement... Soyons sérieux 2 min : Est ce que ce réalisateur de mes deux est un abruti, ou il veut se rendre intéressant via un imbroglio de plans collés les uns aux autres comme une manière """""""révolutionaire""""""" de filmer des combats ? À part ça je vois pas.

Donc pour vous dire, et sans blague, dans un moment de détresse ultime où j'étais perdu au milieu de gunshots plus qu'inutiles, j'ai /tenté/ de compter le nombre de plans par seconde : j'en ai compté environ 4. Vous savez ce que c'est 4plans/seconde ? Et bien c'est une manière pas très futée de rendre dynamique les déplacements saccadés de Schindler euh pardon Neeson qui commence à buger du haut de ses 65 ans, pour ne pas donner l'impression qu'il tente d'attraper un café rempli d'antidépresseurs à chaque coups de poings ( finalement je cherche loin...) , en fait je pourrais obtenir des images plus palpitantes en faisant mes courses de Pâques j'imagine... En bref on ne comprend absolument rien à ce qu'il se passe, mais réellement, j'ai du demander à mon père et à mon pote si ils saisissaient le déroulement des "combats" à plusieurs reprises, eux étant dans le même état que moi.

Si on enlève ça ( quel soulagement !), bah Liam est pas si mauvais que ça, du moins dans ce rôle devenu fade avec les 8 années qu'il avait derrière lui, en fait c'est un grand acteur que j'apprécie considérablement et qui me pousse à ne pas descendre en dessous de 2 étoiles. Je sais qu'une note n'est que subjective et que c'est un avis comme un autre , mais 2, c'est déja bien bien bas, surtout pour un film comprenant aussi Forest Whitaker, un de mes favoris aussi ( Zulu et Le Majordome !) qui n'est pas trop mauvais ici mais aurait pu tenir sa langue lorsqu'on lui a proposé un chèque mirobolant dont le nombre de zéro reste inférieur à celui que s'est enfilé Liam pour salir son image dans cette daube...

Ah oui et pour finir, l'histoire est à chier, putain c'est risible en permanence quoi... C'est une sorte d'intrigue où on sait pas trop qui est le meurtrier blablabla enfin si en fait car c'est évident dès les premiers instants suivant le meurtre de la belle et douce X-Men ( si on veut) , ce qui fait qu'on vogue de stéréotypes en stéréotypes avant d'arriver à la conclusion et c'est là qu'on se demande : "Qu'est ce que c'est que cette bouse ?"

Conclusion : Allez voir Gone Girl, c'est magistral, Fincher l'a autant réussi que Zodiac et c'est encore en salles, voilà voilà :) En fait ça sera obligatoirement mieux que ce truc, du moins, tant que vous aimez un minimum le cinéma, car il y aura toujours des gens pour dire que le caca est meilleur que la mousse au chocolat... Euh non oubliez ce que je viens de dire !!!

On ne rentre pas dans le film. Bien que j'apprécie Liam Neeson (La liste de Schindler qd même), on sent qu'il ne peut pas faire toutes les scènes d'action que demande le film. On assiste donc à une multitude de scènes extrêmement courtes dans lesquelles on ne perçoit pas grand chose pour dissimuler la doublure ou le peu d'actions que fait Neeson et du coup c'est nul. Grande déception aussi pour Whitaker aussi. On lui prête des manies avec son cavalier et son élastique. L'élastique, OK on comprend à la fin mais le cavalier ... On dirait juste que c'est le réal qui a voulu lui donner un genre et qui forme un personnage plutôt bâteau.
Sinon : dialogues : 0, méchants à gros clichés, une course poursuite pourrie, une voiture qui explose on ne sait pas trop pourquoi, ...
Bref, vraiment, vraiment pas terrible.

Le film est rempli de suspense. Ce dernier Taken annonce la fin de la trilogie

Le scénario est pas mal, meilleur que Taken 2 en tout cas qui n'était qu'un remake de Taken 1 (on va y arriver) mais certains dialogue et la crédibilité de certaines scènes sont proche du nanar... vraiment déçu !

C'est ici que tout s'achève.. ou pas. Olivier Megaton rempile pour un troisième épisode après un second assez médiocre. Rien ne donnait envi jusqu'ici pour voir cet "ultime" opus. Mais pour une fois il n'y a (presque) pas d'histoire de kidnapping, juste un scénario très proche du FUGITIF, bourré d'actions, certes parfois mal filmés et râtées, mais ça reste divertissant et correct. Un épisode IV ? Pourquoi pas..

Liam Neeson brise les genoux, mais le scénario comme tout divertissement ne casse rien, on voit venir les rebondissements a des Mills a la ronde, il y a beaucoup de cliche. C'est juste un bon divertissement plus ou moins réussi.

Film très décevant.
Les scènes d'action sont bien trop brouillonnes, par moment on comprends vraiment rien !
L'intrigue reste cependant plutôt sympa a suivre, et les acteurs sont vraiment au niveau.
Mais vu la pub faite autour, on reste clairement sur sa faim.

Ce film n'est juste qu'une infâme merde déguisée en un insignifiant diaporama hystérique, réservée aux ados incultes et demeurés dotés du QI d'une huître.
Insulte au cinéma caractérisée, et dès lors qu'il y a une daube à produire, Luc Besson notre âne savant, répond encore et encore présent comme pour mieux nous faire comprendre son rôle actif dans la destruction de cette industrie du divertissement.

Un film réalisé pour juste pour avoir un 3ème volet : une intrigue ex nihilo puis des rebondissements en cascade, des personnages sont peu développés (tout est centré sur l'action), spoiler: sa fille qui est enceinte exactement à ce moment aurait pu rattraper le coup si ce n'était pas un énorme cliché
.

Un bon moment même si ce Taken 3 ne ressemble pas aux Taken 1 et 2. Pour résumer : Plus de bastons, plus d'actions, moins d'histoire, plus d'adrénaline moins de frousse/angoisse. Je lui met 3/5 car c'était quand même très sympa. Je reste sur le 1 et 2 pour les frissons! :-)

Un bon film d'action déjà vu 100 fois sans aucune originalité ! des cascades des scènes de combat des poursiites en voiture tout est là . son seul défzut c'est de s'appeler taken

Hypothétique dernier volet de la série "Taken", ce troisième film se montre être dans la même lignée que les précédents. Action et suspens à l’horizon, j’en suis ressorti plutôt blasé par la prosaïque évolution d’un film beaucoup trop prévisible et terre à terre.
"Taken 3" n’est pas pour autant un mauvais film ni un navet, il est juste beaucoup trop crédule et se languit trop dans son traitement superficiel, sans réel enjeux. Malgré sa faculté à être divertissant, "Taken 3" se limite à se donner un côté cool et stylisé visuellement plutôt qu’à donner une réelle dimension dans sa narration nerveuse et épileptique. Malgré le fait qu’une "pseudo" relation entre le personnage de Neeson et sa fille véhicule une certaine émotion, j’ai trouvé les personnages assez peu intéressants, ainsi que leurs relations, plus qu’anecdotiques. D’un point de vue de la mise en scène, passant le fait que les scènes d’actions sont indigestes pour la plupart, elle se prête plutôt bien avec le style visuel "Bessonien", dont toutes les productions EUROPA CORP sont marquées. Très dynamique et étalonnée à la manière d’un clip américain, la réalisation impersonnelle mais efficace du réalisateur offre des moments intenses aux mimétismes parfois grinçants, mais jamais redondants. Le scénario manichéen offre son lot de stéréotypes bien régulés sur les bases d’un complot aux facettes intéressantes, mais décousu par ses évidences et ses maladresses. Le film suit sa politique de départ, laissant libre recours aux superflus d’explosifs et de bastons chorégraphiées. La fin, bien que très convenue et insipide semble définitivement mettre fin à une trilogie qui aura divisé le public, les uns cautionnant son aspect purement divertissant, les autres sa niaiserie brutale.

Une étoile parce que 0 c est un peu dur pour le plus mauvais scénario de ce début d année.... Réalisateur épileptique qui cligne des yeux 60 fois par seconde. Des cartes postales sur L.A dignes de zone interdite... Des scènes d action coupées à la hache comme rarement.... Faut dire que pour rendre crédible ce brave Jedi Liam à plus de 65 ans faut faire des prouesses en montage.... Pas de taken 4 please...