Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lu34s
63 abonnés
253 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 18 juin 2015
Apres deux opus complètements ratés, Luc Besson et sa société de production Europacorp nous inflige pour la soit disant dernière fois cette purge sans nom. Le pitch est simple, le fameux Bryan Mills découvre le cadavre de son ex-femme chez lui et fuit après avoir été accusé à tort. Un résumé dérive de l'idée de base qui n'est autre que l'enlèvement d'où le nom du film qui s'apparente quelque peu à la trilogie Very Bad Trip de Todd Philipps. Un premier opus original et prenant (même si c'est pas trop le cas ici), une suite ratée et calquée sur le premier film et un troisième qui change complètement de recette.
Le résumé avait donc de quoi intriguer surtout niveau action mais il n'en est absolument rien. Le retour à la réalisation pour Olivier Megaton n'augurait rien de bon à l'horizon ce qui est totalement vérifié par une réalisation horrible et hideuse. En effet, le metteur en scène nous gratifie de plans aériens pas très réussis et plombés par un montage épileptique laid. Les scènes d'actions sont très brouillonnes, parfois irréalistes, filmées avec des pieds et abusant d'une shaky cap rendant le tout illisible à l'écran. La musique est cliché, les effets spéciaux sont pas tous réussis et le mixage sonore n'est pas non plus de grande qualité. Et niveau scénario, c'est le zéro pointé puisque rien n'est bon. Il faut vraiment que Luc Besson lâche l'affaire car ses scénarios n'ont aucun sens dans chacun de ses films en incrustant à chacun de ceux-ci une histoire de gangsters complètement minables. Le pire dans tout ça c'est qu'il n'y a aucun suspense quant au dénouement puisque tout est prévisible du début à la fin.
C'est à se demander comment de tels acteurs de renommé internationale peuvent se fourvoyer la dedans et à commencer par Forest Whitaker. Lui seul vaut à peu près le coup dans le film, puisque qu'il arrive à tenir tête à l'incroyable Bryan Mills en policier acharné. On sait bien que Liam Neeson s'est refait une belle santé avec Taken mais il serait temps de passer à autre chose. Les scènes d'action le rend quelque peu old school par moment et il serait bien qu'il se recycle à faire autre chose comme dans le début du film où il se converti en amant, serveur et père aimant. Du grand n'importe quoi et évidemment gros clichés des films Europacorp mettant souvent en scène une fille et son père qui ira ensuite castagner des méchants bad guys. spoiler: La seule qui s'en sort à peu près bien c'est Famke Janssen puisqu'elle crève au début du film et n'a donc pas beaucoup d'efforts à fournir.
Taken 3 est donc dans la lignée de ses prédécesseurs, très balisé, mal réalisé, au scénario maintes fois revu et prévisible avec des scènes d'action pas vraiment extraordinaires. Les seuls qui seront contents sont les fans de la trilogie qui trouveront excitant de revoir un Bryan Mills qui commence à se faire vieillot.
taken 3 ... a éviter .. scénario plat .. ( peux être pour annoncer la chandeleur ? ) personnages qui jouent bien mal ... des incohérences complètes tout le long ... les scènes d'actions donnent le tournis complet ... on sent le film fais pour récolter de l'argent et non donner du plaisir visuel aux gens ! aller voir un autre film vous y gagnerez vos sous :)
Une bonne demi-heure pour démarrer. Du réchauffé : scènes et dialogues déjà vu 1000 fois au cinéma. Plusieurs incohérences dans les comportements des personnages. Et les scènes d'actions sont illisibles à cause de cette mode de la caméra secouée dans tous les sens. Mais y a de l'action donc on s'ennuie pas. Et la BO est sympa.
Ouais il serait peut-être temps de s'arrêter maintenant, scène d'action 0 a mon avis le cachet de l'acteur a du tous manger, le scénario est un peu mieux que le 2, je dis bien un peu mieux. Bref je pense qu'il faut mieux s'arrêter au 1
Un super film riche en émotions ! Après un deuxième opus assez exagérée, ce volet est plus terre à terre et avec un scénario assez bien monté. A voir !
Ayant revu le premier volet récemment, je me suis dit "pourquoi pas aller voir le troisième s'il est aussi bon". Mais grosse déception. Le scénario ne nous tenait pas en haleine comme les précédents et était plutôt prévisible tout au long de l'histoire. Mais le plus décevant était quand même les scènes d'action et de cascades où le héros s'en sortait comme par magie. Cela rendait l'histoire tellement peu crédible. Une grosse touche de Luc Besson qui ne colle pas à ce héros si particulier. Dommage car le personnage reste attachant.
le puzzle est toujours complexe, mais toujours résolu. lors des scènes d'action; les mouvements de camera peuvent donner la nausée. pour ma part, mieux que le 2 at presque aussi bien que le 1er. Le héros commence a être fatigué, si il y a un 4, j'ai peur
Un 3e film plus que moyen, une histoire trop classique et facile, on ne retrouve pas l'esprit Taken dans ce film. Quelques scènes d'actions, pas assez à mon goût pour un Taken, tournées d'une façon assez étrange (la caméra ne cesse de bouger), c'est un choix comme un autre, mais on perd de l'intérêt pour ces fameuses bagarres d'une puissance d'habitude presque fantastique que Liam Neeson a pu nous offrir dans les précédents films. En conclusion, assez décevant, c'est peut-être le film de trop, qui a voulu jouer sur son histoire trop peu travaillée, dans un esprit trop différent...
Voici l'horreur des suites et sa perte d'inventivité. Je n'ai rien contre les franchises, sauf lorsque ce ne sont plus des réalisateurs ou des scénaristes qui sont aux commandes, mais plutôt des producteurs qui se fichent de ce qu'ils projettent à l'écran. Ce n'est plus un secret pour tout le monde vu que la bande-annonce dévoile toute l'intrigue : l'ex-femme de l'agent Bryan Mills est assassinée et ce dernier est soupçonné. On tente de nous faire avaler une histoire d'enquête cousue de fils blancs et sans aucune tension, on tente de nous persuader que Megaton sait tenir une caméra ou même que Whitaker n'est pas juste présent pour faire le guet et engloutir des donuts par bouchées de douze : en vain. On ressort de là le cerveau dégonflé et le gosier à sec par ce surplus d'action mis en scène avec les pieds par un vendeur de bagnoles et une image dans la tête : celle d'un (censé) "grand" méchant qui finira en position étoile de mer et en slip étalé sur des marches d'escalier... L'état de Besson lorsqu'il a terminé le scénario ?
Taken 3 : meilleur que le 2, moins bien que le 1 !!! Avec ce 3ème opus, Liam Neeson nous montre encore une fois qu'il est toujours aussi bon dans ce registre. De plus, la performance de Forest Whitaker (jouant le rôle d'un inspecteur malin qui le traque dans sa poursuite) donne un plus au film. Néanmoins, pour ma part, on ne retrouve plus le concept de base : " l'enlèvement ". Malgré cela, j'ai passé un bon moment à regarder ce film d'action !!!
Un "Taken" de plus dans la saga et Bryan Mills (Liam Neeson) toujours aussi attachant. De l'action, de l'explosion et encore une galère pour notre personnage préféré. Le film est original, peut-être parfois du déjà vu mais on reste figer devant l'écran du début à la fin.
Autant être directe : je ne comprend pas les aussi nombreuses critiques négatives ! Il est vrai que Taken 3 a ses défauts, mais tout de même les gars !! Olivier Megaton nous livre un Liam Neeson au top et surtout une conclusion très correct, a condition qu'un aucun autre épisode ne voit le jour : là on pourra alors parler de gâchis.. Énorme point noir su les cascades et scène d'actions : illisibles et extrêmement mal filmées, je veux bien que nous les Français n’ayons pas le mêmes moyens que nos amis Américains, mais là c'est abusé car quand je dis illisible, je suis gentil. Là où les deux précédents opus nous offraient des scènes de bastons assez violents et bien fichus, on à le droit ici à des plans ne dépassant même pas 2 secondes : inconcevables... Malgré tout, Taken 3 tient ses promesses et l'intrigue, apportant son lot de fraîcheur aura su nous faire tenir en haleine jusqu'au générique de fin. Donc avis aux gens ayant vu les deux premiers, même si les goûts et les couleurs ne se discutent pas, il serait dommage de passer à coter de cet ultime (je l’espère) opus.
Le dernier de la série reste dans la lignée des précédents. Une histoire peu crédible mais couverte par un rythme constant dans l'action. Liam Neeson porte le film par un jeu convainquant où il incarne une certaine forme de probité et de justice couplée à une force physique et mentale sublimées, le tout enveloppé d'une volonté animale que rien n'arrête. Divertissant pour une soirée relax.