AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8423 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taken 3 ?
5
29 critiques
4
69 critiques
3
207 critiques
2
175 critiques
1
90 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal, sans plus, ne vaut pas du tout le premier que je peux regarder plusieurs fois sans soucis, celui-ci je ne le visionnerait probablement qu'une seule fois. Des incohérences et la façon de filmer que je n'aime pas trop, un bon film d'action sans plus.
Taken 3 ou la suite qui n'aurait jamais dû voir le jour. Il n'y a rien à sauver dans ce film. Seul Liam Neeson et Forest Whitaker réhausse le niveau qui est pourtant déjà très bas. Dans ce film, tout est cliché, absolument TOUT. Le pitch de départ est mal choisit, les méchants sont honteusement mauvais et aussi pourquoi avoir remplacé Xander Berkeley?? POURQUOI??? Je pense que le moment le plus ridicule c'est le moment où les russes disent "Bon, allons nous saoûler" juste avoir envoyé Bryan Mills dans le décor. C'est le cliché ULTIME. Et puis Liam Neesom est ramollo, on voit qu'il devait pas avoir très envie de jouer. Taken 3 est donc une grande déception, c'est une suite qui n'avait que pour seul but de faire du fric. À partir de là, le film ne peut être que mauvais.
Une excellente mouture, l'intérêt de l'histoire ne faiblit pas en reprenant les mêmes ingrédients: Liam Neeson abois cette fois-ci à cause de son ex-femme, des très méchants truands qu'il descend un par un, des courses de voitures, des flics à la traine, tout ça dans un scénario écrit au cordeau, bref c'est la patte d'un grand Besson.
Un bon film sans prise de tête comme je les aime. Ça bouge, les acteurs sont bons, le scénario tient la route... Dans la lignée des deux premiers...
Houla, il est vraiment temps que la serie se termine: trop d'action, peu de crédibilité, scénario anémique, même pas d'humour, bref 1h50 très longue à attendre que ça se termine...A oublier, bravo Luc Besson encore une fois !
3e volet de la saga Taken et j'espère le dernier, car on sent vraiment que ça tourne en rond... Ce 3e opus met du temps à démarrer et en plus l'intrigue est moyenne... Il y a un peu de plus de cascades que dans le 2 mais on sent vraiment un manque de créativité de la part des scénaristes.. Moyen comme le deux, 2,5/5
Liam Neeson enchaine les films médiocres. Taken 3 est un film d'action mais c'est un film d'action très médiocre. Il n'y a aucun scénario et le peu de dialogues est d'une nullité terrible. Les dialogues sont à faire peur. Exemple, au début, le père vient chez sa fille pour son anniversaire, les échanges sont plus que plats. Le réalisateur essaie de meubler avec le néant. Puis vient l' histoire, tout aussi insipide et convenue. Alors même si cela se bagarre, même si cela mitraille à tout va, même si il y a des poursuites de voitures: tout est extrêmement ennuyeux et mauvais.
intrigue bien mince et convenue sans réelle surprise. le vrai coupable est vite connu. le budget du film est mangé par le cachet honteux de l'acteur principal et ça se voit. les courses poursuites sont mal réalisées, brouillonnes. les fusillades sont impossibles et invraisemblables. les facilités de scénario sont innombrables. pas un navet, car arrive à garder le spectateur mais à oublier très vite. un titre vendu par sa marque et sa tête d'affiche.
Liam Neeson toujours convaincant et toujours plus fort en vieillissant......... mais le film est un banal film d'action avec les mêmes scènes de combats à mains nues, les mêmes scènes de tirs dans tous les sens, les mêmes russes, les mêmes flics, les mêmes amis que n'importe quel film actuel....... la seule performance réside dans le fait qu'il n'y a pas de scénariste, et ça c'est fort......... jamais deux sans trois, mais après ?...............
Le troisième volet m'a un peu déçu, c'est prévisible...Je me suis un peu ennuyé...Ce film reste regardable quand même, un bon film d'action...J'espère qu'il n'y aura pas un 4ème film...
Un plaisir de voir Liam Neeson dans la peau de Brian Mills. Le scénario est simple,de l'action non stop. Pas aussi bon que le premier, mais plaisant tout de même. Toutefois dommage que le personnage de Forest Whitacker est sous exploité. Pour le reste Liam Neeson est toujours en grande forme.
taken 3 cloture la saga,avec un scenario au depart bien trouver, on passe malheureusement a cote de la plaque!! on comprend pas toujours certains passage,malgre les efforts de liam neeson et forest whitaker!! la seul difference de celui ci au autres c est qu'il est plus orienter action hollywoodien!! avec de grosse scene d action explosif!! il etait temps de mettre un terme a la serie, au final le 1er volet restera le meilleur de cette trilogie!!
Un peu en deçà des deux premiers même avec un bon Liam Neeson
Une suite inutile , de l'action mollassonne, des acteurs qui n'y croient plus . Un scénario rachitique . Mais le tout ce laisse regarder un dimanche soir de pluie .
Blockbuster efficace qui remplit son contrat avec un scénario qui tient la route, un Liam Neeson toujours bon pied bon œil et une réalisation nerveuse. Toutefois, une baisse de rythme à mi-parcours se fait sentir et le mafieux russe avec ses tatouages et son slip kangourou est plus ridicule que terrifiant mais, les 30 dernières minutes d'action non stop (avec notamment une course poursuite d'une voiture vers un avion) sont excellentes et justifient amplement le prix du ticket surtout quand la salle est équipée en son 7.1!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse