AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taken 3 ?
5
29 critiques
4
70 critiques
3
208 critiques
2
175 critiques
1
90 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alice025
Bon, un troisième volet qui me semble mieux que le piteux deuxième, mais qui ne vaudra jamais le premier, bien sûr. L'histoire est entraînante, j'aime beaucoup Liam Neeson et son personnage, très attachant. Forest Whitaker apporte un plus au film aussi. Il y a pas mal d'action, et on vient aussi pour ça. Mais ce film possède beaucoup de défauts. Déja le « méchant » de l'histoire n'est pas du tout crédible, en plus c'est un méchant russe... un bon cliché. Et il y a quelques scènes qui sont trop sur-réaliste. Liam Neeson a beau être très très très fort, il n'est quand même pas surhumain ! On nous prend un peu pour c*ns, mais bon, cela fait rire plus qu'autre chose.
Une suite qui va surtout faire de l'argent, je pense... mais cela nous ravit tout de même de revoir Mr Neeson au cœur de l'action.
Une suite qui va surtout faire de l'argent, je pense... mais cela nous ravit tout de même de revoir Mr Neeson au cœur de l'action.
Napoléon
Un scénario très plat sans aucune originalité qui ne fait que reprendre une énième fois les idées du précédent, et les scènes d'actions sont mal filmées et parfois irréalistes. Les personnages sont toujours autant fades, même si Withaker arrive plutôt bien à s'en sortir.
Une excellente mouture, l'intérêt de l'histoire ne faiblit pas en reprenant les mêmes ingrédients: Liam Neeson abois cette fois-ci à cause de son ex-femme, des très méchants truands qu'il descend un par un, des courses de voitures, des flics à la traine, tout ça dans un scénario écrit au cordeau, bref c'est la patte d'un grand Besson.
pierrre s.
Du point de vue de l'action Taken 3 tient la route et se place dans la droite ligne de ses prédécesseurs. Mais une fois encore c'est le scénario qui flanque tout parterre. Entre rebondissements prévisibles et grosses ficelles on constate que les scénaristes ne se sont vraiment pas foulés!
Dans la lignée des précédants; ça envoi ! Même si au final l'histoire est un peu toujours la même. Liaam Neeson est comme d'habitude excellent !
Je reste sur mon avis que le 2 est le meilleur. Taken 3 perd en maîtrise du rythme, et on peut être déçu qu'au niveau des méchants,
spoiler:
la bande à Tropoja soit complètement oubliée
. Une certaine confusion dans le déroulement de l'intrigue, une façon de filmer qui se cherche, qui hésite entre l'orthodoxie de Die Hard ou la célérité de Jason Bourne. Néanmoins, un très bon divertissement, même supérieur au premier àmes yeux. On reste vraiment attachés aux personnages, spoiler: la mort de Lenore
ne laisse pas indifférent. On regrettera que les méchants soient souvent un peu clichés dans cette saga. Après l'albanais brutal et barbu, le qatari ultra-sexiste, voici le russe presque monstrueux, "gollum-isé", culminant dans une scène qui reprend un peu spoiler: le final de Scarface
. Los Angeles apparaît comme une ville grouillante, presque sale, qui broie les hommes. Remarque sur une scène assez vulgaire : spoiler: quand Bryan attire Kim dans les chiottes pour lui parler
. Le jeu d'acteur est parfois peu réaliste, une étudiante américaine qui vient de spoiler: perdre sa mère
et qui a affronté par deux fois la mafia albanaise ne devrait pas avoir un état d'esprit aussi "conventionnel". Forrest Whitaker joue bien. Niveau dialogues, bonne idée d'avoir inversé le "Bonne chance" et de l'avoir attribué à Liam Neeson face aux flics.
. Une certaine confusion dans le déroulement de l'intrigue, une façon de filmer qui se cherche, qui hésite entre l'orthodoxie de Die Hard ou la célérité de Jason Bourne. Néanmoins, un très bon divertissement, même supérieur au premier àmes yeux. On reste vraiment attachés aux personnages, spoiler: la mort de Lenore
ne laisse pas indifférent. On regrettera que les méchants soient souvent un peu clichés dans cette saga. Après l'albanais brutal et barbu, le qatari ultra-sexiste, voici le russe presque monstrueux, "gollum-isé", culminant dans une scène qui reprend un peu spoiler: le final de Scarface
. Los Angeles apparaît comme une ville grouillante, presque sale, qui broie les hommes. Remarque sur une scène assez vulgaire : spoiler: quand Bryan attire Kim dans les chiottes pour lui parler
. Le jeu d'acteur est parfois peu réaliste, une étudiante américaine qui vient de spoiler: perdre sa mère
et qui a affronté par deux fois la mafia albanaise ne devrait pas avoir un état d'esprit aussi "conventionnel". Forrest Whitaker joue bien. Niveau dialogues, bonne idée d'avoir inversé le "Bonne chance" et de l'avoir attribué à Liam Neeson face aux flics.
Excellent film. Dans la lignée des deux premiers. L'ambiance change plus de musique plus de profondeur. Vivement le 4 !!!
A voir sans nul doute! !
A voir sans nul doute! !
Taken était une grosse surprise, Taken 2 était une suite plutôt paresseuse, mais plutôt plaisante.
Taken 3 ferme la marche de cette "trilogie" qui n'avait absolument pas lieu d'être. Et l'on continue sur la pente descendante.
Je ne vais pas extrapoler des heures, parce que le film n'en vaut pas vraiment la peine. Mais il y a de bons moments, suffisamment pour finir le film sans mourir d'ennui, mais il y a aussi de mauvais moments.
Et ces mauvais moments sont dus à un scénario à la ramasse. Le personnage de Liam Neeson est vraiment stupide de ne vraiment pas voir plus clair avant la fin du film, sans vouloir spoiler...
En bref, Taken 3 clôture enfin les aventures de ce père qui a vraiment pas de chance, aussi bien qu'il le pouvait avec le peu de matière que donnait le premier au film. Sympa, sans plus.
Taken 3 ferme la marche de cette "trilogie" qui n'avait absolument pas lieu d'être. Et l'on continue sur la pente descendante.
Je ne vais pas extrapoler des heures, parce que le film n'en vaut pas vraiment la peine. Mais il y a de bons moments, suffisamment pour finir le film sans mourir d'ennui, mais il y a aussi de mauvais moments.
Et ces mauvais moments sont dus à un scénario à la ramasse. Le personnage de Liam Neeson est vraiment stupide de ne vraiment pas voir plus clair avant la fin du film, sans vouloir spoiler...
En bref, Taken 3 clôture enfin les aventures de ce père qui a vraiment pas de chance, aussi bien qu'il le pouvait avec le peu de matière que donnait le premier au film. Sympa, sans plus.
Toujours aussi badass, Liam Neeson repart pour un troisième épisode de Taken dans lequel il va cette fois-ci être traqué par la police alors que tout l'accuse du meurtre de sa femme (on ne reverra donc plus la sublime Famke Jansson à l'écran... snif). Toujours aidé par son ami Sam et assisté de loin par sa fille qui commence à avoir de la bouteille, il va tout faire comme jamais pour retrouver le véritable coupable et comprendre le fin mot de l'histoire. Toujours aussi prévoyant, il a carrément un petit côté Batman
spoiler:
avec son repère secret où se cacher en cas de coup dur et sa connaissance des lieux avec le coup de la trappe sous la voiture dans un garage.
Le scénario n'est pas en reste dans la relation qu'il entretient avec sa femme et sa fille spoiler: (le gros nounours offert au début, le test de grossesse)
, d'autant qu'il ne manque pas de ressources spoiler: pour avoir pensé à glisser un truc difficile à digérer dans son yaourt habituel afin qu'il la retrouve dans les toilettes de sa fac pour qu'il puisse la revoir et lui donner des instructions, le tout évidemment après lui avoir fait boire un petit antidote (trop fort le type !).
Le jeu d'acteur est toujours convaincant malgré l'aspect assez convenu du film : Maggie Grace est toujours aussi rebelle et attachante et Forest Whitaker fait un très bon inspecteur de police. Par contre, le mari de Lenore n'est plus le même acteur que dans le 1, ce qui est sans doute dû au rôle beaucoup plus important qu'il a dans le film, spoiler: s'avérant à la fin être le véritable salaud de l'histoire.
L'humour est toujours présent entre Bryan qui parle russe et le type qui lui répond qu'il a un très mauvais accent, et le gentillet "bonne chance" lancé au flic pour sa propre traque. Une bonne conclusion de la saga, qui pourrait très bien repartir pour un quatrième film si elle se renouvelle toujours autant tout en gardant ses clins d’œil et son identité !
Le scénario n'est pas en reste dans la relation qu'il entretient avec sa femme et sa fille spoiler: (le gros nounours offert au début, le test de grossesse)
, d'autant qu'il ne manque pas de ressources spoiler: pour avoir pensé à glisser un truc difficile à digérer dans son yaourt habituel afin qu'il la retrouve dans les toilettes de sa fac pour qu'il puisse la revoir et lui donner des instructions, le tout évidemment après lui avoir fait boire un petit antidote (trop fort le type !).
Le jeu d'acteur est toujours convaincant malgré l'aspect assez convenu du film : Maggie Grace est toujours aussi rebelle et attachante et Forest Whitaker fait un très bon inspecteur de police. Par contre, le mari de Lenore n'est plus le même acteur que dans le 1, ce qui est sans doute dû au rôle beaucoup plus important qu'il a dans le film, spoiler: s'avérant à la fin être le véritable salaud de l'histoire.
L'humour est toujours présent entre Bryan qui parle russe et le type qui lui répond qu'il a un très mauvais accent, et le gentillet "bonne chance" lancé au flic pour sa propre traque. Une bonne conclusion de la saga, qui pourrait très bien repartir pour un quatrième film si elle se renouvelle toujours autant tout en gardant ses clins d’œil et son identité !
Un plaisir de voir Liam Neeson dans la peau de Brian Mills. Le scénario est simple,de l'action non stop. Pas aussi bon que le premier, mais plaisant tout de même. Toutefois dommage que le personnage de Forest Whitacker est sous exploité. Pour le reste Liam Neeson est toujours en grande forme.
On prend (quasiment) les mêmes et on recommence. A quelques exceptions près...
Si "Taken" premier du nom constituait un modèle de film d'action haletant et réussi, le troisième volet n'arrive malheureusement jamais à le surpasser ni même à l'égaler. Si les comédiens sont plutôt bons dans l'ensemble (mise à part une Famke Janssen transparente, mais peut-être est-ce dû, comme souvent, à la VF), le scénario accumule les facilités (des clichés proprement américains, mais on a l'habitude) et autres invraisemblances à tour de bras. Cette fois, Brian Mills semble une sorte de super-héros qui réussit à se sortir de toutes les situations, même des plus improbables (cf la scène du ravin). Cela était également le cas dans le film original, mais de manière bien moins exagérée à mon sens. En outre, le montage lors des scènes d'action de ce Taken 3 est particulièrement saccadé et flou, ce qui m'a empêché de bien suivre le déroulement des "bastons". Autre point négatif, les méchants en titre ne sont pas du tout charismatiques, même spoiler: le méchant principal, à savoir Stuart
. En visionnant ce film, il est bien évidemment conseillé de débrancher son cerveau car le scénario est surtout prétexte à une succession d'empoignades musclées et d'explosions en tout genre. Néanmoins, on sait à quoi s'attendre et on ne va donc pas bouder son plaisir. Si ce troisième volet n'est donc pas aussi réjouissant que son illustre modèle (je n'ai pas vu le second film), il n'en comporte pas moins certaines qualités. D'une part, comme je l'ai écrit plus haut, les acteurs sont plutôt convaincants (mention spéciale à Liam Neeson, toujours en forme, ainsi qu'à Forest Whitaker et aux deux flics marrants) et, autre point non négligeable, on ne s'ennuie pas une seconde. C'est toujours ça de gagné...
Si "Taken" premier du nom constituait un modèle de film d'action haletant et réussi, le troisième volet n'arrive malheureusement jamais à le surpasser ni même à l'égaler. Si les comédiens sont plutôt bons dans l'ensemble (mise à part une Famke Janssen transparente, mais peut-être est-ce dû, comme souvent, à la VF), le scénario accumule les facilités (des clichés proprement américains, mais on a l'habitude) et autres invraisemblances à tour de bras. Cette fois, Brian Mills semble une sorte de super-héros qui réussit à se sortir de toutes les situations, même des plus improbables (cf la scène du ravin). Cela était également le cas dans le film original, mais de manière bien moins exagérée à mon sens. En outre, le montage lors des scènes d'action de ce Taken 3 est particulièrement saccadé et flou, ce qui m'a empêché de bien suivre le déroulement des "bastons". Autre point négatif, les méchants en titre ne sont pas du tout charismatiques, même spoiler: le méchant principal, à savoir Stuart
. En visionnant ce film, il est bien évidemment conseillé de débrancher son cerveau car le scénario est surtout prétexte à une succession d'empoignades musclées et d'explosions en tout genre. Néanmoins, on sait à quoi s'attendre et on ne va donc pas bouder son plaisir. Si ce troisième volet n'est donc pas aussi réjouissant que son illustre modèle (je n'ai pas vu le second film), il n'en comporte pas moins certaines qualités. D'une part, comme je l'ai écrit plus haut, les acteurs sont plutôt convaincants (mention spéciale à Liam Neeson, toujours en forme, ainsi qu'à Forest Whitaker et aux deux flics marrants) et, autre point non négligeable, on ne s'ennuie pas une seconde. C'est toujours ça de gagné...
On est face à un scénario qui tient la route car cette fois ci Liam Neeson n'est pas le chasseur mais la proie, ce qui donne un parfait retournement de situation. Notre chasseur, l'agent Dotzler interprété par Forest Whitaker, tient ce rôle à merveille, tout aussi astucieux et brillant que Liam Neeson, nous somme en présence de deux personnages similaire que l'on ressent à travers leurs ingéniosités et leurs savoir faire, ce qui donne une chasse à l'homme très captivante.
taken 3
Passez votre chemin, film sans intérêt , pas de scénario, finalement j'ai préféré uniquement Taken 1,
les autres restent ennuyeux et vite oubliés
Passez votre chemin, film sans intérêt , pas de scénario, finalement j'ai préféré uniquement Taken 1,
les autres restent ennuyeux et vite oubliés
La franchise arrive visiblement en bout de course, malgré un caractère toujours aussi divertissant. Le scénario est plus classique.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Bof bof bof, Taken 3 est un film classique d'action, loin de l'esprit "Taken" pour moi. J'ai trouvé le temps long, pas de surprise même si les quelques "retournements" de situations apporte le peu d'intérêt au scénario qui tiens sur des pinces à linge !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse