Ce film a été tourné avec les dernières caméras numériques de 3D à la pointe de la technologie... Ce qui est assez rare pour le souligner dans un cas de film documentaliste animalier...
Oui mais... La 3D, bien que réussie est totalement inutile... Aucun effet de style visuel que permet la 3D, ni sortie d'écran, d'image planante ou en suspension, rien. Alors du coup juste une question me vient, ces caméras 3D, pourquoi faire ?
Il est troublant de suivre un film d'une heure 20 sans parole aucune, enfin si, 2 mots d'une fillette en portugais non traduit à la fin du film.
Le petit singe est mignon, il est rigolo, il fait des grimaces, c'est ce que l'on attend d'un singe, il est expressif, et il ne pense qu'à manger, tout ce qui lui arrive de négatif ou de positif vient d'ailleurs de ce fait.
La trame est plutôt belle, le film est sympathique, bon enfant dans l'ensemble tant pour les petits que pour les grands mais surtout pour les petits qui sans aucun doute accrocheront plus que vous.
Les paysages de la Flore brésilienne en plans larges sont sublimes.
Et au début certains passages dans lesquels l'on voit de très petits animaux filmés en gros plans peuvent faire pense au film documentaire culte " Microcosmos ".
Cependant le tout manque de souffle, à cause -entre autre- d'une musique non transcendante et parfois même limite soporifique. Et lorsque la musique est forte elle crée une ambiance de tension... Pour se dégonfler parce qu'en fait il ne se passe rien, on reste donc souvent sur notre faim comme le petit singe. A cause également d'un manque de profondeur pour les adultes qui seront peut-être touché s'ils savent le regarder avec différentes lecture (la destruction de l'habitat des animaux, la lutte pour vivre etc). Le réalisateur semble osciller entre le style de réalisation désiré et nous donne l'impression de ne pas avoir réussit à choisir.
Le film aurait put s'appeler " un petit singe à la recherche de nourriture en Amazonie" un peu long mais le film aussi à quelques longueurs. .
C'est l'occasion de voir plusieurs animaux de la forêt amazonienne, dont certains assez rare, problème : il y aura forcément un moment ou vous ignorerez de quel animal il s'agit, et n'ayant pas de voix off ou de sous-titres pour vous renseigner et bien vous resterez ignorant...
Si je le compare au film documentaire de l'année dernière Chimpanzé, j'ai préféré "chimpanzés ", plus spontané, plus touchant, plus beau... Tout simplement plus réussit. Amazonia est un cran en dessous.
Probablement aussi à cause du fait que dans ce film qu'est Amazonia plusieurs singes apparaissent à l'écran pour jouer le même animal - reconnaissable avec un collier rouge - sont des animaux acteurs dressés pour le film, alors que dans chimpanzé ont suit toujours le même.
Un film documentaire à voir avec des enfants mais qui pourrait être mieux et ne peut concurrencer le carton du moment pour la même cible " la reine des neiges " .
Ma note 3/5. La note moyenne de la presse est égale à celle du public, elle est actuellement de 3,5 et n'a pas été un succès en entrée (la période étant très concurrentielle en cette fin d'année pour un film).
Que la vie vous berce.
Emmanuel Buriez