Derniers Avis : Philomena - Page 30

Nouveau film d’un des réalisateurs anglais qu’on ne présente plus: Stephen Frears , PHILOMENA raconte une histoire qui n’est pas nouvelle et inédite sur les écrans (puisque l’excellent THE MAGDALENE SISTERS de Peter Mullan sorti il y’a quelques années , exploitait le même sujet).
Alors qu’est-ce qui fait que le film soit une vraie réussite ?
Beaucoup de choses à commencer par l’interprétation inoubliable de deux monstres du cinéma : Steve Coogan et Dame Judi Dench. Il n’y a rien à dire sur leur jeux tellement ils incarnent à la perfection ce couple mal assorti , cet « odd couple ».
Niveau réalisation , Frears frôle l’excellence avec une œuvre parfaitement rythmé entre moments de tensions/suspens et scènes très calme.
Mention spéciale également pour Alexandre Desplat , qui compose ici une mélodie qui marque quelque peu les mémoires.
Le film pourra être sujet à de nombreuses controverses , idéalistes ou religieuses , mais étant donné qu’il s’agît d’une histoire vraie avant tout , il me semble plus que nécessaire de montrer tous les aspects possible à l’intrigue.
Somme toute , PHILOMENA est un drame (un vrai) mais qui transmet une joie de vivre et ne procure aucune prise de tête.
C’est très bon et on en redemande.

Un postulat de départ qui me plaisait : Judi Dench , Steve Coogan et Stephen Frears, ça fleurait bon le film réussi. Et ça n'a pas loupé. Avec en point de départ, un petit rappel de la terrible histoire des "Magdalene Sisters" dénonçant les méfaits de soeurs sensées être "bonnes", mais qui dans l'absolu étaient les pires "salopes" - le mot est choisi a dessein.
Frears de son côté dédramatise le sujet en jouant la carte de l'humour contenu, en s'appuyant sur la tendresse attachante de Philomena tout au long de l'histoire. La recherche de son enfant, qui lui a été enlevé est toutefois poignante, et on ne ressort pas franchement avec le sourire aux lèvres, loin s'en faut. Mais des films comme Philomena, ou dans un registre plus dramatique, "The Magdalene Sisters" sont autant de piqures de rappel sur ce que des supposées messagères de Dieu ont pu faire en Irlande il y a à peine un demi siècle de cela... La tirade de Soeur Hildegarde a la fin du film résume en elle seule toute la méchanceté de ses femmes.

Il y a beaucoup d’amour dans le film de Stephen Frears, et pas mal de douleur et de révolte. Si le sujet fait invariablement penser au film de Peter Mullan « The Magdalene Sisters », l’angle choisi est très différent. Là où Peter Mullan livrait un peinture cruelle et froide de l’immense scandale des couvents irlandais et de leur « méthodes », Stephen Frears choisi une femme de 70 ans qui, parce qu’au fond elle reste très croyante et pratiquante, n’a pas de réelle haine envers les sœurs qui l’ont tant maltraité. C’est assez désarmant même par moment, cette bonté, cette faculté de pardon que l’ont sent dans le regard bleu de la formidable actrice qui incarne « Philomena », Judith Dench. Loin d’être brisée par cette expérience, Philomena semble en avoir tiré une force de vie et d’amour de son prochain qui semblent presque incongrus au regard de ce qu'elle a vécu, y compris aux yeux du journaliste qui l’accompagne. Il y a des petites pointes d’humour qui viennent parsemer tout le film, des petites touches d’humour typiquement british (j’aime beaucoup !) et qui désamorcent les scènes qui peuvent paraître un peu dures. Il n’y a pas de pathos dans ce film, enfin, pas trop, parce que c’est impossible avec un sujet comme celui-ci de ne pas sentir les larmes poindre par moment. Le scénario est tiré d’une histoire vraie, ce qui ne manque pas de faire froid dans le dos. Il y a deux moments clés dans ce film, où l’intrigue bascule, et si j’avais un peu vu venir la seconde, la première m’a pris un peu par surprise et çà n’arrive pas si souvent ! Je n’ai pas vu passer les 1h38, je n’ai pas noté de baisse de rythme, ni de scènes inutiles. Judith Dench crève l’écran (mais c’est une immense actrice), et à ses côtés Steve Coogan est légèrement en retrait. Son interprétation de Martin Sixsmith toute en délicatesse, est cependant remarquable de flegme britannique, sauf à la fin où la révolte, la colère est trop forte et qu’il cache mal son dégout de l’attitude d’une veille bonne sœur (une vieille s…, n’ayons pas peur des mots !). Cette scène finale est surement la seule pendant laquelle on se sent plus proche du personnage de Steve Coogan que de celui de Judith Dench, c’est le seul moment où on a vraiment du mal à adhérer à son attitude de femme sage et raisonnable ! En résumé « Philomena » est un bon film, qui taille une petite croupière à l’Eglise Catholique Irlandaise, qui serait malvenue de s’en plaindre vu qu’elle ne l’a pas volé. Grâce à l’histoire (vraie) de Philomena et de toutes les autres femmes dans sa situation, Stephen Frears fait, à sa façon, œuvre salutaire de mémoire et leur rend (un peu et tardivement) justice.

Je m'attendais à un Stephen Frears un peu mou, au regard des critiques et de la bande annonce. Mais pour une fois, cette dernière ne dévoile que très partiellement la trame complète du film, qui s'avère une oeuvre à la fois très attachante et parfaitement maîtrisée.

Le sujet est multiple. Il s'agit d'abord de relater un épisode terrible de l'histoire irlandaise : la façon dont des bonnes soeurs catholiques vendaient en 1952 des enfants de filles-mères à des Américains. Cet aspect est passionnant et permet au duo Frears/Cogan d'être particulièrement caustique et impitoyable vis à vis de l'Eglise.

Mais il y a bien d'autres angles de vue dans le film, comme celui qui consiste à confronter deux personnalités totalement différentes qui vont apprendre progressivement à se connaître et à se respecter : le journaliste cultivé et cynique, la vieille femme inculte mais digne.

Le film séduit enfin par un troisième aspect : celui d'une enquête quasi policière, avec ses rebondissements improbables (la mention "inspiré de faits réels" permet ici.... la suite ici :

Frears au meilleur de lui-même ! S'il aurait pu un peu plus pousser la provocation comme dans ses premiers films, il reste cette émotion, l'amour de ses personnages, le goût de l'intrigue et le sens du rythme. J'ai suivi ce film comme un thriller mélodramatique, fascinant. Le scénario est génial et que dire de Judi Dench et John Coogan ? Le duo fonctionne à merveille. Ils sont touchants, vrais, drôles dans leurs complexités et leur envie d'aller au bout des choses. Un pur plaisir de cinéma comme je les aime !

Un récit émouvant sur la recherche d'une rédemption, et la rencontre entre une vielle dame a la fois candide et déterminée et un journaliste faussement cynique! Récit qui dénonce aussi le fanatisme religieux (oui le fanatisme existe dans toutes les religions) la séquestration arbitraire l’esclavage et le trafic d’enfants

Histoire poignante. Steeve Coogan, gentleman, est un très respectable faire-valoir d'une Dame Judy Dench impressionnante de justesse dans son rôle. Superbe.

Sur un sujet passionnant, une vieille femme ancienne fille-mère à la recherche de son enfant, Frears offre une oeuvre poignante et critique qui rappelle, en vue de son thème, le célèbre Magdalen sisters de Peter Mullan. La première partie du film revenant sur la vie de Philomena chez les soeurs rappelle un peu trop son prestigieux modèle. Le poids de la référence n'étouffe cependant pas le film qui prend une tournure assez agréable en devenant une sorte de buddy-movie drôle et mélancolique ou se cotoie une Judi Dench impériale et un Steeve Coogan sarcastique à souhait. Si l'ensemble souffre de défauts (une mise en scène plan plan quasi téléfilmique, des flash-back lacrymaux risibles, un retournement de situation attendu et convenue), cette histoire vraie émeut et ne peut laisser indifférent. Philomena est un film d'acteurs, un mélodrame souvent sobre porté de bout en bout par Judi Dench aussi à l'aise dans les passages de comédies que dans les scènes dramatiques. Alors si l'on passe par-dessus certaines facilités et l'inintérêt de la mise en scène de Frears, Philomena mérite d'être découvert.

J'avais espérée un Happy end jusqu'au bout mais non. Prévoir des mouchoirs, le film est bien meilleur avec les voix

Magnifique Judi Dench qui nous fait passer des larmes au rire dans cette histoire triste et vraie à ne manquer sous aucun prétexte

Film magnifique , une critique du christianisme juste magnifique qui nous fait vraiment pleurer ! Judi dench est géniale et son personnage qui est une sorte d'idéal chrétien est très très émouvant

2002. Une infirmière retraitée, Philomena (Judi Dench), décide de rompre le silence sur un drame qui l'a frappée 50 ans plus tôt, dans son Irlande natale, quand ado et orpheline de mère, ignorant tout de la vie, elle se retrouve enceinte, et contrainte par son père de vivre dans une institution religieuse pour "filles perdues", comme elle. Son petit Anthony de 3 ans est adopté sans préavis, et elle perd sa trace. Un ex-journaliste désabusé, le mondain Martin Sixsmith (Steve Coogan), reprend du service à cette occasion, et va l'aider. Ces deux êtres, que tout sépare, vont apprendre à se connaître et s'apprécier lors de l'enquête commune, de Roscrea en Irlande jusqu'aux E.-U, enquête qui doit permettre à Martin d'écrire – exercice inédit pour lui – « un récit sur des gens ordinaires, qui sera lu par des gens ordinaires ».
La trame de « Philomena » est tirée d'une histoire vraie - ce n'est donc pas un "conte de fées", ni un mélo sirupeux, mais un récit de chair, de larmes, mais aussi d'amour. Le scénario (récompensé à la dernière Mostra) est cosigné par Coogan - c'est un petit bijou. D'émotion, de drôlerie, d'humanité. Jamais simpliste, toujours simple (ce qui est bien différent !), où personne n'est tout blanc, ou tout noir - car la vie est plus nuancée que les a priori, et autres préjugés. La mise en scène est subtile et fluide. La distribution remarquable : Frears retrouve l'immense "dame" Dench (10 ans après l'excellent "Mrs Henderson présente") - elle rayonne dans ce rôle délicat de mère éperdue, trouvant la force de briser 50 ans de culpabilité(s) ; son partenaire, Steve Coogan, est tout aussi digne d'éloges, en intello revenu de tout, dont la morgue vient se briser sur le roc Philomena, en agnostique caustique aussi, conquis malgré lui par la foi candide de la vieille dame.
1 h 43 de grand bonheur – ce qui change agréablement des productions françaises récemment visionnées, toutes plus mal foutues et/ou insipides les unes que les autres !

Philomena est un voyage vers l'apaisement. Stephen Frears mélange très bien les scènes drôles et dramatiques qui nous font verser des larmes. Judi Dench et Steve Coogan : deux personnages opposés et deux acteurs très investis et touchants qui se complètent dans ce film. le scenario est très bien construit et très bien écrit, les dialogues sont très intéressants et l'évolution des deux personnage que tout oppose est fascinant. La photographie est très belle ; les paysages, des terres d'Irlande aux paysages urbains de Washington, sont très beaux même s'ils sont simples. Le film se veut modeste et simple sans artifices mais élégant et très profond. Le film à un équilibre très fin avec beaucoup d'émotion et d'humour. La bande sonore est réussie avec un thème principal agréable à écouter. Philomena est à voir absolument. 2014 débute très bien!

Une belle histoire qui navigue entre émotion et dégout envers l'église catholique.

Excellent film. Scenario inspiré de faits réels, mais sans tourner au mélo, acteurs criant de vérité, c'est le film à voir absolument !