Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 février 2014
Un petite merveille ! Préparer vos mouchoirs pour ce petit bijou. Les acteurs sont merveilleux et l'histoire, difficile, est trraitée avec la finesse et la délicatesse propre aux anglais.
Encore une histoire vraie mais racontée avec tellement de talent. Stephen Frears n'oublie jamais qu'il fait d'abord un film pour le cinéma. Un film de cinéma.
Etrange réalisateur que ce Stephen Frears. S’il est réellement doué et compétent comme peuvent en témoigner Les Liaisons Dangereuses ou Tamara Drewe, il passe assez souvent à côté, comme pour Lady Vegas ou The Queen…
Scénarisé par le toujours impeccable Steve Coogan, Philomena se range clairement dans la première pile de films de son auteur tant le film est réussi. Contant l’histoire d’une femme dont on a toujours refusé qu’elle rencontre son fils né dans un couvent, le film n’est pas forcément à charge contre l’Eglise mais contre les Sœurs Supérieures de son couvent. Jamais le personnage de Judi Dench ne remet en cause sa foi, malgré les nombreuses moqueries hilarantes du personnage de Steve Coogan. Perclus de rebondissements tantôt hilarants, tantôt émouvants, Philomena trouve le dosage juste entre comédie et drame, tant ce qui arrive à Philomena est triste mais traité avec légèreté. Steve Coogan et Judi Dench sont excellents et leurs échanges sont un bonheur à suivre, tandis que les rôles secondaires sont bons. Il est alors dommage que le film mette aussi longtemps à démarrer car les scènes d’époque n’étaient pas forcément nécessaires pour la compréhension du spectateur.
Philomena est un très bon film de Stephen Frears, avec un score encore une fois parfait d’Alexandre Desplat, qui se marie parfaitement avec cette histoire édifiante et passionnante. Nominations aux Oscars méritées.
Malheureusement, j'ai trouvé que Philomena relevait plus du téléfilm anglais que d'un grand film de Stephen Frears. Là, le réalisateur anglais - dont je suis pas un grand fan mais qui a déjà fait bien mieux ! - se contente de tout miser sur son actrice principale, Judi Dench (qui est bien mais encore une fois que j'ai vu mieux) et sur la force de son sujet. Après il se contente de mettre sa caméra, sans vraiment réfléchir où la mettre et quoi faire avec. Et malheureusement cela se sent. Il y a déjà un côté poussiéreux (et il y a également un côté poussif) dans son film. C'est très stage et très policé, ça manque vraiment de cinéma. Le film n'est pas mauvais mais c'est quand même un petit film, je pense que si ça avait été exactement le même film mais sans Freras et sans Dench sur l'affiche, il serait passé beaucoup plus inaperçu.
Excellent! Un interprétation magnifique! Ne vous fiez à la bande annonce qui ne reflète pas ce film exceptionnel. Ce qui est le plus terrible, c'est que c'est une histoire vraie!!! Au nom de la religion, combien d'atrocités de ce genre ont-ils été commises?
Ce film est émouvant, beau, exceptionnel. Il procure un vrai plaisir même s’il donne les larmes aux yeux. Cela dit, jeune parent d’un enfant de trois ans, je suis sans doute plus sensible que d’autres: l’identification joue pleinement.
Par ailleurs, il y a un certain humour et il provoque de vraies questions. Il est possible d’en ressortir avec des envies de débats (ce que j’aime particulièrement).
Enfin, ce ne serait pas tiré de faits réels, cela paraitrait grotesque et irréaliste. Mais pourtant, il s’agit d’une histoire vraie. Certains diront avec raison que cela n’a pas d’importance au cinéma. Mais je pense que quand l’histoire est, finalement, aussi peu probable, il est important qu’elle soit vraie.
Ce film est un des meilleurs films que j’ai vu depuis des années. Je crois que la dernière fois que j’ai vu un film qui m’avait autant ému (je me dois cependant de signaler que je ne vois pas tant de films que ça), c’était "Deux jours à tuer" (vu il y a 5-6 ans). Je vais le ranger à ses côtés dans ma catégorie des "très bon films". Et comme pour le précédent film, je vais sans doute acheter le livre.
Stephen Frears signe un drame poignant et subtil, tiré d'une histoire vraie, qui lève le voile sur une dérive méconnue de l'Église irlandaise. Judi Dench et Steve Coogan forment un duo décalé qui apporte une touche d'humour invoquant chez le spectateur un rire léger et décontractant.
Irlande 1952. Une jeune fille tombe enceinte. Son fils est recueilli par des sœurs avant d'être vendue à de riches Américains. 50 ans passent. Épaulée par un journaliste en rupture de ban (Steve Coogan désarmant), Philomena Lee (Judi Dech impériale) repart sur les traces de son fils perdu.
Tout émeut dans ce film inspiré d'une histoire vraie : l'intolérance bigote des soeurs irlandaises, l'opiniâtreté de cette mère éplorée, la complicité qui se noue entre cette Irlandaise dévote et ce journaliste londonien si snob. Et c'est bien le problème de ce tire-larme facile qui joue - avec une efficacté qu'il faut lui reconnaître - sur nos émotions. Comment résister à la douleur d'une mère dont l'enfant lui a été arraché ? Comment ne pas espérer qu'elle le retrouve ? Comment ne pas admirer sa dignité dans le deuil et sa capacité au pardon ?
Stephen Frears qui fut jadis un réalisateur d'avant-garde (c'est avec "Prick up your ears" ou "My beautiful Launderette" que j'ai commencé mon éducation cinéphilique) filme paresseusement un mélo convenu. On pleure un peu ; on s'ennuie beaucoup.
Si l'histoire VRAIE de cette femme à laquelle de braves soeurs catholiquesspoiler: , -dans un pur souci de "bien faire" mais pas seulement - ont volé son enfant est très touchante et sûrement intéressante, le film de Frears est des plus sec et totalement dépourvu d'âme qu'il m'ait été donné de voir. Je n'aurais pas apprécié davantage qu'on tombe dans le pathos, mais ne ressentir à ce point aucune émotion, voire à peine un soupçon d'empathie pour cette vieille Irlandaise qui veut à tout prix s'affranchir de son "péché" et retrouver cet enfant perdu....c'est assez dommage. Son chevalier servant de journaliste, même s'il n'est pas dépourvu d'un humour bien cynique et fort à propos, nous rend la vision de cette histoire portée à l'écran encore moins sympathique. Bref, du temps perdu, malgré une comédienne admirable en la personne de Judi Dench mal fort mal "utilisée". Je confirme : vraiment pas terrible.
Sensationnel ! Dans l'Irlande puritaine des années 50, une jeune fille, Philomena, est enceinte. C'est la honte ! Alors ses parents la rejettent. Dans le couvent où elle est envoyée, la pauvre petite est aux mains des religieuses qui confondent la haine et la charité. Alors on lui fait avoir son petit. Mais dès qu'il est né, on la lui laisse voir une heure par jour. Et après plus du tout, il sera adopté à trois ans, et après on va le chercher. Et j'ai pleuré tout le temps, et ça m'a fait du bien !
Un film a voir, dérangeant avec une position peu charitable et une impunité plus que totale des institutions religieuses. Le cœur des mamans se sert à chaque instant et je trouve que le courage dont a fait preuve cette femme, puisqu'il s agit d une histoire vraie, est extraordinaire. Courez y également pour le jeu de cette magnifique actrice Judi Dench et surtout voyez le en anglais pour en voir toutes les subtilités !!!!