AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
344 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Duel ?
5
1 critique
4
4 critiques
3
18 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un western au scénario plutôt simple qui se déroule sur un rythme apathique, dans un climat étrange et de suspicion. le tout manque de saveur, à l'image ici du peu charismatique L. Hemswoorth. même le duel final est sans panache!
Dommage avec de tels acteurs de faire un film aussi lent et ennuyeux. Pourtant au début cela avait plutôt pas mal commencé puis ensuite c'est d'un ennui mortel.
Je ne comprends pas les critiques positives sur ce pseudo western
Je ne comprends pas les critiques positives sur ce pseudo western
Film plutôt décevant dû à un scénario vraiment trop léger ou mal exploité. Dommage pour les acteurs qui font se qu'ils peuvent pour donner un brin de relief a leurs rôles. Le début de l'histoire laissait présager tout autre chose avec de belles images,une belle lumière,des décors et costumes d'époques très bien reconstitués,une scène pas trop mal pour lancer le film...et puis plus rien. Les personnages sont sans profondeur et le scénar se perd dans l'à peu près. Bref déçu!!
Xavi_de_Paris
Un pur western, qui mérite bien son titre. Car de duels, il en est beaucoup question ici, et de vengeance surtout. La première moitié du film est plus axée sur les rapports entre le Texas ranger et le prédicateur, joués respectivement par Liam Hemsworth et Woody Harrelson, avec la vie dans le petit village. La seconde partie est résolument tournée vers l'action et les fusillades, avec des mares de sang. Un bon équilibre qui fait qu'on n'est ni lassés, ni ennuyés.
L'atmosphère remplie de mystère nous embrigadé jusqu'au duel final. Un très bon western servi par deux stars qui tiennent toutes leurs promesses.
Alors, ce petit western est sympathique mais sans plus. On passe un agréable moment, mais si on regarde le film de plus près des défauts on en trouve pleins. Déjà je ne trouve pas les acteurs incroyables, ils sont bons mais parfois ils ont une certaine caricature. L'histoire aussi essaie d'être originale, mais retombe de temps en temps dans une certaine simplicité (la vengeance). Après l'enquête est bien foutue, ainsi que la tension ambiante qu'il y'a dans cette ville. Et je finirais par un point négatif, un truc m'a bien déçu, c'est que tout n'est pas réellement expliqué, surtout pourquoi la ville est comme ça. Bref, petit film bien sympa, mais pas le most du western.
Ce n'est plus un western, c'est un film d'horreur!
Trop de violence gratuite tue le genre.
Où es-tu Clint Eastwood, reviens!
Trop de violence gratuite tue le genre.
Où es-tu Clint Eastwood, reviens!
TTNOUGAT
Les acteurs ne sont pas en cause, ils s’appliquent à bien faire mais le résultat est confondant pour un film d’un tel budget. Box office inexistant, seulement 25% des adhérents à allociné satisfaits et 45% de peu satisfaits, c’est assez rare pour être souligné. Pour moi, ce film est indéfendable malgré sa lumière et ses photographies soignées. Il prend l’apparence d’un western sans jamais lui rendre son sens, il ne fait que se servir de l’époque, du lieu et des armes pour stresser le public jusqu’à la nausée. Pas une seule séquence n’est belle et aucun plan n’est justifié par le scénario. Seuls quelques thèmes d’actualité apparaissent mais sans travail de fond, rien n’est approfondi. Pourtant la folie du ‘’Précheur’’aurait mérité autre chose, de même que l’envoutement de Marisol, fait réel que l’on voit peu au cinéma. La chasse à l’homme n'est pas regardable…Si une censure devait s’appliquer, c’est sans doute sur ce genre de scène qu’elle se justifierait. Aucun cinéphile ne peut aimer cela, non à cause du sujet mais de son traitement malsain. C’est le contraire pour un film voisin ‘’Bone tomahawk’’ que tout cinéphile devrait aimer, pas plus pour son sujet mais pour sa belle mise en scène.
Très bon film... surtout pour l'ambiance, lancinante avec une pression à fleur de peau, le tout bien dosé. Les deux acteurs principaux sont parfaits, surtout Woody Harrelson. Les autres ont peu ou pas d'épaisseur, et quelques éléments d'image et de scénario sont un peu bâclés à mon sens, mais cela gâche à peine l'intérêt général du film qui reste vraiment prenant jusqu'au bout.
A mi chemin entre el western et le film policier. Un excellent film j'ai apprécie ce face à face entre un jeune rangers avide de vengence et un charognard intriguant avec une grande prestation de Woody Harrelson Liam Hemsworth est quant excellent à deux milles lieux de sa prestation dans independance days. Ce film legerement violent sous forme de racisme anti mexicain est genial.
Aucun panache, des personnages sans consistance (rendez-nous Sergio Leone ...), c'est lent, soporifique ... il y a plus de rebondissements et d'action dans un épisode de rawhide que dans ce film, plus proche du pot pour bébé que du western.
3 étoiles qui méritaient de briller un peu plus. un Western atypique comme les nombreuses critiques attestent en ce sens sur ce site. Un parallèle que j'ose faire avec un film de guerre c'est Apocalypse Now...c'est peut être fou de ma part, mais
spoiler:
W.Harrelson
incarne un personnage proche du spoiler: Colonel Kurt
dans sa folie meurtrière et son charisme démesuré. Parenthèse fermée, l'intrigue reste tout de même simple et le scénario emprunte plusieurs pistes pour mieux détourner notre certitude. Beaucoup de psychologie dans chaque personnages fait pencher la balance sur la tonalité plus mélodramatique et tortueux qu'un Western aux bases brutes et donc aux origines.Ce n'est point désagréable...mais attention au rythme parfois (trop) lent qui alourdit quelques séquences. A noter la bonne montée de tension qui trouve son point d'orgue au fameux final que je ne trahirai pas. Reste en dehors du Conventionnel et du classicisme, un Western multi-face car deux êtres s'opposent et que le prix à payer reste tout de même la couleur du sang.
incarne un personnage proche du spoiler: Colonel Kurt
dans sa folie meurtrière et son charisme démesuré. Parenthèse fermée, l'intrigue reste tout de même simple et le scénario emprunte plusieurs pistes pour mieux détourner notre certitude. Beaucoup de psychologie dans chaque personnages fait pencher la balance sur la tonalité plus mélodramatique et tortueux qu'un Western aux bases brutes et donc aux origines.Ce n'est point désagréable...mais attention au rythme parfois (trop) lent qui alourdit quelques séquences. A noter la bonne montée de tension qui trouve son point d'orgue au fameux final que je ne trahirai pas. Reste en dehors du Conventionnel et du classicisme, un Western multi-face car deux êtres s'opposent et que le prix à payer reste tout de même la couleur du sang.
Un excellent western, complètement atypique, mélangeant à la fois l'action et la réflexion. De plus, il y a une sorte d'esthétisme qui est très agréable et la prestation de Woody Harrelson (on dirait qu'il rejoue parfois des scènes de True Détective saison 1) est très convaincante. Liam Hemsworth est quant à lui étrange, toujours sur le fil, tout en violence contenue. Donc je trouve qu'il s'agit là d'une très belle réalisation.
En 1888, pour éviter une nouvelle guerre avec le Mexique menaçant de représailles, un Texas Ranger a pour mission d’aller enquêter sur l’origine de meurtres en série de Mexicains aux environs d’un village frontalier. Son maire, suspecté d’en être à l’origine, est également l’incontesté gourou religieux, politique et financier des lieux, et s’avère être celui qui tua 22 ans plus tôt le père du policier. Accompagné de son épouse, Mexicaine, celui-ci s’installe dans le village et engage une enquête où l’argent et Dieu s’avèrent bientôt légitimer l’horreur.
La brillante mise en scène de ce western thriller spirituel et angoissant fait monter jusqu’à l’insupportable les rapports de force et la tension entre les deux hommes, avant de basculer dans un conflit évidemment plus ouvert, ce qui s’avèrera presque dommage. Car la force du film réside dans les formidables enjeux de pouvoir entre les deux hommes, dans le dévoilement des masques, dans l’insolence et l’emprise inquiétantes, inexorables et métaphysiques du seigneur local, encore une fois formidablement incarné par Woddy Harrelson, tant sur les hommes que sur l’épouse du héros, lui-même traqué jusque dans ses contradictions intimes. Et sa faiblesse se retrouve lors d’un dénouement improbable bien que spectaculaire et valant le détour, maladroit, hélas incohérent avec la logique des personnages et des enjeux.
La brillante mise en scène de ce western thriller spirituel et angoissant fait monter jusqu’à l’insupportable les rapports de force et la tension entre les deux hommes, avant de basculer dans un conflit évidemment plus ouvert, ce qui s’avèrera presque dommage. Car la force du film réside dans les formidables enjeux de pouvoir entre les deux hommes, dans le dévoilement des masques, dans l’insolence et l’emprise inquiétantes, inexorables et métaphysiques du seigneur local, encore une fois formidablement incarné par Woddy Harrelson, tant sur les hommes que sur l’épouse du héros, lui-même traqué jusque dans ses contradictions intimes. Et sa faiblesse se retrouve lors d’un dénouement improbable bien que spectaculaire et valant le détour, maladroit, hélas incohérent avec la logique des personnages et des enjeux.
Ouah incroyable, je ne suis absolument pas fan de film western. Mais alors la..... Excellent, à ne manquer sous aucun prétexte. Liam hemsworth est au top dans ce rôle. Ça lui va comme un gant. Les 2h de film passent extrêmement vite, on a envie d'en voir encore.
A regarder sans modération. Bon film.
A regarder sans modération. Bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse