Avis : Top Gun - Page 6

Franchement idiot. Je ne portais déjà pas Tonny Scott dans mon coeur avant d'avoir vu ce film mais alors là il se dégrade encore plus à mes yeux, comment peut on sortir autant de crétineries? Ca me dépasse... "Top Gun" a sans doute du servir de modèle à Bay et à Emmerich. Clichés gros comme un camion, patriotisme gluant à souhait, dialogues catastrophiques, scénario débile, réalisation plate; paradoxalement ce concentré de médiocrité a permi à Tom Cruise de percer, c'est à n'y rien comprendre, surtout que l'intéressé est ici plutôt mauvais.
Lourd.

Top Gun est une daube de bas étage qui n'a meme pas mérité le triomphe qu'il a eu a l'époque, considére a tort comme le chef d'oeuvre de Tony Scott, Top Gun est un ratage cinématographique que tous cinéphiles devrait éviter.

Un superlong (beaucoup trop long) navet qu' on pourrait qualifier de clip, inssoutenable. L'histoire est chiante,on en a rien a faire des avions qui volent dans le ciel. note : 0.4/10

Un film qu’on ne regarde plus du même oeil en prenant des années. Ce qui en ressort désormais ? Un scénario très mince et surtout très formaté, ressemblant à une promotion de l’US Navy, des acteurs qui forcent le trait, du héros en proie au doute et sur lequel le sort s’acharne pour Tom Cruise, au « méchant » antipathique pour Val Kilmer, des séquences proches du clip video, même si l’esthétique y est globalement très soignée. Quant aux scènes de combat, mieux vaut un bon documentaire, on s’évite ainsi les invraisemblances.

j'aurais pu mettre au moins 2 étoiles mais la présence de cruise suffit à elle seule à tirer le film vers le bas

NUL, sans doute un des plus nuls de Tony Scott, de plus il devrait prendre un peu plus exemple sur son frère.

Plus cliché que "Top Gun" tu meurs. Ce long métrage de Tony Scott est une caricature de tout ce qui se faisait, se fait et se fera dans le cinéma hollywoodien. Sur tous les plans, le film accumule les clichés à tel point que cela en devient désespérant. Une grosse machine commerciale qui nous donne l'impression de regarder un long clip promotionnel en faveur de l'armée de l'air américaine. Et dire que "Top Gun" a cartonné au box-office à l'époque et qu'il est devenu culte par la suite, lançant même la carrière de Tom Cruise. Bonjour l'imposture ! Malgré quelques plans soignés, le film est d'un vide abyssal. A voir pour sa culture cinématographique ... et encore...

Trois ans à peine après la sortie de « The Hunger », Tony Scott est mobilisé pour un projet de haute voltige. Rien à voir donc avec son bal de vampires, qui luttent contre la vieillesse et l’éternité. Il n’y a que des uniformes de l’US Air Force que l’on distingue, si ce n’est le corps masculin, qui assoit une certaine autorité, que ce soit dans le vestiaire ou aux commandes d’un F-14. Autant dire que la testostérone va de pair avec l’avion de chasse, car c’est précisément là où le fil veut en venir, avec sa propagande qui ne néglige pourtant pas le spectateur, venu pour décoller de son siège. Toute une génération s’est emballée à l’idée de servir le drapeau, portée par Reagan, mais finalement, c’est plutôt pour le comédien vedette que l'on reste aussi longtemps devant l’écran.

La chance pour Maverick de rentrer à Top Gun est inouïe, mais cet opportunisme est l’affaire de toute une vie orgueilleuse, en parallèle de l’ego surdimensionné de Tom Cruise pour ses cascades. Nous lui devons bien ça d’être le chaperon d’un petit monde, où le machisme serait le principal propos de ses films. Ici, l’allusion est plus qu’évidente et on n’hésitera pas à verser dans l’homosexualité, quand il s’agira pour le jeune pilote de confronter son rival, Iceman (Val Kilmer). Les mâles alpha jouent une partie de chasse dans une académie qui souhaite les faire rentrer dans le rang et ce sera aux dépens du héros, qui apprendra un peu plus à s’affirmer. Une quête identitaire tourne autour de ce dernier, pas très malin et mais suffisamment arrogant pour se bâtir un mur d’illusion, quant à son enfance, qu’il a pu vivre pleinement et sans figure autoritaire pour le freiner.

C’est bien entendu ce qu’il est amené à rencontrer lors de ses vols d’entraînements ou dans le petit espace de vie qu’on lui laisse dans la base. La résistance de la sulfureuse Charlie (Kelly McGillis) l’amènera à laisse le gamin tourmenté et maladroit derrière lui pour enfin devenir un homme, avec l’esprit de séduction par-dessus, qui relègue alors rapidement la gent féminine au second plan. C’est de loin la vitesse qui intéresse le cinéaste, qui met le paquet dans la captation en plein air, directement dans le cockpit. Cela nous donne droit à un véritable vertige, authentique et forcément applaudi pour l’audace. Les combats aériens sont chorégraphiés avec soin pour que cela reste lisible, puis le son des moteurs et des vrilles suffira amplement à satisfaire le spectacle du grand écran.

L’enjeu humain de « Top Gun » pourrait forcer le respect, mais les dialogues ne travaillent pas sur la même intensité que les plans aériens. Ils sont au plus bavards et sans la conviction souhaitée, tel un méga spot publicitaire qui doit rester accessible. La romance est à double tranchant ici, mais l’esprit de corps sera le catalyseur principal de Maverick, comme pour souligner une once de culpabilité à troquer contre une médaille. Réhabiliter cette branche de l’armée semble la motivation la pertinente du récit, mais cela se fera souvent au détriment d’autres sensations fortes, manquées sur le tarmac. Il restera tout de même l’élan de l’œuvre, celui qui stimule nos neurones jusqu’à l’éjection d’urgence, signe que ce plaisir est éphémère.

Autant ce film est ringard, plutôt culcul la praline, sonne creux, autant il captive grâce au couple charismatique à l'affiche, et à sa musique, sa photographie qui n'est pas trop dégueulasse. Je peux comprendre son statut de film culte pour toute une génération, mais je ne le trouve pas non plus incontournable.

Difficile d'avoir une critique objective de ces films d'action qui ont bercé nos années 80/90. Alors oui, le scénario est objectivement simpliste, l'acting niais et la romance ringarde. Restent des scènes de vol spectaculaires et une ribambelle d'acteurs en devenir qui auront tous de meilleurs rôles par la suite (euh en fait non, pas pour Meg Ryan).

C'est horrible à dire, mais je préfère la parodie "Hot Shots". Malgré les années "Top Gun" reste pas mal et réalise une prouesse quant à son faible budget. Mais le scénario et les effets ne sont pas géniaux aujourd'hui. A voir tout de même quand on apprécie Tom Cruise et Val Kilmer.

La sortie prochaine de Top Gun 2 est présentée comme un événement.
Pourtant il serait bien de remettre certaines choses à leurs places. Notamment que Top Gun est un film ringard très surestimé et que Maverick est en fait un gros co***rd égocentrique !

Jusqu'à la mort de son meilleur ami, le film est un festival de clichés foireux et d'une beaufferie consternante.
La scène de "séduction" dans le bar où tout le monde chante pour Kelly McGillis, qui la pauvre ne sert que de potiche pendant toute l'histoire, est un monument de machisme décérébré et de misogynie inconsciente. Son personnage est faussement et hypocritement présenté comme une femme forte, alors qu'en réalité elle ne fait que de subir les évévements pendant tout le film, est le jouet de Maverick, et le fantasme des cro-magnons qui l'entourent. Affligeant !

On présente Iceman, le personnage de Val Kilmer, comme un abruti agressif et provocateur, alors qu'en fait c'est lui qui est dans le vrai: Maverick est bien un pitoyable crâneur égoïste et irresponsable qui met en danger les autres pour faire le malin.

Outre la bêtise générale du film - histoire superficielle, plate et prévisible, dialogues stupides, culte bovin de l'armée US, interprétations de romans photos - le vrai Top de Top Gun est de renverser la réalité en faisant passer un sombre crétin nombriliste et dangereux comme Maverick pour un héros "qui assure grave", et Iceman pour le méchant tête-à-claques, alors qu'en fait il voit le "héros" en carton tel qu'il est vraiment, contrairement à ce qu'on essaie de faire gober aux spectateurs.

La suite du film, après la mort "tragique" (sic) du meilleur ami du héros-zéro, reste complètement clichée, mais plus adulte, moins ringarde, et Maverick devient plus humain et sympathique en dehors de sa frime de pacotille.

Le film contient des séquences de vol absolument magnifiques, des scènes qui ont fait de ce film un succès particulièrement rentable à l'époque, et l'ont rendu culte.
Elles sont effectivement à couper le souffle. Mais mises bout à bout, on atteint combien de temps de métrage en fait ?
Peut-on réellement penser qu'on a à faire à un bon film quand il n'y finalement quasiment que ces quelques minutes de valables sur toute la durée du film ??
A méditer avant de s'impatienter de voir le 2...

le prototype meme du film de securite national, degoulinant de cliche, de bon sentiment et de patriotisme, le tout filmer comme une pub pour des chewing gum sans sucre
en voyant l'affiche du film on sait d'entrée a quoi s'attendre il n'empeche que j'ai quand meme etait etonne parfois tant ce film va loin dans le cliché il n'y a qu'a voir la scene ou tom cruise, en bon soldat americain beau gosse, heros de la nation, s'eloigne au soleil couchant sur son fidele destrier motorise...
vraiment abject au plus au point

C’est d’un long et d’un répétitif ces petites voltiges aériennes...et en plus, il faudra se coltiner une histoire d'amour bien vide pour rythmer le film. Que ce soit le scénario pas bien folichon ou la mise en scène du regretté Tony Scott, "Top gun" aura du mal à honorer son concept pourtant prometteur (enfin, s'il avait su se développer de façon immersive ou intrigante...). Les turbulences seront bien trop nombreuses pour nous offrir un bon moment de cinéma. Et bizarrement (alors là, ne me demandez pas pourquoi), mais le film en deviendrait limite un partisan de la cause gay... C'est tout de même violent cette atmosphère qui en ressort (et je ne parle pas que du match de beach-volley aux torses huilés). Et enfin, Tom Cruise nous fera part de son jeu "façon beau-gosse" très (trop) accentué pour en devenir rapidement agaçant, dans ce rôle de tête-à-claque par excellence. En résumé, on préférera se tourner vers sa parodie : "Hot shots !"

Top Gun est un film qui plaira aux femmes qui aiment admirer Tom Cruise, et aux hommes qui aiment les gros avions (et inversement, pas de préjugés). Pour les autres, fuyez ce film soi-disant culte, il n'en a que le sobriquet sans la qualité. Une histoire qui se résume à la romance du pilote et de sa psychologue du travail dont dépend sa faculté à voler. Rien de plus. Seul point positif, la bande-originale qui est restée célèbre et ne s'oublie pas facilement après le visionnage de Top Gun. Ce qui ne sera pas le cas pour l'essentiel du film que l'on oublie dès le générique de fin... On se rappelle vaguement (si l'on ne s'est pas endormie ou n'a pas changé de chaîne entre temps, ce qui est vraiment tentant) de dialogues langoureux interminables entre Maverick (le pilote) et la femme qu'il aime, et des combats d'avion de chasse. Si l'on devait caricaturer, on pourrait dire que Top Gun est plus proche du nanar que du chef-d'œuvre... Ne vaut le détour que si vous êtes fan de Cruise ou d'avions.