AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Revenge ?
5
1 critique
4
1 critique
3
10 critiques
2
8 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
Le réalisateur Américain Chuck Russell a connu quelques succès d'estime dans les années 1990 en tournant des réussites populaires comme « The mask », « L'effaceur » ou encore « Le roi scorpion ». Malheureusement, au fil des ans, le talent et l'envie se sont dilués et il nous revient avec un film d'action plat, morne et sans le moindre intérêt scénaristique. L'histoire, vue mille fois, reprend tous les poncifs du genre et les mélange joyeusement pour donner une vilaine mayonnaise qui ne prend jamais faute de tension et de suspense. Les scènes d'action, censées réveiller le spectateur, sont bien présentes mais elles sont mal fichues, mal tournées et n'apportent rien à ce mauvais téléfilm que John Travolta en personne n'arrive pas à sortir de sa médiocrité. L'acteur n'est que l'ombre de lui-même et son rôle de mari vengeur le dépasse totalement. Il faut dire que les dialogues insipides et le doublage français catastrophique ne font rien pour l'aider à donner corps à son personnage. Bref, « the revenge » est totalement loupé, pire je m'y suis ennuyé, ce qui est un comble pour ce genre d’œuvre censée divertir à tout prix.
Ce film bat peut-être le record en terme d'accumulation de clichés et de déjà-vu. Série B totalement insipide ou Travolta démontre une fois de plus qu'il est un acteur totalement dépassé.
une banale histoire de vengeance suite à la mort de sa femme , simple dtv sans originalité et mal réalisé j j'attendais mieux de chuck russel après son excellent blob , visiblement il a perdu la main après cette longue absence
je me range du côté des critiques plutôt défavorables. Le casting était là pour réveiller le spectateur qui dort en chacun de nous. Point de festival, juste un polar musclé bourré des vieux poncifs des 90's. Du vu et du revu.
spoiler:
J.Travolta
marche sur les dangereux chemins de traverses empruntés par spoiler: S.Seagal
et antérieurement spoiler: C.Bronson
et d'autres encore, c'est dire que la pente est raide ou la descente un peu rapide dans le flop cinématographique. Oui, je ne suis pas tendre, car j'attendais une autre recette plus savoureuse du réalisateur de spoiler: The Mask
.J'ai également trouvé John très figé, le visage statufié qui rendait plus attristant encore l'intérêt porté au film. Une consommation des plus basiques sans âme ni saveur.
marche sur les dangereux chemins de traverses empruntés par spoiler: S.Seagal
et antérieurement spoiler: C.Bronson
et d'autres encore, c'est dire que la pente est raide ou la descente un peu rapide dans le flop cinématographique. Oui, je ne suis pas tendre, car j'attendais une autre recette plus savoureuse du réalisateur de spoiler: The Mask
.J'ai également trouvé John très figé, le visage statufié qui rendait plus attristant encore l'intérêt porté au film. Une consommation des plus basiques sans âme ni saveur.
Le genre de film dont le plus gros avantage est que vous pouvez vous absenter devant l'écran pendant 20 minutes (même peut être plus en poussant l'ironie....), vous n'aurez même pas besoin de revenir en arrière afin de "remonter le cours de l'histoire" pour comprendre de quoi il va retourner..
Quant à John Travolta, il a été beau gosse, il a eu du charme, il en a fait battre des coeurs de minettes en 1978 surtout, mais aujourd'hui, hélas, de l'eau est passée sous le pont.... Certains plans m'ont fait penser à l'homme au masque de cire (entre le botox et les cheveux "noir corbeau".....)
Quant à John Travolta, il a été beau gosse, il a eu du charme, il en a fait battre des coeurs de minettes en 1978 surtout, mais aujourd'hui, hélas, de l'eau est passée sous le pont.... Certains plans m'ont fait penser à l'homme au masque de cire (entre le botox et les cheveux "noir corbeau".....)
Pas mauvais mais pas non plus terrible terrible, scénario pas très original et jeu d'acteur au minimum. On sent aussi le manque de budget sur certaines scènes. La moyenne mais sans plus. 2,5/5
Assurément pas le meilleur film de John Travolta. Juste un passe-temps pour le samedi après-midi si l'on n'a rien d'autre sur le feu. Scénario cousu de film blanc, jeu d'acteurs au minimum syndical, dialogues simplets, mais quand on aime Travolta on va jusqu'au bout. Ce film alimentaire va sombrer sous peu dans un oubli irrémédiable.
Et encore raté ! Encore un énième film avec John Travolta, raté. Depuis Pulp Fiction, honnêtement, l'homme s'embourbe et enchaine les films d'action plus banales les uns que les autres. Truffé de codes de Blockbusters I am a Wrath (je suis en colère) n'apporte rien, pire, son scénario est des plus simple et moult fois exploité: vengeance et petit surprise à la fin, même si tout le long de l'histoire, on a aucun mal à deviner les événements qui se suivent... Peut être ont ils cru qu'il fallait une ribambelle de tuerie pour rendre le film haletant, il n'en est rien, le le flinguage à tout va n'est rien sans un bon scénario bien ficelé.
excellent film,ou la corruption au plus haut degré arrive à être éradiquée
dommage que la réalité soit pas à l'identique !!
dommage que la réalité soit pas à l'identique !!
Travolta, l'étudiant cool et danseur de disco des années 70 excelle dorénavant dans les films policiers, l'air grave, à la carure imposante et investi dans sa mission vengeresse, il s'accapare le film et l'histoire aussi mince soit-elle. Cela donne un polar US de bonne facture en bonne et due forme, avec des bons et des méchants, des ripoux et beaucoup de cadavres sur le pavé.
Objectivons
Ce film se suit car il n'est pas dénué d'action, est correctement joué, mais le scénario est tellement convenu que je ne lui donnerai pas plus que la moyenne. Au moins, grâce à lui, nous avons la satisfaction de revoir John Travolta en forme.
Un peu trop de violence gratuite, mais pas mal. Heureusement qu'il y a Travolta, car les acteurs ne sont pas tous à la hauteur.
Un film pauvre et sans surprise. Toutes les ficelles du genre son exploitées jusqu'a usure totale. Les dialogues sont tellement clichés que c'est presque caricatural. Détail et non des moindres, la haute définition est impitoyable avec John Travolta,
spoiler:
la scene du barbier (idem chez le tatoueur) fait apparaitre les traces de sa perruque avec les raccords (mauvais) de maquillage...
Et puis il y a des a peu près que je ne supporte pas dans ce genre de film : spoiler: dans le stand de tir Denis dit a Stan "tu devrais abandonner ton Beretta, essaie ce Colt 45 (en lui tendant un Beretta)"
. Plus tard dans la boite Coréenne devinez ce que Denis trimbale, spoiler: un Beretta
...
Et puis il y a des a peu près que je ne supporte pas dans ce genre de film : spoiler: dans le stand de tir Denis dit a Stan "tu devrais abandonner ton Beretta, essaie ce Colt 45 (en lui tendant un Beretta)"
. Plus tard dans la boite Coréenne devinez ce que Denis trimbale, spoiler: un Beretta
...
FaRem
C'est le premier film depuis plus de 10 ans pour Chuck Russell qui avait fait entre autres "The Mask", "Le Roi Scorpion" ou "L'effaceur". Pour son retour, il choisit la facilité avec un scénario très simpliste comme on peut le voir dans le synopsis avec une histoire de vengeance dont on devine presque immédiatement les ficelles. Ce DTV aurait pu être un bon divertissement puisqu'il y a pas mal d'action et un bon rythme, mais le scénario ne tient pas la route. C'est trop banal et prévisible pour être intéressant. Ça peut suffire si l'on n'est pas habitué à ce genre de film, mais quand on est rôdé comme moi, c'est difficile d'y trouver un réel intérêt même si ça se laisse regarder sans problème. À la base, ça aurait dû être Nicolas Cage à la place de John Travolta, mais finalement, on n'y perd pas au change bien au contraire puisque ce dernier fait bonne impression et forme un très bon duo avec Christopher Meloni. Ce duo est d'ailleurs l'une des rares satisfactions de ce film. C'est vraiment dommage que le réalisateur ne l'ait pas plus exploité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse