Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2014
Avec ce film, D. Gordon Green retourne a plus de simplicité dans la logistique et dans l'histoire. En suivant Joe (N. Cage) après une introduction intense avec un dialogue entre T. Sheridan (qui m’impressionne de plus en plus) et son père (G. Poulter), le réalisateur rappelle aussi qu'il peut être un artiste avec du sens et de belles idées. En plongeant ses personnages dans un Texas des plus rurales et des plus pauvres, il installe une ambiance qui va créer une grande empathie envers des gens totalement détruits, perdus et à l'abandon. Même si la violence est présente, le film est très sensible et les personnages sont attachants sans être glorifiés. N. Cage prouve aussi que cette décennie ne lui a rien fait perdre de son talent et qu'il peut toujours jouer sur tous les tableaux. Le film arrive à faire sourire quand la tension est à son comble et cela donne une véritable bouffée d'air pour continuer sur la voie sérieuse et nerveuse que le film prend jusqu'à la superbe séquence finale, qui clôture le film comme il l'avait commencé. Avec un sens, des choix payants dans l'histoire et la mise en scène travaillée pour ainsi offrir un film de bonne qualité, manquant un poil de rythme vers le milieu avant d'enclencher la vitesse supérieure pour une bonne raison.
C'est pas très souvent que je regarde des films de ce genre.. De plus, Nicolas Cage ayant une filmographie assez médiocre je ne m'attendais pas vraiment a un film aussi prenant, Joe est un bon film, très émouvant. 4/5
Une excellente prestation de Nicolas Cage ! Le film nous entraine dans cette histoire composée de divers personnages, certains drôles, d'autres attachants, mais aussi des énervants. C'est plutôt sympa dans l'ensemble, je dirais même réussi. Je trouve aussi que le jeune Tye Sheridan est prometteur. 12/20
n'étant pas fan de nicolas cage, j'ai hésité avant de voir ce film, on est que trop habitué à le voir dans ces rôles de loser qu'il affectionne tout particulièrement, mais le film est sauvé par la prestation remarquable du jeune tye sheridan qui vole presque la vedette à nicolas cage, le scénario parait un peu faiblard, un père ivrogne qui bat et terrorisme sa famille et le fils qui essaie de s'en sortir s'attache comme un chien errant à cet homme perturbé au passé lourd dont on ignore presque tout, la musique envahissante gène quelque peu le déroulement du film, c'est la peinture de l'amérique profonde , celle que l'on montre rarement au cinéma et ce film a au moins le mérite de rappeler que les usa c'est cela aussi, de pauvres gens ordinaires qui essaient de survivre dans un monde qui leur est hostile et où la misère et l'ignorance vont de pair
C'est vraiment un très bon film l'histoire de ce garçon est très prenante, d'autant plus que Tye Sheridan joue vraiment très bien. Nicolas Cage qui n'est pas mon acteur préféré m'a vraiment surprise dans ce film où il est vraiment touchant. Et le film est très bien réalisé on retrouve une Amérique très noire !
La noirceur du film et du personnage sont pétrifiants Le retour de Nic Cage avec un rôle à sa mesure : violent qui Grace a ce gosse voit sa rédemption Bref à découvrir
Un film absolument fantastique, brutal et émouvant qui touche et remue. David Gordon Green nous immerge dans le sud des Etats-Unis, un sud brutal, pauvre où le rêve américain n'a jamais eu droit de citer. Une image de son pays totalement désabusée, mais aussi authentique, où les rapports humains sont directs et sans chichi. L'histoire est superbe, profonde et bénéficie d'une écriture, elle aussi, très brute et assez taiseuse à l'image des personnages. Des personnages bouleversants, terrifiants et incroyablement incarnés. Nicolas Cage est époustouflant dans tous les registres ici ; on n'y croyait plus, et pourtant l'acteur renaît dans un rôle qui lui va comme un gant. Superbe de folie, de colère et parfois de douceur, il emporte totalement le morceau. Tout comme Tye Sheridan qui crève encore l'écran et qui, vraiment, est pour moi un des plus grands espoirs du cinéma américain. Gary Poulter, paix à son âme, est quant à lui, la vraie découverte du film. On n'avait pas vu un méchant si détestable et dégoutant depuis une éternité au cinéma. Détestable et habité, il est le centre dramaturgique du film et offre une prestation glaçante. Bref, un film d'acteur, mais qui bénéficie également d'une mise en scène fine, ponctuée de scènes mémorables, des vrais éclats de beauté ou d'horreur qui se succèdent et ne laisse pas un instant respirer le spectateur. Le tout nous donne un petit bijou, à la fois subtil, brut et poignant qui remue vraiment les tripes. Sublime!!!!!
Après avoir vu les critiques dont une qui faisait référence a "Winter Bones" je me suis lancé, et ce malgré la présence de Cage, habitué aux blockbusters débiles.. et bien quelle claque!! On a froid dans le dos du début a la fin, et oui Nicolas Cage est enfin genialissime. Film indé Américain a voir absolument pas en Famille, mais à ne pas rater!!
Plongée dans une Amérique profonde, loin des décors de cartes postales ; Joe apparait comme l’élément central mais il y a aussi une succession de portraits faisant écho à cette atmosphère bien sombre. Des personnages au passé trouble servis par la belle performance de comédiens tels que Gary Poulter (avec une scène assez difficile) ou encore le jeune Tye Sheridan qui n’a pas du être trop dépaysé après son rôle dans Mud - Sur les rives du Mississipi. De même, Nicolas Cage s’est mis au diapason et le film de David Gordon Green laisse une grande place à la libre-interprétation du spectateur sur certains sujets comme la situation familiale de Joe ou encore le silence mystérieux de cette petite sœur. Un excellent film tout simplement.
Nicolas Cage serait-il enfin sorti de son délire? Celui qui l’a poussé depuis les années 2000 à ne jouer que dans des blockbusters bien merdiques (« Ghost Rider » étant l’exemple le plus significatif). Cage aurait-il pris conscience qu’il est un acteur qui mérite bien mieux que ces rôles à la con? Car en ce qui nous concerne nous, les amoureux du cinéma, nous en étions certains. Bref. Alors quid de « Joe »? C’est l’histoire d’un ex taulard au passé sulfureux qui va venir en aide à un jeune garçon de 15 ans qui cravache pour gagner du pognon et qui en retour, ne récolte que la violence, celle d’un père alcoolique et minable. Au premier abord, les personnages de Joe et de Gary ne semblent avoir absolument rien en commun. Puis, au fur et à mesure que le déroulement se poursuit, on se rend compte que la réalité est toute autre. En fin de compte, ces deux personnages sont unis par un phénomène. L’un qui l’a pratiquée et qui la pratique encore pour régler ses problèmes et l’autre qui la subit. Dans ce film, il y a tout de même deux trucs à déplorer: que le rapprochement entre Joe et Gary se fasse un peu trop facilement et le fait que l’on devine la fin assez longtemps à l’avance. Cependant, il y a un truc sur lequel il est impossible de faire le moindre reproche: c’est sur l’alchimie du duo Cage/Sheridan. L’un et l’autre jouent très bien leur rôle respectif. Avec une petite mention pour Sheridan qui, dans la lignée de « Mud » fait preuve d’un grand naturel, nous donnant ainsi l’impression qu’il ne force absolument pas. Sans déconner j’espère que ce garçon saura se montrer ambitieux pour la suite de sa carrière, car il a un potentiel énorme, et ce serait bien dommage pour lui de ne pas en profiter. Car d’après ce que j’ai pu voir, il a tout pour devenir un futur grand du cinoche américain, et même du cinoche en général. Quant à Cage, il confirme qu’il peut avoir de bons rôles, et surtout qu’il sait tenir les bons rôles. Ce « Joe » n’est pas la huitième merveille du monde, mais il se suit avec intérêt, n’est-ce pas cela que l’on demande à un film de ce genre?
Il n'est pas évident de noter Joe, le film étant assez inégal en terme de rythme, passant de scènes assez durs et soutenues à des scènes un peu plus mollassonnes. En somme, le film vaut surtout pour son panel de personnages tous assez profonds et à son intrigue qui nous tient en haleine jusqu'au dernier moment, d'autant qu'on retrouve enfin Cage dans un de ces meilleurs rôles. Il peut néanmoins être difficile d'accrocher au film au début et à son univers semblable à un western moderne et sans pitié.
Nicolas Cage nous délivre une performance de la vraie sensibilité et de la profondeur dans l'absorption drame de l'amerique profondeNon pas que son personnage n'a pas un côté sauvage. Un ex-détenu à la tête d'une équipe d'empoisonneurs d'arbres pour une entreprise de bois dans le Sud profond, Joe Cage est irresponsable, instable et irascible. Pourtant, il a un noyau fondamentalement décent, qui devient clair quand il prend sous son aile un garçon opprime de 15 ans , Gary C'est un film chargé de symbolisme - avec Joe Cage, un peu comme les arbres condamnés destinés à faire de la place pour les jeunes arbres - mais le réalisateur David Gordon Green crée un tel sentiment de graveleux, d' authenticité que cela ne se met pas en travers de l'histoire.Un bon role pour Nicolas Cage A VOIR !!/ 4/5
Nicolas Cage a enfin retrouvé un rôle à la mesure de son talent dans ce thriller dramatique teinté de rédemption à l’atmosphère moite du fin fond du sud des USA. Un peu à la façon d'un Terrence Malick, David Gordon Green filme à merveille les errances de ses personnages dans une Amérique profonde qui fait quelque peu office de neowestern. Le scenario brillamment écrit ne se laisse pas aller aux lieux communs du récit initiatique, il se concentre avant tout sur les personnages et délivre un formidable tandem entre Nicolas Cage et Tye Sheridan qui retrouve là comme dans "Mud" un rôle sensiblement identique tout en délivrant une performance pleine d'espoir. Au final un excellent film qui allie à merveille drame social et violence westernienne pour dépeindre au mieux la détresse de ses personnages.
Joe : Tout comme son personnage, c’est le film de rédemption pour Nicolas Cage. Car après avoir collectionner les films qui ne plaisaient pas a tous le monde. La, on lui offre un rôle plus sobre, plus sombre, plus humaine. Et c’est avec ce genre de rôle qu’on peut exprimer son talent d’acteur et c’est ce qu’il fait à merveille, pour moi, c’est et ça restera à un excellent acteur. Sinon, le film est très intimiste, très noir et pesant avec une ambiance dure et crédible. Car, on va suive un ex truand solitaire qui cherche la rédemption. Et il va prend sous son aile un jeune ado bosseur et pas feignant car son jeune homme a une situation familiale des plus dangereuse : son père est un alcoolique assez violent qui ne va pas hésiter à frapper son enfant et a lui voler son argent durement gagner. Donc voila, scénario avec un rythme assez lent mais c’est jamais chiant. Car, l’ambiance est posée, les personnages sont bien travaillés et ils ont une vraie âme et de vraies émotions. Et pour finir, pareil, la réalisation est sobre mais ça c’est du cinéma : c’est bien cadré, mise en scène soignée et le tout est parfaitement dans le ton du film. Donc voila, un film brute et sans concession : a voir.