AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2878 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Joe ?
5
28 critiques
4
131 critiques
3
155 critiques
2
49 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est la preuve que le cinéma indépendant Américain se porte bien à coté des gros studios qui font en gros des blockbusters souvent médiocres !! Réalisé par David Gordon Green qui alterne film d'auteur et comédie, le cinéaste nous plonge avec "Joe" dans le milieu crasseux des pauvres dans l'état du Texas ou ça boit, ça fume ça se tape dessus jusqu'à même tuer, ambiance particulière. L'histoire raconte aussi l'amitié entre un jeune de 15 ans dans une situation familiale chaotique avec un père paresseux et malhonnète, une mère désabusée et une sœur muette, qui se lie avec un chef d'équipe barbu, alcoolique, fumeur à grosse quantité qui va souvent chez les prostituées. Le gamin est bosseur et trouve en son patron un second père mais la violence du coin fait ravage. J'aime bien ce genre de film qui n'a pas de limite. La mise en scène est maitrisé. Il offre aussi un bon role à Nicolas Cage, qu'on sentait perdu ses derniers temps en acceptant n'importe quelle longs métrages pour payer ses impots, il transforme l'essai magistralement. Tye Sheridan, révélé par Jeff Nichols dans "Mud, sur les rives du Mississippi" est excellent. Un film poignant à voir.
Cela fait plaisir de voir un Nicolas Cage qui a laissé de côté ses problèmes capillaires et ses films de série B mous et sans saveur, pour nous livrer une belle prestation dans un film d'auteur. Il apparait avec une barbe mal taillée, le visage buriné dans le rôle de cet ex-taulard au grand cœur et à fleur de peau. De son côté, Tye Sheridan confirme tout le bien que l'on pouvait pensé de lui après l'excellent Mud. Difficile d'ailleurs de ne pas voir des similitudes entre les deux films : un film noir qui traite d'une Amérique en marge de la société dans laquelle survivent comme ils le peuvent des bons gars qui doivent faire face aux coups durs. Magnifiquement filmé, hypnotique, le film aurait cependant gagné à aller un peu plus en profondeur car il semble qu'il traite plutôt en surface des problèmes de ses personnages.
Dans cette chronique du fin fond du sud américain où la pauvreté, l'alcoolisme chronique, le sordide social et la violence font cause commune et où l'avenir ne sera pas un jour meilleur, "Joe" remplit pleinement son cahier des charges noir en matière de crade, de stupidités humaines ou de faux espoirs. Les trognes de ce casting parfaitement choisi ainsi que les interprétations accentuent un réalisme poignant à l'ensemble, à l'image d'un N.Cage en mode acteur inspiré et habité. Si le sujet de "Joe" n'avait pas été maintes fois rebattu, si le traitement efficace de D.Gordon Green avait été plus incisif, si ce film avait été le premier dans le genre, il aurait fait date. Son manque d'originalité ne nuit en rien à la qualité de l'ensemble et "Joe" côtoie des hauteurs cinématographiques connues mais intéressantes à revisiter.
Caine78
Cela peut surprendre, mais oui : il arrive encore de temps en temps à Nicolas Cage de jouer dans un bon film ! Alors OK, cela faisait quatre ans que ça n'était pas arrivé (« Bad Lieutenant : Escale à la Nouvelle-Orléans » et « Kick-Ass »), mais quand même ! Après, autant vous prévenir : « Joe » nous présente un spectacle souvent brutal, peu aimable au possible et dépeignant avec beaucoup de crudité l'Amérique profonde, le tout dans des décors à se pendre au milieu de personnages oscillant entre l'inquiétant et le carrément abject. David Gordon Green pousse peut-être même la démonstration un peu trop loin, le but n'étant clairement pas de nous prendre dans le sens du poil. Mais il y a un regard, une force, faisant qu'on croit à ce tableau pessimiste et froid, où l'espoir n'apparaît qu'à de rares moments, mais suffisamment pour ne pas rendre l'œuvre carrément sinistre (on n'en est pas loin quand même). Et ce bon Nicolas dans tout ça ? Et bien celui-ci livre une prestation de qualité, qui lui ressemble mais qu'il maîtrise avec talent, sa complémentarité avec le jeune Tye Sheridan renforçant la cohérence de l'ensemble. Bref, sans provoquer l'enthousiasme, ce film au vitriol un peu déjà vu dans son discours garde toutefois suffisamment de talent pour ne pas laisser indifférent : c'est déjà une satisfaction. Sinon, rassurez-vous : Nicolas a depuis enchaîné quatre nanars, tout va bien.
touchant, dur, sombre...l’Amérique profonde comme on l'a jamais vu, au début du film je pensais même que ça se passait dans un pays du tiers monde. une histoire simple et cruelle dans un univers lourd.
tye sheridan efface presque un nicolas cage excellent et retrouvé, sans oublier gary poulter (1 film pour un sdf décédé). secoué.
tye sheridan efface presque un nicolas cage excellent et retrouvé, sans oublier gary poulter (1 film pour un sdf décédé). secoué.
je mets cette note moyenne uniquement pour la qualité de travail exemplaires des comédiens, dans des rôles choc dans cette environnement noseabonde perdu.... Après je le trouve trop long à se mettre en place, j'ai bien failli m endormir
il n est pas sans intérêt mais si vous voulez de l action passer votre chemin
il n est pas sans intérêt mais si vous voulez de l action passer votre chemin
Dans la série des films de daube de Cage, en voilà un autre.
Chronique psychologique à 2 francs (euros maintenant). Ca n'a ni queue ni tête. Il se passe des trucs sans raisons, on se demande pourquoi telle ou telle chose arrive.
C'est chiant, mou et nul.
Chronique psychologique à 2 francs (euros maintenant). Ca n'a ni queue ni tête. Il se passe des trucs sans raisons, on se demande pourquoi telle ou telle chose arrive.
C'est chiant, mou et nul.
Le film en lui même a rien d'inoubliable. Dans le genre "fiction au grand air, avec des alcooliques et des baraques pourries", Winter's bone est bien plus passionnant. Mais ça faisait tellement longtemps que Nicolas Cage n'avait pas fait l'acteur qu'on en avait oublié à quel point il est bon. Rien que pour lui, ce film vaut le coup.
Joe est un film sombre est immersif. Le scénario est lent mais rend le film très réel. Toujours à la limite de la brèche, on sent que la situation va déraper. Le bon jeu des acteurs et la musique bien stressante ajoutent à la qualité du film.
Moins envoutant/poétique que Mud et virevoltant/saignant que Killer Joe, cette nouvelle descente dans le quotidien dépravé/poisseux de la classe décadente blanche américaine confirme le talent de Tye Sheridan et de Nicolas Cage (!). Il manque juste un soupçon de dynamisme/inventivité dans la réalisation pour l'élever au niveau de 2 autres oeuvres. Mais le voyage imprime durablement la rétine...
"Joe" est terriblement juste, on y découvre l'évolution de personnages durs dans une Amérique profonde. Le film repose sur un brillant trio d'acteurs: outre ce bon vieux Nick Cage dans le rôle du mentor, on a la jeune star montante d'Hollywood, Tye Sheridan, dans le rôle du fils; ce dernier nous livre de nouveau une interprétation bouleversante, et puis il y a Gary Poulter, un comédien amateur qui était SDF, au jeu hyperréaliste. Enfin à travers le film nous assistons à la fois au réveil de Nicolas Cage, qui, après une décennie de navets, nous revient pratiquement d'entre les morts et également un retour au source du réalisteur David G. Green. A voir!
Joe est un film social sur le fin fond chaud et poisseux de l'Amérique, cet anti-rêve américain qui flirte avec la misère. C'est dans un bled paumé, là où la lumière ne rentre pas, que vit cet homme dont on ne sait rien mais qui de par sa rencontre avec un jeune garçon se livrera autant que nous en apprendrons sur lui. Interprété par un Nicolas Cage qui ne nous avait plus habitué à un tel jeu d'acteur et, le jeune et déjà talentueux Tye Sheridan, cette histoire nous malmène autant que ces deux personnages principaux. David Gordon Green réussit à faire de ce récit somme toute assez classique une oeuvre sombre et désabusée traversée ci et là de quelques moments de légèreté. Métaphoriquement et symboliquement, Joe traite de la nécessité d'aller au bout de certaines choses pour pouvoir avancer et donner une nouvelle direction à sa vie. Un film fort sans en faire des tonnes qui s'écarte un peu parfois de son véritable objectif mais qui ne le perd jamais de vue.
Enfin Nicolas Cage dans un bon rôle. Un film prenant et bien construit. L'atmosphère est bien étouffante grâce à une bande son originale. Un film qui toutefois ne marquera pas. Dommage que "Mud" soit passé avant.
Un bon drame dans lequel Nicolas Cage a pour une fois un très bon rôle, loin des assez convenus Benjamin Gates et autres Ghost Rider et Apprenti-Sorcier. Ex-taulard dirigeant une équipe pour une société d'abattage d'arbre, il va engager Gary, un ado de 15 ans qui cherche à subvenir aux besoins de sa famille, son père étant bien trop fainéant et alcoolique pour cela. Le côté protecteur sent le déjà-vu, mais l'ambiance dramatique et les jeux d'acteur sont convaincants. Cage semble vivre dans un monde désolé et son attitude rude et sa barbe n'est pas sans rappeler celle de Joël dans The last of us. Les gens règlent les problèmes à l'ancienne, tout semble misérable et la fin a de quoi émouvoir : une adaptation réussie !
un très bon film émouvant avec nicolas CAGE formidable, peut être dans l'un de ses meilleurs rôles.
J'ai beaucoup aimé ce film avec cette histoire prenante. On baigne dans une atmosphère glauque, irrespirable. on est triste pour ce gamin qui veut s'en sortir.
Par contre ce n'est pas une région très accueillante.
à voir absolument
J'ai beaucoup aimé ce film avec cette histoire prenante. On baigne dans une atmosphère glauque, irrespirable. on est triste pour ce gamin qui veut s'en sortir.
Par contre ce n'est pas une région très accueillante.
à voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse