AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2878 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Joe ?
5
28 critiques
4
131 critiques
3
155 critiques
2
49 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dramatique mêlant des thèmes difficiles comme la paternité ou l'alcoolisme qui nous plonge dans une Amérique profonde, mené du début à la fin par une performance grandiose de Nicolas Cage et de Tye Sheridan que je découvrais au cinéma pour la première fois ! Une ambiance de film qui pourrait correspondre au talentueux réalisateur et acteur Monsieur Clint Eastwood !
Bof, bof, bof, et pourtant... C'est ça l’Amérique ?
Heureusement les acteurs jouent bien mais quel lenteur dans le déroulement.
Heureusement les acteurs jouent bien mais quel lenteur dans le déroulement.
Il manque un petit quelque-chose à ce film. Il y'a pourtant un casting de choix : Cage qui est de retour et excellent dans ce rôle de père de substitution pour le petit Tye Sheridan, qui à fait du chemin depuis Mud. Le scénario en lui même n'est pas exceptionnel et le réalisateur peine à transmettre une atmosphère et à développer ces idées. Le film s'en sort par la prestation de ses 3 acteurs, Cage, Sheridan et Gary Poulter en vieux père alcoolique assez flippant (Le seul rôle de ce SDF, mort après le tournage..). Dommage, il manque juste une âme à ce film pour se démarquer...
petit chef d'oeuvre! Nicolas Cage dans son meilleure rôle!
Film nécrit avec les pieds. En dehors de certains décors et de la musique ( bien que même à ce niveau il y a des fautes de gout ) ce film ne fonctionne pas. Rien à voir avec Mud, même si l'on voit la tentative de s'en inspirer.
A éviter +++
A éviter +++
Ce film me laisse deux impressions une bonne et une mauvaise , la bonne le jeu des acteurs est excellent un peu trop appuyé pour Cage mais on a l'habitude et un excellent Sheridan, qui promet beaucoup,l'Amerique profonde désolée et désolante, et une bonne bande son, la mauvaise la trame est beaucoup trop longue à s'installer, les tourments de Joe que ne connaîtra jamais et surtout la fin trop pathos et trop téléphonée. Je reste sur ma fin la rédemption de Joe pour quels méfaits?
Kurosawa
Réjouissons-nous: Nicolas Cage prouve qu'il est encore un excellent acteur. L'ennui, c'est qu'il joue dans un mauvais film. "Joe" convoque en effet tous les clichés du film misérabiliste américain, et la liste est longue, alors accrochez-vous bien. On a au-devant de la scène notre ami Joe qui fume et boit, cherche à se racheter mais ses vieux démons vont resurgir. Puis, le jeune Gary (catastrophique Tye Sheridan) volontaire et maltraité, qui ne peut que s'en sortir. Et maintenant on tape dans le très très lourd avec le vieil alcoolique barbu qui n'arrive pas à aligner trois mots et qui aime fracasser le crâne des inconnus, un condensé de la brutalité américaine en quelque sorte. N'oublions pas aussi le "méchant" de l'histoire, qui a forcément les cheveux gras, porte une cicatrice (évidemment ça va ensemble), et un beau costume noir pour qu'on le prenne un peu au sérieux. Enfin, il y a bien le rôle de la prostituée aimable, et la présence du chien très méchant qui n'obéit qu à son maître. Ce n'est pas inventif, c'est plombant parce que très sérieux, c'est jusqu'à présent le film le plus bourrin de l'année. Horrible.
Le moins que l'on puisse dire en regardant ce film, est que David Gordon Green n'a pas fait dans la facilité en le réalisant. En effet, car ce film est déroutant, je dirais même tellement déroutant que je me demande bien comment l'aborder pour l'analyser.
Le scénario est trop alambiqué pour être disséqué sans risquer de se tromper. Aussi, je préfère ne pas en parler. D'abord, la photo de ce film est excellente. Elle bénéficie d'une lumière savamment dosée par un chef opérateur qui n'est pas un amateur. La musique sans être omniprésente colle bien aux images. D'un autre côté, on pourra reprocher au film ses nombreux stéréotypes tels que les contrôles routiers, la consommation débridée de canettes et de cigarettes et certaines scènes de violence ou d'autres lénifiantes. Un autre défaut récurrent des productions américaines sont ces vociférations de groupe dans les versions françaises absolument insupportables. ( à ce sujet, si vous le pouvez, allez voir ce film en Version Originale Sous -Titrée).
Et puis enfin, le retour tant attendu de Nicolas Cage qui trouve ici un rôle à la hauteur de son talent et qui crève l'écran. Il est d'ailleurs fort bien entouré par le jeune Tye Shéridan à la moue angélique et au sourire ravageur. Ce jeune acteur nous avait déjà agréablement surpris dans le film de Take Shelter " MUD, sur les rives du Mississippi". Si vous n'avez pas encore le DVD, courez vite l'acheter !
Le scénario est trop alambiqué pour être disséqué sans risquer de se tromper. Aussi, je préfère ne pas en parler. D'abord, la photo de ce film est excellente. Elle bénéficie d'une lumière savamment dosée par un chef opérateur qui n'est pas un amateur. La musique sans être omniprésente colle bien aux images. D'un autre côté, on pourra reprocher au film ses nombreux stéréotypes tels que les contrôles routiers, la consommation débridée de canettes et de cigarettes et certaines scènes de violence ou d'autres lénifiantes. Un autre défaut récurrent des productions américaines sont ces vociférations de groupe dans les versions françaises absolument insupportables. ( à ce sujet, si vous le pouvez, allez voir ce film en Version Originale Sous -Titrée).
Et puis enfin, le retour tant attendu de Nicolas Cage qui trouve ici un rôle à la hauteur de son talent et qui crève l'écran. Il est d'ailleurs fort bien entouré par le jeune Tye Shéridan à la moue angélique et au sourire ravageur. Ce jeune acteur nous avait déjà agréablement surpris dans le film de Take Shelter " MUD, sur les rives du Mississippi". Si vous n'avez pas encore le DVD, courez vite l'acheter !
C'est une histoire ordinaire où de pauvres hères, exploités par une firme multinationale invisible, tuent illégalement les arbres d'une forêt avec un poison parce qu’ils sont inutiles pour les remplacer par d'autres plus rentables commercialement. Déjà, ça donne une idée de la moralité des événements qui vont suivre. Voilà bien l'ambiance de ce film indépendant,anarchique, et contestataire. Dans une misère " MAD in USA" très cinématographique, le héros (Nicolas Cage) ex taulard et contre-maître des ouvriers exploités, navigue avec une alcoolémie permanente dans un vieux pick-up GMC, de bastons au bordel local, se ravitaille dans magasin bordélique (extraordinaire), joue les pères de substitution d'un gamin battu (génial Tye Shéridan), par son père atrabilaire et alcoolique, bastonne les flics, sauve du père proxénète et violeur, mais aussi d'un viol collectif, la sœur du ceci avec un imperturbable sens de l'humanité. Mais pourtant, à aider son prochain sans se soucier des conséquences, à force, on se brûle les ailes (d'anges). Magnifiques prestations des acteurs pros et amateurs ( notamment Gary Poulter qui interprète avec un génie confondant le rôle si dure du père, et décédé peu après le tournage. Qu'est ce que ça fait du bien ce cinéma là.
Bien qu'il y ait de bonnes idées et une réalisation assez intéressante, Joe ne livre jamais aux spectateurs la frénésie tant attendue tout au long du film. Si les profils hors normes de chacun des personnages sont intéressants, le scénario et le choix de narration donnent à cet ensemble un aspect un peu fâcheux. En voulant trop en faire, David Gordon Green se perd et tombe progressivement dans le drame habituel. Néanmoins, la prestation de Nicolas Cage mérite quand même un petit coup d'oeil...
Retrouvez l'intégralité de cette critique sur le Blog Be French !
Retrouvez l'intégralité de cette critique sur le Blog Be French !
Enfin un bon rôle pour Nicolas Cage depuis presque 10 ans, Lord Of War etant selon moi son dernier bon film...Un film très sombre et très dur. Cage prouve qu'il est un grand acteur . Mention spéciale au père de Sheridan qui est un personnage complexe et intéressant. Par contre, le méchant du film (cicatrice) est caricatural et sans profondeur, c'est bien dommage.
Joe, un véritable film dramatique qui nous plonge dans une Amérique profonde, mené du début à la fin par une performance grandiose de Nicolas Cage, dans un rôle sombre qui lui colle à la peau. Chapeau également à cet acteur, Tye Sheridan, que je découvrais au cinéma pour la première fois et qui m'a fait forte impression. En conclusion, c'est un très bon film, qui mérite la note de 4/5.
Joe avait tout pour plaire : une ambiance lourde et poisseuse, la description d'une Amérique profonde miteuse et désespérée et des acteurs de talent, Nicolas Cage que l'on avait rarement vu aussi intense et le jeune Tye Sheridan, déja remarqué dans Tree of life et Mud, or Joe n'a pas les qualités de l'excellent film de Jeff Nichols malgré un sujet similaire. Lourd dans le traitement de son intrigue qui souffre d'un manque flagrant de subtilité (redémption, vengeance, quête du père et co dans un déroulement parfaitement linéaire et attendu) et particulièrement creux dans le développement psychologique de ses personnages (on ne sait rien du passé de Joe par exemple). Le film a aussi de sérieux problèmes de rythme. La première partie est assez pesante et l'intrigue met du temps à se mettre en place. Tout n'est pourtant pas à jeter dans ce film, la mise en scène sobre est soigné et le jeu des acteurs (Cage et Sheridan) très convaincant, comme j'ai pu le dire auparavant. On aurait espéré un meilleur traitement du sujet et une fin moins pathos qui ne ressemblerait pas à une reprise ratée d'un film de Clint Eastwood période Un monde parfait. Dommage.
Joe est un film étrange et fascinant. Il mêle des thèmes complexes et difficiles comme la repentance, la paternité, l'alcoolisme. A priori décousu, ce film se termine par un rayon d'amour qui illumine le visage du gosse.
De belles scènes, agréablement filmés, des personnages émouvants si on ne prend pas en compte Nicolas Cage (il surjoue c'est un fait) qui interprète le stéréotype de l'homme brisé et viril plein de cicatrices (dont on ne connaîtra jamais l'origine), un film poignant dans l'ensemble, la prestation de Tye Sheridan est tout aussi merveilleuse que dans Mud sur les rives... Beau petit très prometteur.
Néanmoins, ou est l'intrigue du film? Pourquoi les personnages sont-ils tous aussi tourmentés et etranges les uns que les autres ? Pourquoi Joe as tu tant de souffrance en toi ?
On peut compter les personnages inutiles du film, les prostitués qu'on ne différencie pas les unes des autres, la fille qui lui tient compagnie, la fille de la voiture lorsqu'il descend sa vitre puis la referme ? D'ou sort elle, qui est elle ???? Des débuts d'histoires mais jamais de dénouement ! Aucune cohésion !
La sœur et la mère de Gary, l'ennemi de Joe le balafré, on voudrait en savoir plus sur ces gens qui n'ont finalement que le rôle d'accentuer la misère de cette Amérique profonde dont on ne voit que les pick up, les maisons perdues de chaque personnage et un bar !
Déçu par ce film qui avait tous les ingrédients pour être un film aussi haletant que Mud mais qui ressort aussi creux que Gravity...
Néanmoins, ou est l'intrigue du film? Pourquoi les personnages sont-ils tous aussi tourmentés et etranges les uns que les autres ? Pourquoi Joe as tu tant de souffrance en toi ?
On peut compter les personnages inutiles du film, les prostitués qu'on ne différencie pas les unes des autres, la fille qui lui tient compagnie, la fille de la voiture lorsqu'il descend sa vitre puis la referme ? D'ou sort elle, qui est elle ???? Des débuts d'histoires mais jamais de dénouement ! Aucune cohésion !
La sœur et la mère de Gary, l'ennemi de Joe le balafré, on voudrait en savoir plus sur ces gens qui n'ont finalement que le rôle d'accentuer la misère de cette Amérique profonde dont on ne voit que les pick up, les maisons perdues de chaque personnage et un bar !
Déçu par ce film qui avait tous les ingrédients pour être un film aussi haletant que Mud mais qui ressort aussi creux que Gravity...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse