AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'inconnu du lac ?
5
42 critiques
4
81 critiques
3
61 critiques
2
55 critiques
1
44 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Génial!
Ce film est plein de finesse et de sensibilité.Un peu a l'image des films de Rohmer,il nous conte au jour le jour une belle histoire sentimentale et intriguante a la les acteurs sont remarquables et l'acteur principal excellent:une vraie decouverte.
Ce film est plein de finesse et de sensibilité.Un peu a l'image des films de Rohmer,il nous conte au jour le jour une belle histoire sentimentale et intriguante a la les acteurs sont remarquables et l'acteur principal excellent:une vraie decouverte.
L'inconnu du lac est un film, malgré les redondances du scénario à son milieu, qui ne se laisse pas facilement oublier. Ce qui marque en premier est sa réussite sur le plan de la gestion de l'image (décors naturels magnifiés) et de son aspect sensoriel. Les sons divers (le bruit du vent dans les arbres, bruits naturels dont ceux des humains qui baisent ou de moteur) donnent une réelle impression impressionniste au film. La beauté à l'état pur, une nature à l'état brute correspondant au corps nus exposés, la teub à l'air des hommes ne choquant pas, de même que les scènes d'actes sexuels explicites montrés sans la moindre vulgarité, tournées avec passion et pudeur. Si certaines faiblesses dans l'histoire nuisent par moment, la réitération de certaines scènes (le voitures arrivant au parking, les regards pris au dépourvus des naturistes gays sur les rives du lac) donnent de la force au film. Saluons le talent de tous les interprètes qui jouent toutes les typologies de gays qu'on peut rencontrer dans ces lieux : le voyeur, les exhibitionnistes, celui qui se questionne sur sa vie, l'homme à la recherche de vraie tendresse, celui qui recherche à assouvir d'une façon absolue ses pulsions hors de toute attachement affectif ... Alain Guiraudie avoue admirer Bruno Dumont pour son ascétisme mystique mais l'inconnu du lac s'inspire, comme l'on dit des critiques, d'Eric Rohmer (pour l'unité de l'action et de lieu), de Jean Renoir (la nature pour Le déjeuner sur l'herbe) voir Alfred Hitchcock. Le suspens est très présent et vous taraude (telle l'arrivée inopinée du flic qui rappelle sans doute le détective Arbogast dans Psychose. Finalement, le silure ne serait-il pas le moustachu ? une de ses mystérieuses émanations ? Le point commun serait-il leur moustache ? Un film à voir et qui ne vous oubliera pas.
Ce film est un drame psychologique très réussi. Est on prêt à mettre sa vie en danger pour vivre une passion amoureuse intense? Malgré une intrigue policière plutôt simplette, l'ambiance des coins de drague souvent "hot" est très réaliste.
Un film qui donne à réfléchir sur les rapports amoureux...tous les rapports amoureux...
Pleins de symboles, d images ... C est un film qui fait voyager...j ai adoré.
A voir et à débattre ensuite avec des amis!
Allez y!!! n ayez pas peur .
Pleins de symboles, d images ... C est un film qui fait voyager...j ai adoré.
A voir et à débattre ensuite avec des amis!
Allez y!!! n ayez pas peur .
Passé la surprise provoquée par les scènes de sexe, que reste-t-il de ce film encensé par la critique ? Une atmosphère particulière, étrange, une grande habileté à utiliser l'unité de lieu, une belle photo et des acteurs très présents qui jouent juste, à l'exception du policier. L'étude de milieu sur un lieu de drague homo est intéressante. En revanche le scénario est un peu faible, répétitif et on aimerait que l'histoire prenne un peu rythme. Plusieurs éléments plombent un peu la crédibilité de ce film. En particulier le policier qui enquête absolument seul et de façon superficielle, alors que chacun sait aujourd'hui comment fonctionne une enquête criminelle. Certes le réalisateur ne s'est pas vraiment intéressé à cet aspect, mais on se croirait revenu dans les années cinquante sinon les années trente. Le comportement du personnage principal n'est pas non plus très crédible. Comment croire qu'après avoir assisté à plusieurs meurtres, dont celui d'un homme avec qui il a établi des liens d'amitiés, il va prendre le risque de se faire tuer pour retrouver un amant psychopathe ? L'amour fou, nous dit-on. Bof. On est assez loin d'un thriller hitchcockien comme nous le ressassent certains critiques. Néanmoins, c'est une oeuvre originale, très personnelle, qui ne laisse pas indifférent.
Oh ce n'est pas très sérieux de raconter que ce film est un chef d'oeuvre.
C'est gentillet. Les deux comédiens sont mignons mais vraiment les auteurs ne se sont pas creusé la tête pour les dialogues et l'histoire.
C'est gentillet. Les deux comédiens sont mignons mais vraiment les auteurs ne se sont pas creusé la tête pour les dialogues et l'histoire.
Comme j'avais hâte de le rencontrer cet inconnu du lac...Finalement, je n'ai trouvé qu'un personnage (le fameux inconnu)aussi intrigant qu'une moufle en hiver. C'est long, long, long...parfois un sourire pour quelques réparties vaguement drôles, mais ça ne fait pas un film, malheureusement. Et la tension, l'oppression, bah je ne l'ai pas sentie. De mon point de vu, le seul intérêt du film réside en l'étrange et touchante complicité qui lie Henri au protagoniste. Et la fin....grand guignolesque...Encore une fois, je reste pantoise quant à la sélection cannoise..coin coin...
Une commande particulière de Frigide Barjot?
Un film rythmé par des scènes de cul, entrecoupées par des bribes d'un scénario très très faiblard, et qui présente tous les clichés du genre homo: voyeurisme, exhib, barebackers, drague par approche "un pas en avant, 2 pas en arrière", et consumérisme assez nauséabond: "jte prends, jte baise, et jte jette, quitte à te tuer si tu m'agaces trop, c'est pas un souci".
Il aurait été parfait pour dresser un portrait des homos dans la Manif pour tous.
On notera juste le côté pédagogique, ma voisine de cinéma ayant appris que la position du missionnaire se pratique aussi chez les gays... On mentionnera aussi le casting, du bonbon pour les yeux, en regrettant qu'il ne serve pas comme on aurait pu l'espérer le sujet traité.
Un film rythmé par des scènes de cul, entrecoupées par des bribes d'un scénario très très faiblard, et qui présente tous les clichés du genre homo: voyeurisme, exhib, barebackers, drague par approche "un pas en avant, 2 pas en arrière", et consumérisme assez nauséabond: "jte prends, jte baise, et jte jette, quitte à te tuer si tu m'agaces trop, c'est pas un souci".
Il aurait été parfait pour dresser un portrait des homos dans la Manif pour tous.
On notera juste le côté pédagogique, ma voisine de cinéma ayant appris que la position du missionnaire se pratique aussi chez les gays... On mentionnera aussi le casting, du bonbon pour les yeux, en regrettant qu'il ne serve pas comme on aurait pu l'espérer le sujet traité.
Ridicule.
Et pourtant, j'ai fais l'effort.
Ça débute plutôt bien, mais on dérape vite dans le quasi pornographique qui n'apporte absolument rien au scénario, quant a lui, inexistant.
C'est lent, ça prend son temps.
Pour bâcler rapidement la fin, comme il est rare de le voir.
J'ai eu la désagréable sensation d'être escroqué.
Dommage car les acteurs sont plutôt bons.
Et on s'étonne parfois, à se prendre au jeu du stress, dans les scènes de nuit.
Sans plus.
Et pourtant, j'ai fais l'effort.
Ça débute plutôt bien, mais on dérape vite dans le quasi pornographique qui n'apporte absolument rien au scénario, quant a lui, inexistant.
C'est lent, ça prend son temps.
Pour bâcler rapidement la fin, comme il est rare de le voir.
J'ai eu la désagréable sensation d'être escroqué.
Dommage car les acteurs sont plutôt bons.
Et on s'étonne parfois, à se prendre au jeu du stress, dans les scènes de nuit.
Sans plus.
Bien construit et bien joué, une sorte de huis clos en extérieur qui vire de l'anecdote au tragique imperceptiblement. Assurément une bonne surprise.
Film très simple est efficace très noir et très naïf, dans les gestes les actions de ces personnages et les émotions...
se films ma choqué comment un films ou tu vois 2 homme en plaine action et seulement interdit au -16ans ?? un comment tu vois des bite a gogo donc pour moi c'est un films porno c tout et sa devrais étre interdit au -18ans
aimé ma page facebook svp
aimé ma page facebook svp
Certes la photographie est plaisante . L'ambiance aussi, qui reflète indéniablement du vécu au bord de ce lac où des gays se rencontrent ne serait ce, furtivement pour baiser . Pour autant ; cela suffit il pour faire un film ? Non on est plus proche du documentaire ou film de vacances! Jeux d'acteurs inexistants . Dialogues néants ! Seules les scènes de sexes semblent remplir le film où on s'ennuie quelque peu sauf peut être la dernière demi heure ! Quand au message (questionnement du flic!) sur le soit disant manque de solidarité des gays ... Là aussi encore un raccourci facile ! Au regard des nombreux fais divers où, en cas de violence; tout le monde se tire . Il y a même un personnage qui ne viens là que pour tuer le temps et qui cherchera à tuer (d'ailleurs!) sa déprime . Quand on lit les critiques des journalistes; on reste pantois !
Le temps de se mettre à l'aise avec la nudité inhabituellement aussi présente & on prend congé. Paysages & acteurs sont sublimes. La langueur crée une atmosphère reposante accentuée par une bande-son se limitant aux bruits naturels. Quant aux répétitions, elles ne lassent pas mais marquent les jours successifs. La première fois, on attend une suite à la scène finale ; la seconde, cela ne semble plus essentiel.
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, "L’inconnu du lac" est un savant mélange de deux genres : la comédie sentimentale et le film policier (et un dérivé, le survival). Car le premier mérite du film d’Alain Guiraudie est de ne pas faire de l’homosexualité un prétexte. Après tout, le film pourrait se passer près d’un lieu de drague hétéro que cela ne changerait presque rien.
Guiraudie parvient à instaurer une vraie... L'article complet sur Plog Magazine (lien ci-dessous)!
Guiraudie parvient à instaurer une vraie... L'article complet sur Plog Magazine (lien ci-dessous)!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse