Derniers Avis : Grave Encounters 2 - Page 5

Vu dans la foulée du 1er, ce film est très décevant selon moi. Malgré le côté "film dans le film" très appréciable et des références constantes au 1er opus cultivant le mystère, le film met du temps à démarrer pour au final répéter les mêmes ficelles que le précédent, mais avec en plus des scènes grotesques et absurdes. L'histoire tourne en rond, on voit beaucoup moins d'effets horrifiques, et le jeu des acteurs est pire que médiocre.

Une suite qui frappe fort !

Grave Encounters avait frappé fort l'an passé avec son pitch alléchant et ses instants flippe qu'on est pas prêt d'oublier. Décidés à exploiter le filon jusqu'au bout, les producteurs et réalisateurs décident de renouveler la recette qui avait fait le succès du premier opus. Et le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont bien fait de retenter le coup.
On nous ressort le même pitch, à la différence qu'on y intègre une mise en abîme intelligente. Exit la troupe de reporters d'une émission à sensation forte, désormais on y suit une équipe de jeunes étudiants en cinéma qui partent sur les traces de l'équipe du premier film. Cette quête du surnaturel sert de prétexte afin de retourner dans le fameux hôpital psychiatrique au passé douteux. Le cadre est, comme pour son grand frère, long à mettre en place. Les scènes (in)utiles servant à justifier les actes des personnages se multiplient. On peut donc vraiment parler de deux parties distinctes avec chacune un rythme et un intérêt différent. De ce fait, l'histoire reprend les mêmes codes et schémas que dans le premier film. Pas très original me direz-vous ... et pourtant cet opus est bien différent. Les divers monstres et fantômes rencontrés sont différents et particulièrement flippants. Les apparitions sont toujours aussi effrayantes et minutieusement bien placées de manière à nous faire stresser en continue. Dans le fond rien de bien chamboulant et pourtant cet opus apporte un lot de réponses à des questions qu'on ne se posait même pas. On ne peut donc qu'accueillir à bras ouvert ces solutions aux énigmes des deux films. Même si la fin suggère un troisième film, il faudra que les producteurs redoublent d'efforts afin de proposer quelque chose de nouveau et de plus surprenant si on ne veut pas que la saga tourne en rond.
Les acteurs sont de parfaits inconnus, néanmoins je trouve qu'ils ont tous des réactions convaincantes et crédibles fasse à la caméra. Ils ne sur-jouent à aucuns moments, ils ne hurlent pas (toujours) lorsqu'ils sont apeurés, et restent naturels lors des différentes situations du film. Les caméras tenues par les personnages ne vacillent pas dans tous les sens et ça nous permet quand même d'apprécier le film. Bref du tout bon pour le casting qui se voit même gratiné de quelques têtes connues.
Pour ce qui est de la réalisation du film, elle est très propre (pour un film qui semble avoir un petit budget), elle est aussi très sombre et l'univers de l'hôpital psychiatrique. Les fantômes et les effets spéciaux m'ont même parus plus soignés et recherchés que dans le premier opus. De plus, nous avons le droit à quelques petites musiques qui sont oppressantes et terrifiantes. D'ailleurs cet hôpital psychiatrique est un véritable lieu et qu'il est vraiment réputé pour être hanté par des fantômes d'anciens patients.

______________________________________________________________

Les + : les frissons, l'histoire et les révélations, montée en puissance du film
Les - : long à démarrer

Note : 15 / 20

Ni meilleure, ni en dessous, mais de la même qualité que le premier, voilà ce qu'on peut retenir de ce Graves Encounters 2. Certes il faut vouloir ce farcir la première partie du film qui n'est pas très intéressante mais qui sert à poser les base afin de nous mettre dans l'ambiance. Comme pour le premier opus, le film monte très vite en puissance et nous réserve une deuxième partie terrifiante avec bon nombre de sursauts, de monstres et de fantômes tous aussi mal attentionnés les uns des autres. Une suite convaincante qui se paye même le luxe d'apporter des réponses sur le scénario ! A voir !

Grave Encounter 2 est un nanar qui n'a rien a voir avec le premier volet , acteurs histoire tout est a jeter , rien de crédible a vouloir faire croire que c'était réel dommage une suite était potentiellement faisable .
La seul chose agréable du film mais finalement pas assez exploité est : spoiler: le moment ou ils arrivent a sortir de l’hôpital , aller dans le motel puis en reprenant l'ascenseur ils retournent dans l’hôpital

Meilleur et plus oppressant que le premier, enfin, à mon goût . Pas effrayant, mais ça bouge pas mal, on reste à fond dedans, et c'est ça le principal...

Je pense avoir fait un mauvais choix en commençant à regarder le Grave Encounters 2 avant le 1 ! (mais il était dispo. en streaming). Le début du film est très long voir parfois inutile ... Je me suis même demandé
si je regardais bien un film d'horreur ou une parodie !!! Bref, j'ai avancé jusqu'à l'entrée dans l'hôpital psychiatrique. Le film est devenu quelque peu intéressant mais rien de bien flippant. Par contre la fin est surréaliste et en devient ridicule ! ...

Donc...pour cette suite de Grave Encounters premier du nom, que dire.......?

1er point...ce film est atrocement long à démarrer, d'autant que beaucoup d'éléments de la 1ère demi-heure sont carrément inutiles, n'apportent pas grand chose à l'histoire principale.
Ils auraient largement pu virer 15 minutes du film, ça ne m'aurait pas dérangé, d'autant qu'elles ne contribuent même pas à ce que l'on s'attache aux personnages, bref, trop d'éléments futiles dans les 15 à 30 premières minutes du métrage et c'est dommage.

Ensuite, comme souvent dans les seconds volets, il n'y a plus cet effet de surprise, d'autant que le film se passe dans le même bâtiment que dans le premier donc rien de très innovant, de très surprenant.
Les apparitions fantomatiques sont certes bien faites spoiler: (j'ai bien aimé le passage dans la garderie...enfin il me semble que s'en était une...)
mais elles sont très prévisibles, d'autant qu'ils reprennent exactement la même recette que pour le premier volet donc l'effet s'estompe légèrement...

Bref, autant j'avais adoré le premier volet, autant celui-ci m'a un peu déçu, on peut quasiment prédire ce qu'il va se passer et le pire dans tout ça, c'est que les protagonistes sont quand même censés avoir vus le film, pourtant dans le bâtiment, mis à part pour l'acteur principal, c'est comme s'ils se voilaient la face, ils tombent dans les même panneaux que ceux du premier et franchement, c'est un peu bête, je m'attendais quand même à ce qu'ils soient plus réfléchis.

Enfin, ce n'est pas un mauvais film en soi, j'ai passé un bon moment mais ce que je regrette (et je pense surtout que cela est dû au fait que ça soit le second volet) c'est qu'il n'y ait pas eu d'avantage de nouveaux éléments, de surprises, d'autant que paradoxalement, le début traine en longueur mais en revanche, une fois arrivés dans le fameux bâtiment, tout s'enchaine bien trop vite.

Ce sera un 3,5/5.

Si vous avez vus ma critique sur le premier opus, je vous disais que je pouvais pas revoir Grave encounters 1 car il m'a trop effrayé. Bah la c'est pareil mais pas parce qu'il fait peur. Ce film est très bizarre, on dirait un fan-made que le réalisateur a considéré comme la suite car il avait la flemme de faire le 2. Pourquoi une note comme ça? Car c'est pas un film d'horreur et a cause de la frustration après avoir vu le 1 de voir une merde pareil. C'est pas possible qu'ils aient fais ça! Y'a un truc qui va pas.
La bande annonce de grave encounters 2 est bien mais elle nous montre les seuls bon effets spéciaux du film. Je vous déconseille de le voir si vous voulez garder le mystere de Grave encounters 1.

Une suite inutile, qui se déroule donc au même endroit, avec des caméras placées aux mêmes endroits, c'est un peu du "on prend les mêmes et on recommence". Ici juste le casting change, on se retrouve à suivre des étudiants en cinéma qui veulent faire le buzz, on a droit aux scènes de soirées inutiles (autant vous dire que le film ne commence vraiment qu'au bout de 40 minutes). La fin est un désastre, ils ont voulu donner une explication aux phénomènes paranormaux qui se passent dans cet établissement, mais ils auraient mieux fait de ne rien dévoiler parce que ça donne vraiment une impression de WTF ??? A la limite, regardez le premier par curiosité mais ne perdez pas votre temps avec le second.

Alors, quand j'ai vu le premier, je l'ai trouvé assez bon, mais alors celui-là, je l'ai trouvé vraiment très bon ...

Pour une suite, franchement rien à dire, on pardonne les quelques incohérences du début vu la fin ... spoiler: Comme pourquoi les jeunes vont dans cet endroit alors qu'ils savent pertinemment ce qu'il les attende ??? Mais on comprend mieux quand on voit la fin
. Les acteurs jouent vraiment bien, chacun a un rôle qui lui colle à la peau, le scénario est là, le contexte est là, franchement c'est niquel !

Je n'ai pu m'empêcher de voir des choses semblables qui se déroulent dans d'autres films, mais celui-là a quand même un côté original ! J'adore le lieu : un hôpital psychiatrique, et le "prétexte" : une fausse émission de télé-réalité ...

spoiler: La fin est quand même bien violente, une fille massacrée à coup de caméras, j'avais jamais vu ça !


Et toujours au niveau du scénario : spoiler: La fin nous indique pas mal de choses sur l'endroit, mon ami pense que les rituels sataniques du docteur ont amené un démon avide de jeunes gens, ce qui est possible, mais on peut peut-être finalement trouver chacun une explication différente. 'fin l'idée du mec qui va continuer à chercher des jeunes imprudents, je valide complètement ...


En bref, un très bon film à mes yeux, je lui donne 4/5, il sort des sentiers battus, alternant entre film d'horreur selon certaines scènes et film "fantastique".

Le premier était excellent le second est juste mauvais comme le sont la plupart des suites de bon film.
Le première demi heure ne sert à rien et la suite sent le réchauffé. Dommage il y avait quelques pistes scénaristiques intéressante qui ont à peine été effleurées. A oublier rapidement pour ne garder en souvenir que le génial premier opus.

Le premier était intéressant pour l'environnement où se situe le film. Sinon ça restait un genre de "Paranormal Activity".
Dans le deuxième opus, il n'y a (pour moi) absolument rien de surprenant ou flippant, ce qui nous a fait peur une fois ne nous le fait pas deux fois. On se retrouve avec des effets surprise/effrayant, identiques au premier opus, qui se répètent trop souvent dans le deuxième. Quitte à répéter des scènes du premier autant mettre les plus audacieuses, mais on a une flopée de "déformation du visage à la photoshop" (qui n'est arrivé que dans Paranormal Activity 4 en passant).
Bref c'est bien dommage le début promettait avec la reprise du premier opus, mais là c'est genre "met sur pause et devine la scène" et tu trouvera ...

Le point positif: Insertion très intelligente de l’existence du film "Grave Encouteurs"
Le point négatif: Du déjà vue et en mieux.

Note: 2/5

Comment est ce possible que le premier volet qui est une vraie pépite du genre puisse avoir une telle suite ? C'est un navet !!!! On ne flippe pas une seule fois, tout est misé sur les effets spéciaux, tout est précipité, la fin est sans queue ni tête... Bref c'est lamentable !!! On passe du must au giga bousier !!! je suis trop décu...

Le premier opus offrait au spectateur friand de found footage et d'épouvante une sacrée claque autant visuelle que réussie dans le fond. Il réussissait là où tant d'autres se ramassaient : offrir des séquences qui affolaient le trouillomètre. J'attendais avec impatience ce second volet. Eh bien pour moi, c'est réussi. Après un début laborieux, assez long d'ailleurs ( les interprètes ne sont pas vraiment intéressants, l'un d'eux assez rebutant), avec une introduction pas si mal lors des premières secondes, le métrage offre une vision à la fois fidèle et différente du 1. Dès lors que ces jeunes vont entrer dans l'hôpital, qu'ils vont tenter de comprendre ce qu'il s'est passé, le film devient simplement passionnant. Si certains effets sont repris, John Poliquin, ne s'enfonce pas dans un copier coller systématique. Il y a encore des scènes sublimes que je tairai ici pour ne pas les diminuer. La légende de se construire sur un nouvel axe, avec un imaginaire plus travaillé et des séquences sensationnelles. C'est du bel ouvrage. Encore !! 4,5/5

Un 2ème Opus nettement moins réussi que le 1er.
La (grosse) Première partie du film ne sert à RIEN. Un scénario pauvre jusqu'à ce que nos acteurs demeurent dans l'Hôpital Psychiatrique. Tout démarre beaucoup trop vite, sans laisser le temps au Spectateur de se mettre dans l'ambiance (contrairement au 1er, ou la tension monte Crescendo).
La fin est pour ma part une réussite. Cela nous laisse à penser qu'un 3 est en route : spoiler: "L'Hôpital" a laissé Partir Alex (le réalisateur) sous condition : qu'il fasse venir d' autres personnes dans l'Hôpital. Alex n'a donc pas remplit cette condition Puisqu'à la fin, il suggère que personne n'aille visiter la demeure..


3.5 /5 Pour l'angoisse qui pèse encore & toujours.

Vraiment pas à la hauteur du premier, le choix des personnages (étudiants en cinéma) donne des allures de "teen horror movie" à la con, et le scénario est vraiment trop tiré par les cheveux. Alors d'accord l'idée d'une suite où des étudiants casse-cou veulent prouver que le premier film est vrai, c'est alléchant mais pas nouveau (Blair Witch 2 si je me souviens bien ?) et le pire c'est que à force de vouloir semer le doute sur la réalité du film ou pas, on fini par en perdre en crédibilité. Grave Encounters 2 emprunte beaucoup d'idées scénaristiques et techniques à de nombreux autres films références du genre "found-footage", pour ne citer qu'eux: on a un clin d'oeil à Chronicle avec ses caméras qui lévitent, prétexte pour faire des plans de travelling "traditionnels" au cinéma; à Paranormal Activity avec sa caméra qui filme les personnages en train de dormir en accéléré; On a aussi du Rec avec la fille qui est tirée par la cheville dans le noir en vision nocturne; et pour finir Le Dernier exorcisme, avec la caméra qui sert à écrabouiller le visage de quelqu'un (on notera aussi la présence d'un tunnel spatio-temporel à la Evil Dead vers la fin du film). Bref le film manque cruellement d'inventivité. Malgré quelques moment de sursauts mémorables, on a pas vraiment peur devant le film, surtout que la moitié du film se passe hors de l'hopital hanté pour laisser place à du blabla inutiles et chiants. Et pour bien s'enfoncer dans la connerie encore plus, on a une intervention du réalisateur et de son acteur principal juste avant le générique de fin. Le genre d'intervention censée, je crois, nous faire douter encore plus sur l'authenticité de ce qu'on vient de voir ("that movie is FAKE !"). Vraiment à éviter.