Derniers Avis : Grave Encounters 2 - Page 4

Vraiment rien de prenant dans cette séquelle sans queue ni tête. Les fondements n'étant déjà pas sur papier, rien y fait. J'aurais plus tendance à croire en l'existence des Troll (TrollHunter - 2010).

La surprise n'est plus de mise (Forcément) dans ce 2em opus de "Grave Encounters" qui cherche avant tout à rationaliser la trame principale du 1er segment de manière plutôt maladroite. Passons sur l'histoire principale (Stupide à plus d'un titre) pour nous concentrer sur l'ambiance générale et les effets de "Flippe" qui ne surprendront ici plus personne malgré 2/3 scènes d'apparitions sympathiques et des effets spéciaux accentués, histoire de rajouter de la consistance à cette suite. Pas folichon, surtout dans sa 2em partie ou le scénario part totalement en vrille avec la réapparition inopinée de "Lance Preston" dans un "Twist" poussif qui apparente ce 2em épisode à une sorte de "Teenage Movie" sans relief. Ni bon, ni mauvais, "Grave Encounters 2" reste une alternative à conseiller exclusivement aux "Fans" de la 1ere heure qui veulent prolonger (A moindre mesure) la sensation d'une visite guidée dans l'établissement le plus terrifiant et malsain de la planète !

bon bon bon , le 1 était bien mais la c'est du copier coller au départ malgré l'histoire de base qui n'est pas la même , mais bon la sa devient trop long , la fin qui est perturbante mais sans plus , ont a meme pas peur car ont s'attend a tous ! si vous avez vu le 1 ne regarder pas le 2 vous verrez le même film .

Je ne le dirait jamais assez : De très bon effets spéciaux sont nécéssaires pour un bon film d'horreur, mais celà n'en a jamais suffit a en faire un bon !!!!! Et ce film en est la très bonne illustration devant son ainé le premier du nom! Indigne, prétentieux, inefficace et qui copie très maladroitement son grand frère!
Incohérences dans l'histoire, personnages aussi cons et stéréotypés que le plus pourris des séries "z" (je ne qualifierais pas ce film de "NANAR" car ce titre se mérite!!)
Brèf tout le film ressemble a une soirée d'étudients pourris gatés à la con en s'éclatant à une teuf joviale est débile, puis l'alcool et la drogue commence a rendre de mauvais humeur, puis on est vert, dégueule sa race et finit par un coma à l'hosto ! Un Very very very BAD TRIP !!!

Et bien, quelle déception ! Le premier volet était vraiment une réussite, mais là... Soit les scènes sont déjà vues dans le 1, soit elles sont ridicules. La fin, extrêmement loufoque ; depuis quand les fantômes s'intéressent aux nouvelles technologies ? Enfin bref, comme beaucoup de films de notre époque, le premier volet suffisait, le second est un vrai gâchis.

Nettement moins bien que le premier, trop d'attente et peu de renouveau, ce film mérite un 1/5

Déception énorme. J'avais été agréablement surprise par le premier qui tenait ses promesses mais là au bout d'une demi heure de film; il ne s'est toujours rien passé (du tout ! on assiste simplement à des teufs estudiantines débiles façon amercian pie).

Ensuite il se passe la même chose que dans le premier l'effet de surprise en moins. Et comme les personnages sont creux on a qu'une hâte c'est qu'ils crèvent. Je n'ai pas serré la main de mon petit ami une seule fois (alors qu'en général je la lui broie pour me rassurer lol) et bien même quand on voit les tronches déformées des monstres cela ne suffit pas à rattraper le climat american pie puéril installé dès le début et qui ne conditionne pas du tout à "l'horreur".

Pour moi c'est un scénario bâclé écrit sur un coin de table qui n'aurait jamais dû voir le jour sous cette forme.

pourrait être bien mais à condition de changer la fin, non mais sérieux, elle gâche tout, je préfère encore m en inventer une tout seul....

Pourquoi faire intéressant quand on peut faire nul ?
Le premier volet sans être transcendant se laissait regarder, je lui avait surtout trouvé une fin minable et quelques scènes inutiles mais il y avait cependant pas mal de bonnes choses. Seulement voilà, ils ont voulu faire une suite et il fallait une idée pour y retourner ...
Nous avons donc un petit jeune qui est convaincu que tout ce qui s'est passé dans le premier volet est vrai, et il compte bien le prouver ! Et donc pour le faire, il va à l'asile avec ses amis.
Parfaitement logique ... Le jeune homme pense que l'endroit provoque réellement une rupture dans le temps et dans l'espace, qu'il est impossible d'en sortir, qu'il est peuplé de créatures bizarre qui ont des têtes à faire peur et j'en passe. Donc on y va. Une telle idée ne dépareillerait pas le sketch d'un certain comique qui parlait de faire des groupes de un dans les films d'horreur.

On a donc une première partie qui est interminable ! La scène avec la mère sénile aurait largement pu être évitée, elle ne sert strictement à rien, la scène de la fête ne sert qu'à justifier la présence d'une fille supplémentaire dans le groupe, là encore c'est trop trop long, sans être inutile ça aurait pu être bien plus court.
On a ensuite une seconde partie qui en fait est une variation du premier film rien de plus. Les mêmes décors, des scènes quasi semblables etc ... Seul point original : la scène de l'hotel.

Puis on termine sur une troisième partie totalement perchée. Le médecin fou n'est plus qu'un vague argument, en fait le bâtiment est vivant. Bon ... Et donc ? Ben le bâtiment veut que le film soit terminé. Normal quoi.

Donc en résumé : un début long et chiant, un milieu de film déjà vu et un final totalement barré.
A voir juste pour le plaisir de faire sursauter sa copine/femme. Aucun autre intérêt.

Explication du premier, il arrive, à mon goût à le surclasser, malgré l'effet de surprise dont il ne bénéficie plus. Le réalisateur a monté d'un cran en terme d'efficacité par rapport au premier film. Et celui-ci est ouvert à une troisième partie, qui n'est pas obligatoire car il pourrait aussi s'en passer. Bref, ceux qui n'aiment pas ce film, retournez voir les paranormal activity, les sinister et autres insidious, vous serez servis, personnellement, je préfère ces films là, et de loin, de très loin.

Grave Encounters 2 peut se décomposer en 3 actes. La première partie, à la fois mise en abîme à la Blair Witch 2 et satire du cinéma de genre, est plutôt plaisante à suivre, à défaut d'être vraiment originale. Vient ensuite le plus réussi du film: le retour à l'asile, et, là aussi, on a un peu l'impression que le réalisateur recycle les apparitions des fantômes aux sérieux problèmes buccaux du premier opus. Mais le dernier acte vient tout gâcher et sombre dans le grotesque avec l'apparition d'un certain personnage. Bref, si Grave Encounters s'était révèlé plutôt sympathique, sa suite ne présente que peu d'intérêt.

Ils auraient pu s’arrêter au 1, c'est dommage. Le début est assez long, mais il se passe un peu plus de choses que dans le premier GE. Juste la façon de lier les deux films qui est vraiment original ! Il ne mérite pas la note du premier, mais j'ai quand même passé un bon moment donc bon... 3,5/5

Franchement pas si mauvais! Pour être honnête, je trouve qu'il s'agit d'une suite plutôt maîtrisée et intelligente. Le réalisme est encore plus poussée que dans le premier volet et cela n'est pas aussi facile qu'on pourrait le croire. Il est très difficile de tempérer les scènes afin d'équilibrer et de ne pas tomber dans le "tout reportage" ou "tout fiction". Je trouve que les Vicious Brothers y arrivent parfaitement! De plus, beaucoup de notes humoristiques sont apportés, et en particulier dans la première partie. A quelques aberrations psychologiques près ( spoiler: Par exemple, ils comprennent très vite que le lieu est réellement hanté et que le danger de mort est plus qu'imminent, pourtant ils veulent sauver le matériel ; ce comportement est plus qu'irrationnel et au final, agaçant.
), ce périple pourrait se tenir ! Sinon, la fin est un vrai délire de réalisateur, qui n'est pas forcément bâclé et déplaisant! Après, je me demande si ce mélange des genres n'est pas né d'une confusion dans l'intention du réalisateur... Cela dit, cette suite se tient et certaines scènes valent vraiment le coup! 3,5/5.

Je ne souhaite pas publier de critique pour ceux qui veulent le voir . Mais , je laisse mon avis : " Pas mal " .

Alors là je crois avoir fait un des plus mauvais choix de mes soirées"Allez le 1 était super flippant pourquoi pas le 2!" généralement je m'abstiens même si bon nombre de film arrive a ce démarquer du premier opus là ,mon dieu mais mon dieu(et je suis pas croyant),c'est lourdingue,cliché,ennuyeux,risible...
Un bon gros copié collé des scènes du 1, un charisme de pantoufle ,des ados typiques américains(les "girls" sont vraiment au top pouf). Ce film est la quintessence de l'ennui profond,la première fois que je pensais à régler mes factures en regardant un film d'horreur,d'ailleurs je l'ai regardé une heure et c'est déjà on aime le genre ce film est une vomissure.
J'ai mis 1 pour les décors de l'hôpital le reste c'est 0.