Mon compte
    Grave Encounters 2
    Note moyenne
    2,1
    452 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Grave Encounters 2 ?

    77 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    4 critiques
    3
    18 critiques
    2
    16 critiques
    1
    24 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Abby B.
    Abby B.

    2 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 décembre 2014
    Ayant adoré le premier, je me suis bien entendu, précipité pour voir le second. Quelle déception !! Le début semble interminable, nous plongeant dans un cliché insoutenable sur la jeunesse américaine.... Et quand nous pensons que notre supplice se termine, nous nous rendons compte que les seuls moments acceptables de ce film sont les copiés / collés du premier.
    Je pense qu'ils auraient dû s'abstenir, nous laissant dans le terrifiant mystère de Grave Encounters 1.
    Grave Encounters 2 n'est qu'un cliché de film d'horreur, intégrant un peu de sang pour coller aux préférences de maintenant.
    C'est tellement dommage d'avoir gâché un premier film aussi réussi en bâclant sa suite.
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    324 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 novembre 2014
    Si on ne se base que sur son postulat de départ, "Grave Encounters 2" partait d’une idée pas stupide et qui rappelle fortement "Blair Witch 2 : Book of Shadows" : un jeune étudiant en cinéma fan du film "Grave Encounters" veut se rendre sur le lieu du tournage du métrage pour prouver que ce dernier est bien réel. Mais je vous rassure de suite, c’est bien la seule chose intéressante que possède cette suite ô combien inutile tant "Grave Encounters 2" est un navet qui n'a rien à voir avec le premier volet ; acteurs, histoire, ambiance, effets spéciaux, tout est à jeter : on commence avec un premier acte où l’on assiste bêtement à des teufs étudiantes débiles tout droit sorties d’Amercian Pie, puis on enchaîne avec un second qui se contente vulgairement de repomper le premier "Grave Encounters" (l’hôpital psychiatrique, l’installation du matériel, les grésillements des caméras, la pièce avec la baignoire, la fenêtre qui s’ouvre seule, le plan de l’hôpital, la sortie murée, le bâtiment qui devient un labyrinthe, les entités pas belles du tout qui font « Bouh !! »…), et enfin on termine avec un dénouement farfelu possédant un climax incroyablement grotesque et se concluant sur un épilogue des plus dérisoires. Fini l’atmosphère oppressante et les effets réussis, bonjour l’ambiance saugrenue et les SFX risibles à la "Paranormal Activity" (vous avez hurlé de terreur devant un drap qui se soulève ?…préparez-vous à chier dans votre froc avec la gigue des portes !!). Il est incompréhensible de voir un tel désastre inénarrable alors que le premier opus, sans révolutionner le genre, était un bon petit film divertissant. Au lieu de faire une apparition de quelques secondes dans cette absurde séquelle, les Vicious Brothers auraient mieux fait de le réaliser plutôt que de le laisser entre les mains inexpérimentées et incompétentes de John Poliquin (ce type n’a aucun avenir dans le cinéma !). Bref, contentez-vous de voir le premier "Grave Encounters" et fuyez absolument cette indéfinissable bouffonnerie…en espérant que jamais un troisième film ne voit le jour !!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 14 janvier 2015
    Un niveau en dessous du premier mais il reste très bon.
    TheTycker
    TheTycker

    14 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 juillet 2014
    Après un premier opus qui m’avait marqué, c’est sans trop d’appréhension que j’ai lancé Grave Encounters 2, toujours réalisé par The Vicious Brothers... Mais le résultat final est... Moins bon que le
    premier. Vraiment moins bon.
    Pour commencer, les ados protagonistes mettent un temps fou à se rendre dans cet asile, pourquoi? Alors qu’on aurait pu faire plus simple? Aucune idée. Le protagoniste principal, un ado (Stéréotypé lui aussi, sinon c’est pas drôle) traverse tous les Etats-Unis avant de finalement entrer dans l’asile où se sont produits les horribles évènements du premier film. Cette première partie qui, en plus de n’être d’aucune utilité, se voit totalement dépourvue de scènes angoissantes, ou alors en est très pauvre. Si encore on apprenait quelque chose sur les personnages en cours de route, ce qui les rendrait intéressants, ça irait mieux. Mais là non, tout ce qu’ils font c’est d’aller à un point A à un point C en passant par un endroit B...

    Passons cette première partie d’un ennui assez frustrant quand on voit le potentiel de cette suite, car dès le moment où ils entrent dans l’asile et que les évènements s’enchainent on reprend espoir et on s’attend à quelque chose de génial, car The Vicious Brothers ont un esprit extrêmement tordu et peuvent faire des choses vraiment crades et malsaines quand ils veulent... Mais non plus, là ils se sont contentés du plus simple, que dis-je, de rien. Ils ont fait un copier-coller du premier film, avec le retour d’un personnage. Cette suite est si décevante que j’ai eu du mal à terminer le film. Passons outre les effets spéciaux cheep du film sans gros budget et passons à l’horreur. Pardon, quelle horreur? Rien, nada, nothing. Aucun moment de panique ni d’angoisse, juste des jeunes se faisant tuer les uns après les autres et c’est finit.
    Apparemment les scénaristes se sont senti pousser des ailes en voyant le succès du premier film et n’ont même pas remarqué que tout ce qui était bon et qu’il fallait garder du premier opus à été soit refait avec des personnages différents ou totalement effacé et, à contrario, ce qu’il ne fallait surtout pas faire à été fait. Personnages vides, fin banale, scénario sans intérêt. Voilà comment résumer Grave Encounters 2.

    Le film réserve tout de même son lot de rebondissements et de surprises, même s’ils sont d’une rareté évidente, ces derniers sont plutôt intéressants tant on ne s’attend pas à les voir arriver. A plusieurs reprises, on a une idée de ce qu’il va se passer mais ça n’arrive jamais au moment où on se l’imagine et rarement de manière aussi dérangeante. La scène de l’ascenseur dans l’hôtel, vers la fin, m’a marqué parce que non seulement je ne m’y attendais pas à ce moment précis mais aussi parce que c’est l’un des seuls moments du film où on retrouve l’ambiance du premier film. Côté acteurs, on a vu mieux mais on a vu pire, les personnages sont stéréotypés au possible, ce qui n’est pas sans être plutôt agaçant mais on s’y fait. De toute façon, comme dans tout slasher, parce que oui c’en est un, les personnages ne sont là que pour se faire tuer, point barre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juillet 2014
    Je m’attendait a une bouse cinématographique comme toute les suites de film culte mais là ... grosse claque,ce film est excellent, une histoire recherché et les scène son vraiment effrayante! Réponse à plusieurs questions de " Grave encounters 1" la meilleure suite de film d’horreur que j'ai jamais vu , je le conseil ( âme sensible s'abstenir... non je déconne regarder le !!!

    ps: Un de mes film d'horreur préférer !!! (^_^)
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 avril 2014
    Une suite assez risqué pour ce grand film d'horreur qu'est " Grave encounters " sortie 2 ans plus tôt .
    Toujours réalisé par The vicious Brothers , ce film se situe dans la continuité du premier film en y intégrant un concept que j'ai particulièrement adoré :
    Alors que le film " Grave enconters " fait fureur et réputé pour être un des films les plus flippant jamais réalisé , de jeunes étudiants en cinéma et notamment Alex Wright qui a pour projet de réaliser son propre film d'horreur , va enquêter sur ce film et recevoir un message de la part d'un inconnu racontant que tout ce qui c'est passé est vrai . il mène sa petite enquête jusqu’à aller dans cet hôpital hanté et faire un documentaire sur les événement passé ici .
    et c'est alors que le film commence .
    Cette idée de départ et tout simplement génial , prouvé qu'un film n'en ait pas réellement un est juste énorme .
    Apres le film est loin d’être parfait , premièrement le début est un ramassis de clichés vis a vis de la condition de vie universitaire des Americains , ce qui fait que pour introduire la vie d'Alex , le jeune étudiant avec son projet , ses mystérieux messages , entrevu avec la prod du film ... tout ça c'est jolie mais le fait est que le film prend son temps au début et met vraiment longtemps a démarrer
    Ensuite on retrouve la bande d'ados américains stéréotypé , entre le joueur de football , le meilleur ami du gringalet , qui ne prend rien au sérieux et ne manque aucune occasion de ne pas la boucler , entre la blonde complètement neuneu qui en faite veut se faire le petit gringalet , entre la petite brune , la meilleur ami de la blondasse qui vit dans son ombre et entre le chinois très lourd , on a du très haut niveau question clichés et stéréotypes .
    Alors que le film commençait plutôt mal , après 40 minutes de visionnage , ils sont enfin entrer dans cet immeuble pour enquêter .
    On n'y retrouve la même démarche scénaristique du premier mais aussi la même évolution tout en essayant d'innover un peu ( table de ouija ... ) et aux bout de seulement quelque minutes les première apparition paranormales font leur entrée assez violemment , pour moi c'est un bon point , puisque le premier film y est aller en douceur tandis que là la première apparition est assez violente et automatiquement cela surprend le spectateur pour le plongé dans une angoisse tout le long du film , car franchement on ne les voit pas vraiment venir les jumpscares dans ce film .
    Alors le film reprend le même esthétisme du premier film ( ce qui fallait absolument garder ) , en gardant l'idée du found footage bien sur ( ce qui a fait le charme du premier film ) car à mon avis , le found footage est probablement le meilleur moyen de flanquer la chair de poule dans un film , on rentre carrément dans le personnages , aucune échappatoire , nous voyons ce que le personnages voit , une réalisation " traditionnelle '' me met moins dans l'ambiance car cela me rassure de savoir l’équipe technique autour , ici on a plus de mal à imaginer cela puisque le vision est subjective , un point que j'adore dans les found footage ( après il faut savoir maîtriser cet art )
    Après le film souffre de certains défauts techniques , une gestion du son assez mauvaise ,une qualité du son beaucoup moins nette que dans le premier film ( mais cela dit c'est pas très important ) , pas grand changement visuellement mais surtout un certains problème dans les effets spéciaux , en soi le film essaye de ne pas avoir recours a l'animation mais fut obliger a certains moment ( spoiler: le fantôme se décomposant après qu'ils ait réussi a franchir la porte d'entrer
    ) , les visages se déformant sont beaucoup moins réussi que dans le premier film , en même temps , le film dispose d'un budget encore plus petit que le budget du premier film qui fut de 2 millions de dollars , ici le film dispose d'un budget de 1,400 millions de dollars , a vrai dire , que ce soit le premier ou le deuxième film , on dispose d'un petit budget pour nous donner 2 bons films d'horreur sans disposer de plusieurs millions .
    Une ambiance moins angoissante dans ce film que dans le premier probablement du au fait que le film premier film aimait prendre son temps dans les scène de couloir vides , un moment effroyable , d'un stress insoutenable tandis que ce film regroupe un peu moins cette idée macabre , le film a préféré se concentrer sur les jumpscares qui sont assez bien placés sur le coup , on ne les attend pas forcement mais parfois on les attend tellement que le film prend son temps avant de le lancer ce qui rend fous le spectateur .
    Apres la première moitié du film , il rénove complètement là ou la première parti se concentrer vraiment sur le premier film .
    Et au final regorge de bonne surprise ( spoiler: ils arrivent a s’échapper de l’hôpital , ce que le premier film ne faisait pas mais le sadisme de ce film les fait retourner là-dedans depuis l'ascenseur de l’hôtel qui les renvoient dans les sous sol de l'hôpital , après j'ai beaucoup apprécier le retour de Lance Preston après 9 ans de disparition , qui a engendrer une folie après toute ses années de torture dans cet hôpital
    )
    Apres je pense que ce film est aller beaucoup trop loin dans son scénario , là ou je veux en venir c'est que le film a intégrer une histoire abracadabrantesque pour justifier leur présence ici ( spoiler: l’hôpital veut une audience , faire parler de lui , être populaire , c'est pour cela qu'il voulait les faire venir ici car l'hôpital est celui qui envoyer des messages a Alex pour l'amener ici
    )
    En conclusion même si le film n'atteint pas le niveau du premier film et souffre de quelque défaut , la peur est bien au rendez vous .
    Ann Val
    Ann Val

    86 abonnés 352 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 avril 2014
    Le premier était long, lent et peu voir pas effrayant, mis à part 2 ou 3 scènes... Le second, on prend les mêmes ingrédients, on y adjoint qq étudiants (le geek, le fêtard, la bombasse et la gothique), une enquête et c'est dans la boîte ! Je dois reconnaître que j'ai eu un peu peur quand même durant 1 minute et demi...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 mars 2014
    Après un premier volet qui, même s'il n'aurait pas décroché l'Oscar du film le plus imaginatif de la décennie, était tout de même assez efficace (voir même particulièrement propice à de bons sursauts), les producteurs de Grave Encounters remettent la machine en route pour un deuxième épisode. Au premier abord, on pourrait croire à une simple nouvelle fournée des ingrédients du premier opus. Et on aurait bien raison, puisqu'en gros, c'est tout à fait ça. L'effet de surprise n'est plus, et on ne nous propose pas de quoi compenser ce défaut considérable qui, du coup, ne nous fait plus sursauter autant que lors du visionnage de Grave Encounters premier du nom. Néanmoins, le film n'est pas (totalement) à jeter (du moins pour les amateurs du genre).

    La première partie du film est relativement intéressante. On nous présente tout d'abord des personnages un peu plus attachants que ceux du premier volet (respectivement l'étudiant en cinéma raté en guise de héros, sa copine actrice, la rebelle de seconde zone, le beau gosse un peu douchebag sur les bords, et le cameraman asiatique quelque peu useless - si si, ça reste mieux que ceux du premier). Le film surfe sur le même filet (entre autres) que The Human Centipede 2. À savoir le coup du "film dans le film", le premier opus étant un long-métrage que les personnages du 2 ont vu et sur lequel ils se penchent. Ici bien évidemment les étudiants en cinéma vont se rendre sur les lieux de "tournage" du premier film pour voir si tout ceci est réel ou non.

    C'est donc cette première partie, où l'on découvre les personnages, qui reste la plus agréable à regarder. Sont parodiés et cités, au passage, quelques titres célèbres du cinéma d'horreur actuel, tels que Le Projet Blair Witch, Paranormal Activity, Saw ou encore (pour les plus cultivés) Apollo 18. Des petits clins d'oeil toujours appréciables. Malheureusement la deuxième partie (à savoir dès que les protagonistes entrent dans le bâtiment) nous laisse sur notre faim, puisque n'est qu'une répétition de ce que l'on a déjà vu (et pourtant apprécié) dans le premier film. Les bons éléments de celui-ci sont soit recyclés (les murs qui apparaissent soudainement), soit oubliés (le coup de la "faille temporelle") pour être remplacés par quelques éléments fantastiques un peu mal venus (concrètement, on se croirait dans le dernier Harry Potter). Les jump scares (toujours basés sur les déformations de visage en phase de devenir cultes) sont moins nombreux mais surtout moins efficaces; et quant on sait que c'est ce qui était supposé faire la force du film, c'est gênant. Bref, cela ne fait tout simplement plus le même effet.

    Au final, GE2 reste un film correct, mais vraiment sans plus. Surfer sur ce qui a fait le succès du premier volet, c'est bien, mais un peu d'effort pour proposer autre chose aurait certainement été appréciable. À voir si ce sera fait lors du troisième segment, car il est fort probable qu'à l'instar de Paranormal Activity, Grave Encounters devienne une série à rallonge où l'on aura qu'un ou deux petits morceaux d'éléments nouveaux pour 1h30 de remake à chaque fois.
    Hammerstorm
    Hammerstorm

    71 abonnés 601 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 mars 2014
    Grave Encounters 2 n'atteind pas le niveau du précédent, c'est une évidence. Les 40 premières minutes sont très ennuyeuses et ne servent qu'a présenter les personnages principaux et a remontrer des choses vu dans le premier. Cette première partie est donc très moyenne. En revanche la seconde partie est nettement plus intéressante. Les jeunes vont a l'hopital de Collingwood pour savoir si les elements du premier volet sont vrais. Ils vont tomber évidemment sur des créatures terrifiantes (qui sont très bien faites au passage). Certaines scènes sont purements jubilatoires (la scène de l'ascenceur nottament). On y retrouve contre toute attente un personnage du premier volet. Le dénouement est, par contre, une pure déception. Bref un film bien moyen qui est bien inférieur au premier.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 février 2014
    Ayant fortement apprécié "Grave Encounters" premier du nom, et me fiant très rarement aux critiques, je me suis donc décidé à visionner cette suite.
    Et bien pour une fois, j'aurai dut faire confiance aux critiques..
    Pour commencer, le film s'ouvre sur une sorte de "American Pie", complètement ridicule et inutile, si ce n'est pour découvrir les acteurs principaux, totalement dépourvus de charisme, que l'on va à notre grand désespoir, suivre pendant plus d'une heure et demi.
    Ensuite, pour résumer, nous suivons l'histoire de Alex Wright, un passionné de cinéma horrifique, qui plus est petit réalisateur au sein de son campus, qui un beau matin, alors qu'il s'intéresse au film "Grave Encounters", reçoit un message étrange d'un certain "Death Waits", sur son ordinateur, lui disant de se rendre à l’hôpital psychiatrique abandonné de Collingwood (sans en expliquer la raison, bien entendu), là ou le premier "Grave Encounters" s'est déroulé.
    Intrigué par cet e-mail, le jeune homme décide de mener son enquête, et fini par être convaincu que les événements présent dans le film, se sont bel et bien déroulés.
    Il en aura la confirmation, par le réalisateur (du "Grave Encounters 1"), corrompu, qui malgré la véracité des faits présent dans le film, a tout de même décidé de rendre publique son oeuvre, faisant croire à du fictif, évidemment.
    De là, convaincu à 99,99%, que l'équipe de tournage du premier opus a disparue inexplicablement, et que le lieu est hanté par des créatures plus effrayantes les unes que les autres (oui, car il a vu le film, il sait donc à quoi s'attendre, il en a dans le caleçon le gars, dis donc..), le brave et courageux Alex (ou plutôt écervelé et insensé, pour le coup), décide de se rendre sur les lieux, en convaincants ses amis de se joindre à lui, et ainsi risquer leurs vie tous ensemble (à la limite, les amis ont ne leurs en veux pas trop, car ils ne sont pas vraiment convaincus par cette histoire).
    Oui, parce que Môoosieur Alex, préfère vérifier ses doutes (à 00,01%, donc) et mettre sa vie et celles des autres, en péril.
    QUARANTE longues et interminables minutes plus tard (oui oui, vous pouvez faire le calcul, ça représente bien plus de la moitié du film), après avoir supporté un "American Pie"-like grotesque, et une enquête risible, nos aventuriers entrent enfin dans le lieu, le plus effrayant au monde (courageux, n'est-ce pas?).
    A ce moment, on se dit qu'enfin le film va démarrer, qu'on va entrer dans le vif du sujet, et que comme dans le premier opus, les événements paranormaux vont s'enchaîner, et que.. que la tension va monter crescendo! et puis aussi que les "apparitions" vont être originales et novatrices, comme dans le un.. et puis.. et puis que..! ben en fait non.
    On nous sert un vieux copier-coller du premier volet.. et si encore, à la limite, c'était réussi.. j'aurai dit, d'accord, pourquoi pas? après tout c'est toujours plaisant de revoir quelque chose qui a déjà parfaitement fonctionné, en version améliorée? (l'exemple avec "Very Bad Trip 2" qui est une pure copie du premier, pourtant il n'en reste pas moins un très bon film).
    Ici, non.. et le pire, c'est que sans être au dessus de "Grave Encounters 1", il ne se contente même pas de l'égaler, il est carrément en dessous, ne lui arrivant même pas à la cheville (ou au petit orteil, pardon).
    Un fade copier-coller, pas effrayant pour trois sous, ni plus ni moins.
    Au final, les seuls moments "angoissants", sont créer par nous même, spectateurs, en effet par espoir d'assister à une suite qui fait concurrence au premier, une suite qu'on imagine donc effrayante, et on se met un peu la pression comme çà, mais finalement pour rien.. parce que si on compte sur les deux/trois apparitions.. c'est pas ça qui vous empêchera vraiment de dormir cette nuit.
    Bon allez, on ne va pas être aussi cruel, je donne un bon point pour la scène de l'ascenseur (bien qu'assez prévisible pour ma part, on se doute bien que le film ne va pas se terminer ainsi, alors qu'il reste plus d'une demi heure), et un point de plus à la limite, pour la scène du dortoir, assez effrayante car bien mis en scène et orchestrée par une musique de fond frissonnante.. mais c'est tout, et personnellement me coltiner une heure trente de longueurs et de blabla, pour deux petites scènes plaisantes, c'est bien maigre je trouve.
    Tant bien que mal, on arrive enfin sur les vingt dernières minutes, là encore, une lueur d'espoir, allez.. pourquoi pas un bon twist final qui ferait passer le film de "catastrophe cinématographique" à simple "navet"? On peut y croire, oui car à ce stade là, sa relève véritablement de la croyance.
    Et bien mon Dieu! il y'a de quoi faire déguerpir le plus grand des catholiques! même en voulant le faire exprès, je n'aurai put imaginer un final aussi bouseux.. j'en suis même amené à penser, que les scènes les plus ridicules de "Paranormal Activity" toutes réunies, ne font pas le poids face à ce final, hors catégorie.
    Pour résumer, une fois encore, les "survivants" retrouvent Sean, ou "Lance Preston" (de son nom de "scène") qui n'est rien d'autre que le présentateur de l'émission "Grave Encounters" dans le un, et qui aujourd'hui est devenu complètement fou, après être enfermé depuis neuf années dans l'hôpital.
    De là, on enchaîne des passages, plus dégueulasses les uns que les autres :
    un bébé mit à mort ; une "héroïne" le visage fracassé et fendu à coup de caméra par son "petit copain" qui a perdu la raison (Alex, quoi) ; Sean qui mange un rat et boit l'eau usée des toilettes (d'ailleurs, inutile de préciser bien entendu, les incohérences à ce propos.. le rat est surement l'animal le plus porteur de maladies au monde, mais non, le gars est toujours en vie, et survie en s'en servant comme dîner, et malgré le fait de ne rien avoir dans l'estomac, garde une forme olympique, une force herculéenne, et une musculature athlétique, on y crois, on y crois.).
    Aux passages immondes, ajoutez des scènes à mourir de rire (rire ou pleurer? à vous de voir) notamment lorsqu'on apprend que finalement, c'est l'hôpital entier qui est hanté (oui, oui, j'entend par là, la structure du bâtiment, les murs et tout quoi) et demande au réalisateur (Alex, quoi) de finir le film, évidemment.. parce que ainsi, ça amènera d'autres cons et inconscients dans son genre, à venir sur les lieux pour enquêter et se faire trucider ensuite, haha! ou alors, qui sait, peut être que les "démons" veulent juste participer à la remise des oscars de l'an prochain? ><'
    Bien entendu, inutile de préciser aussi, que les "esprits", (qui vivent donc dans un vieil hôpital désaffecté, ou l'électricité n'est même plus présente, et ou le téléphone ne devait même pas exister pour l'époque) possèdent les dernières technologies et arrivent donc à se connecter à internet, avec leurs ordinateurs ou ipad, pour regarder des vidéos sur Facebook ou YouTube, tomber sur la chaîne ou le profil d'Alex, et lui envoyer un mail, pour lui dire de venir à l'hôpital (non, non, je ne plaisante pas).
    Ils auraient dut l'inviter à un événement sur Facebook, en le demandant en ami au préalable tant qu'à faire, je joue la carte de l'humour mais c'est uniquement pour ne pas pleurer, un seul mot : PI-TO-YABLE.
    En parlant de mots, je n'en dirait pas un de plus en ce qui concerne les cinq dernières minutes qui précédent le générique de fin, car là.. le niveau de médiocrité atteint des sommets, jamais égalé.

    Pour terminer, ou plutôt pour en finir (ouf), "Grave Encounters 2" est un film non loin du comique en soit.
    Trois adjectifs me suffiront, pour décrire ce film : Long, incohérent, inutile.
    Et c'est surement la première et dernière fois, que je dirai ça d'un film mais : ne perdez pas votre temps, fuyez!
    S'il vous tient à cœur de le voir, à la limite je vous conseillerai de regarder la bande annonce qui doit être plus alléchante, et dans le cas ou elle ne l'est pas non plus, le calvaire ne durera pas plus de deux minutes, croyez moi, c'est mieux pour vous.
    A jeter, d'urgence.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 janvier 2014
    Que dire sur cette suite si ce n'est qu'elle est purement catastrophique...Si le premier opus n'avait pas convaincu tous le monde (fin baclée , scénario pas totalement exploité, jumps scares et autres fantômes aux effets spéciaux parfois cheap...) il avait au moins le mérite d'être efficace et de qualité supérieure à pas mal de found Footage. J'avais pas mal d'espoir pour cette suite , notamment concernant un peu plus d'explication sur cet étrange hôpital et ses dimensions...le pilule n'en a été que plus dure à avaler.
    On se retrouve donc devant un film de petit malin avec dans un premier temps des personnages "teen" dont un wannabe-réalisateur hautement insupportable. Le premier film est très critiqué par ces personnages étudiants en cinéma, tous les défauts y passent quitte à paraitre souvent très hautain... ceci aurait pu être une bonne idée si le résultat final corrigeait ces fameux défauts hors il n'arrive pas à la cheville de l'original. Donc on a le droit pendant 40 longues minutes d'ados trop "cool" , d'auto-dérision sur le premier film et d'une enquête aussi passionnante qu'un épisode de Derrick.
    Ensuite vient enfin l'entrée dans l'hôpital maudit , à partir de ce moment on pense que ça ne peut que s'améliorer (pas dur en même temps). C'est finalement le cas... c'est moins chiant...cependant on a le droit à un vulgaire copié-collé du premier , la tension et jump scares en moins mais les effets cheap en plus. Ainsi pendant le reste du film on a 5 rapides apparitions de fantômes , le reste étant orchestré par une force invisible...mouais. Le dernier tiers du long métrage est très riche en effets spéciaux et diverses incrustations plus ou moins acceptables et offre une explication à la va vite des fameuses dimensions de l'hôpital. Notons également un retour inattendu tout en perruque et en muscle (tout à fait normal quand on passe 10 ans à bouffer du rat) et le seul meurtre réussi. On finit donc le film frustré et irrité , allez hop aux oubliettes !

    En conclusion , " Grave Encounters 2 " peut être qualifié en 3 mot : raté , irritable et prétentieux.
    Brice M.
    Brice M.

    29 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 décembre 2013
    Encore une suite décevante, déjà que le premier volet était pas terrible... Le scénario reprend exactement les mêmes ficelles que le premier fil! Entre un jeu d'acteurs douteux et une dernière demi heure totalement absurde on frôle la catastrophe.
    Pascal I
    Pascal I

    758 abonnés 4 121 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 décembre 2013
    Si seulement l'interminable début du film, les très mauvaises interprétations, les dialogues lycéens, les blondes de service, les improbables situations, les erreurs de mise en scène, les longueurs inutiles, les ... les ... les étaient absentes, nous aurions une once de qualité ! Très mauvais, 1/5 (juste pour les FX).
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 novembre 2013
    bonne suite préférence pour le premier... Mais cette suite résume le premier.
    timM32
    timM32

    10 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 novembre 2013
    Oulàlà, moi qui ait fait aveuglément confiance à ce second volet, je n'aurais pas dû ! Que s'est-il passé entre les 2 ? Alors que le 1 était VRAIMENT flippant, celui-là est juste ridicule, les acteurs sont encore pire, la mise en scène, ELLE, fait peur, bref, pas grand chose à sauver de ce gros navet. Ils ont voulu faire un "remix" du premier opus en respectant la règle du "On ne change pas une équipe qui gagne", mais hélas pour eux, ça n'a pas marché. Ceci dit, je suis quasi sûr que les personnes qui n'ont pas vu le 1 vont adorer celui-là et détester le 1, c'est mathématique. En gros, n'allez le voir que si vous n'avez pas vu le 1, sinon vous raterez pas grand chose...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top