Avis : Grave Encounters 2 - Page 3

Cette fois réalisée par John Poliquin, cette suite de "Grave Encounters" est franchement décevante et c'est très dommage car elle avait tous les atouts pour faire une bonne suite. Un groupe d’étudiants en cinéma décide d'enquêter sur le film "Grave Encounters" et veulent réaliser un documentaire dessus car plusieurs points restent dans l'ombre et décide donc de retourner sur les lieux. Le scénario n'est donc pas tellement original mais avait tout de même du potentiel surtout que le film commence plutôt bien car on accroche vraiment à l'histoire et surtout on veut savoir la "vérité" car la fin du premier restait très énigmatique à ce sujet mais c'est une fois arriver dans l’hôpital que ça commence à partir un peu n'importe comment. C'en est d'ailleurs très dommage car tout le début est bon et bien trouvé surtout que des réponses arrivent au compte-gouttes, ce qui nous garde en haleine pour la suite. Le truc sympa aussi, spoiler: c'est que l'on retrouve Lance, alias Sean pour cette fois, et que l'ont sais ce qui était arrivé tout ce temps mais une fois qu'il explique le délire de la porte rouge
, on y croit plus du tout et le film perd totalement de son réalisme. Malgré mon engouement pour le scénario, je le trouve quand même très facile car quand on regarde bien, le film met en scènes des gens qui font un reportage sur un autre reportage donc on utilise le même lieu, les même effets et les mêmes scènes mais cette fois en plus poussées, ce qui donne un résultat plutôt mauvais et très poussif, dénué de réalisme. Au niveau des acteurs, il n'y a pas grand chose à dire dessus car ils jouent dans l'ensemble bien sans en être excellent mais sont crédibles dans leur rôles. Pour ce qui est des effets spéciaux, ils sont plutôt bien faits pour un film comme celui-ci. "Grave Encounters 2" est donc une suite dans l'ensemble ratée et vite oubliable face au premier.

Le premier était long, lent et peu voir pas effrayant, mis à part 2 ou 3 scènes... Le second, on prend les mêmes ingrédients, on y adjoint qq étudiants (le geek, le fêtard, la bombasse et la gothique), une enquête et c'est dans la boîte ! Je dois reconnaître que j'ai eu un peu peur quand même durant 1 minute et demi...

Que dire sur cette suite si ce n'est qu'elle est purement catastrophique...Si le premier opus n'avait pas convaincu tous le monde (fin baclée , scénario pas totalement exploité, jumps scares et autres fantômes aux effets spéciaux parfois cheap...) il avait au moins le mérite d'être efficace et de qualité supérieure à pas mal de found Footage. J'avais pas mal d'espoir pour cette suite , notamment concernant un peu plus d'explication sur cet étrange hôpital et ses dimensions...le pilule n'en a été que plus dure à avaler.
On se retrouve donc devant un film de petit malin avec dans un premier temps des personnages "teen" dont un wannabe-réalisateur hautement insupportable. Le premier film est très critiqué par ces personnages étudiants en cinéma, tous les défauts y passent quitte à paraitre souvent très hautain... ceci aurait pu être une bonne idée si le résultat final corrigeait ces fameux défauts hors il n'arrive pas à la cheville de l'original. Donc on a le droit pendant 40 longues minutes d'ados trop "cool" , d'auto-dérision sur le premier film et d'une enquête aussi passionnante qu'un épisode de Derrick.
Ensuite vient enfin l'entrée dans l'hôpital maudit , à partir de ce moment on pense que ça ne peut que s'améliorer (pas dur en même temps). C'est finalement le cas... c'est moins chiant...cependant on a le droit à un vulgaire copié-collé du premier , la tension et jump scares en moins mais les effets cheap en plus. Ainsi pendant le reste du film on a 5 rapides apparitions de fantômes , le reste étant orchestré par une force invisible...mouais. Le dernier tiers du long métrage est très riche en effets spéciaux et diverses incrustations plus ou moins acceptables et offre une explication à la va vite des fameuses dimensions de l'hôpital. Notons également un retour inattendu tout en perruque et en muscle (tout à fait normal quand on passe 10 ans à bouffer du rat) et le seul meurtre réussi. On finit donc le film frustré et irrité , allez hop aux oubliettes !

En conclusion , " Grave Encounters 2 " peut être qualifié en 3 mot : raté , irritable et prétentieux.

Bon autant dire qu'après l'excellente surprise que fut le premier film, j'étais vraiment impatient pour découvrir cette suite, qui comme son prédécesseur ne sortit ni dans les salles obscures en France, ni en DVD/blu-ray. Selon moi, faire une suite à un aussi bon found footage ne me tentait pas des masses, le premier film bien qu'il soit excellentissime ne réinvente rien en soit, le film me marquera je ne dis pas le contraire (je n'oublierai jamais une telle efficacité), mais il ne marque pas quelque chose de nouveau dans l'horreur (en revanche, il exploite certains codes clichés d'un film d'horreur, mais il le fait beaucoup mieux que la plupart sortis dernièrement). Je ne dis pas non plus qu'il ne faut strictement pas faire de suites, on peut en faire de très bonnes, voir même d'excellentes dépassant le premier, je préfère juste que " Grave Encounters " reste un seul et unique film (je pourrai changer d'avis si The Vicious Brothers s'en chargent). Si je devais vous dire mon avis sur cette suite, je dirais que j'ai plutôt apprécié le film, mais je suis déçu sur certains points, ce qui fait de " Grave Encounters 2 " une suite honorable mais décevante. Le scénario part sur des idées intéressantes me faisant penser à " Blair Witch 2 : le Livre des ombres " ou " The Human Centiped 2 " (le fait qu'il s'agisse d'un univers où " Grave Encounters " existe en tant que film), il y a vraiment un potentiel pour apporter quelque chose de différent, intelligent et captivant (suivre un groupe d'étudiants en cinema tentant de savoir si les événements du premier film sont réels ou non). Je ne vais pas dire que le potentiel est gâché en ce qui concerne l'histoire, les idées sont bel et bien présentes et exploitées à certains moments (cela apporte des scènes vraiment excellentes et très bien trouvées). Mais bon après que les étudiants soient entrés dans l'asile, l'histoire reprend beaucoup d'éléments vus dans le premier film, ça n'en fait pas un copié-collé, mais ça donne quelque chose de beaucoup moins prenant et terrifiant, d'autres trouveront l'atmosphère plus riche que dans le premier. Et puis je ne vais pas vous mentir, mais la fin m'a extrêmement déçu, je n'ai vraiment pas adhérer à ce retournement final que j'ai trouvé assez mal amené et bizarrement je l'ai vu venir, vu qu'il joue sur quelques clichés qu'on a l'habitude de voir au cinema. Et c'est dommage, car ce retournement est plutôt original dans l'ensemble, mais c'est la façon dont il est placé qui me gène, ce qui est du à un choix de mise en scène auquel je n'ai pas adhéré, et c'est donc là qu'on en vient à la réalisation. Là où le premier film était réalisé par The Vicious Brothers, la réalisation de celui-ci nous vient à John Poliquin, son travail n'est pas honteux mais il laisse à désirer sur certains points, comme par exemple le rythme. Je ne dis que le film est mal rythmé, mais contrairement à son prédécesseur il ne prend pas son temps, ce qui rendent le traitement des personnages et certaines scènes reflétant la peur beaucoup moins réussit, heureusement que j'ai été maintenu par l'histoire. Personnellement, je trouve les scènes dans l'asiles beaucoup moins saisissantes et flippantes que le premier, déjà parce que le film ne prend pas son temps, donc je trouve que les jump scares (bien que très efficaces) nous sont balancés beaucoup trop vite, et puis je trouve que Poliquin en fait parfois un peu trop lorsqu'il essaye de rendre son oeuvre effrayante. En ce qui concerne la peur, le film réussit assez bien son pari, excepté vers la fin. Les acteurs sont très bons, Richard Harmon est excellent dans le rôle du personnage principal, il y met vraiment beaucoup de convictions. Leane Lapp qui est une parfaite inconnu, offre une interprétation très crédibles et apporte vraiment quelque chose au film. Sean Regerson qui était le personnage du premier film, se voit être de retour dans cette suite, autant dire que son interprétation est bonne et diffère beaucoup de celle du film précédent. Le traitement des personnages est décevant, ils sont clichés et je n'est pas réussit à m'y attacher. Les effets spéciaux sont effrayants au possibles, pour un film à petit budget c'est vraiment du très bon travail. En conclusion, " Grave Encounters 2 " est une bonne suite, qui comporte un très bon scénario, mais une légère déception tout de même, surtout en ce qui concerne la fin que j'ai trouvé ratée. Personnellement j'aurai préféré que The Vicious Brothers se chargent de la réal cette suite, celle de John Poliquin n'est pas catastrophique, mais il tombe dans certains pièges que les Vicious Brothers ont évité.

Grave Encounters 2 n'atteind pas le niveau du précédent, c'est une évidence. Les 40 premières minutes sont très ennuyeuses et ne servent qu'a présenter les personnages principaux et a remontrer des choses vu dans le premier. Cette première partie est donc très moyenne. En revanche la seconde partie est nettement plus intéressante. Les jeunes vont a l'hopital de Collingwood pour savoir si les elements du premier volet sont vrais. Ils vont tomber évidemment sur des créatures terrifiantes (qui sont très bien faites au passage). Certaines scènes sont purements jubilatoires (la scène de l'ascenceur nottament). On y retrouve contre toute attente un personnage du premier volet. Le dénouement est, par contre, une pure déception. Bref un film bien moyen qui est bien inférieur au premier.

La première partie reprend exactement les faits du premier film. C'est la seconde partie qui est plus interressante. Le secret est légèrement levé sur les origines du mal. Cette suite n'explique pas tout mais il a la bonne initiative de donner quelques infos sur les origines des fantômes.
Le monstre issu de la jaquette n'apparait que quelques secondes, il est beaucoup moins impressionnant que celui de REC !

Pourquoi faire intéressant quand on peut faire nul ?
Le premier volet sans être transcendant se laissait regarder, je lui avait surtout trouvé une fin minable et quelques scènes inutiles mais il y avait cependant pas mal de bonnes choses. Seulement voilà, ils ont voulu faire une suite et il fallait une idée pour y retourner ...
Nous avons donc un petit jeune qui est convaincu que tout ce qui s'est passé dans le premier volet est vrai, et il compte bien le prouver ! Et donc pour le faire, il va à l'asile avec ses amis.
Parfaitement logique ... Le jeune homme pense que l'endroit provoque réellement une rupture dans le temps et dans l'espace, qu'il est impossible d'en sortir, qu'il est peuplé de créatures bizarre qui ont des têtes à faire peur et j'en passe. Donc on y va. Une telle idée ne dépareillerait pas le sketch d'un certain comique qui parlait de faire des groupes de un dans les films d'horreur.

On a donc une première partie qui est interminable ! La scène avec la mère sénile aurait largement pu être évitée, elle ne sert strictement à rien, la scène de la fête ne sert qu'à justifier la présence d'une fille supplémentaire dans le groupe, là encore c'est trop trop long, sans être inutile ça aurait pu être bien plus court.
On a ensuite une seconde partie qui en fait est une variation du premier film rien de plus. Les mêmes décors, des scènes quasi semblables etc ... Seul point original : la scène de l'hotel.

Puis on termine sur une troisième partie totalement perchée. Le médecin fou n'est plus qu'un vague argument, en fait le bâtiment est vivant. Bon ... Et donc ? Ben le bâtiment veut que le film soit terminé. Normal quoi.

Donc en résumé : un début long et chiant, un milieu de film déjà vu et un final totalement barré.
A voir juste pour le plaisir de faire sursauter sa copine/femme. Aucun autre intérêt.

Meilleur et plus oppressant que le premier, enfin, à mon goût . Pas effrayant, mais ça bouge pas mal, on reste à fond dedans, et c'est ça le principal...

Oulàlà, moi qui ait fait aveuglément confiance à ce second volet, je n'aurais pas dû ! Que s'est-il passé entre les 2 ? Alors que le 1 était VRAIMENT flippant, celui-là est juste ridicule, les acteurs sont encore pire, la mise en scène, ELLE, fait peur, bref, pas grand chose à sauver de ce gros navet. Ils ont voulu faire un "remix" du premier opus en respectant la règle du "On ne change pas une équipe qui gagne", mais hélas pour eux, ça n'a pas marché. Ceci dit, je suis quasi sûr que les personnes qui n'ont pas vu le 1 vont adorer celui-là et détester le 1, c'est mathématique. En gros, n'allez le voir que si vous n'avez pas vu le 1, sinon vous raterez pas grand chose...

Je trouve cette suite tout autant reussie que le premier film. Il est malin de surfer sur la véracité des faits pour réunir une nouvelle équipe sur les lieux de l'hôpital psychiatrique . Qui plus est cette suite à le mérite de proposer une fin compréhensible et travaillée. Même si elle paraît exagérée il faut rapeller que Grave encounter reste sacrément tordu pour bien des idées. Notamment l'idée d'un labyrinthe sans fin, de la perception du temps qui n'est plus perçu par les personnages ou pour toutes les apparitions notamment celle du docteur et de ses infirmières. Proposer comme theme central le ritualisme et la recherche d'un autre monde suite à la découverte du livre des morts dans le premier film par Lance preston est donc carrément plausible . et l'idée de porte entre les deux mondes bien sympathique. J'adhère et défend ce film pour ma part.

Comment est ce possible que le premier volet qui est une vraie pépite du genre puisse avoir une telle suite ? C'est un navet !!!! On ne flippe pas une seule fois, tout est misé sur les effets spéciaux, tout est précipité, la fin est sans queue ni tête... Bref c'est lamentable !!! On passe du must au giga bousier !!! je suis trop décu...

Après un premier volet qui, même s'il n'aurait pas décroché l'Oscar du film le plus imaginatif de la décennie, était tout de même assez efficace (voir même particulièrement propice à de bons sursauts), les producteurs de Grave Encounters remettent la machine en route pour un deuxième épisode. Au premier abord, on pourrait croire à une simple nouvelle fournée des ingrédients du premier opus. Et on aurait bien raison, puisqu'en gros, c'est tout à fait ça. L'effet de surprise n'est plus, et on ne nous propose pas de quoi compenser ce défaut considérable qui, du coup, ne nous fait plus sursauter autant que lors du visionnage de Grave Encounters premier du nom. Néanmoins, le film n'est pas (totalement) à jeter (du moins pour les amateurs du genre).

La première partie du film est relativement intéressante. On nous présente tout d'abord des personnages un peu plus attachants que ceux du premier volet (respectivement l'étudiant en cinéma raté en guise de héros, sa copine actrice, la rebelle de seconde zone, le beau gosse un peu douchebag sur les bords, et le cameraman asiatique quelque peu useless - si si, ça reste mieux que ceux du premier). Le film surfe sur le même filet (entre autres) que The Human Centipede 2. À savoir le coup du "film dans le film", le premier opus étant un long-métrage que les personnages du 2 ont vu et sur lequel ils se penchent. Ici bien évidemment les étudiants en cinéma vont se rendre sur les lieux de "tournage" du premier film pour voir si tout ceci est réel ou non.

C'est donc cette première partie, où l'on découvre les personnages, qui reste la plus agréable à regarder. Sont parodiés et cités, au passage, quelques titres célèbres du cinéma d'horreur actuel, tels que Le Projet Blair Witch, Paranormal Activity, Saw ou encore (pour les plus cultivés) Apollo 18. Des petits clins d'oeil toujours appréciables. Malheureusement la deuxième partie (à savoir dès que les protagonistes entrent dans le bâtiment) nous laisse sur notre faim, puisque n'est qu'une répétition de ce que l'on a déjà vu (et pourtant apprécié) dans le premier film. Les bons éléments de celui-ci sont soit recyclés (les murs qui apparaissent soudainement), soit oubliés (le coup de la "faille temporelle") pour être remplacés par quelques éléments fantastiques un peu mal venus (concrètement, on se croirait dans le dernier Harry Potter). Les jump scares (toujours basés sur les déformations de visage en phase de devenir cultes) sont moins nombreux mais surtout moins efficaces; et quant on sait que c'est ce qui était supposé faire la force du film, c'est gênant. Bref, cela ne fait tout simplement plus le même effet.

Au final, GE2 reste un film correct, mais vraiment sans plus. Surfer sur ce qui a fait le succès du premier volet, c'est bien, mais un peu d'effort pour proposer autre chose aurait certainement été appréciable. À voir si ce sera fait lors du troisième segment, car il est fort probable qu'à l'instar de Paranormal Activity, Grave Encounters devienne une série à rallonge où l'on aura qu'un ou deux petits morceaux d'éléments nouveaux pour 1h30 de remake à chaque fois.

Je pense avoir fait un mauvais choix en commençant à regarder le Grave Encounters 2 avant le 1 ! (mais il était dispo. en streaming). Le début du film est très long voir parfois inutile ... Je me suis même demandé
si je regardais bien un film d'horreur ou une parodie !!! Bref, j'ai avancé jusqu'à l'entrée dans l'hôpital psychiatrique. Le film est devenu quelque peu intéressant mais rien de bien flippant. Par contre la fin est surréaliste et en devient ridicule ! ...

Et bien, quelle déception ! Le premier volet était vraiment une réussite, mais là... Soit les scènes sont déjà vues dans le 1, soit elles sont ridicules. La fin, extrêmement loufoque ; depuis quand les fantômes s'intéressent aux nouvelles technologies ? Enfin bref, comme beaucoup de films de notre époque, le premier volet suffisait, le second est un vrai gâchis.

Ce film est dingue.. tout ce passe dans un seul immeuble, presque une seul cage d’escalier mais l’ont ne s’ennuie pas une seconde, les personnages font flipper dés le début, dès l’entrée dans l’appartement.. la fin est juste flippante !