Derniers Avis : Délivre-nous du mal - Page 23

Etrangement, j'attendais pas mal ce film, déjà parce que la bande-annonce m'avait bien plu, parce que j'aime bien les films d'horreur, et celui-ci annonçait un petit truc en plus, un côté thriller, derrière l'histoire (vraie) de base. Il y'avait une ambiance un peu sombre qui me faisait me dire "tiens ça, si c'est bien travaillé, ça peut être cool".

Bin pour le "bien travaillé" comme pour le côté thriller, on repassera.

Ce film essaye manifestement de s'inspirer de "L'exorciste" et du "Rite", plus récent, dans sa réalisation. Deux films sur un thème commun (devinez) mais traités différemment. J'aime beaucoup "L'exorciste" et un peu moins "Le Rite" qui m'avait laissé sur ma faim malgré des qualités et une certaine finesse évidentes.

Chose que n'ont pas celui-ci.

Premièrement, niveau réalisation, bien que certains plans soient très bien choisis pour ménager un certain suspense, le reste pose un léger souci. La caméra bouge pendant à peu près 40% du film, les lumières nous mettent des fois à la limite de la crise d'épilepsie, le point est foiré sur pas mal de plans, enfin bref, ça pue, mais c'est pour donner de l'ambiance, et on ne juge pas un parti-pris comme ça. Néanmoins, il y a d'autres détails sur lesquels on peut rester perplexes.

Ce long-métrage, en plus d'être outrageusement malsain dans ce qu'il montre, rate des choses fondamentales au niveau du scénario, et du principe des films d'horreur en général, etc etc...
Bordel, je veux bien qu'un film d'épouvante peut jouer sur les "jump scares", mais enfin quand même. On peut ménager un suspense pour ne rien envoyer, on peut mettre un jump scare imprévu de temps en temps. Certains, comme James Wan dans Insidious ou Conjuring, ont compris comment ça marche. Et d'autres, comme Scott Derrickson ici, décident d'en mettre 25 dans le film, histoire de dire "tiens mon gros, même si mon ambiance t'as pas fait flipper j'aurais réussi à te faire faire un arrêt cardiaque". Ca m'as tellement gonflé que j'ai passé 50% du film les oreilles bouchées. Jump scare animalier, jump scare en caméra nocturne à la REC, en caméra de surveillance à la Paranormal Activity, ah ça, des références, y'en a, et pas besoin de les chercher très loin.

En plus de ça, c'est fou comme "Délivre-nous du mal" joue sur les clichés, spoiler: les voix d'enfants, les lumières qui s'éteignent, le sang sur le visage de la moitié des protagonistes, la peluche, la boîte à musique qui s'allume, les dialogues en latin pour faire genre, et on a gagné le jackpot.


Au-delà de tout ça, je pense que j'ai vu spoiler: la déclaration de grossesse la plus torchée de l'histoire du cinéma. J'ai aussi vu une femme qui ne parle pas un mot de français, qui nécessite qu'on lui traduise en italien tout ce qui est dit et qui, le plan d'après, comprends très bien le français et sait même le parler relativement correctement. J'ai même vu un tigre (lion?) en images de synthèse infrarouges digne des années 90.


Je fais ma mauvaise langue, mais il existe certaines qualités dans ce film. Il y a des idées intéressantes sur la conception de la religion, pouvant expliquer les causes de l'engagement de certaines personnes dans une voie, et même si le jeu d'acteurs est pas épique, on arrive à l'assimiler.

De surcroît, la scène finale n'est pas dénuée de tension, bien qu'un peu longue, mais ce film possède tellement de côtés qui m'ont faut vomir, mettant en scène des saloperies sans aucune ellipse, je passerai les détails sanglants si vous voulez le voir, mais bon.

Petit crédit, le générique de fin, très kitsch et digne des années 80, aura au moins le mérite de vous laisser l'esprit tranquille pour la nuit à venir, car on peut avoir la testostérone et le courage qu'on veut, on ne peut pas résister à 25 "jump scares", mêmes prévus, vu que c'est une réponse uniquement physiologique à un abordage sonore et visuel inutile.

Pour résumer, "Délivre-nous du mal", c'est un empilement glauque de références visant à déboucher sur spoiler: un exorcisme, évidemment, mais sans la réalisation de William Friedkin, ni l'interprétation d'Anthony Hopkins.

Hollywood s'obstine ses derniers temps à démontrer le côté obscur de l'existence, mais heureusement il suffit de se détourner de Satan pour que tout rentre dans l'ordre.On a l'impression d'assister pour un peu à un film de propagande, pour savoir vivre en société !!!! Reste un excellent exercice de style, qui peut transmettre la chair de poule, et c'est tant mieux.

j'ai beaucoup aimé car les scènes sont très réalistes et la performance des acteurs incroyable

Le problème des films d'exorcisme est de ne concerner que les religieux. Aucun athée n'a jamais été reconnu de cas de possession. Et tout est dit : on se fait peur sur un phénomène d'auto-persuasion qui touche les gens déjà bien cintrés ou baignant dans un environnement religieux, comme c'est le cas pour les enfants.

Au moins avec Sinister, Scott Derrickson partait dans la légende urbaine, dans le fantastique sans couche dogmatique, et de fait, sans les oripeaux du charlatanisme des curés de province.

Délivre nous du mal nous fait la totale : la pluie, les éclairs, les stigmates sanglants, les ralentis foireux sur le grand final tellement émouvant.

Coté comédiens, Edgar Ramirez s'en sort bien, Eric Bana a toujours le regard vide d'un ours en peluche, bref ras mon lieutenant.

Mais nouveauté, ce navet arrive en plus à nous revendre la grandeur de la police étanusienne, forcément courageuse, impliquée, professionnelle, pas raciste pour un sou, un peu vengeresse mais c'est pour ton bien .... en ce sens c'est vraiment de la fiction :

Laissons les films de paranormal, dans le paranormal, ne mêlons pas les sales gens à cette noble cause qu'est le frisson en salles.

N'allons pas voir cette poubelle de clichés qu'est "Délivre nous du mal".

Merci.

le titre est bon un bon resume d un bon film qui nous fait voyager dans le monde de l horreur urbaine le mal secondaire et de rencontrer le mal celui qui nous fait "peur" car souvent inconnu le film est bien filme il est dynamique le film monte en crescendo..... les effets gore sont bon sans grand guignol ...est malgre que le sujet du diable soit souvent le meme le film reste original dans la forme plus que dans le fond il nous fait voyager dans cette enquette policiere avec assez de realisme pour y croire .. je conseil donc ....les acteurs sont bons la photo est belle est les effets de camera sont bien utilisees on sursaute et le plaisir de se faire peur aussi.....

Malgré son petit score au box-office US et des critiques assez tièdes, Délivre-nous du mal est une petite série B franchement sympa. Comme pour L'Exorcisme d'Emily Rose qui mixait horreur et film à procès, Scott Derrickson reprend à nouveau le genre horrifique pour le mélanger cette fois au film policier et force est de constater que la mayonnaise prend plutôt bien. Mais hélas l'intrigue trop banale et souvent incohérente empêche le film de se hisser à un plus haut niveau à l'image de la scène de l'exorcisme trop classique pour marquer les esprits. Et cette propension qu'a le cinéma américain de toujours mêler l'entourage du héros à l'histoire devient franchement agaçante, en l'occurrence, ici, les scènes de famille cassent tout le temps le rythme de l'enquête policière et donc du film même si elles trouveront leur importance dans la dernière partie (d'ailleurs pourquoi le démon s'en prend à eux, ce n'est pas son but premier, non ? "C'est le Mal originel ! On ne peut pas comprendre ses actes" dira le prêtre trop cool joué par Edgar Ramirez, mooouuais).
Mais bon, reste que "Délivre-Nous du Mal" livre son côta de jump-scares faciles mais très efficaces, de bonnes prestations d'acteurs (Joel McHale échappé de la série Community apporte une vraie touche d'humour) et est au final vraiment divertissant. C'est tout ce qu'on lui demandait après tout.

Ps : Le film est tiré d'un livre-témoignage, ok mais de là à dire "tiré de faits réels" franchement : un démon venu d'Irak qui monte une entreprise de peinture pour faire ses hiéroglyphes partout, dur à avaler quand même...

Ce film est un bon film. Bon ce n'est pas le film qui va révolutionner le genre mais ça reste néanmoins un bon film. On regrette une introduction confuse. Les moments de frissons étaient légèrement prévisibles et mal préparés. Mais la scène d'exorcisme est très bien réalisée. Le mélange entre film policier et film d'horreur est bien mené, prenant des caractéristiques types des deux genres sans en faire un bazar confus. Le jeu d'acteur est bon. La mise en scène est correcte. On arrive à y croire vers le milieu du film. Une grosse utilisation des clichés du genre était dommage.

Pas aussi bien ficelé que l'excellent "Conjuring" qui m'a empêché de dormir la nuit qui a suivi ma sortie ciné. Mais on se prend au jeu de l'angoisse et au moins, on n'éclate pas de rire en plein milieu.

Loin des attentes que j'attendais je suis déçus Jai trouver le film sans queue ni tête vraiment n'importe Quoi heureusement que j'ai la carte passe j'aurais était dégoûter de payer 12 euros la place pour voir ce genre de film !!!

très bon film
les amateurs d'épouvante vont adorer
les 2 acteurs principaux jouent avec justesse
ce qui fait vraiment peur c'est que ce film est tiré du témoignage d'un flic de New York
une question se pose :est-ce vraiment possible ce genre de choses ?

Un film hybride croisant les registres avec habileté, comme si Seven rencontrait L’Exorciste, toutes proportions gardées bien entendu. Délivre-nous du Mal est à la fois un polar à enquête sombre et haletant et un thriller horrifique dit « de possession » ancré dans les codes habituels du genre. Plus oppressant que flippant, son atmosphère lourde et suffocante et son intensité narrative font le boulot avec la manière.

La critique complète sur mondocine.net

Étant un fervent fan de ce genre d'histoires, je suis naturellement allé voir ce film au cinéma, au final j'en suis déçu, oui déçu car tout le film était intriguant, une ambiance sombre, glauque, voire même poisseuse, une pluie incessante, une ambiance démoniaque qui s'insère crescendo tout le long du film. Or, la fin est tellement téléphonée et bateau que j'en ai eu la rage, oui la rage qu'un si bon film soit gâché par une fin aussi basique. Même la scène d'exorcisme était classique, trop conventionnelle et au final pas effrayante pour un sou. Moi je dis un grand dommage à ce film qui m'a tenu en haleine tout du long, mais un final vraiment trop téléphoné pour surprendre et donner envie de le revoir.

Moi ça me faisait rire tous ceux dans ma salle qui s'attendaient à hurler. J'attendais beaucoup ce film comme un thriller à l'ambiance glauque, quelque chose d'un peu novateur et traitant son sujet, le "mal", avec aisance, mais sans que ça parte dans un film d'horreur classique. Du coup, je dois reconnaître une certaine déception, car c'est bien ce que j'ai vu : un petit film de flippe assez sanglant, certain ont même crié. L'effet de surprise qu'aurait pu être ce film n'en sera rien parce que la mise en scène respectant les lois de tous les films d'horreur, ne prenant pas de risques, m'a scotché à ce qui passe sur mon écran Tv le vendredi soir. Je qualifierais ce film de mélange entre 3 autres du même genre : l'exorciste bien sûr, pour son côté "possessions" et pour le rôle de la religion, the grudge pour l'enquête à grande échelle : on explore le plus possible sur des meurtres sanglants et enfin sinister, plus récent, pour la réalisation de Scott Derrickson que l'on retrouve à la tête de "délivre nous du mal". Une réalisation qui n'a pas changé, une atmosphère sombre très pesante qui nous mène dans une nouvelle enquête cette fois plus large dans laquelle on trouve de nombreux jump scare bien qu'un peu faciles. Le film explore donc différents styles et c'est ce qui fait son originalité, son charme, sa supériorité par rapport à sinister et qui fait qu'on accroche. De plus les personnages sont pertinents, mis à part le coup du mari qui rentre tard chez lui et se fait engueuler, ça devient vraiment chiant à force. Ils sont interprétés par des acteurs auxquels je tire mon chapeau : Éric Bana et Edgar Ramírez, toujours excellents. Cette paire permet d'une certaine manière de nous sortir de cette simple enquête pour nous focaliser sur le sujet principal du film : le mal et ce qui va autour (exorcisme, possessions, religion, etc) Malheureusement tout s'effondre lorsqu'arrive la dernière scène presque vide en psychologie alors qu'on attendait un développement qui aurait complété ou amélioré leurs arcs narratifs et aurait ajouté à cette scène une touche d'originalité, même si elle reste très bien foutue ! L'intrigue n'est pas très claire car le film ne va pas crescendo, c'est même l'inverse, l'histoire n'avance plus lorsqu'il s'agit de montrer les scènes d'action finales. De ce fait on retrouve le même problème : on a une rupture dans la narration juste avant la séquence finale et des scènes restent inexpliquées (ex: les grattements sous le lit de la petite fille) alors qu'on s'attendait à une scène explicative avant le dénouement... Tout cela nous laisse sur notre faim et on en vient à oublier les bonnes choses que le film a produites précédemment. Dommage.

De manière générale ce n'est pas mon genre de film et j'admets l'avoir regardé pour Eric Bana que j'aime beaucoup. Ambiance sombre, humide et glauque comme toujours, de gros clichés évidemment, de bons acteurs et une BO plutôt sympa avec The Doors. Je ne me suis pas ennuyée mais la scène de l'exorcisme, bien que relativement prenante, dure un peu trop longtemps. On dira que Jim Morrison ne doit pas complètement se retourner dans sa tombe, mais mieux vaut prendre la porte si l'on n'est pas un fan du genre.

Distrayant, avec une petite ambiance de l'Exorciste.
Ceci dit il manque un petit quelque chose pour au ce soit bien.
A voir sans plus.

Film vu a Barcelone pendant les vacances, très bon film avec eric BANA que j'adore! Par contre je rejoins la personne qui explique plus bas que ce n'est pas un film d'horreur à la Sinister comme je le croyais sur place!!! c'est un thriller qui fait flipper!!!! très efficace, du coup on l'a vu 2 fois. A noter que le cinema a Barcelone ne coute pas cher, et de plus leurs complexes cinema sont au TOP!!!! pour vous donner une idee avant le début de la planéte des singes on a eu droit a un spectacle son et lumière!!! la classe. Pour 6 euros la séance un samedi soir. Ma question est la suivante " Pourquoi en France c 10 euros la séance?" je reviens sur le film, je le conseille c'est un excellent moment de cinéma. Sa sortie est tardive tout de meme en France!!!!