Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexandre R.
8 abonnés
29 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 juillet 2013
Émincez les clichés, versez du jus de chaussette, ajouter du jeu d'acteur à 2 balles, saupoudrez d’effets spéciaux vieillots et versez le tout dans un scénario d'une ligne, vous obtiendrez LE navet de 2013.
Mais quel navet ! comme cela faisait longtemps que je n'avait vue tel merde et encore n'insultons pas la le pauvre caca, il n'y à pas de note assez basse dans allo ciné 0,5 est encore tros haut. bref je ne vait pas m'attardez mais sachez que les effet spéciaux sont à coupez le souffle en gros des feux d'artifice pour les lazer et une feuille transparente qui bouge devant la caméra pour faire style un tremblement de terre. voila voire ce film c'est perdre 1h40 de sa vie, passer votre chemin.
J'ai étais dessus de ce film je m'attendais pas a ce que sa soye aussi nul. effets spéciaux pas terribles , qualités des images mediocre . Rien n'a voir avec les films comme '' Le jour ou la terre s’arrêtera '' ou '' Indépendance day '' . Ne recommande pas ce film
Effets spéciaux pas terribles. Quelques passages à vide donnant envie d'arrêter le film. J'ai quand même regardé jusqu'au bout pour connaître le déroulement final et également pour voir si il y avait d'autres pâles copies de spoiler: "La guerre des mondes" . En effet, je trouve qu'ils se sont bien inspiré de spoiler: "La guerre des mondes" comme pour les Tripod, le fait qu'ils utilisent le sang des terriens, ...
Mauvais film d'action, avec des effets spéciaux totalement ratés (mention spéciale aux extra-terrestres qui trouvent tout de même moyen de rater une cible courant en ligne droite, en plein milieu du désert, aux commandes d'un tripode indestructible), des acteurs encore plus ratés que les effets spéciaux (il faut voir les scènes de fusillade où les héros simulent le fonctionnement de leurs armes en sautillant sur place en cadence...). Mauvais film de science-fiction avec un scénar qui picore dans la gamelle de "la guerre des mondes" tout en lorgnant du côté de "Cloverfield"... en fauché. Oui, tout dans ce film est si fauché, si peu crédible, que ça en devient héroïque. Avec des actrices comme Cynthia Martin, qui réussit l'exploit de rater une copie du jeu d'acteur de Steven Seagal, on n'a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent. Déjà vu, mal tourné (rah, la scène d'infiltration ou le héros enfile son manteau noir entre 2 points de lumière, alors qu'il vient de passer sous un lampadaire en marcel blanc...), des scènes comiques parce qu'absurdes (avec des héros qui nous expliquent que 20 000 extra terrestres contre 2 millions de survivants, cela fait 20 000 humains par alien...), des répliques cultes ("qu'est-ce qu'il fait sombre sans les lumières..."), ce film nivelle par le sous-sol. A voir après 3 bières ou entre potes, pour rigoler.
Une grosse daube qui est même en dessous du niveau d'un téléfilm. Effet spéciaux ayant un relent des années 90, texte sans queue ni tête, copie des plusieurs film récent dont "la guerre des mondes", les "véhicules" des extraterrestres font pensés à une série des années 80 appelée "Tripodes" qui elle pour l'époque était bien faite et surtout intéressante. Bref, si la jaquette de cette m---e faisait espérer un bon film, la seule chose bonne justement c'est la jaquette.
La seule chose de réussie dans ce "film" est l'extraterrestre que l'on voit à la fin. Et encore, il semble tiré d'une combinaison de plusieurs films de science-fiction, dont en bonne partie Starship Troopers. Tout comme le scénario, pompé à 90% de La guerre des mondes (dites bonjour à ce qui ressemble à un tripod, et à ce qui fait e son d'un tripod). Tout comme le titre, qui veut surfer sur celui de "Battleship". Cela dit, attention, ce film existe aussi sous les noms d'Invasion Meurtrière et Dawn of destruction ! Dommage, on sent que les scénaristes voulaient produire un scénario du genre "la Terre est attaquée par des extraterrestres mais on va résister", concept qui me plait, mais avec tout ce copier-coller, ils récoltent ce qu'ils méritent. Les effets spéciaux sont mauvais, comme les dialogues. Ah oui, aussi : les acteurs ne valent pas grand chose. Je ferais aussi bien, et pourtant, même si je sais tromper mon monde, je ne suis pas un "grand acteur"...
Comment ce film a t-il pu être sorti en support physique et se voir doublé en Français? Le jeu des acteurs est faux, les effets spéciaux sont gerbants et le scénario débile. J'ai tenu à peine 20 minutes...
une grosse daube de plus, j'ai tenue jusqu’à la fin pour trouver une raison de voir ce flm . . . . . . . . . . . . . . . il n'y en a pas, à par peut être pour la jolie rachelle dimaria qui n'est même pas citée dans les acteurs ! ! !