Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patricemarie
43 abonnés
1 280 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 août 2016
C'est un western de bonne facture, avec des scènes assez cruelles. Il fait l'éloge de certaines valeurs de notre société: courage, persévérance, fraternité, lorsque ces cowboys vont délivrer la femme prisonnière des indiens. Mais il finit en queue de poisson, qui sont ces barbares auxquels sont confrontés les héros ? Une chute trop rapide et sans explication.
Un très bon film d'épouvante au look de western qui baigne dans une ambiance à la colline a des yeux. C'est violent surtout dans la dernière partie sans être excessif et ça se joue par d'excellents acteurs, et une très bonne ambiance. Un film qui aurait mérité une sortie cinéma.
C'est super lent , une lenteur inutile , presque absurde , 2h12 je crois ? incroyable ... on sent bien que le réalisateur a voulu faire un truc , essayer de créer une atmosphère ou je sais pas trop quoi mais c'est , pour moi totalement foiré ! lol Bon c'est vrai que le grand ouest à cette époque c'etait pas du gâteau . Ben là pour le coup , c'est réaliste l'ambiance est bien plombée et y'a de la poussière , du désert et ....c'est tout ! je crois qu'il y'a meme pas de musique si je me trompe pas . Pourtant j'ai regardé jusqu'au bout et à dire vrai je me suis pas trop ennuyé , l'histoire est pas trop mal, on chope bien les nerfs aprés ces méchants indiens dégénérés consanguins cannibales et les acteurs , tous assez connus sont plutot trés bons , c'est ce qui sauve un peu le film . Mention speciale au Réalisateur trés trés trés mauvais selon moi , et à la production qui lui a confié le truc !
Une bonne surprise ! Un film bourré de clichés, et qui peut ressembler a d'autres (La Colline a des Yeux ?), qui parfois manque de rythme, et qui mériterait d'approfondir un peu son sujet, mais sincèrement, j'ai passé un bon moment. Les acteurs jouent leur rôle honnêtement, avec une mention spéciale à Richard Jenkins. Bref, un divertissement tout simple, mais qui se laisse regarder.
On a vu des premiers films moins réussis que celui là ! Oui on sent le manque de budget (la ville est peu animée et on voit rarement les rues) mais l'ambiance est réussie : on se surprend à scruter chaque décor pour essayer de voir si les troglodytes ne sont pas déjà là ! Par contre pour moi il s'agit bien d'un Western pur, et pas d'une parodie horrifique. Même si le dernier quart est très sanglant pour ne pas dire gore (l'exécution... évitez de la voir pendant le dîner) il ne trahit pas l'ambiance western du film. Les acteurs sont très bons et campent parfaitement ces quatre individus tous blessés où vieux qui sont cependant les seuls à avoir le courage d'aller affronter leurs ennemis. L'action est rare, mais les quelques escarmouches sont réalistes (j'ai apprécié que les personnage ne fasse pas mouche à chaque tir) et les dialogues bien écrits font oublier le manque d'action. Par contre la fin est trop expéditive à mon goût. Bone Tomahawk est ainsi une très bonne surprise.
Je trouve que ce film partait avec un gros potentiel: acteurs, ambiance.. Seulement il n'a à mon goût mis que la violence cannibale en avant.L'ambiance n'est pas mis en valeur, le découpage de chair humaine nous tombe dessus brutalement on a du mal à se mettre dans l'ambiance. Ceci est dû aussi à des acteurs peu inspirés.
Ça commence comme un western conventionnel, plutôt pépère, rien d'original mais pas inintéressant, avant de basculer dans tout autre chose mais tout aussi intéressant. Kurt Russel impeccable comme d'habitude et ici entouré par de très bons second rôles. Âmes sensibles s'abstenir, quelques scènes vraiment choc digne des films les plus gores viennent s'ajouter au périple, on est même en droit de se questionner sur l'utilité de celles-ci, le film n'aurait pas perdu de son intérêt.
De bonne idées un sujet qui avait un bon potentielle mais dans de bonnes mains seulement. il y a de très bons acteurs mais qui sont très mal diriger. les cannibales jouent comme des acteurs de série z et le chef opérateur à rater des instant primordiale lors de certaines scenes importantes ou il aurait pu intensifier l'émotion des personnages
Drôle de film, dont le genre est assez inclassable : pas vraiment un western, ni un film d'épouvante, on est dans un no man's land bizarre, de guingois, presque maladroit. S'il est acquis que prendre le temps d'installer les personnages est une construction plutôt intéressante pour ménager le suspense, c'est ici si lent et si long que l'on finit par s'ennuyer devant une sorte de série B. Et lorsque les évènements s'emballent enfin un peu dans les dernières 20 mn (sur 2 h), les indiens sont ridicules, l'action molle et les décors artificiels de la caverne très moches. Seule une scène est insoutenable et tranche avec le reste du film, qui est gentillet. Je n'ai pas su s'il fallait prendre ce film au second degré. Reste que l'on s'attache malgré tout un peu aux personnages, même s'ils sont assez caricaturaux et à la psychologie sommaire. La photo n'est pas mal non plus. Au final, tout cela n'a pas un grand intérêt.
Après avoir vu ce film, Tarantino passe pour un petit calibre. Et le casting !!! Quel acting !!! Malgré une progression lente et subtile, aucun ennui ne vient altérer ce plaisir à voir pendant 90 minutes un western enjoué. La dernière demi-heure nous crispe au fauteuil et nous fait parfois détourner les yeux. Mais l'ensemble reste un grand moment de "cinoche". Dommage qu'il ne soit sorti qu'en direct to DVD.
Croisement très réussi (et sincère) entre le western et le film d'horreur, "Bone Tomahawk" possède un casting savoureux, les acteurs se régalant sans doute à jouer des personnages particulièrement bien écrits (pas de caricature). Fans de l'un ou de l'autre genre, ne passez pas à côté !
Catastrophique de A à Z. J'ai vraiment peine à comprendre les bonnes critiques mais encore bien plus la nomination au festival de Gérardmer. C'est très long, pas spécialement beau visuellement, beaucoup de scènes inutiles, et les rares scènes d action sont très (trop) gores. Aux portes du nanar.
Associer le western et l'horreur il fallait oser et c'est plutôt bien réussi même si il y a quelques scènes très violentes. Les acteurs sont parfaits notamment Kurt Russell. Les paysages sont magnifiques et bien filmés en particulier dans la nuit. Ce film n'a pas été récompensé par hasard au Festival du film fantastique de Gérardmer.
wow... Je ne m'attendais pas du tout à ça... Un mix entre "Les disparues" et "Le 13eme guerrier" version Far west...
Les dialogues desservent excellemment bien les acteurs qui sont TOUS excellents (très rare). Du grand série B aux décors sans effets spéciaux, et au rythme lent des vrais Far west poussiéreux.
Les acteurs sont tous très attachants, so "manly" et tous croyants, ce qui est un choix qui cadre tout à fait avec l'ambiance du film. Les cannibales sont furieusement décadents. Niom niom, on aime le côté bestial de la chose. Le choix de voir très peu ces foutus bestioles les rends encore plus effrayant... un bon p'tit frisson le temps de quelques scènes, des bonnes idées, on lorgne même du côté de Mad max pour la décadence (sérieux, des couveuses aveugles et sans bras, c'est gold ça ^^
Je mets 5/5 car pour moi, il remplit exactement le contrat. Un bon far west. Une bonne trouvaille.
Affligeant. Une étoile uniquement par respect pour les acteurs qui sont des pros (sans doute en manque de contrats), et parce que le caméraman ne tremble pas. Pour le reste, c'est vraiment à se demander comment des producteurs et distributeurs osent débloquer des fonds pour ce genre de navet. Il y a tellement d'auteurs de talent qui envoient désespérément leurs scénarios à des producteurs ou leurs bouquins à des éditeurs... Mais comment peut-on aller tourner des invraisemblances pareilles, bourrées de clichés débiles ?! Nul. Voire choquant, tellement c'est ridicule.