AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bone Tomahawk ?
5
9 critiques
4
57 critiques
3
65 critiques
2
26 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Bone Tomahawk » est un western percutant par son aspect horrifique. Mais l’horreur ne se manifeste que dans la dernière partie, notamment à travers une seule et unique scène saisissante. L’histoire et l’intrigue sont finalement assez classiques, ordinaires, usuelles. La distribution est plaisante, offrant d’honorables performances. La photographie est magnifique, tout comme les décors et les costumes. Un métrage qui reste satisfaisant, gore, sans pour autant être transcendant.
"Bone Tomahawk" est un western horrifique de très bonne qualité, en grande partie grâce à la qualité de la mise en scène de S. Craig Zahler, mais aussi pour l'excellente prestation de son prestigieux casting. Quand on visionne ce long-métrage, il est difficile de ne pas penser à "La Prisonnière du désert" pour le déroulement du récit, mais aussi à certains films d'horreur comme "la Colline à des yeux" ou encore "Cannibal Holocaust" pour les scènes gores. Ces dernières qui sont surtout présentes lors des trente dernières minutes sont d'ailleurs redoutables d'efficacités. Les personnages sont en plus très bien écrits, notamment concernant le shérif qui est joué avec beaucoup de charisme par le grand Kurt Russell et aussi en ce qui concerne le mari boiteux qui est interprété par un Patrick Wilson des grands jours. Bref, on est en présence d'une excellente surprise et il est donc fort dommage que ce western n'ait pas eu le droit à une sortie en salles en France.
Je ne sais pas comment qualifier ce western tant il est paradoxal.
Film un peu fleuve, il met du temps à se mettre en place et le rythme est assez lent. On sent que l'on essaie de construire les personnages par les dialogues mais ça ne marche jamais vraiment. Désolé pour Patrick Wilson que j'aime bien dans les films d'horreur mais ici il a le charisme d'une huître, heureusement que Kurt est la pour sauver les meubles.
Après de longues minutes dans le désert, une scène d'une violence extrême hyper trash vient un peu péter la cohérence du film et s'en suit en quelques instants une fin de film brouillon, nous laissant une impression d'ensemble mitigée.
Bien qu'esthétique, le film souffre donc d'un problème de rythme et de fond, en plus d'une scène complètement en décalage avec l'ensemble.
Film un peu fleuve, il met du temps à se mettre en place et le rythme est assez lent. On sent que l'on essaie de construire les personnages par les dialogues mais ça ne marche jamais vraiment. Désolé pour Patrick Wilson que j'aime bien dans les films d'horreur mais ici il a le charisme d'une huître, heureusement que Kurt est la pour sauver les meubles.
Après de longues minutes dans le désert, une scène d'une violence extrême hyper trash vient un peu péter la cohérence du film et s'en suit en quelques instants une fin de film brouillon, nous laissant une impression d'ensemble mitigée.
Bien qu'esthétique, le film souffre donc d'un problème de rythme et de fond, en plus d'une scène complètement en décalage avec l'ensemble.
Russel joue une caricature de shérif (surtout au début), Matthew Fox interprète un personnage exécrable et Patrick Wilson fait pitié avec son rôle en béquilles. Seul Richard Jenkins apporte une note d'humanité dans cette galerie de caricature. Sinon c'est lent, et certaines scènes sont inutiles (ça sert à quoi l'histoire des puces savantes ?) on a droit à quelques bondieuseries et à quelques scènes gores (sans doute pour afficher la prétendue originalité du film) et puis surtout c'est du grand n'importe quoi, les invraisemblances et les facilités de scénario jalonnent ce film prévisible et mal écrit qui n'a rien à nous dire. (Et en plus Lili Simmons n'est m^me pas mise en valeur)
Un western qui cumule une mise en scène à deux de tension et des longueurs incroyables avec le grotesque et le mauvais goût de scènes tellement gore que c'en devient de la caricature. Ces Indiens cannibales troglodytes sont aussi résistants aux balles que des terminators mais l'un des cow-boys (qui a une jambe cassée) en vient éventuellement à bout en se traînant à quatre pattes ?! et la marmotte... Par contre, la donzelle, ils la gardaient pour le dessert ? des fins gourmets sans doute.
On ne sait pas trop ce que Kurt Russell et Patrick Wilson sont venus faire dans cette galère bourrée d'incohérences et de trous scénaristiques, sinon qu'un acteur, comme les Indiens, faut bien que ça mange. On est tout de même dans le grand n'importe quoi juste pour attirer l'attention visiblement, si on ne s'endort pas avant la boucherie qui tarde tant à venir, bien entendu.
On ne sait pas trop ce que Kurt Russell et Patrick Wilson sont venus faire dans cette galère bourrée d'incohérences et de trous scénaristiques, sinon qu'un acteur, comme les Indiens, faut bien que ça mange. On est tout de même dans le grand n'importe quoi juste pour attirer l'attention visiblement, si on ne s'endort pas avant la boucherie qui tarde tant à venir, bien entendu.
gimliamideselfes
Bof, certains trouvent sans doute ça très bien, mais moi ça m'ennuie plus qu'autre chose... on a ici l'exemple typique du film qui au lieu de durer 1h20 grand max s'étale sur 2h10 alors qu'il n'a de toute évidence pas la substance pour ça. Je veux dire qu'ici on n'est pas en face d'un Wolf Creek qui se renouvelle toutes les 15 minutes, qui propose un nouvel hommage souvent très réussi à un genre, à un film et qui arrive à faire en sorte que ça donne un tout cohérent. Ici on présente longuement les personnages, qui ne sont pas très originaux et pas si développés que ça non plus... après ils marchent... après ils rencontrent des indiens et boum boum on éventre un type par les couilles, trop subversif et on repart.
C'est vraiment léger.
De plus je n'aime vraiment pas le ton du film qui pour moi est à ranger du côté d'un Cogan ou d'un The Rover, c'est-à-dire où ça cause pas mal entre personnages "virils" (dieu sait si Patrick Wilson n'est pas convainquant une seule seconde) entre deux explosions de violence totalement démesurées niveau gore, mais qui font tellement artificielles et ça ne surprend jamais réellement vu que ça fait partie intégrante des codes de ce genre de film qui se la joue un peu Tarantino sans l'humour.
Et c'est peut-être en voyant ça que je prends conscience de la qualité d'écriture des 8 salopards. Ici ça ne me semble même pas désabusé, juste gratuit. Et je n'ai rien contre la violence gratuite, au contraire, mais il faut au choix que ça me fasse rire, que ça me dégoûte, enfin qu'il se passe un truc, pas que je regarde ça tout en consultant ma montre en me disant... pfff... c'est long. Disons que dans Green Inferno par exemple j'ai senti un réel malaise par moment, ici pas vraiment...
De plus presque tout ce qui est intéressant est concentré à la fin et encore je trouve ça bien mou, ce qui fait que j'ai tellement eu le temps de m'ennuyer à mourir devant le film... Et si j'adore le concept, une sorte de survival avec des cannibales dans un western, très bien... mais il faut que ça soit beaucoup plus intense que ça, il faut réellement réussir à faire flipper le spectateur, qu'il ait peur pour la vie des personnages... qu'il s'y attache... parce que là...
C'est vraiment léger.
De plus je n'aime vraiment pas le ton du film qui pour moi est à ranger du côté d'un Cogan ou d'un The Rover, c'est-à-dire où ça cause pas mal entre personnages "virils" (dieu sait si Patrick Wilson n'est pas convainquant une seule seconde) entre deux explosions de violence totalement démesurées niveau gore, mais qui font tellement artificielles et ça ne surprend jamais réellement vu que ça fait partie intégrante des codes de ce genre de film qui se la joue un peu Tarantino sans l'humour.
Et c'est peut-être en voyant ça que je prends conscience de la qualité d'écriture des 8 salopards. Ici ça ne me semble même pas désabusé, juste gratuit. Et je n'ai rien contre la violence gratuite, au contraire, mais il faut au choix que ça me fasse rire, que ça me dégoûte, enfin qu'il se passe un truc, pas que je regarde ça tout en consultant ma montre en me disant... pfff... c'est long. Disons que dans Green Inferno par exemple j'ai senti un réel malaise par moment, ici pas vraiment...
De plus presque tout ce qui est intéressant est concentré à la fin et encore je trouve ça bien mou, ce qui fait que j'ai tellement eu le temps de m'ennuyer à mourir devant le film... Et si j'adore le concept, une sorte de survival avec des cannibales dans un western, très bien... mais il faut que ça soit beaucoup plus intense que ça, il faut réellement réussir à faire flipper le spectateur, qu'il ait peur pour la vie des personnages... qu'il s'y attache... parce que là...
Un film spécial tout simplement, un grand Kurt Russel, une ambiance pesante, des indiens cannibales bien mis en scène et très effrayant, une touche de gore, on est pris par l'histoire et on se sent plus concerné que le personnage lui même, surpris en bien !
Un poil trop long au début, et trop court à la fin ! L'horreur absolue met à mon sens trop de temps à se matérialiser , et quand ça arrive, le dénouement vient trop vite. C'est dommage, je me suis pris à espérer une deuxième partie survival à la Apocalypto. Quelque chose qui mette les nerfs à rude épreuve. Et on en est loin. A vraie dire, la tension est bien présente tout le film mais je n'arrive pas à savoir si elle vient du film lui même ou des avis lus à droite à gauche qui mentionnent tous une scène insoutenable dans la deuxième moitié. Et passé cette scène, forcément la tension retombe.
J'en garderai un bon souvenir grâce au casting grandiose (Matthew Fox est génial au passage), et à l'originalité du mix Western/horreur. Mais ce n'est pas le film choquant et marquant auquel je m'attendais.
J'en garderai un bon souvenir grâce au casting grandiose (Matthew Fox est génial au passage), et à l'originalité du mix Western/horreur. Mais ce n'est pas le film choquant et marquant auquel je m'attendais.
J'ai du mal à qualifier ce film
Il commence comme un western avec une histoire très classique
Il bascule ensuite comme un film d'expédition de survie du style "la traversée du désert" avec pas mal de longueurs.
Et il fini dans une débauche de violence à la limite du film d'horreur.
Du coup, ce film m'a dérangé mais est-ce finalement à cause de cette violence gratuite à l'écran ou est-ce à cause du message subliminal traitant de l’extermination des civilisations sauvages ?
Reste qu'il n'a y aucune place pour la négociation, tout n'est que violence dans ce film.
Trop.
C'est pourquoi ma note est moyenne malgré le bon jeu d'acteur.
Il commence comme un western avec une histoire très classique
Il bascule ensuite comme un film d'expédition de survie du style "la traversée du désert" avec pas mal de longueurs.
Et il fini dans une débauche de violence à la limite du film d'horreur.
Du coup, ce film m'a dérangé mais est-ce finalement à cause de cette violence gratuite à l'écran ou est-ce à cause du message subliminal traitant de l’extermination des civilisations sauvages ?
Reste qu'il n'a y aucune place pour la négociation, tout n'est que violence dans ce film.
Trop.
C'est pourquoi ma note est moyenne malgré le bon jeu d'acteur.
Je ne suis pas trop centrée sur ce genre de film. .. mais je dois admettre que ce western est plutôt très bon.
Le scénario est bien ficelé avec une intrigue angoissante et un univers un peu effrayant. On attend constamment le moment où l'on va sursauter ce qui maintient le spectateur constamment en haleine. C'est vrai quelques scènes traînent en longueur avec des discussions intéressantes mais parfois un peu ennuyantes.
Kurt roussel très bon en cow boy et tout s'est compatriotes sont aussi très convainquant. L'adjoint attachant, Arthur courageux et sa femme très belle et forte. Et que dire des indiens. .. cannibales atroces effrayant leurs cris me donnent encore des frissons. Certaines scènes sont immondes et tellement repugniantes. .. mais au moins on voit ce qui faut et ça marche.
Le scénario est bien ficelé avec une intrigue angoissante et un univers un peu effrayant. On attend constamment le moment où l'on va sursauter ce qui maintient le spectateur constamment en haleine. C'est vrai quelques scènes traînent en longueur avec des discussions intéressantes mais parfois un peu ennuyantes.
Kurt roussel très bon en cow boy et tout s'est compatriotes sont aussi très convainquant. L'adjoint attachant, Arthur courageux et sa femme très belle et forte. Et que dire des indiens. .. cannibales atroces effrayant leurs cris me donnent encore des frissons. Certaines scènes sont immondes et tellement repugniantes. .. mais au moins on voit ce qui faut et ça marche.
L'atmosphère du western est bien implantée, tout est là, des décors authentiques, des personnages attachants, des paysages grandioses, les terres poussiéreuse et un shériff. Ça sent bon le super western que l'on va se faire, très vite on s'aperçoit que la ville ne contient que 9 ou 10 personnages, toujours les même, pas de forgeron ni d'épicier ni de citadin se promenant dans les rues, à croire que l'on a réduit les coup pour payer les grosses pointures de cette aventure. La violence est de mise, les meurtres sont toujours très sauvage, un peu de gore parsème le tout..étrange pour un western, surtout au dénouement.
On appréciera les excellents bruitages sourd et profond des bruits de sabots, tirs, chutes à terre, un régal pour les oreilles. Voilà un bon western mais tout de même un peu longuet dans son milieu.
On appréciera les excellents bruitages sourd et profond des bruits de sabots, tirs, chutes à terre, un régal pour les oreilles. Voilà un bon western mais tout de même un peu longuet dans son milieu.
Gérardmer se trompe rarement, disons-le d'emblée. Le festival, de plus en plus connu pour nous sortir des polars sombres flirtant à la limite du fantastique, continue à écrire ses lettres de noblesse au travers de palmarès toujours plus aiguisés les uns que les autres. Le cru 2015 ne déroge pas à la règle et élit le-dit Bone Tomahawk, film brutal et tendre à la fois. La peinture sensible de ces quatre aventuriers montre que lorsque l'empathie naît pour un personnage, ses aventures nous paraissent tout de suite intenses. Car qu'on se le dise, BT n'est pas intense pas son montage ni même son scénario. Toute la dramaturgie qui naît provient de cette menace insoutenable qui monte crescendo et fait peser sur les acteurs principaux un danger qu'ils savent, et que nous savons redoutable. Le parti pris de l'absence de surnaturel fonctionne totalement, et même si certaines scènes ont tendance à traîner en longueur, on ne peut plus décoller les yeux de cette claque sitôt que l'on soit rentré dans le sujet. Une excellente surprise à découvrir en compagnie de public averti, sur rétroprojecteur si possible, afin de profiter d'une dernière demi-heure cauchemardesque pour nos sens. A voir.
C'est long, c'est mou, truffé de dialogues dispensables voir digne d'une maison de retraite ... Plus grand chose à voir côté western depuis Silverado, Pale rider et Django.
Une belle surprise, Kurt Russell excelle dans ce genre de rôles.
spoiler:
La première partie se savoure tranquillement, la deuxième partie tourne au gore.
ça démarre sec, ça poursuit tranquillou et ça envoi du lourd. Très bon film qui arrive à claquer la rétine par sa violence et imprimer les tympans par les cris de souffrance
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse