Derniers Avis : Enfant 44 - Page 12

Un film qui émeut plus d'une fois, touchant et avec un bon synopsis. Le jeu d'acteur est bon.. Pas le genre de film que je vais voir au cinéma habituellement, mais pour le coup je n'ai pas été déçue!

Très long, trop long même considérant toute la première heure où le réalisateur manie le flou artistique à la perfection. Et surtout trop vide, le film n'a ni sens ni âme. En fait le film est juste une très très mauvaise adaptation, tout ce qui donnait de la complexité et de la profondeur dans le livre est dénaturé dans le film, alors que cela ne présentait aucune difficulté de réalisation. Je lui donne quand même 2 points pour la mise en scène, après tout autant apprécier le peu qu'on nous donne, mais l'oeuvre originale était bien au-dessus de ce brouillon.

Attention, film très lent, il ne faut pas que la lenteur nous dérange. Il prend bien le temps de planter le décors, de présenter les personnages, de poser les intrigues (j'ai bien dit "les" car il n'y en a pas qu'une). C'est très bien joué et les ambiances sont très bonnes. J'ai bien aimé leur façon de conclure ce film sombre sur le paradis communiste de l'URSS. Il me semble cependant qu'il y a une petite erreur historique mais rien de bien méchant.

La bande-annonce promettait un polar sombre, mature et bien loin des films de propagande de l'oncle Sam sur les méchants soviétiques.
Au-delà de l'enquête policière, c'est une plongée saisissante dans la vie quotidienne de l'Union Soviétique, au début des années 50.
C'est également la dénonciation des dérives des services de sécurité, allant inventer des crimes à des suspects afin de satisfaire aux exigences de sang de leur supérieurs.
Chaque citoyen suspecté d'être un traître ou un espion, se doit de dénoncer 7 personnes, sous la torture, peut importe s'il a ou non 7 complices. Il inventera les noms, avec l'aide des agents de la sécurité intérieure.
Et les deux personnages principaux, incarnés par Tom Hardy et Noomi Rapace, font eux-même partis prenant de ce système, qui va se retourner contre eux et tenter de les broyer.
Et dans toutes ces épreuves, ils essayeront de retrouver la trace d'un tueur d'enfant, alors que la propagande officielle a décrété que le crime n'existait pas dans le monde communiste, car il était la tare des sociétés capitalistes défaillantes.
Une plongée sombre et sans détours, dans l'horreur ordinaire de l'ère soviétique, sans manichéisme primaire, mené de main de maître, avec des acteurs convaincants, des décors impressionnants et des costumes très réussit. On est loin des blockbusters à la morale facile.

2015 voit sortir ce Enfant 44, adaptation du roman homonyme de Tom Rob Smith, sorti en 2008. Un certain Daniel Espinosa, connu sans être vraiment reconnu pour son travail, s'est vu confier la réalisation de ce film qui regroupe, à son avantage, un casting fort intéressant. Tom Hardy, Noomi Rapace, Gary Oldman, Vincent Cassel et d'autres encore, il n'y a aucun doute quant au fait que la distribution est un indéniable atout pour attirer un public varié, même si, étonnamment, le film n'a fait que très peu de bruit à sa sortie d'il y a quelques jours.

Enfant 44 déroule sa trame au cours des années 50, en URSS, à travers l'enquête menée par un agent de la police secrète du futur KGB et de sa femme, respectivement incarnés par Tom Hardy et Noomi Rapace, sur de mystérieux meurtres d'enfants au cours d'une période définie. Un thriller qui profite donc, de par son contexte, d'une reconstitution d'époque travaillée, dans l'ensemble largement réussie. En effet, l'aspect visuel, dans sa généralité, séduit le spectateur et Espinosa ne manque pas d'inciter ce dernier à s'immerger dans le contexte grâce à une première partie essentiellement consacrée aux horreurs qu'imposent le régime et à toute la psychose qui en résulte.

Avec Enfant 44, Espinosa s'exerce non seulement au film historique mais il a l'audace de constituer une intrigue de manière astucieuse. Sans être l'auteur du livre comme du scénario, il parvient à étendre la trame, certes assez simpliste, sans réelle nouveauté dans son genre, sur une longueur plutôt conséquente. Comme énoncé précédemment, la première partie est un réel atout et permet au spectateur de se morfondre dans ce contexte déprimant pour ensuite dérouler son enquête des plus intéressantes, quoique déjà vue dans son ensemble. Le résultat étant que l'ennui n'a pas le temps de faire sa place grâce à une structure narrative menée avec habileté.

Même si le tout s'avère tout de même conventionnel, le film est porté de manière exemplaire par des acteurs dans l'ensemble inspirés. Tom Hardy, en tête, trouve un rôle qu'il s'approprie avec ingéniosité. D'abord entravé par le système, il libère progressivement une rage et une impulsivité réjouissantes, à l'image de la trame générale du film. Noomi Rapace, en blonde, libère une prestation toute en finesse et campe un personnage d'abord très difficile à cerner. Malheureusement, le film perd peu à peu de sa finesse psychologique au profit de l'enquête, ce qui a tendance à laisser progressivement les acteurs en stand by. Deux intrigues se chevauchant s'avère être une astucieuse idée, laissant malheureusement quelques trous scénaristiques, convenablement dissimulés par la mise en scène et la force que libère l'enquête.

Enfant 44 est finalement une intéressante immersion dans un contexte très peu exploité au cinéma au cours de ces dernières années. Un thriller sur fond historique, certes traité de façon ordinaire, mais habilement mené dans son ensemble et servi par des prestations plus que convenables. Sans être un renouveau de genre, Enfant 44 est un film propre et une belle expérience de cinéma, ressortant les codes typiques du thriller classique et qui parvient à maintenir en haleine tout spectateur un minimum concerné.

une mise en scène brouillon, des incohérences de scénario, ce film est une déception malgré un casting de choix

Production internationale où se côtoient réalisateur suédois, producteurs britanniques (dont Ridley Scott), acteurs de tous horizons (français avec Cassell, danois avec Fares, suédois avec Kinnaman et Rapace et américains bien sûr), sortie discrète sans aucune publicité, film terminé non montré à la presse… Bref, ce film sentait le ratage total que le distributeur n’osait pas montrer. D’où l’excellente surprise à la vision du long-métrage et l’incompréhension totale quant à l’ignorance dont il a fait l’objet.
Le point fort notable et principal d’ « Enfant 44 » est sans conteste son contexte, très rarement montré à l’écran, surtout dans le cadre d’un thriller financé par Hollywood. La Russie stalinienne est ici le théâtre des agissements d’un tueur d’enfants. La reconstitution de l’époque est splendide et réaliste mais surtout la situation politique et propagandiste est bien mise en avant. Et nous rappelle à raison que la Russie n’avait rien à envie à l’Allemagne nazie en ce qui concerne les camps, la torture, la censure et consorts. D’ailleurs toute la première partie du film, qui semble n’avoir que peu de rapport avec le thriller annoncé, est passionnante et traite de ces sujets en investissant la police de l’époque (le MGB) et l’Armée rouge. Elle sert à mieux ancrer et situer ce qui va suivre, en l’occurrence l’aspect purement policier.
D’ailleurs, cette enquête rondement menée à défaut d’être originale, notamment dans le dénouement de l’intrigue, n’est qu’un prétexte pour brosser le portrait de cette Russie devenue une véritable dictature. Mais également, en creux, de nous offrir une histoire d’amour pas comme les autres, un peu à rebours. Et l’interprétation du toujours impeccable Tom Hardy et de Noomi Rapace (auquel on pourrait ajouter l’ensemble de la luxueuse distribution) nous emporte dans ce qu’on pourrait nommer une anti histoire d’amour, froide puis passionnée.
« Enfant 44 » se révèle donc un excellent thriller pas comme les autres qui ne nous laisse aucun répit et nous emporte dans le tourbillon de ses genres : policier, historique, politique, romantique, … C’est rythmé et réalisé avec soin même si l’art et la manière de filmer restent assez scolaire et anodine. Un réalisateur plus chevronné aurait certainement donné plus d’ampleur à ce scénario passionnant tout

"Enfant 44" nous amène de déception en déception. Tout d'abord, la première mauvaise idée provient de ce choix de scinder l'intrigue en deux avec d'un côté, l'histoire de Leo Demidov et sa déchéance et, de l'autre, l'enquête policière. Les deux intrigues se mélangent mal et, au final, aucune n'abouti vraiment et leur développement s'en retrouve bâclé. On a l'impression de suivre une histoire digne d'un téléfilm ou d'un épisode de série policière; impression renforcée par une réalisation fade.
Le rythme du film constitue un autre problème. Les passages à vide sont nombreux et, rapidement, on trouve le temps long... très long.
Le casting est bon mais ces grands acteurs (Tom Hardy, Gary Oldman, Vincent Cassel) ne brillent guère.
Long, sopirifique, brouillon, "Enfant 44" ne mérite pas que l'on s'y attarde.

Les grosses ficelles de la mise en scène, les invraisemblances voire les incohérences du scénario, la caricature de l'univers soviétique rendent le film pesant et indigeste. On ne s'ennuie pas mais on se passionne pas non plus pour cette caricature de sentiments et de dénonciation politique.

L'enquête n'est pas l'élément principal de ce film, ce qui prédomine est la description d'un état totalitaire qui terrorise, déporte et exécute une partie de sa population, c'est là que réside toute l'horreur. Alors certes, les scènes de guerre ou de bataille sont très mal filmées mais la pléiade d'excellents acteurs et actrices réussissent à gommer cela. Pour ma part, un très bon film.

Ce film est adapté du roman éponyme de Tom Rob Smith qui s'est lui-même fortement inspiré du véritable tueur en série "Le monstre de Rostov" Andrei Tchikatilo (classé parmi les pires du 20ème siècle). Après un prologue le film prend son envol et offre un scénario vite prenant avec une belle tension mêlant deux intrigues toutes deux intéressantes. Malheureusement le scénario se prend les pies dans le tapis dans le dernier 1/4 d'heure, comme s'ils n'avaient pas su comment terminer. Néanmoins ça reste un divertissement efficace et bien mené... Jusqu'à la 2ème heure !

Pas étonnant que la Russie interdise cet excellent thriller. Trop vrai... Trop réaliste. Ça me rappelle trop de mauvais souvenirs vécus en live même à Paris... Dans les années 58 mes parents suivis... Bref de la belle ouvrage.

film qui s'annonçait super intéressant, l'angle de l'approche idéologique dans une enquête de police aurait pu donner quelque chose de palpitant... mais très déçue par la réalisation, la direction des acteurs, l'enchaînement des scènes qui n'est pas toujours cohérent. très dommage

Tourné en république tchèque, ce film est un mélange de genre, moitié film politique, moitié film criminel, avec un soupçon de film d'espionnage. Au résultat, c'est un thriller assez efficace, noir et lent. Les russes parlent anglais avec un accent russe. La mise en scène n'est pas très enlevée. Les situations qui se répètent sont filmées de la même façon. Reste que le scénario et le casting permettent au film de garder la route, enfin le rail. Le film est interdit en Russie, sous prétexte de falsification de faits historiques. Dérangerait-il ?

On ne compte plus le nombre de thrillers qui sortent chaque semaine au cinéma ces derniers temps mais un thriller ayant pour cadre l'U.R.S.S. après la seconde guerre mondiale, c'est déjà plus rare. Produit par Ridley Scott, Enfant 44 réunit un casting all star mené par Tom Hardy et Noomi Rapace qui donne envie d'aller découvrir cette histoire originale inspirée d'une histoire vraie.

Enfant 44 est le premier tome d'une saga littéraire signée par Tom Rob Smith qui compte actuellement trois livres. L'histoire de Léo Demidov, agent du MGB pris au piège entre ses convictions et la Loi du régime Stalinien. Considéré comme l'un des 100 plus grands thrillers de tous les temps, Enfant 44 a aussi pendant quelque temps figuré dans la "black list" des meilleurs scénarios encore non porté sur grand écran.

Initialement Ridley Scott s'était réservé cette histoire pour la réaliser lui même mais après avoir vu Easy Money, il a préféré confier cette adaptation au réalisateur suédois Daniel Espinosa. Le projet est étonnant car il réunit des producteurs américains, anglais, tchèque et roumain et un casting hétéroclite comprenant des acteurs américains, anglais, français, danois et autres à qui on a demandé de parler anglais avec un accent russe. On connaissait les Euro-Pudding qui qualifiaient des films ratés co-produits par différents pays, Ridley Scott nous donne un "mondo-puddding" car son adaptation du best-seller est plutôt du genre indigeste.

L'histoire commence pourtant bien, on est vite pris par le destin de Léo Demidov pourtant mal parti dans la vie mais qui a fini haut gradé dans le MGB. Progressivement, l'agent est pris dans un étau entre recherche de la vérité et obéissance aveugle. Si l'histoire s'était contenté de la série de meurtres dans un pays où cela était interdit nous aurions pu avoir un bon film mais les scénaristes y ont rajouté une histoire de vengeance et de manipulation.

Le scénario se perd alors et traîne en longueur plutôt que d'aller à l'essentiel. Sur les 2h17 que durent Enfant 44, il y avait de quoi largement tailler dans le gras. Le film nous balade de Moscou à Voualsk et multiplie les personnages secondaires inutiles qui ne font que semer la confusion. C'est peut être parce qu'elle accumule les incohérences comme un mauvais thriller. Comment expliquer par exemple que deux hommes qui se poursuivent en foret sont retrouver par un troisième qui n'avait pourtant aucun moyen de savoir où ils étaient.

Même si il n'était pas le premier choix, Tom Hardy s'est rapidement approprié le rôle de Léo Demidov. L'occasion pour lui de travailler à nouveau sur sa voix comme il a l'habitude de le faire dans presque tous ses films. Une prestation sans faille malheureusement desservie par ce scénario bancal. Noomi Rapace est à nouveau sa femme comme dans Quand Vient La Nuit et il retrouve pour la quatrième fois Gary Oldman. Vincent Cassel fait presque ici office de figurant vissé derrière son bureau tout comme Charles Dance qui semble rejouer Tywin Lannister. A noter aussi la présence dans le film de Fares Fares et Nikolaj Lie Kaas des Enquêtes du Département V.

Enfant 44 avait tout pour faire un grand film. Une histoire tiré d'un best-seller au succès à la fois critique et public et un casting des plus prestigieux ne pouvait pas décevoir. Pourtant, le scénario prend trop de liberté avec le livre et fini par perdre les spectateurs dans des longueurs et des incohérences insupportable. Tout charismatique qu'il soit, Tom Hardy ne peut sauver le film de la catastrophe surtout quand certains de ces partenaires de jeux ne semblent être ici que pour le cacheton. Après Locke, c'est une nouvelle déception qui sera on l'espère vite oubliée avec Mad Max Fury Road.