AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hitman & Bodyguard ?
5
28 critiques
4
116 critiques
3
127 critiques
2
50 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Freakin Geek
Au lieu de la comédie déjantée à laquelle on s’attendait, Hitman And Bodyguard est avant tout un film d’action qui devrait satisfaire pleinement les fans du genre tant de nombreuses scènes sont réellement spectaculaires en terme de mise en scène. Malgré tous les efforts de Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson, les deux comédiens ne pourront en revanche rien faire pour sauver la médiocrité du scénario sans queue ni tête du film de Patrick Hughes. [lire la critique complète sur freakingeek.com]
Un film d'action digne de ce nom. L'histoire est sympa, les personnages également. Un film qui permet de se détendre sans trop réfléchir.
Un film qui melange humour et action. Mais le resultat est plutôt moyen , les scenes d'action ne sont pas si mal meme si pas credible , par contre l'humour tombe souvent a plat et finalement ce film ne restera pas dans les memoires.
Pas un film désagréable. Quoi qu'à la violence un peu gratuite. Rien de révolutionnaire. L'idée de faire renaître le buddy movie, façon arme fatale, est plutôt joyeuse. Mais il aurait fallut une mise en scène plus inventive et un scénario plus riche (les scènes de dialogue entre les deux protagonistes sont trop longues et les scènes d'action reposent sur une pyrotechnie numérique un peu cheap). Mais le duo fonctionne bien.
Deux héros très différents pour en faire une comédie, c’est une formule qui marche depuis Laurel et Hardy, La Chèvre, L’Arme Fatale... Il suffit que le duo soit excellent. Mais le réalisme politique du genre Milošević aggravé président de la Biélorussie (joué par Gary Oldman) ne convient pas à la comédie. Il faut donc faire un effort dès le démarrage du film pour oublier. Mais on réussit à oublier. En revanche, il faut faire trop d’efforts pour oublier que tout est invraisemblable. C’est plus que dans un mauvais James Bond des années 80. Sans parler de l’intrusion de musique d’accompagnement, pop ou hard rock, vraiment cousue de fil blanc. Où est le problème ? Sûrement pas les acteurs de toute façon. Samuel Jackson est juste dans ce qu’il fait. Côté physique, c’est Rambo. Côté cœur, c’est lui qui avant de témoigner au tribunal contre le méchant, comme il s’y est engagé, va acheter des tulipes à sa copine, une harpie, pour qu’elle les voie de sa fenêtre de prison. Enfin, c’est lui qui dit à un moment : "qui est le plus maléfique ? celui qui tue le méchant ou celui qui le protège ?". On est évidemment d’accord avec lui (c’est pourtant le Hitman, le tueur à gages). Il parlait au Bodyguard, Ryan Reynolds, acculé à défendre des gens pas nets mais qui payent bien, et acculé aussi à ruminer contre sa copine. Ryan Reynolds est juste également dans son rôle, looser du début à la fin, avec ses éternels états d’âme, avec son air fatigué, voire enrhumé, tant et si bien qu’on se demande comment il peut réussir toutes les bonnes choses qu’il produit, ou aide à se produire –au milieu, il est vrai, d’une quantité inutilement élevée d’explosions, de matériel explosé, et de morts.
Voilà un curieux film : à la fois Buddy movie et comédie romantique. La distance ironique cultivée par le réalisateur et les scènes d'action dans différentes villes européennes donne un curieux mélange. Beaucoup de scènes cartoonesques et farceuses, sous un déluge de balles et de sang. Le vrai problème est l'histoire, totalement farfelue, sans base géopolitique. Un film plaisant, sans originalité réelle, et qui s'oubliera très vite.
Un buddy movie raté, pas drôle, assez moche et pourtant pas complètement agaçant. Si vous n'avez rien d'autre à faire et que vous déposez votre cerveau à l'entrée de la salle, pourquoi pas ?
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Caine78
Sincèrement, je n'en attendais pas grand-chose. Juste un divertissement faisant passer le temps et s'oubliant presque aussitôt sorti de la salle. Et finalement, ba c'était mieux que ça. Film d'action pur et dur, certes, mais vraiment bien foutu, bien rythmé et sachant parfaitement s'y prendre pour offrir aux spectateurs 120 minutes de confort total. Partant d'un pitch improbable mais efficace (ne pas chercher de vraisemblance dans cette histoire d'ancien dictateur biélorusse déchu jugé pour crimes contre l'humanité) et s'appuyant sur une forme souhaitant manifestement ressusciter les classiques 80-90's du genre (difficile de ne pas penser à « L'Arme fatale » et surtout aux « Die Hard »), Patrick Hughes fait aussi bien la part belle à son tandem qu'aux réjouissantes scènes d'action, souvent spectaculaires voire carrément folles, à l'image de cette
spoiler:
course-poursuite complètement dingue dans les canaux d'Amsterdam mêlant joyeusement hors-bords, motos et voitures
. Alors sur l'ensemble, certains passages sont forcément plus inégaux et l'humour ne brille pas toujours par sa finesse, n'empêche que cela ne fonctionne pas mal du tout, aussi bien dans les conversations presque « tarantinesques » entre nos deux héros que dans les répliques fort peu châtiées de Sonia, jouée par une Salma Hayek déchaînée et follement sexy (à défaut d'être réellement indispensable à l'intrigue). Je me suis même surpris à trouver les réflexions entre les deux hommes parfois vraiment pertinentes, spoiler: notamment celles de Darius concernant la complexité des relations sentimentales (!)
, d'autant que Ryan Reynolds a vraiment pris de l'épaisseur au fil des années et que le numéro de Samuel L. Jackson, aussi connu soit-il, est encore plus réjouissant que d'habitude spoiler: (le voir éclater de rire avant de balancer ses deux répliques finales à Gary Oldman est un grand moment)
. Après, pas de révolution du genre et nul doute qu'il ne faut pas trop fouiller niveau crédibilité dans le développement comme les relations entre personnages, mais « Hitman & Bodyguard », sûr de ses atouts de divertissement populaire et fort d'une bande-originale « old school » au diapason (Chuck Berry, Lionel Richie, Foreigner!), apparaît comme une solution idéale pour une soirée fun et (presque?) sans prise de tête : pourquoi s'en priver ?
. Alors sur l'ensemble, certains passages sont forcément plus inégaux et l'humour ne brille pas toujours par sa finesse, n'empêche que cela ne fonctionne pas mal du tout, aussi bien dans les conversations presque « tarantinesques » entre nos deux héros que dans les répliques fort peu châtiées de Sonia, jouée par une Salma Hayek déchaînée et follement sexy (à défaut d'être réellement indispensable à l'intrigue). Je me suis même surpris à trouver les réflexions entre les deux hommes parfois vraiment pertinentes, spoiler: notamment celles de Darius concernant la complexité des relations sentimentales (!)
, d'autant que Ryan Reynolds a vraiment pris de l'épaisseur au fil des années et que le numéro de Samuel L. Jackson, aussi connu soit-il, est encore plus réjouissant que d'habitude spoiler: (le voir éclater de rire avant de balancer ses deux répliques finales à Gary Oldman est un grand moment)
. Après, pas de révolution du genre et nul doute qu'il ne faut pas trop fouiller niveau crédibilité dans le développement comme les relations entre personnages, mais « Hitman & Bodyguard », sûr de ses atouts de divertissement populaire et fort d'une bande-originale « old school » au diapason (Chuck Berry, Lionel Richie, Foreigner!), apparaît comme une solution idéale pour une soirée fun et (presque?) sans prise de tête : pourquoi s'en priver ?
MaCultureGeek
Quand on veut voir un film bourrin, le genre de divertissement détente qui pétarade dans tous les sens possibles et imaginables, le cinéma américain semble tout indiquer. Schwarzy en eut fait son faire de lance, au tour de Ryan Reynolds qui, après Deadpool et le mauvais RIPD, nous propose ici une comédie fort sympathique aux saveurs de bourrinage intensif et de morts à tout va.
Comique à plus d'un titre, le film de Patrick Hughes (déjà réalisateur du décevant [Red Hill][1] et du passable [Expendables III][2]) réussit le point essentiel de la comédie d'action : son rythme, pleinement soigné, nous tient en haleine tout du long, et sans que ce soit du grand cinéma, assène une grande efficacité à l'oeuvre.
Les scènes d'action s'en trouvent particulièrement soignées et agréables à l'oeil : c'est esthétique et suffisamment esthétisé pour que certains plans, ou certains moments, nous restent en tête. On se croirait presque revenu au temps de l'âge d'or du cinéma d'action des années 80, à voir tellement de bonnes scènes de fusillades qu'on ne saurait plus les compter. Hitman & Bodyguard s'inscrit dans cet héritage, que ce soit dans sa manière d'être exécuté que dans la qualité globale de sa mise en oeuvre.
Hughes part ici dans une toute autre direction en misant tout son humour sur quelques vannes bien placées, sur le jeu de ses acteurs complètement décalé (alimenté par une certaine alchimie comique et d'action), en plus d'une gestion du rythme calquée, sans trop de plagiat, seulement une inspiration évidente, sur le génie de montage du cinéma comique de genre : Edgar Wright, qui prouve une fois de plus que ses techniques imaginatives ont fait école.
Inspiration évidente lors d'une unique séquence, donc, qui montre les bonnes influences de son metteur en scène efficace qui manque, cependant, d'une réelle personnalité visuelle. Il y a ce timbre d'image grisâtre que l'on trouve dans tous les films d'action post-Dark Knight, qui par défaut de ne posséder de réelle imagination en colorimétrie, se contentent de toujours remettre les mêmes couleurs pour les mêmes films, aux mêmes moments.
C'est cette banalité dans l'imagerie qui empêche le film d'être meilleur que ce qu'il est réellement, malgré tous ses efforts pour paraître plus qu'une simple comédie d'action. On notera l'excellent jeu d'acteur d'un Ryan Reynolds au top de sa forme, comique et charismatique, parfait tempérament d'un Samuel Jackson qui a de la bouteille, vieux mais pas obsolète. Les deux s'opposent au sein d'un scénario un poil prévisible (qui l'enferme toujours dans cette banalité décevante), soutenu solidement par une très bonne bande-son, surprenante et plutôt marquante.
On notera la présence de Gary Oldman, qui interprète de nouveau le méchant salopard qu'on aime tant voir chez lui; sa prestation, stéréotypée au possible, n'est pas sans rappeler la sanguinarité d'un Staline poussée à son paroxysme, les nuances en moins, le manichéisme profond en plus. C'est l'odieux personnage cruel du film, le grand méchant des actioners d'avant qu'il fallait tuer, mais surtout faire souffrir comme aucun autre homme n'avait souffert avant lui. La justice par la vengeance, ma gueule.
Si tu aimes les films d'action bourrins saupoudrés d'un poil d'humour bien dosé, Hitman & Bodyguard devrait te satisfaire. Ce n'est pas un grand film, il ne marquera pas votre âme de cinéphile par l'originalité de sa mise en scène ou le renouveau de son écriture, mais s’imprégnera surement dans votre esprit comme un divertissement honorable, détente et honnête. On y passe un excellent moment. N'est-ce pas la seule chose que l'on pouvait en attendre, en même temps?
Comique à plus d'un titre, le film de Patrick Hughes (déjà réalisateur du décevant [Red Hill][1] et du passable [Expendables III][2]) réussit le point essentiel de la comédie d'action : son rythme, pleinement soigné, nous tient en haleine tout du long, et sans que ce soit du grand cinéma, assène une grande efficacité à l'oeuvre.
Les scènes d'action s'en trouvent particulièrement soignées et agréables à l'oeil : c'est esthétique et suffisamment esthétisé pour que certains plans, ou certains moments, nous restent en tête. On se croirait presque revenu au temps de l'âge d'or du cinéma d'action des années 80, à voir tellement de bonnes scènes de fusillades qu'on ne saurait plus les compter. Hitman & Bodyguard s'inscrit dans cet héritage, que ce soit dans sa manière d'être exécuté que dans la qualité globale de sa mise en oeuvre.
Hughes part ici dans une toute autre direction en misant tout son humour sur quelques vannes bien placées, sur le jeu de ses acteurs complètement décalé (alimenté par une certaine alchimie comique et d'action), en plus d'une gestion du rythme calquée, sans trop de plagiat, seulement une inspiration évidente, sur le génie de montage du cinéma comique de genre : Edgar Wright, qui prouve une fois de plus que ses techniques imaginatives ont fait école.
Inspiration évidente lors d'une unique séquence, donc, qui montre les bonnes influences de son metteur en scène efficace qui manque, cependant, d'une réelle personnalité visuelle. Il y a ce timbre d'image grisâtre que l'on trouve dans tous les films d'action post-Dark Knight, qui par défaut de ne posséder de réelle imagination en colorimétrie, se contentent de toujours remettre les mêmes couleurs pour les mêmes films, aux mêmes moments.
C'est cette banalité dans l'imagerie qui empêche le film d'être meilleur que ce qu'il est réellement, malgré tous ses efforts pour paraître plus qu'une simple comédie d'action. On notera l'excellent jeu d'acteur d'un Ryan Reynolds au top de sa forme, comique et charismatique, parfait tempérament d'un Samuel Jackson qui a de la bouteille, vieux mais pas obsolète. Les deux s'opposent au sein d'un scénario un poil prévisible (qui l'enferme toujours dans cette banalité décevante), soutenu solidement par une très bonne bande-son, surprenante et plutôt marquante.
On notera la présence de Gary Oldman, qui interprète de nouveau le méchant salopard qu'on aime tant voir chez lui; sa prestation, stéréotypée au possible, n'est pas sans rappeler la sanguinarité d'un Staline poussée à son paroxysme, les nuances en moins, le manichéisme profond en plus. C'est l'odieux personnage cruel du film, le grand méchant des actioners d'avant qu'il fallait tuer, mais surtout faire souffrir comme aucun autre homme n'avait souffert avant lui. La justice par la vengeance, ma gueule.
Si tu aimes les films d'action bourrins saupoudrés d'un poil d'humour bien dosé, Hitman & Bodyguard devrait te satisfaire. Ce n'est pas un grand film, il ne marquera pas votre âme de cinéphile par l'originalité de sa mise en scène ou le renouveau de son écriture, mais s’imprégnera surement dans votre esprit comme un divertissement honorable, détente et honnête. On y passe un excellent moment. N'est-ce pas la seule chose que l'on pouvait en attendre, en même temps?
Benito G
Un divertissement léger qui remet les films du genre comédie action au gout du jour et qui se montre sympathique et quelques peu barré avec des répliques ou séquences assez plaisante. Même si le genre n'est pas renouvellé, Samuel L. J réhausse le casting évidemment sans pour autant entacher les autres acteurs. Un synopsis simple et peut être un peu trop prévisible si on réfléchit un peu^^. Quelques retournements de situations de plus ou quelques surprises totalement inattendu aurait pu rendre le film plus "typé". On se demande si le classement R-rated fut une bonne idée, à défaut de mettre un PG-13 (mais on aurait moins d"action" et fusillade) et c'est un thème tenant à l'histoire. Atomic Blonde pourrait être dans un registre plus féminin ; un autre du genre ou l'on passe un bon moment et ou on prend plaisir. Mais à choisir, l'humour est ici quand même plus présent. Cela reste un divertissement sympathique qui se laisse regarder sans temps mort une fois le film lancé. Si vous avez aimé Atomic Blonde la semaine passée, cette semaine en voilà un autre qui tape dans le genre des amateurs des films de ce calibre. Pourquoi pas
Objectivons
Ce film d'action rempli d'humour réussit sa mission : on ne s'ennuie pas du début à la fin, et le duo Ryan Reynolds - Samuel L. Jackson fonctionne à merveille. Même Gary Oldman et Salma Hayek, pourtant cantonnés à des rôles de moindre importance, jouent bien. Le tout est soutenu par une bande-son entraînante.
stallonefan62
Du déjà vu certes mais niveau action ca dépote pas mal !! Les scènes d'actions sont efficace, divertissante avec un bon travail de réalisation !! Ryan Reynolds et Samuel L Jackson forme un bon duo avec des vannes qui fusent sans arrêt
Rien de bien nouveau sous le soleil du buddy-movie Richard Donnerien. Même si L'Arme fatale date de 1987, en 2017, on continue à faire des films sur le même modèle : deux types que tout oppose, qui se détestent farouchement et qui vont devoir collaborer et finir par s'apprécier. Patrick Hughes, fort de son expérience sur Expendables 3, multiplie les scènes d'action tout-terrain et autant dire que de la tôle froissée, il y en a. Ce sont les carrossiers du coin qui ont dû avoir du boulot après. Le film n'est pas non plus avare en fusillades, corps à corps, courses-poursuites en hors-bord. Il y en a pour tous les goûts. Samuel L. Jackson, lui, assure le côté cool du film en jurant comme un charretier toutes les trois secondes. Chez lui, ça marche, parce qu'il semble s'amuser comme un gamin en faisant son métier et, franchement, c'est communicatif. De toute façon, à son âge, il n'a plus rien à prouver. La célèbre expression, un peu passe-partout certes, "classique mais efficace" convient bien à la situation. Dans son genre, pour qui aime les Rush Hour (mais on pourrait citer plein, plein d'autres exemples), le film promet une soirée sympa entre action pure et blagues rigolotes les deux plus ou moins en même temps. Pourquoi bouder son plaisir ?
Nouveau Buddy Movie à sortir en salles, Hitman et Bodyguard a enfin toutes les capacités pour devenir une franchise lucrative. Ce type de film réunissant 2 personnages que tout opposent, mais qui réunit sont plus forts, fonctionne parfaitement ici avec une équipe de tueur à gages et de garde du corps.
Ryan Reynolds et Samuel L Jackson sont parfaits dans leurs rôles respectifs, l'alchimie est bien présente et leur talents comiques fonctionnent en harmonie. Musclé et rythmé, fort de belles chorégraphies et d'une réalisation dynamique, le film regorge également d'un excellent humour pour en faire un très bon divertissement. Au final, même s'il n'est pas encore aussi culte que Bad Boys ou l'Arme fatale, ce film ne demande qu'à faire ses preuves sur le long terme avec des suites d'aussi bonnes qualités.
Ryan Reynolds et Samuel L Jackson sont parfaits dans leurs rôles respectifs, l'alchimie est bien présente et leur talents comiques fonctionnent en harmonie. Musclé et rythmé, fort de belles chorégraphies et d'une réalisation dynamique, le film regorge également d'un excellent humour pour en faire un très bon divertissement. Au final, même s'il n'est pas encore aussi culte que Bad Boys ou l'Arme fatale, ce film ne demande qu'à faire ses preuves sur le long terme avec des suites d'aussi bonnes qualités.
Un peu passé sous les radars en France (500 000 entrées), "The Hitman's Bodyguard" a pourtant eu un joli succès au box office mondial (170 millions de dollars pour 30 millions de budget).
Et on comprend aisément son succès à l'étranger : prenez des acteurs talentueux et populaires (Samuel L. Jackson, Ryan Reynolds, Salma Hayek et Gary Oldman), mettez les dans un buddy movie à gros budget, avec un réalisateur qui sort d'un blockbuster d'action (Patrick Hughes avait réalisé juste avant le 3ème Expendables), en Europe de l'Ouest, mélangez tout ça et vous obtenez un film cool et vitaminé.
Le ton est résolument moderne et impertinent ce qui apporte un vrai vent de fraîcheur à ce genre de films.
Une modernité que l'on retrouve aussi dans la réalisation avec des plans superbes, utilisant à fond le potentiel des caméras en terme de qualité d'images, et un budget de 30 millions d'euros bien présent à l'écran pour une vaste chasse à l'homme entre Londres et La Haye.
Une belle surprise !
Et on comprend aisément son succès à l'étranger : prenez des acteurs talentueux et populaires (Samuel L. Jackson, Ryan Reynolds, Salma Hayek et Gary Oldman), mettez les dans un buddy movie à gros budget, avec un réalisateur qui sort d'un blockbuster d'action (Patrick Hughes avait réalisé juste avant le 3ème Expendables), en Europe de l'Ouest, mélangez tout ça et vous obtenez un film cool et vitaminé.
Le ton est résolument moderne et impertinent ce qui apporte un vrai vent de fraîcheur à ce genre de films.
Une modernité que l'on retrouve aussi dans la réalisation avec des plans superbes, utilisant à fond le potentiel des caméras en terme de qualité d'images, et un budget de 30 millions d'euros bien présent à l'écran pour une vaste chasse à l'homme entre Londres et La Haye.
Une belle surprise !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse