Avis : Hitman & Bodyguard - Page 3

Les principaux codes d’un bon buddy movie sont ici conforment à la formule de base. L’association improbable entre un tueur à gage professionnel et un garde du corps, respectivement joués par Samuel L. Jackson et Ryan Reynolds, en constitue la pièce maîtresse. Le dosage et le tempo entre l’action (la poursuite dans Amsterdam en est le meilleur exemple) et l’humour (des répliques cinglantes et Salma Hayek en mode givrée) sont bien équilibrés et font de « Hitman & Bodyguard » un amusement parfaitement exécuté.

Sur les airs d'une journée en enfer, Samuel L Jackson en tête d'affiche.

Le contexte : 

Un redoutable tueur à gages est contraint de témoigner contre son ancien employeur devant la Cour internationale de justice de La Haye. Interpol est alors chargée de l’escorter jusqu’au Pays-Bas et engage le meilleur garde du corps du métier pour mener à bien cette mission. Mais c’était sans savoir que depuis des années, les deux hommes s’opposent : les voilà désormais obligés de s’associer pour tenter de survivre aux pires épreuves… De l’Angleterre à La Haye, ils vont vivre une aventure délirante, une succession infernale de tentatives de meurtre, de courses-poursuites pour échapper à un dictateur d’Europe de l’Est prêt à tout pour les éliminer.

Les personnages : 

Darius Kincaid interprété par Samuel L Jackson, c'est un tueur à gages qui n'accepte que les contrats portant sur des vilains. L'historique qui le conduit à devenir ce qu'il est aujourd'hui est travaillé et expliqué sous forme de flash-back, bien entretenu jusqu'à la fin. Il porte des tatouages qui ne sont pas anodins vis à vis de son histoire. Il est incontestablement le personnage principal du film. Il aime rire, dire des insultes. C'est un instinctif qui n'hésite pas à tuer les méchants.

Michael Bryce interprété par Ryan Gosling est l'opposé de Kincaid. C'est un garde du corps anciennement Triple A (noté comme les banques, lol. C'est la vanne tout au long du film) qui a mauvaise réputation depuis la perte de son dernier client. Il est très protocolaire, analyse trop avant de prendre une décision. Il neutralise ses ennemis, mais ne tue personne ou quasi personne. ;) C'est assez rare dans un film d'action comique d'avoir un personnage de ce type qui participe fortement à l'histoire.

Le duo de comique fonctionne bien.

Les personnages secondaires :

L'agent Roussel, d'Interpol fait le lien pour réunir le duo en début de film. Elle a une historique avec Michael Bryce. Son rôle ne se cantonne pas à de la figuration, elle est un minimum active.

Sonia Kincaid, interprété par Salma Hayek. C'est le femme de Darius, qui est le cliché d'une mexicaine très très énervée, qui insulte beaucoup pleins de gens, dont sa co-détenue obèse. Ses apparitions sont rares, puisque spoiler: elle est enfermée en prison et c'est pour cela que Darius accepte de témoigner au tribunal internationale. Elle est là pour donner une motivation à Darius.


Le dictateur Gary Oldman est un cliché du vilain dictateur. Il n’apparaît pas souvent, mais on sent qu'il est mauvais de suite, par ses actes et son discours. Pour l’anecdote, il a connu la mésaventure de Viktor Iouchtchenko. Ce véritable homme politique Ukrainien, qui a été empoisonné et garde des stigmates sur son visage. Ce qui rend le personnage plus effrayant.

Le lieutenant d'Interpol, Jean Foucher est un personnage très prévisible de par son look, ses cheveux en arrière brossés avec du gel, sa similitude physique avec spoiler: les membres du camp des dictateurs. C'est écrit sur son visage que c'est la Taupe d'Interpol. C'est un peu dommage que ce soit aussi simple, mais comme il se découvre assez vite que c'est lui, aux yeux des spectateurs, faute à moitié pardonné.


Les dialogues :

On notera la répétition de phrases favorites chez les 2 personnages :"J'étais un Triple A" et "Bande d'enfoi... !"

Les actions :

Courses poursuite en voitures, bateau et moto à Amsterdam. Combats aux corps à corps. Explosions de voitures. Combats dans les rues avec armes à feu. Explosion d'hélicoptère. On ne boudera pas son plaisir...

Le décor et les costumes :

Les scènes de flash-back ont une couleur particulière à l'image. Et on quelque chose d'irréel dans la mise en scène. Comme si à force de se souvenir de quelque chose 1000 fois, on exagérait les événements. C'est excellent comme méthode.

Les Coups de Théâtres et Incohérences :

Le coup de théâtre du film, c'est lorsque spoiler: Bryce apprend comment il a perdu son Triple A : à cause de Kincaid, alors qu'il reprochait à Roussel de l'avoir trahie.
L'incohérence du film réside en une action. Kincaid est blessé à la jambe et boîte bas, puis lors d'une attaque des ennemis. Il fait un bon de géant d'un escalier à un autre comme si de rien était. Est ce que cet effet comique est volontaire à la différence des autres ? Je ne crois pas.

La B.O :

Des clins d’œil à l'arme fatale dans certaines mélodies et quelques chansons des années 80.

Autre clin d’œil, nos héros finissent avec les chemises ensanglantées, (Die Hard).

Mes scènes préférées :

1) Le combat de Bryce fasse à Ivan en plan séquence et tout en délire. Lorsqu'il se balance chacun leur tours les objets, un peu comme une scène de ménage, lol. 2) Les scènes de flash-back. 3) L'intervention de Kincaid dans une ambiance électrique. 4) Le discours avant la disparition du dictateur.

Mon plan préféré :

Le plan où l'hélicoptère s'écrase derrière Kincaid, puis explose. Cela donne un côté badasse au perso.

Le petit plus :

Sameul L jackson chante.

Le petit moins :

Il y une petite période molle dans le film où Kincaid et Bryce s'envoient des vannes dans la voiture, c'est très très long, puis on enchaîne sur une scène pas drôle de Sonia qui insulte des agents, et c'est très long aussi.

Conclusion :

Le film nous rappelle les souvenirs des duos de films d'actions Bruce Willis/Samuel L Jackson, Chris Tucker, /Jackie Chan ou encore Eddie Murphy/Nick Nolte, avec sa touche personnelle. C'est du pur divertissement réussi.

un duo d'acteur bien symphatique, le film se laisse regarder sans grande ambition. c'est fun drôle idéale pour les journées pluvieuses. pas besoin de réfléchir. il ne vous manquera pas mais il est cool

Patrick Hughes avait débuté sa carrière au cinéma après quelques court métrages dont un qui avait su faire impression. Son premier film, Red Hill est un western moderne efficace qui savait dans ses meilleurs moments dégager une atmosphère particulièrement qui le rendait intéressant malgré quelques faiblesses ici et là. Il intriguait, et Hughes posait les bases du filmographie qui aurait pu avoir son intérêt. Malheureusement son premier film n'a pas vraiment fait parler de lui et le metteur en scène à fini par atterrir à la réalisation de The Expendables 3, l'opus le plus désincarné et foutraque de la licence. Avec une réalisation proprement immonde, le film était totalement oubliable tandis que Hughes perdait grandement de sa superbe. Le revoilà donc avec son troisième film, The Hitman's Bodyguard, qui a pour ambition de surfer sur les buddy movies des années 80/90 et d'imposer sur grand écran un nouveau duo d'étonnant. Une comédie d'action qui semble de prime abord plus dans la suite de son The Expendables 3 que de son premier film et qui a donc une portée plus grand public.

Sur la réalisation, Patrick Hughes aura pourtant fait des progrès. Avec un budget qui n'est pas intégralement partie dans un casting XXL, le réalisateur est capable d'un tant soit peu soigné les contours de son film. Il varie ses décors, n'a pas souvent recourt à des fonds verts (même si ceux-ci sont légèrement visibles on est loin du ratage de son précédent film) et la forme est suffisamment carré pour convaincre. La photographie est quelconque, les effets spéciaux approximatifs surtout sur les explosions mais le tout se tient malgré un montage consensuel et linéaire. C'est très générique et propre comme cinéma dans la majeure partie, mais Hughes fait ici preuve d'énergie. Car même si le film manque cruellement d'identité et d'une mise en scène inspirée, il reste un divertissement d'action efficace grâce à des séquences musclées lisibles et avec ce qu'il faut de rythme et de brutalités pour maintenir éveillé. Il ne va pas révolutionner la formule mais en ce qui concerne les fusillades et les courses poursuites se montrent convaincantes malgré une tendance à trop en faire. Malgré tout, lors de quelques séquences Hughes arrive à apporter quelque chose de différent à son film. A travers divers flashbacks il apporte un style plus appuyé à son film. Que ce soit lors d'une séquence assez drôle où il parvient à créer de l'humour visuel suite à un décalage entre deux personnages qui tombent amoureux au milieu d'une baston particulièrement sanglante, ou alors il arrive à créer une mélancolie et une noirceur insoupçonné lors d'une séquence sur le background d'un de ses personnages. Plus terne et crépusculaire sur sa filmographie, il se rapproche lors de ce passage de l'imagerie de son premier film et en tire même la meilleure séquence de son long métrage. La scène apparaît ainsi presque en décalage avec le reste mais elle fonctionne et apporte un regain d'intérêt pour le film même si on aurait aimé que celui-ci cède plus à des audaces de ce genre.

Après le film doit beaucoup à son duo principal qui fonctionne très bien. Samuel L. Jackson et Ryan Reynolds ne livre pas des performances transcendantes, ils sont même dans leur cabotinage habituel mais ils prennent un plaisir communicatif à faire les pitres. Ils partagent une bonne alchimie et s'en donnent à cœur joie arrivant vraiment à donner une certaine sympathie au film. Malheureusement on ne pourra pas en dire autant des personnages féminins qui seront injustement mis en retrait et réduit à leur statue de love interest. Elodie Yung semble effacée tandis que Salma Hayek en fait beaucoup trop pour essayer d'être drôle et n'est pas aidée par une écriture qui manque de finesse. Pour compléter le tout, le trop sérieux Gary Oldman reste dans le même registre qu'il nous a habitué ces dernières années. Mais pour la défense des acteurs ils ne peuvent pas faire grand chose avec un scénario terriblement classique et prévisible qui accumule certaines lourdeurs. Entre un humour qui tombent souvent à plat et un délire qui manque cruellement de folie, la trame principale se révèle très légère au point que l'écriture cède aux facilités et à la gratuité de certains passages pour gonfler un peu sa durée. Certaines scènes étant ici totalement facultatives voire même incohérentes sur le plan narratif juste pour justifier une ou deux scènes d'actions en plus.

The Hitman's Bodyguard est un buddy movie qui ne révolutionnera pas le genre mais qui fait son job. Lourd et pas si drôle dans son scénario, le film doit surtout à l'abattage comique de son duo principal qui donne un certain plaisir à l'ensemble. Les deux acteurs fonctionnent indubitablement bien ensemble mais le tout est trop léger pour que l'on s'en souvient après la projection. C'est du cinéma fast food, qui arrive à caler sur le moment mais qui n'est pas suffisant sur le long terme. Après malgré quelques tares techniques et un aspect foncièrement générique, The Hitman's Bodyguard reste un film plutôt bien emballé et qui remplit sa fonction de film sans prise de tête. Efficace mais très oubliable.

Darius Kincaid (Samuel L.Jackson), un tueur à gages doit témoigner contre son ancien employeur, Président de la Biélorussie (Gary Oldman), jugé pour crimes contre l'Humanité à la Haye. Le convoi chargé de le conduire au tribunal est attaqué. Kincaid s'en tire, il es maintenant convoyé par Michael Bryce (Ryan Reynolds), un professionnel de la protection sur la corde raide.

Hitman et Bodyguard est un thriller au "second degré revendiqué" réalisé par Patrick Hugues (II).
Le film fait clairement penser aux comédies policières décomplexées des années 80/90 croisées aux buddy movies (L'arme fatale, Die Hard...) basées sur un rythme trépidant et des complicités parfois contre nature qui se nouent entre les personnages. Notre duo de héros se tire d'ailleurs des situations les plus épineuses.

Je dois dire que je m'attendais à pire. Le film commence par une introduction assez drôle. Les scènes de gunfight et de cascades sont assez nombreuses et bien réalisées.
En revanche, l'humour est plutôt primaire (même si Samuel Jackson peut faire bien pire..) et les situations, ainsi que leurs retournements, plutôt prévisibles. J'ai également trouvé le film un peu long avec un faux plat en milieu de métrage, préjudiciable au film qui aurait gagné à être plus synthétique.
Sur le plan de la réalisation, le film est une véritable invitation à visiter Londres et surtout Amsterdam, toutes deux filmées sous le soleil grâce à de superbes plans aériens.

Le film est dans l'ironie constante, des scènes de castagne aux morceaux de la bande originale très décalée ( I want to know how love is de Foreigner...).

Le casting du film est solide: indépendamment de Ryan Reynolds, Samuel Jackson, Gary Oldman, figurent également au casting Salma Hayek, Elodie Yung et Joaquim de Almeida.

Hitman voudrait faire partie des films qui renouvellent le genre film d'action, comme Nice Guys. Hélas Hitman s'ingénie à louper sa cible. De peu mais avec assiduité.
Scénario standard, dialogues dignes d'un téléfilm sur la tnt, pleins de morts et de bagnoles pour combler le vide et l'ennui.
Les 6 (j'ai compté) éclairs rigolos ne suffisent pas à sauver ce presque navet. À réserver si vous n'avez rien d'autre à faire de votre journée.
Enfin, utiliser du Foreigner dans la BO d'un film en 2017 devrait être puni par la loi.

Film inepte en roue libre. Pas de scénario, des acteurs cachetonnant, un déroulé erratique. La bande son, souvent bonne avec pas mal de blues, ne réussit même pas à sauver le truc, pas plus que le décolleté de Salma Hayek. C'est dire.

Malgré les présences de Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson, ce buddy movie n'est pas si réussie que ça. Le rythme prend trop de temps a se trouver, le duo ne fonctionne pas a 100% et les punchlines s'avèrent fades au possible. Quant au scénario, il est digne d'un téléfilm. Mais une fois réellement lancer (a partir de la séquence a Amsterdam), le film est enfin plaisant a suivre et il arrive même a être drôle. Bon, on va dire que c'est un test pour une suite que j'espère meilleure.

A la découverte du synopsis de ce « Hitman & Bodyguard » on se dit que ça sent vraiment le réchauffé. Mais après tout pourquoi pas ? Les buddy-movies qui fleurent bon les années 90 se font rares et on n’est jamais à l’abri d’une bonne surprise entre second degré, hommage avoué et actualisation du genre. Mais dès la première demi-heure on comprend vite qu’on se met le doigt dans l’œil et que sans la présence des deux têtes d’affiches, par ailleurs habitués des séries B, ce film aurait atteri directement en DVD ou e-cinéma. Car, on a beau chercher, il n’y pas une once d’originalité dans cette comédie d’action qui accumule les poncifs comme des perles. Cela en devient même affligeant d’arriver un tel renoncement de renouveau artistique et de divertissement intelligent.

L’histoire est cousue de fil blanc et il n’y a aucun effort de recherche pour dynamiser cette course-poursuite datée qui ne s’embarasse jamais de vraisemblance. Même si l’humour est présent cela n’empêche pas de se munir d’un semblant de crédibilité. Entre des tireurs professionnels qui n’arrivent jamais à atteindre leur cible au bout d’une centaine de tirs ou des personnages principaux qui se retrouvent toujours par le plus grand des hasards, il vaut mieux ne pas chercher une quelconque once de réalisme ici. Si les fusillades sont d’une banalité confondante, les cascades et poursuites en voiture parviennent quelque peu à réveiller notre intérêt. Mais franchement, on a du mal à comprendre comment Hollywood peut financer un tel niveau de médiocrité narrative et valider ensuite une mise en scène si anonyme.

Le tout passe bizarrement et relativement vite mais c’est le genre de film à voir si vraiment on n’a strictement rien à faire d’autre. L’humour tombe régulièrement à plat et les salves de dialogues débités par les têtes d’affiche sont aussi réchauffées que leurs péripéties. Un producteur a du se dire que d’associer un garde du corps et un tueur à gages n’était pas encore dans les mémoires du cinéma et pondre son scénario en quelques heures ! Quant aux acteurs, ils font pitié à voir entre répétitions de rôles qu’ils ont déjà joué (Reynolds et L. Jackson) et seconds rôles qui payent leurs impôts (Oldman et Hayek). On sauvera quelques flashbacks amoureux parodiques dont la tonalité aurait du déteindre sur tout le film et un cadre britannico-hollandais qui change. Pour les amateurs du genre s’il en existe encore ou les cinéphages vraiment pas exigeants !

"HITMAN & BODYGUARD" est une véritable explosion d'action et de comédie qui séduit dès les premières minutes et offre un divertissement palpitant du début à la fin. Réalisé par Patrick Hughes, ce film d'action réunit un duo dynamique et plein d'humour, interprété par Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson, pour une aventure cinématographique des plus mémorables.

L'atout majeur du film réside indéniablement dans la chimie exceptionnelle entre Ryan Reynolds et Samuel L. Jackson. Leur dynamique humoristique, faite de réparties vives et de situations comiques, apporte une dose de fraîcheur à l'histoire d'action. Les deux acteurs excellent dans leurs rôles respectifs, offrant des performances énergiques qui font éclater de rire le public tout en maintenant une tension narrative.

L'intrigue du film, bien que centrée sur l'action, ne sacrifie pas pour autant la cohérence et l'intérêt du scénario. Les rebondissements inattendus et les séquences d'action parfaitement chorégraphiées maintiennent un rythme effréné qui laisse peu de place à l'ennui. La variété des décors, des poursuites effrénées aux fusillades explosives, ajoute une dimension visuelle à couper le souffle.

La réalisation de Patrick Hughes mérite également des éloges pour sa capacité à équilibrer l'action et l'humour, créant une expérience cinématographique qui sait séduire différents types de public. Les scènes d'action sont filmées avec brio, offrant des plans dynamiques qui maximisent l'impact visuel.

La bande-son, avec une sélection de morceaux entraînants, accompagne parfaitement l'énergie du film, contribuant à renforcer l'ambiance survoltée.

En somme, "HITMAN & BODYGUARD" est un véritable succès pour les amateurs d'action et de comédie. Avec son duo charismatique, son rythme effréné et son mélange habile d'humour et de moments explosifs, le film s'impose comme une expérience cinématographique hautement divertissante. À ne pas manquer pour ceux qui recherchent une dose d'adrénaline associée à des éclats de rire.

Vise manifestement les « djeunes », par son absence de fond , son côté jeu video et bd de baston. Ça pète de partout, les clichés sur les méchants de l’est sont légion et on trouve finalement le temps long. Heureusement il y a un peu d’humour, et les deux acteurs principaux s’amusent bien, mais c’est le type même de film qui pense que la débilité est une distraction. Très évitable.

Envie de partir à la moitié du film tellement c'est ridicule
Scénario inexistant , acteurs uniquement présent pour le cachet , film sans intérêt.
C' est pas drôle ou ça essaye de l'être mais c'est très très lourd .
Un navet qui coûte ne mérite pas le prix d'une place .

Excellent film très drôle scènes d'actions super le duo comique ryan reynlolds et samuel l jackson est génial à regarder

Une perte de temps honnêtement, tout est déjà vu, rien de pertinent, des blagues très limites et pas très efficaces, un film qui passera vite aux oubliettes.

Ce film est vraiment mauvais ! C'est vraiment à se demander ce que ce beau casting faisait là ! J'aime beaucoup Samuel L .Jackson et Ryan Reynolds, mais tout le comique du film est vraiment forcé, à grands coups de vulgarité gratuite. Le rôle de Salma Hayek est pitoyable et Gary Oldman n'arrive pas non plus à relever le niveau. Bref, passez votre chemin