Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Estonius
3 315 abonnés
5 452 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 11 juillet 2016
Moi je veux bien qu'on fasse de psychologie avec des survivants d'une catastrophe nucléaire, encore faut-il que les situations et les personnages soient crédibles. Ici nous avons une bigote qui continue de croire en Dieu et à réciter les grâces après un holocauste nucléaire, mais qui est en manque de sexe. un athée noir mais respectueux des valeurs religieuses qui se révèle un véritable McGyver mais qui refuse de coucher avec madame pour des raisons "étiques". Une première partie assez pauvre puisqu'il ne se passe rien (et en plus c'est d'un lent !). Quand vient la seconde partie avec l'arrivée du troisième larron, ça se barre en sucette à ce point que le réalisateur n'a pas su finir son film. On ne sait pas trop ce qu'il veut nous raconter mais ses allusions religieuses deviennent pénibles (seule la foi permet de s'en sortir… et justement spoiler: celui qui n'a pas la foi devient le méchant du film ), Un joli ratage (joli à cause du décor !)
Film très intéressant sur les rapports humains et les sentiments qui en découlent comme la jalousie par exemple...Ca se regarde assez facilement, on rentre vite dans l'histoire puisque Ejiofor débarque rapidement dans la vie solitaire et bien huilée de Margot Robbie qui m'a impressionné par son interprétation très juste de son personnage introverti... Pourtant, il manque un ptit qq chose pour que l'on soit un peu plus captivé et intéressé par ce petit jeu de séduction. Peut-être la mise en scène un peu flemmarde de Craig Zobel ou le manque de rythme et de conviction qui finit presque par ennuyer.... Dommage, le scénario assez original méritait mieux.... Mais au final, ça reste un film qui se laisse suivre sans déplaisir grâce aux interprètes convaincants et bien dans leur rôle....
Un film dramatique/thriller post-apocalyptique plutôt centré sur la psychologie très bien réussi et très bien réalisé. Un scénario plutôt intéressant, qui nous laisse scotché devant l'écran. En lisant la synopsis on ne s'attend pas à de l'action du début à la fin, mais belle est bien une histoire d'amour entre une femme et deux hommes se trouvent seul dans un monde apocalyptique (en zone rural). L'univers et les paysages sont bien représenté et magnifique. Le casting est bien choisi: Chiwetel Ejiofor joue à merveille, Chris Pine fait parfaitement son taf. Sans oublié Margot Robbie qui est majestueuse dans ce rôle, elle est extraordinaire. Ce film est une bonne surprise, il donne envie de lire le livre.
Film post apocalyptique mais pas du tout dans la veine SF ou angoisse, à vrai dire un film plus psychologique sur la solitude, presque une réflexion à la Michel Tournier , et également la peur de l'autre, l'avenir. Vient se greffer dans ce film de survie plutôt bucolique et campagnard la problématique de l'intrus et du ménage à trois. Le film en soi n'est pas très spectaculaire et plutôt lent dans le rythme mais il est porté par une image et une photo impeccables et un merveilleux jeu d'acteurs. Margot Robbie est étonnante, formidable, toujours aussi belle mais dans un rôle différent de ces autres films puisque pas particulièrement sexy. Son jeu est tout en émotion, en puissance, en force, en doutes et en fêlures, très belle démonstration de toute sa palette , son talent d'actrice et de sa présence charismatique. Aucun doute, c'est vraiment une grande.
Bien qu'étant une adaptation du roman éponyme écrit par Robert C. O'Brien en 1974, l'histoire de "Z for Zachariah" rappelle fortement celle du film "The World, The Flesh and the Devil" (1959) de Ranald MacDougall. Mise à part la fin et le fait que l'histoire se déroule en milieu rural (et non urbain comme c'était le cas pour "The world,..."), les similitudes sont nombreuses. Il ne se passe pas grand chose dans ce long métrage de science-fiction mais cela ne l'empêche pas d'être hypnotisant et captivant. Il est néanmoins regrettable que la rivalité entre les deux hommes n'ait pas été plus mise en avant et de manière plus progessive. On ne ressent guère la tension et le danger qui s'immiscent entre eux. Cet aspect du film est raté. Film toutefois sympathique, à défaut d'être original, mais bien en dessous de "The World, The Flesh and the Devil" que je conseillerais à la place.
Tout est dit dans le résumé, d'ailleurs il vaut mieux éviter de le lire si vous pouvez. L'idée de concentrer l'histoire dans une vallée épargnée par le cataclysme est d’ailleurs bien pratique, ça fait des économies d'effets spéciaux. Du coup, les paysages sont superbes et permettent de bien se figurer ce que pourrait être le jardin d’Éden, pour que l'humanité puisse de nouveau revoir le jour. Les deux personnages de Margot Robbie et Chiwetel Ejiofor sont très bien trouvés et paraissent tellement réels... Elle est belle, pourrait être une Eve parfaite, et lui parait être le Adam possible car le seul homme présent. Puis l'arrivée de Chris Pine vient gâcher l'histoire, on tombe dans du très prévisible, car il est beau et pourrait finalement correspondre plus que Chiwetel au Adam parfait. Dés qu'on le voit, on sait que ça va se passer de manière très convenu, et le tout ne débouche sur... finalement pas grand chose de très intéressant. Tout est gâché pour le spectateur. Un essai pas transformé, comme on pourrait dire au rugby. Dommage.
Un post-apocalypse en presque huis clos orienté uniquement sur l'adaptation et la prise d'intérêt. Ne pas chercher l'action. Un début réussi ensuite l'ensemble devient assez fade et sans grande surprise. Moyen 2.5/5 !!!
Bof! On ne se sait pas d'où vient "l'apocalypse" et il ne se passe absolument rien si ce n'est leur histoire d'amour dérisoire. Elle accueille le premier chez elle sans problème mais dès que le second arrive, c'est limite si elle a besoin de l'accord du premier qu'elle connait depuis 3 jours pour l'accueillir. On dirait même qu'ils sont mariés quand on voit l'évolution de sa relation avec le second qui lui plait beaucoup plus, c'est évident.. Finalement, même si c'est un film qui n'est pas désagréable, je n'y accorde qu'un 1.5/5 car il aurait pu y avoir beaucoup plus de contenu pour que ce film soit vraiment passionnant.. Mention spéciale à Margot Robbie qui est vraiment ravissante et qui évite à ce film d'être complètement inutile!
Pas mal malgré une impression de déjà vu pour cette énième variation autour du film post apocalypse, ce qui sauve c'est peut être une originalité due à la simplicité des personnages pourtant remplis de bons vieux clichés caricaturaux mais bien interprétés , l'esthétique du film est également assez réussie, bien que ce ne soit pas le film de l'année ..
Film à la fois ridicule et totalement inutile. On passe tout le film à attendre que l’histoire commence vraiment ou que quelque chose d'interressant se passe mais au final rien du tout.
Un casting de choix, un véritable trio d'acteurs qui montent petit à petit leur rang vers la célébrité. Mais ce film ne parvient pas à rendre aussi nette leur progression. un sujet déjà bien exploité qui est filmé sous un angle un peu différent. Limite film indépendant, ne cherchez pas la grosse production, ni d'ailleurs le film cérébral à outrance. Une légère réflexion sur l'être humain,ses capacités d'adaptation,sa cohésion sociale..le cadrage est correct et la nature est filmée sous tous les angles.Mais l'accroche est difficile et les nombreux silences plombent un peu la force et l'intérêt du sujet. Il manque ce souffle incisif et cette persuasion dans le message, l'image et les dialogues...le fait est que personnellement je n'ai pas pu me projeter à fond dans ce film.
La réussite du film vient surtout de son atmosphère légèrement pesante et énigmatique, créée par un non-dit permanent, une insouciance des personnages sur l'avenir, alors que tout est déjà fini, et au contraire démarrent une nouvelle vie. Sinon, le thème des survivants post-nucléaire n'est pas original, et le budget du film manifestement faible: trois acteurs, une maison, une cascade de montagne sont les seuls décors.