AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hijacking ?
5
11 critiques
4
88 critiques
3
64 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment un bon film coup de poing, terrifiant et dramatique où l'être humain n'est plus qu'un tas de dollars au milieu d'une âpre et rude négociation entre compagnie et pirates. Le réalisme glacial du déroulement des opérations fait froid dans le dos, tous les facteurs psychologiques, les jeux d'intimidation et autres stratégies démontrent une mécanique infaillible dans ses moindres détails. Le PDG danois est plus que crédible dans son rôle, il est tout simplement hallucinant et le cuisinier très touchant. Un film glaçant de réalisme, excellent.
Film tres dure parfois on se pose beaucoup de questions , mais on n'est jamais deçu par le deroulement
de cette histoire espoustouflante.
de cette histoire espoustouflante.
BeatJunky
Un super film très réaliste qu'il faut voir! Le film est hyper prenant du début à la fin. Il y a juste une petit impression de longueur de répétition sur la fin mais sans ternir la bonne impression que j'ai ressenti. Interprétation de qualité, mie en scène parfaite qui place le spectateur en plein dans le truc, on ressent toute la tension de ce PDG, qui est dans une posture compliquée: céder et perdre un paquet de fric, ce qui mettrait la boîte dans une très mauvaise situation ou négocier en risquant de perdre des employés. Voilà tout le truc est là: ce sont des employés avant d'être des humains! c'est ce qui m'a scotché: comment ne pas crier au scandale quand on voit ce PDG jouer la vie de ces hommes pour du pognon... Ca fait réfléchir! Malheureusement, il manque un petit truc pour ressentir encore plus d"émotion, de s'attacher un peu plus à ces marins, le cuistot notamment puisque c'est lui que le réalisateur suit particulièrement. On atteint quand même cette émotion lors des derniers instants du film qui rattrapent ce manque ressenti tout au long du film. Un film terriblement actuel qui fait réfléchir, un film à voir!
ned123
J'ai vu un film... qui adopte tous les codes du docu... Avec une réalisation nerveuse, une caméra au plus prêt des comédiens, et des visages sans fard (enfin, c'est l'effet voulu). Le sujet est traité avec force de détail sur les tréfonds psychologiques qui secouent les personnages. On voit, vit, sent la détresse, l'émotion, la peur sur chaque plan... Le traitement en mode "espace clos" rend encore plus oppressant cette histoire de détournement de bateau. On vit cette situation de plusieurs point de vue qui ne laisseront pas indemnes les personnages, et ce qu'ils vivent la situation de l'intérieur ou hors du bateau. Les comédiens que ce soient les personnages principaux ou secondaires nous laissent pénétrer dans leur psychologie. On ressent avec intensité les déchirements auxquels ils sont confrontés. De manière corrélée à la prise d'otage, on prend conscience de la pression qui pèse également sur les négociateurs, et principalement par celui qui mène les discussions. Enfin, on ressent tout autant le lien qui rassemble les preneurs d'otages et les membres de l'équipage. Le scénario paraît tellement crédible qu'on se dit que ce genre de film est une totale clé de décryptage pour les futurs pirates de mers. Ce film a une vertu exceptionnelle, c'est de mettre loin derrière les film de genre par son traitement, sa puissance visuelle, sa "naturalité". On réussit pour le coup à ressentir le drame humain, vécu par les différents protagonistes. et on retrouve les interprètes qui font le succès de Borgen (Pilou Asbæk, Søren Malling, Dar Salim) qui sont vraiment excellents. Ce qui est amusant également, est que dans la saison 2 de Borgen, ces mêmes personnages voient se dérouler une "prise d'otage" d'un bateau au large de la Corne de l'Afrique... la même situation avec d'autres yeux, en quelques sorte.
Hijacking est probablement la seule référence sérieuse que l'on peut avoir (ou citer) sur les piratages de navires. La réalisation est originale et met bien en avant les préoccupations et intérêts de tous les acteurs concernés par le piratage, de près comme de loin. 3,5/5
glaçant, troublant, très réaliste et remarquablement interprété, "Hijacking" livre un portrait sans concession d'une prise d'otages par des mercenaires fourbes, lâches et sans scrupules. La trame du film est fort juste avec les différents passages tel que le "syndrome de stockolm", la manipulation mentale ou la pression psychologique. Si l'on y ajoute une atmosphère pesante et un récit bien conduit, on a là un très bon cinéma d'auteur sur un sujet grave.
très bon film au suspense qui tient en haleine, pas trop d'action, les acteurs pourtant méconnus jouent remarquablement bien
A l'opposé de l'abyssale bêtise des blockbusters américains où seuls les effets spéciaux assurent le spectacle, ce film s'attache avant tout au ressenti: celui des otages et celui des patrons du bateau investi par les pirates... Et là, franchement, c'est une réussite digne des meilleurs reportages "en immersion"...
Ultra bien joué, le film tient en haleine tout du long bien qu'un peu plus de dynamisme de temps à autre aurait été appréciable. Le plus intéressant dans cette histoire se passe du côté "terrestre" où la négociation est super bien détaillée.
Hijacking, un titre qui est passé presque inaperçu sur notre territoire mais qui mérite que l’on s’y attarde. Les danois ont vraiment le chic pour réaliser des drames aussi passionnants que réalistes. Ici, le réalisateur Tobias Lindholm, plus connu pour ces scénarios dans Submarino, La Chasse ou la série Borgen, met en scène un drame d’une rare âpreté...
Est-ce vraiment la réalité d'un détournement de cargo dans l'océan indien ?
Dans l'esprit et les faits cela semble bien réel......
Et la chronologie des événements ajoute au réalisme....
Le film met en place astucieusement trois points de vue....
Celui des pirates (principalement leurs coups de téléphones), celui des otages (assez humanisant) et celui des patrons (plus centré sur un personnage, le "chef") .....
Le scénario est celui des pourparlers, d'un combat psychologique avec les ravisseurs et de sentiments très réalistes mais peu fusionnels....
Techniquement la caméra peine à se reposer, et le film est une sorte de champ contre champ entre le responsable et les otages......
quelques scènes de la vie sur le bateau montre quand même la situation pénible de ce hijacking.....
C'est assez déshumanisé mais on conçoit que les positions des uns et des autres soient proches d'un tel évènement.....
Quelques longueurs, certes, et un manque d'esthétisme, on aurait aimer voir la caméra se poser et des extérieurs sur l'océan indien.....
Principe parfois du "documentaire", reste un film dramatique, prenant au bout du compte et fort dans son message....
Dans l'esprit et les faits cela semble bien réel......
Et la chronologie des événements ajoute au réalisme....
Le film met en place astucieusement trois points de vue....
Celui des pirates (principalement leurs coups de téléphones), celui des otages (assez humanisant) et celui des patrons (plus centré sur un personnage, le "chef") .....
Le scénario est celui des pourparlers, d'un combat psychologique avec les ravisseurs et de sentiments très réalistes mais peu fusionnels....
Techniquement la caméra peine à se reposer, et le film est une sorte de champ contre champ entre le responsable et les otages......
quelques scènes de la vie sur le bateau montre quand même la situation pénible de ce hijacking.....
C'est assez déshumanisé mais on conçoit que les positions des uns et des autres soient proches d'un tel évènement.....
Quelques longueurs, certes, et un manque d'esthétisme, on aurait aimer voir la caméra se poser et des extérieurs sur l'océan indien.....
Principe parfois du "documentaire", reste un film dramatique, prenant au bout du compte et fort dans son message....
Enfin un film loin des prods hollywoodiennes où tout est prétextes aux gros bras ... Ici, très intimiste, transpirant la réalité, proche des détails, du temps et loin des clichés (comme très souvent les films nordiques) ce "presque" huis-clos, avec l'objectif coté entreprise, décrypte (quasiment comme un documentaire) la situation et la trame, efficace.
Un drame dont on ne voit pas les 1h45 passées ! Belle réussite, 4/5 !!!
Un drame dont on ne voit pas les 1h45 passées ! Belle réussite, 4/5 !!!
Jonathan M
Un navire danois face à la piraterie somalienne, tragique quotidien d'une surface du globe sauvage et hostile. Dans la veine de l'américain Capitaine Phillips, on part sur un huit clos au large. C'est très bien écrit et correspond parfaitement au cinéma plaidoyer de Tobias Lindholm. Trépidant mais pas asphyxiant, la partie européenne est, en plus d'être ratée, inutile au récit. Pire encore, elle décolore le propos pour la réduire à une simple guerre des mondes. C'est original mais maladroit.
Au large des côtes somaliennes où œuvre de nombreux pirates, un bateau danois se fait arraisonner par des Somaliens armés jusqu’aux dents. La cargaison du rafiot, ils n’en ont que faire. Ils espèrent surtout tirer une rançon de 15 millions de dollars des otages. Le patron de la Cie danoise décide de mener les négociations malgré l’avertissement d’un spécialiste en la matière quant à la dureté psychologique d’un tel exercice. Mais l’homme, que l’on nous montre une scène au par avant faire plier habilement des clients sur un contrat, veut être aux commandes pour sauver ses hommes. On ne saura jamais si l’implication personnelle de cet homme tient seulement du défi à relever ou d’une réelle empathie pour ses salariés. Le film évite habilement cet écueil, le piège était trop gros. Le réalisateur évite tout manichéisme, considération psychologique afin de se concentrer essentiellement sur le poids des enjeux financiers lors d’une tractation, les conditions de détention et le traumatisme sur les protagonistes. Tobias Lindhom épure et dégraisse son film au maximum pour ne garder que la tension de la négociation. On est très loin des artifices américains ; ce film lorgne plutôt du côté d’une mode du moment le docu fiction. Ce film est donc d’un réalisme rigoureux ; de fait, il met son temps pour emporter le spectateur. Austère, mais sans artifice et scène d’action ; le suspense tendu est porté uniquement par un va-et-vient constant entre ravisseurs, détenus et patrons. Le mélo, les explosions spectaculaires, scènes musclées ; au placard, on est bien dans un film scandinave et non dans un blockbuster US ; certains le regretteront, mais c’est là sa réussite. Ce film aurait pu aussi se perdre dans le traitement des rapports « Nord/Sud », rapport de classes entre les nantis aux mains propres et les pauvres armés ; mais non, ce sera juste un bras de fer purement marchand. Lindhom ne prend pas le risque non plus de s’aventurer dans le propos politique ; un film, un sujet bien traité, pas plus ni moins ; c’est clair net et précis.
Bien documenté, tendu jusqu’au bout… Très instructif…
Bien documenté, tendu jusqu’au bout… Très instructif…
Dés le début on est dans le bain , marins danois d'un coté et à terre sa société d'exploitation avec son patron et ses actionnaires.
Puis la prise du bateau par les pirates , abordage qui n'est pas montré , dommage !
L'attente interminable et les conditions difficiles en mer, les négociations avec le patron qui refuse de passer la main à des pro de la situation; la réalisation est bonne et le film est captivant par une intrigue des plus réussi, un film à découvrir sans hésiter , il n' y a pas d'images chocs et bruce Willis n'est pas là pour sauver le monde, c'est ce qui en fait un film réussi.
Puis la prise du bateau par les pirates , abordage qui n'est pas montré , dommage !
L'attente interminable et les conditions difficiles en mer, les négociations avec le patron qui refuse de passer la main à des pro de la situation; la réalisation est bonne et le film est captivant par une intrigue des plus réussi, un film à découvrir sans hésiter , il n' y a pas d'images chocs et bruce Willis n'est pas là pour sauver le monde, c'est ce qui en fait un film réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse