AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
39437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées ?
5
196 critiques
4
405 critiques
3
432 critiques
2
239 critiques
1
86 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je suis fan du seigneur des anneaux et j'avais bien aimé les deux premiers hobbit.Au cinéma j'ai été déçu du troisième volet.je l'ai ensuite revu dans sa version longue et ça a tout changé.Il n'y a" que" 20 minutes de plus, mais le montage y est plus précis, et les nombreuses séquences d'action s'enchaînent bien plus logiquement.S'il ne possède pas vraiment la magie du retour du roi ou la poésie de la communauté de l'anneau il n'en demeure pas moins intense et très impressionnant à regarder.Du grand spectacle en terre du milieu !
Ce n'est pas mauvais mais je m'attendais a bien lieux c'est tellement loin du charme des batailles du seigneur des anneaux ou de GOT
C'est pourtant vraiment sympa a regarder, avec de très bonnes scènes et de bons acteurs
Ca reste un grand univers et c'est la conclusion de ces 6 films tout de même mythiques
A voir bientôt la série d'amazon prime
C'est pourtant vraiment sympa a regarder, avec de très bonnes scènes et de bons acteurs
Ca reste un grand univers et c'est la conclusion de ces 6 films tout de même mythiques
A voir bientôt la série d'amazon prime
Une fin tout aussi appréciée que les précédents volets. Ce dernier volet assume le ton grobilliste des deux premiers pour notre équipe d'aventuriers.
Une bataille finale (qui certes en fait trop, mais c'est exactement ce qui avait été promis) et qui présente des idée nouvelles sur des mouvements de bataille, tres appréciés (exemple (spoiler) spoiler: les javelots à hélice des nains contre les flèches de l'armée elfique
).
À noter que la version longue de la trilogie apporte beaucoup de choses, notamment (spoiler) spoiler: le sort de Thraïn
.
Une bataille finale (qui certes en fait trop, mais c'est exactement ce qui avait été promis) et qui présente des idée nouvelles sur des mouvements de bataille, tres appréciés (exemple (spoiler) spoiler: les javelots à hélice des nains contre les flèches de l'armée elfique
).
À noter que la version longue de la trilogie apporte beaucoup de choses, notamment (spoiler) spoiler: le sort de Thraïn
.
Bon. Cette critique va être plutôt coup de gueule si on peut dire ça comme ça, parce que j'ai vu ÉNORMÉMENT de gens qui on laissé 0 étoiles sur ce film. C'est vrai qu'il aurait pu être mieux, mais ça me fait tellement rire de voir comment il s'acharne dessus alors qu'il ne sauraient pas faire un quart de ce qui a été fait... On va commencer par ordre chronologique des événements du film. "Smaug est éliminé avant l'apparition du titre" sauf que dans le livre, si on le découpais comme ils ont découpé les 3 Hobbits, Smaug ne dure pas plus longtemps... "l'histoire d'@m0ur entre Tauriel et Kili est exaspérante" sauf qu'on la remarque à peine et que c'est très léger. "l'humour est gras" "le personnage d'Alfrid qui se veut drôle est juste agaçant" sauf que le film n'est en aucun cas à but humoristique... "Thranduil dis à Legolas d'aller voir Aragorn alors que 60 ans sépare le hobbit et le seigneur des anneaux" dans le seigneur des anneaux, Aragorn a 80 ans. Ouais. Donc dans le hobbit...? 20 ans ! Et voilà, c gratuit, bisooous :). Bref je vais rester dans le respect parce que j'ai juste envie d'insulter tout l'arbre généalogique de ces personnes là, mais ma critique va se faire supprimer... Ah et aussi : ça crache sur les elfes mais ça dit rien sur Uiuil, hum, hum, vous avez quelque chose à dire ? Bref. Après on va me répondre (parce que ouais, je VEUT qu'on me réponde) que les gens ont le droit de donner leur avis, de pas aimer... Ok. Mais tu marque juste "j'ai pas aimé" à la limite tu justifie. Mais tu rabaisse pas le film comme 46 personnes l'on fait ! C'est juste irrespectueux pour : Peter Jackson, les gens qui ont aimé et les acteurs. En plus ils n'ont pas d'arguments ! Ils expriment leur ressenti comme si le film était comme ça. Sauf que l'écrasante majorité a adoré le film donc un moment donné c'est vous qui avez pas aimé, c'est pas que le film est nul... Bref, j'en ai encore pour des heures à parler de ça donc je vais écourter. Sinon j'ai juste adoré le film (surtout Thranduil 🤭), les montages sont super, le film est bien fait, mais il aurait fallu raccourcir la bataille et concacrer plus de temps au retour de Bilbo (et faire plus de scènes avec Thranduil 🥴).
J'ai vraiment perdu 2h30 de ma vie et de l'argent aussi pour aller voir cette daube au cinéma. Le film ne raconte rien de toute façon vu l'épaisseur du livre c'est évident qu'arrivé au troisième film y a plus rien à raconter. On enchaîne scène d'action et scène de bataille et c'est TOUT. Smaug le perso le plus intéressant est expédié au début du film vraiment j'ai failli m'endormir. Les scènes avec Legolas sont juste RIDICULES en mode oh regardez c'est Legolas il est trop stylé il fait des trucs stylés ça dure des plombes. Le HOBBIT était déjà une opération marketing de bas mais là avec le trois ils ont fait fort même si certaines scènes sont effectivement cool les autres sont juste chiantes ou trop longues ou les deux en plus de souvent puer les images de synthèses et les fond verts. Énorme déception sur cette saga mis à part le 2 qui lui est cool
Dik ap Prale
Un dernier chapitre qui laisse l'aventure en deuil et la bêtise des combats en armure prendre le pas. Les conflits entre tribu avaient, nul doute, plus de démesure dans les récits du Seigneur Des Anneaux que dans cette dernière expérience Tolkien.
Un magnifique finish pour cette trilogie, des scènes de combats et musique majestueuse. Une grande émotion par les actions que par la fin de cette histoire. Bref une fin digne de cette histoire et des épisodes précédents.
Le troisième volet commence très bien avec l'excellente partie de l'affrontement contre le dragon Smaug et se poursuit avec la longue - bien trop longue - bataille des cinq armées. Et là c'est le principal reproche, on ne peut s'empêcher de faire la comparaison avec les extraordinaires et maintenant mythiques batailles du "Seigneur des anneaux" qui restent bien plus prenantes et impressionnantes que ce que Peter Jackson nous propose ici. Peut-être que les moyens financiers n'étaient pas les mêmes, mais le tout manque cruellement de lisibilité et on a beaucoup de mal à spatialiser les événements et les personnages. Si Jackson échoue déjà sur ce plan, il enfonce le clou en confondant scènes d'action et jeu vidéo en insérant quelques scènes (avec Legolas) bien ridicules et visuellement dégueulasses. C'est bien dommage car globalement le reste est bon, encore une fois il sait nous intéresser en étoffant son histoire et ses personnages (même si la relation amoureuse entre l'elfe et le nain fait très artificielle, mais pourquoi pas, et si l'affrontement contre Sauron fait très fan service). Ce dernier volet clôt de manière honorable une trilogie globalement plaisante mais pas extraordinaire, je pense toutefois qu'il était possible de faire mieux en condensant l'histoire sur deux films uniquement (ce que voulait Peter Jackson), en accordant plus de place aux décors réels et aux vrais personnages (les orcs du "Seigneur des anneaux" ont quand même une autre gueule) et surtout en supprimant toutes les scènes grotesques qui nuisent à la cohérence de l'univers.
LE HOBBIT: LA BATAILLE DES CINQ ARMEES (Version longue: 2h44) (2014): La vision d'une silhouette géante planante dans une nuit ténébreuse alertera la population de Lac-ville. Smaug, le dragon cracheur de feu, de retour n'aura aucune pitié. Il sèmera terreur et destruction. Pour Bilbon, notre petit homme, la méfiance persistera devant cette amitié attirée par ce pouvoir maléfique. Il n'aura pas tort, il ne pourra accepter cette volonté guerrière et agira pour le bien de tous. Le destin aura choisi le réalisateur Peter Jackson pour cette fantastique saga, il ne se sera pas trompé. "La Bataille des Cinq Armées" sera gigantesque et fera partie de ces films aux combats sans répit gravés pour l'éternité au panthéon du septième art. Cette guerre, une explosion de scènes dantesques, se mènera sur différents fronts. Des actions inimaginables mises à l'écran, elles se suivront, se rejoindront, s'entrechoqueront dans une multitude de directions endiablées. Des moments religieux, sombres, mêlés à des attitudes de colère, de tristesse, de tendresse et de joie afin de toucher notre sensibilité, l'objectif sera atteint. Ce chapitre final "Hobbit", par ses derniers instants se rapprochera de plus en plus du film " Le Seigneur des l'Anneaux: La Communauté de l'Anneau". Cette version longue apportera un plus spectaculaire et non négligeable aux nombreux affrontements (excellente la course destructrice de ce char conduit par les Nains). Monsieur Peter Jackson, vous êtes le forgeron de l'identité visuelle Tolkien sur grand écran. Grâce à vous, cet écrivain du siècle dernier continuera à se faire connaitre et ne sombrera jamais dans l'oubli.
De tous les hobbit, celui ci est indubitablement mon préféré. Je vous conseille vivement cette saga ainsi que le seigneur des anneaux qui a été produit avant les hobbit mais qui dans l'ordre de l'histoire se déroule après.
"La Bataille des Cinq Armées" sauve tout juste les meubles pour être un film regardable. Pour le coup, on se calme sur le fan-service gratuit et on raconte vraiment un truc. Mais la sensation de fade déjà présente sur les deux opus précédant se fait ressentir à nouveau très vite. Ça a beau être ambitieux et donner une conclusion sympatoche à cette trilogie, on s'attarde sur beaucoup de choses sans importance et certains nouveaux personnages sont oubliables. Ça se regarde, mais ça ne nous apporte rien. Un bon résumé de la trilogie.
Dernière partie de la trilogie du Hobbit, le bataille...est dans la continuité des deux premières parties. Aussi réussie, l'enchantement continue. On versera quelques larmes à la fin puisque certains de nos héros perdent la vie, même si la victoire finale du bien sur le mal nous réjouit. Quelques pistes sont semées pour permettre l'enchaînement de l'histoire par la trilogie du seigneur des anneaux.
Film vu en version courte c'est à dire "cinéma". Donc je critiquerai ici cette version. Tout d'abord, en ce qui concerne la trilogie dans son ensemble, on a ici un monde merveilleux, celui de la Terre du Milieu, où les elfes sont encore sur Terre, de même que les dragons, les nains, les araignées gantes etc...Ce côté merveilleux voire flamboyant est très présent dans cette trilogie, plus encore que dans le Seigneur des Anneaux (qui est nettement plus sombre). La trilogie est adaptée d'après un conte de fées pour enfant. Si ce côté là est plaisant dans les deux premiers épisodes de la saga du Hobbit et constitue à mon avis une grande part de son intérêt, il est toutefois moins présent dans la Bataille des Cinq armées. En effet, ce dernier épisode ne propose qu'une seule chose du début à la fin: une immense bataille. Cela pourrait être "fun"... mais toutefois, le titre est un peu trompeur: on a certes plusieurs armées mais après quelques échauffourées on se rend compte que l'affrontement oppose de manière basique gentils et méchants, ce qui enlève une bonne partie du "fun" que la multiplication des antagonistes aurait pu apporter. Cette bataille elle-même est parfois un peu ridicule, avec des deux ex machina invraisemblables, des choses qui ne servent à rien etc...on est loin de ce qu'on pouvait avoir dans les batailles du Seigneur des Anneaux. A noter par ailleurs, que la promesse que nous faisait le deuxième épisode avec Smaug accouche de pas grand chose, le film étant entièrement centré sur la bataille. Au total je pense que la trilogie du Hobbit souffre du fait d'avoir donné lieu à trois films...Deux films seulement auraient été beaucoup mieux, avec la bataille des cinq armées mais seulement en acmé du deuxième épisode par exemple...
Troisième et dernier volet de la trilogie Hobbit réalisé par Peter Jackson, je dois bien avouer que ce Hobbit la Bataille des Cinq Armées m'a laissé très perplexe. D'un côté le casting, la réalisation, la B.O sont les gros atouts du long métrage mais de l'autre on a un scénario mal écrit et des effets spéciaux juste à donner envie de vomir. C'est vraiment dommage que le film se soit centré sur cette bataille comme pour les Deux Tours avec la Bataille du Gouffre de Helm mais les Deux Tours était beaucoup mieux écrit que ça et proposait bien plus d'impact en terme d'émotions et de tension (surtout pour la bataille). Comme je le disais précédemment, le casting est vraiment excellent, Martin Freeman reste pour ma part bien meilleur que Elijah Wood en tant qu'acteur durant toute la trilogie, il joue bien mieux que Wood dans le sens ou le personnage qu'incarnait Wood ben je n'accrocher pas tellement au dernier film de la première trilogie réalisé par Peter Jackson. Dans le casting toujours Ian McKellen, Richard Armitage et Orlando Bloom sont vraiment les réussites en terme d'acteurs avec Freeman dans le film. Peter Jackson livre une réalisation assez maîtrisé dans l'ensemble même si l'histoire qui l'a proposé ne m'a pas franchement convaincu. Dans les défauts, le scénario est mal écrit, sérieusement
spoiler:
Gandalf sais à la fin que Bilbon ait l'Anneau ou il a des soupçons sur Bilbon mais c'est ridicule, c'est n'importe quoi, pourquoi Peter ? Pourquoi ??! spoiler:
. Dommage parce que franchement le destin de Thorin Écu de Chêne est vraiment un moment fort du film en terme d'émotions, mais quel gâchis avec cette incohérence ça a clairement gâché le film pour ma part. Et puis bon on sentait que Peter Jackson avait vraiment envie de passer à autre chose, le film dure 2h30 environ ou dans les alentours donc bon. Un potentiel gâché et c'est dommage.
Gandalf sais à la fin que Bilbon ait l'Anneau ou il a des soupçons sur Bilbon mais c'est ridicule, c'est n'importe quoi, pourquoi Peter ? Pourquoi ??! spoiler:
. Dommage parce que franchement le destin de Thorin Écu de Chêne est vraiment un moment fort du film en terme d'émotions, mais quel gâchis avec cette incohérence ça a clairement gâché le film pour ma part. Et puis bon on sentait que Peter Jackson avait vraiment envie de passer à autre chose, le film dure 2h30 environ ou dans les alentours donc bon. Un potentiel gâché et c'est dommage.
les acteur et actrice joue très bien, l'histoire est très bien, le scenario est très bien écrite, l'effet spéciaux est excellente, tu passes un bon moment, il faut continue comme sa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse