Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 29

Dans la lignée des deux autres, en mieux en matière d'histoire, de batailles, mais ça n'aura jamais égalé le seigneur des anneaux en revanche : des intrigues secondaires sans intéret et trop peu développées, c'est dommage (Tauriel et le nain par exemple, sans intéret...), une psychologie des personnages un peu trop sommaire ou peu crédible (Thorin qui pète un plomb avant de revenir à la réalité par un twist)
A voir pour le spectacle, le souffle et le dépaysement, sans chercher midi à 14h !

Film épique, dans la lignée des précédents opus. Les décors et les effets spéciaux sont bluffants. Par contre, niveau scénar' et façon dont l'histoire est racontée, je trouve un peu tiré par les cheveux. Y'a quelques incohérences ou manque de logique qui m'ont gênées. 3 * quand même.

Peter Jackson a souhaité terminer son aventure en Terre du Milieu en fanfare en décidant de transformer le diptyque en trilogie ce qui permettait de construire ce troisième film uniquement autour de la fameuse bataille finale. Ce choix est-il payant ? On peut se poser légitimement la question. Comme attendu, ce troisième volet constitue un bon divertissement avec du grand spectacle. Cependant, je trouve qu'on est loin du souffle épique des grandes batailles du Seigneur des Anneaux. La scène d'ouverture du film est spectaculaire mais l'attente a été tellement longue ( c'est le risque quand on décide de finir le film précédent sur un cliff hanger) qu'elle en devient trop courte et légèrement frustrante. Reste que Smaug restera la grande merveille de cette trilogie comme Gollum l'avait été pour la première. Les scènes suivantes qui préparent la bataille sont globalement réussies. Ce qui manquait cruellement dans les deux premiers volets, à savoir une vraie profondeur dramatique, perce enfin avec davantage d'ambiguité et de profondeur dans les rapports entre les personnages notamment Thorin et Bilbo. Le trait sur la folie de Thorin est toutefois légèrement trop appuyé à mon goût et aurait gagné à un traitement plus subtil comme dans le livre. Les personnages secondaires ont aussi la possibilité d'être plus largement étoffés ce qui est bienvenue. Ils bénéficient toutefois d'un traitement assez inégale. L'interprétation des acteurs restent globalement très bonne de Martin Freeman, Richard Armitage en passant par Lee Pace ou Luke Evans. La bataille tant attendue est relativement réussie et tient en haleine. Elle ne tient pas toujours ses promesses et se révèle parfois frustrante. Le montage qui semble avoir été fait à la hache pose problème car les coupes sont beaucoup trop voyantes. Là ou dans le Seigneur des Anneaux, la version cinéma des films se suffisait à elle même, la version longue semble ici indispensable pour avoir vraiment l'impression de voir un film complet et donc pleinement apprécier le film. De plus, l'intensité dramatique est parfois parasité par des gags potaches qui gâchent tout. Certes il y avait un peu de ça dans le Seigneur Des Anneaux mais c'était beaucoup plus subtil, tout est une question de dosage. Certains changements par rapport au livre sont très dommageables. Une séquence incroyablement épique et très cinématographique concernant Beorn a purement et simplement été supprimé au profit de « legolaseries » qui finissent par lasser. Peter Jackson se concentre sur les duels interminables pour diluer au maximum la bataille. Le problème est que cela dilue aussi les enjeux et l'intensité dramatique et donc l'émotion. L'épilogue prend à contre-pied le ton précédent pour finir sur une note légère mais cela est quelque peu maladroit car la rupture de ton est trop brusque. De plus, j'ai eu l'impression que Peter Jackson peinait à savoir comment finir son film. On peut trouver tout ces points un peu sévère mais il est normal de l'être avec un réalisateur qui a déjà fait de véritables chefs d'oeuvres et qui ici semble avoir fait de mauvais choix à partir de la grande liberté qu'il avait. Le film reste un bon divertissement et comme les premiers, un bon film d'héroic fantasy qui séduira bon nombre des amateurs du genre. On espérait toutefois que comme le Seigneur des Anneaux, Peter Jackson puisse parvenir à transcender le simple film de divertissement pour procurer du très grand cinéma. Il n'y parvient pas faute d'un déficit d'émotion et de problèmes liés à l'écriture ( Il n'est donc sur ce point pas le seul responsable et il faut englober Fran Walsh et Philippa Boyens). Le choix d'une adaptation très libre n'était pas en soi condamnable, loin de là, mais c'est le refus d'exploiter des éléments du livre qui avaient du potentiel cinématographique que je trouve frustrant, surtout que cela se fait au profit de scènes sans reliefs. Ce nouveau voyage en Terre du Milieu aura toutefois procuré quelques satisfactions et c'est cela qu'on s'efforcera de retenir, même si la trilogie Hobbit restera clairement un gros cran en dessous du chef d'oeuvre que constitue la trilogie du Seigneur des Anneaux.

Étant un adepte du seigneur des anneaux, je me suis, comme la grande majorité des gens, emballé à l'annonce de cette nouvelle trilogie qui ne méritait pas d'en être une au passage.
Pour moi ces 3 films sont purement commerciaux, basés sur des effets spéciaux développés qui selon moi ne donnent au charme au film. On ne parvient pas à rentrer dans l'histoire comme cela est possible dans le seigneur des anneaux. Cela vient surement du fait que de livre est sorte 3 film de 2 heures.

Ce chapitre final du hobbit est vraiment bien et il conclut bien la saga et j'ai était déçu qu'il n'ai pas duré plus 2h30 car ça aurait était beaucoup mieux J'ai trouvé que les scènes d'actions sont bien réalisées et les effets spéciaux aussi. Les acteurs de ce film sont supers, surtout Freeman qui est excellent en Bilbo. J'ai passé un bon moment au ciné mais ce n'est pas le meilleur film de 2014.Je ne l'ai pas vu en 3D.

Des décors grandioses et tout le toutim, mais rien de bien neuf. C'est beau et c'est tout.

magnifique, des effets spéciaux à couper le souffle des scènes d actions épique,peter Jackson a eu de très bonne idée scenaristiques mais il aurait été plus intelligent de faire un quatrième film ?? car plusieurs choses reste inachevé (spoil) :que deviennent les manges terres, l arkenstone,les clans....
a voir pour l actions, les paysages, et les effets spéciaux, bien que la fin reste décevante
sauf si vous aimez vous posez des questions.

Toujours aussi magnifique !
Un peu moins de suspens ou d'émotions que les volets précédents mais au bénéfice de plus d'actions spectaculaires.

Une mise en scène toujours aussi belle mais la succession de combats en mode "Pirate des caraïbes" lasse assez vite. Jackson nous gratifie d’un bon final à sa trilogie préquel mais la comparaison avec Le "Retour du Roi" fait malgré tout très mal.

Bonjour et bonne année 2015, je viens de voir le dernier film en VO de la trilogie. Beaucoup de combats avec des super effets (Matrix ...), un scénario bien léger et de nombreux groupes (nains, elfes ...) rendus à la simple figuration, peu de textes, bref un film qui plaira aux fans qui sauront faire les liens entre les histoires ... pour les autres, vous pouvez passer votre chemin.

Et voilà ! De plus en plus nul ! Lisez le livre plutôt ! Plus de magie, plus de spontanéité des nains, le héros humain est affligeant... Je mets 1 étoile car j'ai adoré les effets spéciaux xD

C'est donc ici que l'aventure s'achève, sur un troisième épisode très axé combats et action en oubliant totalement le côté aventure qu'avaient les deux précédents volets, presque le même schéma que le seigneur des anneaux. Et c'est peut-être ça le principal défaut et ce dont souffre le plus cette série de film, c'est la comparaison avec ses aînés. Et non, le Hobbit n'aura pas le souffle ni l'ampleur qu'a eu le Seigneur des Anneaux à son époque, malgré son envie d'y ressembler, de bien faire, on se retrouve devant ce troisième film, à l'instar de ses prédécesseurs, devant un bon blockbuster, bien réalisé, mais pas transcendant que ce soit au niveau sentimental ou de l'action. Le côté artificiel de cette trilogie se fait encore énormément ressentir, c'est un festival d'effets visuels. J'ai été déçu du traitement de Smaug, balancé à la va vite alors qu'il était central dans les deux précédents volets, j'ai l'impression que ce troisième épisode rompt totalement avec les anciens opus. Ce n'est ni une qualité, ni un défaut, juste un constat. Au niveau des déceptions, j'aurai espéré un côté plus épique au film, même si les mouvements de caméra sont géniaux, je vois là un Peter Jackson moins inspiré que pour un King Kong par exemple, il n'est pas arrivé à me procurer les frissons de ses précédentes oeuvres. La musique est quand même très bonne sans pour autant arriver à surpasser ce que Shore faisait sur les anciens films de Jackson. A force de naviguer entre deux fronts, à ne pas se décider entre la maturité ou le conte enfantin, cette trilogie se retrouve avec un statut plutôt batârd, on se retrouve à ne pas savoir sous quel angle la prendre. Commencer comme un conte pour s'orienter vers la noirceur, j'imagine que c'est le schéma qui a été décidé en pré production, mais je trouve que ça ne prend pas suffisamment. C'est dommage. Néanmoins, c'est un film à voir, surtout si on a vu les précédents volets, mais je suis obligé de rejoindre bon nombre de critiques sur ce coup là, j'en attendais malheureusement plus venant de Peter Jackson, l'un des meilleurs réalisateurs actuels.

J'avais lu beaucoup de mal de ce nouvel opus, que certains jugent trop commercial. Certes, il n'a pas le souffle et l'inspiration métaphysique de la première série du Seigneur des anneaux, mais ce film est
malgré tout rondement mené et distrayant. Les personnages manquent d'épaisseur, à part Taurin, qui avec Bilbon est le personnage le plus intéressant de l'épisode, de par sa relative complexité et ses atermoiements spoiler: entre le trésor de la montagne dont il est l'héritier et la fidélité aux siens, à sa parole et à ses idéaux
.

Beaucoup de combats sensationnels pour ce dernier opus, de nombreux personnages originaux, une trilogie spectaculaire par chacun de ses épisodes.
Un grand merci à Peter Jackson pour son adaptation enivrante de cet récit tout bonnement prodigieux !

Complètement épuisé par plus d'une décennie en Terre du Milieu, Peter Jackson finit sa seconde trilogie sur les rotules. Étirant au maximum son dernier film, il a du mal à quitter ce fabuleux univers qu'il a su recréer hésitant entre nostalgie et dernier baroud d'honneur. Il quitte donc la Terre du Milieu avec le sentiment du devoir accompli même si sa seconde trilogie n'aura fait qu'effleurer la magnificence du "Seigneur des Anneaux".