Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arnaud Hebert
5 abonnés
57 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 février 2015
Ultime voyage en Terre du milieu, le Hobbit 3 nous ramène encore au royaume du film formidablement bien réalisé, où les effets visuels autant que les musiques sont à couper le souffle. Et de la même façon que le Seigneur des Anneaux, la bataille finale qui clôt l'épisode est somptueuse, tout comme le dilemme avec lequel doivent composer nos valeureux héros à propos de l'Arkenstone. Alors, au milieu de toutes ces éloges, il est dommage cependant de devoir encore composer avec certaines facilités, que ce soit au niveau du scénario (spoiler: la fausse mort d'Azog pris par la glace est d'une évidence! ) ou des effets spéciaux (spoiler: certaines attaques décrédibilisent presque le film tant elles sortent de nulle part ) . Qu'importe, Peter Jackson aura réussi 6 films d'une qualité assez impressionnante.. Encore merci.
Malgré beaucoup de critiques négatives sur le film (et sur la trilogie en général), le film ne m'a pas déçu une seule seconde. On nous promettait une fin épique et ''boucler la boucle'' avec ce dernier opus, et c'est ce que Peter Jackson fait et de la plus belle des manières. Près de 45 minutes de bataille nous rappelant la fin épique du ''retour du roi'' de l'époque, ainsi qu'une fin exceptionnelle, nous montrant que l'on a fait le tour du fabuleux univers de Tolkien. Tout ça avec des images travaillées, et assumées rendant cette univers à la limite du parfait! Seul déception au niveau des personnages de Smaug et de Legolas...
Ce dernier opus de la trilogie conclue la série d'une manière peu originale. Nous n'avons droit qu'à une énorme bataille, qui dure et qui est sans saveur. La partie aventure et découverte sont mis en retrait. C'est vraiment dommage au vu des précédents épisodes, leurs scénarii étaient mieux travaillés et surtout beaucoup mieux adaptés. Les effets spéciaux sont toujours aussi beaux, on en prend plein les yeux.
Voici le sixième et dernier épisode du duo Tolkien/Jackson dans la Terre du Milieu. Nous avions quitté Bilbon et ses compères alors qu'ils s'attaquaient à Smaug, dragon a priori invulnérable, et c'est justement sur l'attaque du village situé au pied de la montagne du royaume des nains par le reptile volant que commence ce nouvel opus. La première déception du film commence après à peine 10 minutes, lorsque Smaug se fait descendre sans vraiment de difficulté apparente, alors qu'on s'attendait à un bel affrontement. Aussi, cette mort expéditive d'un personnage central de cette trilogie laissait présager qu'il devait y avoir des évènements plus importants par la suite, qui nécessitaient, eux, plus de temps. Il n'en est rien. La suite, ce n'est que le déroulement de l'intrigue, sans surprise sans passion, sans moment fort. C'est lent, c'est long, c'est même assez chiant, quand on voit la bouderie d'Ecu de Chêne qui traine en longueur alors que tout le monde sait qu'il va finir par craquer... Les scènes de combat, qui font toujours référence à l'heure actuelle quand on parle des Deux Tours, sont ici ternes sans aucun intérêt. L'ensemble du film est comme ça, fade, sans pépite, sans saveur. Finir la saga comme ça n'est pas digne de Peter Jackson, et j'en suis désolé pour lui, car son adaptation de l'univers de Tolkien était jusque là de très haute facture, mais il la clôture par la plus mauvaise de ses créations. Une déception totale.
Vous l’attendiez ? Nous l’attendions ! C’est une histoire qui s’achève, à nouveau. Nous étions impatients de pouvoir voir ce film plein de promesses. La bande-annonce laissait présager une expérience grandiose, une conclusion violente autour d’une bataille digne de celles du Seigneur des anneaux. Car oui, bien que les deux premiers films n’aient pas totalement conquis le cœur des fans, nous avions appris à nous attacher à Bilbo le hobbit.
Ce long-métrage est imparfait, mais il entre finalement dans la continuité d’une trilogie qui n’a jamais su se positionner, entre fable et épique. Même si le film ne délivre que le strict minimum, il est un divertissement efficace.
Cette bataille suit le precedent opus, c'est a dire qu'il respecte les personnages mais qu'on y retrouve aussi les moments assez long qu'on a retrouvé dans les precedents films. L'histoire se conclue quand meme assez bien !
Très déçu de ce final. Peter Jackson à lâchement détourné l'oeuvre de Tolkien pour en faire un pseudo film d'action grand grand, très grand, trop grand publique. Tout à déjà été dit sur les points négatifs. Je rajouterai cependant plusieurs points: - Smaug est pitoyable ainsi que sa mort. Il ressemble davantage au dragon du film "Coeur de dragon" qu'aux mythiques vers volant du monde de Tolkien. Le réalisateur semble oublier qu'il est très dangereux de croiser le regard d'un dragon sous peine d'une hypnose menant à la démence. Les dragons ne parlent pas, ils s'insinuent dans l'esprit de ses victimes pour se faire comprendre. Pourquoi le ventre de Smaug n'est-il pas incrusté de pierres précieuses lui servant d'armure, sauf à un endroit bien précis? Ou est l'oiseau qui dévoile le point faible du dragon à Barde? - Le rôle de Gandalf, ou plutôt Glandalf dans ce film, est minimisé à son paroxysme. Ou est l'Istari clairvoyant qui repousse à lui tout seul le nécromancien (Sauron) et le force à fuir très loin? je ne pense même pas qu'il savait déjà qu'il s'agissait de Sauron, car il n'a pas le droit de le combattre directement et, de plus, il le craint. A la fin du film, il dit à Bilbon qu'il est au courant que ce dernier possède un anneau de puissance. Sans plus. WTF? Il sait pertinemment bien ce que sont devenus TOUS les anneaux de puissance et qui les détient (lui-même en possède un). Sachant que Bilbon ne possède pas un anneau dédié aux Elfes, il devrait tout de suite comprendre que cet anneau est très dangereux. Mais non! Bilbon, retourne chez toi avec c'est très bien comme ça! - Beorn...l'homme-ours qui ne sert à rien. N'était-ce pas lui qui devait clore cette bataille à la suite d'un élan de rage spectaculaire le menant tout droit à la décapitation brutale du chef Orque? Ben non, à la place il fait du saut en parachute...hilarant, puis consternant. - Tauriel...va-t-en...t'as rien à foutre là. - Barde. C'est bien d'avoir tué Smaug, bravo. Mais ton rôle s'arrête là, va-t-en aussi! Et puis merde, il y tant de choses à dénoncer, tant d'ajouts inutiles, tant de transformations des faits que je pourrais en écrire un livre. Peter, j'ai bien aimé ta saga du SDA malgré ses imperfections narratives mais je t'en supplie, ne t'attaque pas au Silmarillon, limite la casse! Pour conclure, un bon film d'action épique pour les uns, une honte intersidérale pour les fans.
Il y a des incohérences partout dans ce film, des effets lourds, des phénomènes physiques inexplicables par la logique comme :spoiler: Comment Bilbo peut-il décimer des Orcs à coups de petits cailloux dans le torse ? Les Orcs volent à 3 mètres et s'effondrent, terrassés, tout ça pour rajouter sans subtilité aucune un côté héroïque au personnage. Et sincèrement, il n'y en avait pas besoin.
Ou comment deux bâtons de bois peuvent ils s'enfoncer aussi solidement dans des poutres en bois, puis soutenir la pression d'un tir à l'arc ? Comment un dragon mesurant 20 mètres de haut peut il mettre autant de temps à franchir les 10 mètres qui le séparent du héros ?
ou alors : spoiler: Les effets ralentis/ voix en écho sur l'elfe qui se fait tragiquement attaquée par un Orc, pour bien appuyer qu'elle est une pauvre victime et qu'elle a besoin de l'aide d'un homme fort pour la sauver des griffes du vilain méchant Orc. Pourtant dans d'autres scènes, on la voit se battre efficacement, et pourtant pour la nécessité de la scène, le personnage se transforme soudain en chiffe molle
Il ne faut pas chercher d'explications logiques dans ce film, il n'y en a pas. Le réalisateur s'est efforcé de répondre aux besoins d'épopée tragique des spectateurs de façon grotesque et sans subtilité. Le premier film de la saga de JRR Tolkien qui ne s'appuie que sur le scénario écrit par le réalisateur est pour moi un gros râté. Les traits de caractère des personnages sont exagérés à l'extrême, on se croirait parfois tombé au milieu d'un film de Walt Disney. Si vous voulez voir des scènes d'actions, de l’esthétisme, et de grand héros sauvant des belles éplorées, vous serez servis. Mais si vous cherchez un sens et de la cohérence dans le scénario, vous n'en trouverez pas.
"Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées" est le dernier chapitre des aventures épiques de Bilbon Sacquet et la Compagnie des Treize Nains. La saga de la Terre du Milieu est complète. Du "Hobbit : Un Voyage Inattendu jusqu'au "Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi", on se plonge une dernière fois dans l' univers fantastique est incontournable créer par J.R.R. Tolkien. La trilogie du Hobbit s'achève avec un dernier volet un peu décevant. Beaucoup de réponses était très attendues, des personnages principaux meurs, alors qu'il était importants et pour dire également, que le film est bien court, pour clore ce troisième film. Le dernier volet dure 2h20. Pourquoi? Parce qu'il n'y avait plus rien à raconté. Il ne resté plus que la fin de l’œuvre a mettre en forme. Et pour le combler, Peter Jackson met en scène de somptueuses Batailles épiques. Intense et remplit d'émotions, le dernier volet du Hobbit reste tout de même un grand moment de cinéma. Et,le cinéaste a su refermé la boucle avec sa première Trilogie. La mise en scène est impeccable, les décors sont beaux et les effets-spéciaux sont très efficaces. Les acteurs sont parfaits et leurs personnages sont toujours convaincants. Extraordinaires et toujours fascinants. "Le Hobbit : La Bataille des Cinq Armées" est un très bon film, spectaculaire et très divertissent. Du beau spectacle.
Pour la 2nde fois de sa carrière, P. Jackson fait ses adieux à la Terre du Milieu en bouclant la boucle d'une manière certes moins magistrale mais avec un sacré talent tout de même. Le film reprend exactement là où on l'avait quitté pour une intro dantesque. Par la suite, ça va un peu vite et le scénario relie différents destins en un seul et même endroit. C'est toujours très fluide et intéressant mais certains passages sont un peu expédiés. La grande bataille se prépare et elle sera... un peu décevante. C'est toujours épique mais le souffle manque parfois tout comme les scènes vraiment bluffantes. Les plans sont spectaculaires, certaines séquences sont bien foutues et on a toujours droit à certains plans hyper iconiques mais bon, j'ai trouvé que ça manquait de quelque chose, les combats étant trop simples, trop rapides, trop "faciles". Dans ce 3ème volet, Jackson se recentre sur l'humain mais il peine à faire passer de l'émotion malgré de bonnes intentions et l'histoire d'amour n'aura pas convaincu grand monde et sa conclusion s'avérera ratée. On souffre, on peut être ému, c'est beau et tragique, c'est d'une splendeur visuelle rare et certains personnages sont bien étoffés, Jackson préparant bien le terrain pour la 1ère trilogie et il fait même mieux que G. Lucas sur ce coup là mais bon, un peu déçu par le manque d'envergures de la bataille, qui mettra aux prise quelques bouts d'armée et s'avèrera un peu moins colossale que prévue. Du grand spectacle porté par un certain souffle tout de même et qui vous laisse rêveur sur votre fauteuil. D'autres critiques sur
Fan du seigneur des anneaux, la première trilogie , j'attendais cette suite avec curiosité ...Les effets spéciaux sont très bon, la 3D très réussi ..Comme dans toute bonne trilogie le meilleur et pour la fin, pour ça on est pas déçu ..L'action est au rendez vous, des batailles impressionnantes...Maintenant les points négatif ...Je me suis moins attaché aux personnages.. Les acteurs était très bon, mais je pense que malgré toute les longueurs qu'il y a eu dans cette trilogie ,certains personnages n'ont pas assez était ettofés..(petits reproche , certaines batailles dure trop longtemps , et finissent en quelque seconde..Bref c'est un bon film, mais pas le super film..
J'avoue honnêtement avoir été un peu déçu par ce troisième et dernier volet de la trilogie du Hobbit. "Smaug" le méchant dragon a certes détruit la ville proche par vengeance d'avoir été réveillé et que l'on lui ai dérobé sa belle "pierre" l'Arkenstone... Certes les scènes sont toujours aussi majestueuses, incroyables, dignes des plus grandes légendes... Mais cette "Bataille des cinq armées" ressemble à une guerre sans fin et les scènes de batailles gigantesques se succèdent les unes aux autres... l ll y a, hélas, trop de batailles, il manque un peu de poésie, un peu d'énigmes... Certes les pouvoirs de nos vaillants chevaliers et nains sont immenses et Gandallf et les autres magiciens apportent toujours leur aide dans toutes les circonstances...Gollum / Sméagol est toujours absent comme lors du deuxième volet et semble définitivement perdu au creux de l'immense montagne de l'oubli... La fin de cet épisode se solde par le retour de notre Ami le Hobbit dans sa contrée d'origine... Je suis sans doute déçu car je sais que maintenant, l'histoire est terminée et qu'il n'y aura plus d'autres épisodes et cela rajoute à ma peine...
Même si la trilogie du "Hobbit" est d'une qualité narrative vraiment inférieure à celle du "Seigneur des Anneaux", cet opus (comme d'habitude visuellement impressionnant) en est certainement le plus passionnant. Les scènes d'actions et de batailles se succèdent en laissant tout de même exister les personnages et même pointer un peu d'humour. Un très bon divertissement qui clos avec panache cette série de "Hobbit".