AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
39437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées ?
5
196 critiques
4
405 critiques
3
432 critiques
2
239 critiques
1
86 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
dernier volet du préquelle au seigneur des anneaux,très bonne Réalisation de la part de Peter Jackson même si j'ai préféré les 2 précédent !
Bonne conclusion pour cette trilogie de l'univers du seigneur des anneaux.
C'est pas mon préféré des 3, mais c'est une belle conclusion qui amorce la suite des aventures de Frodon cette fois ci ...
C'est pas mon préféré des 3, mais c'est une belle conclusion qui amorce la suite des aventures de Frodon cette fois ci ...
3e film qui vient clôturer à merveille cette trilogie du Hobbit de Peter Jackson, basé sur "Le Hobbit" de J.R.R Tolkien. Mon préféré de cette trilogie : On a ici Thorin, subissant la malédiction de l'or, couvé par un dragon et devient donc corrompu par les immenses salles d'or d'Erebor. Les autres nains sont craintifs et ne décident alors de se barricader dans la Montagne Solitaire, alors qu'une guerre sans merci entre elfes, hommes et orques est à leur porte. On s'attache beaucoup plus aux 13 nains, qui sont alors tous formidables, et leurs émotions et sentiments sont beaucoup plus montrés au spectateur.
Les combats sont époustouflants, les meilleurs batailles du cinéma ! Une scène d'action avec Legolas est réécrite, après celle dans "Le retour du roi", et est toujours aussi cascadeuse et délirante ! Les décors, magnifiques comme toujours en Terre du Milieu, et le scénario est profond.
La version longue du film nous en apprend plus sur Sauron, en ayant un réel aperçu de l'antagoniste du "Seigneur des Anneaux". Certaines scènes de bataille ont également été rajoutées, et elle sont absolument grandiose et rend le spectacle plus incroyable !
Jackson nous montre aussi dans ce film un Bilbo tout simplement parfait : pour moi, le meilleur personnage des 6 films, portant sur ses épaules alors la charge de l'Anneau Unique, de l'Arkenstone, mais également moralement en "trahissant" Thorin Ecu-de-chêne. Avec un courage inouï, affrontant le danger sans craindre, Bilbo endosse ici parfaitement le rôle du protagoniste, comme il l'a fait durant les 2 autres films. La fin est très bien écrite, et on ne pouvait qu'attendre l'arrivée de la 5e armée.
On ne pouvait attendre mieux pour le dernier film en Terre du Milieu.
Les combats sont époustouflants, les meilleurs batailles du cinéma ! Une scène d'action avec Legolas est réécrite, après celle dans "Le retour du roi", et est toujours aussi cascadeuse et délirante ! Les décors, magnifiques comme toujours en Terre du Milieu, et le scénario est profond.
La version longue du film nous en apprend plus sur Sauron, en ayant un réel aperçu de l'antagoniste du "Seigneur des Anneaux". Certaines scènes de bataille ont également été rajoutées, et elle sont absolument grandiose et rend le spectacle plus incroyable !
Jackson nous montre aussi dans ce film un Bilbo tout simplement parfait : pour moi, le meilleur personnage des 6 films, portant sur ses épaules alors la charge de l'Anneau Unique, de l'Arkenstone, mais également moralement en "trahissant" Thorin Ecu-de-chêne. Avec un courage inouï, affrontant le danger sans craindre, Bilbo endosse ici parfaitement le rôle du protagoniste, comme il l'a fait durant les 2 autres films. La fin est très bien écrite, et on ne pouvait qu'attendre l'arrivée de la 5e armée.
On ne pouvait attendre mieux pour le dernier film en Terre du Milieu.
Dernier de la trilogie et surtout le moins bien c'est dommage. Je trouve des défauts assez gênants à celui là dès les 10 premières minutes avec un vrai moment un peu OSEF. La bataille mhhh ouais... j'ai pas été convaincu par la réalisation puis le scénario est très bancale quoi, y'a trop d'éléments qui sont pas vraiment élucidés, des intrigues qu'on laisse de côté, c'est un peu dommage. Le film reste un bon moment mais pour un dernier avec autant d'attente, ça fait un peu mal.
Après 2 films, 5 heures d'aventures à faire frémir les plus jeunes d'entre nous, enfin, oui enfin, nous allons avoir la grande confrontation avec le démoniaque SMAUG !!! Et... bien non car en 13 minutes, au revoir papillon, merci d'être venu. Tout ça pour ça !? Ne pouvait on pas aller à l'essentiel plus rapidement ? Bref, ce dernier opus se veut comme l'apothéose de l'avant grande guerre, et on se retrouve avec une bataille légendaire entre nains, elfes, humains et orques, une bataille donc on parlera pendant longtemps dans les terres du milieu mais qui sera bien ignoré dans la Trilogie du Seigneur des Anneaux... Pas facile de faire un prélude à un film sans risquer les erreurs. 2h30 durant, on assiste alors à une guerre entre toutes ces espèces devant cette montagne si convoitée et devant ce caillou brillant vite oublié. Aucune histoire à raconter, juste des combats et des cris en tout genre ! Oui mais Peter Jackson n'est pas n'importe qui, il sait rendre incroyable ses films, tout est parfait dans la réalisation, on est emporté par ce film, les détails sont partout, les quêtes sont épiques et les destins tragiques. On peut donc consommer du creux, tant que l'emballage est beau, on adhère...
«
spoiler:
Vous avez gagné la Montagne. Cela ne suffit-il pas
? »
Des moments de spoiler: génie qui relient ce dernier épisode de la "Trilogie du Hobbit" à la "Trilogie du Seigneur des Anneaux"
.
Mais aussi, des instants de spoiler: distraction surchargés de CGI, qui ressemblent davantage à un jeu vidéo quand il leur manque l’aura du "Seigneur des Anneaux"
.
L'histoire d'amour entre Tauriel et Kili est l'élément qui donne son cœur et son âme à cette trilogie :
Tauriel : « spoiler: Si c'est ça l'amour, je n'en veux pas. Pourquoi cela fait-il si mal ? » Thranduil : « C'est que tu as connu le véritable amour.
»
Et les sages enseignements sur l’avidité et l’abus de pouvoir lui donnent sa dimension philosophique.
4.2/5
? »
Des moments de spoiler: génie qui relient ce dernier épisode de la "Trilogie du Hobbit" à la "Trilogie du Seigneur des Anneaux"
.
Mais aussi, des instants de spoiler: distraction surchargés de CGI, qui ressemblent davantage à un jeu vidéo quand il leur manque l’aura du "Seigneur des Anneaux"
.
L'histoire d'amour entre Tauriel et Kili est l'élément qui donne son cœur et son âme à cette trilogie :
Tauriel : « spoiler: Si c'est ça l'amour, je n'en veux pas. Pourquoi cela fait-il si mal ? » Thranduil : « C'est que tu as connu le véritable amour.
»
Et les sages enseignements sur l’avidité et l’abus de pouvoir lui donnent sa dimension philosophique.
4.2/5
Très très bon film ! Une intrigue ma foi assez simple mais très efficace. La mise en scène de Pieter Jackson nous plonge en centre de l'action, que dis-je, au centre de la compagnie de Thorin écu de chêne ! Pas toujours fidèle au livre de Tolkien, c'est d'autant plus honorifique pour le réalisateur qui a réussi à faire un chefs d'œuvre en 3 film avec un livre d'à peine 400 pages ! Des décors magnifique, des acteurs incarnant parfaitement chacun de leur rôle vienne en plus de la mise en scène exceptionnel ! C'est avec ce film que j'ai découvert Tolkien et son univers et j'en suis tomber très vite amoureux ! Je note aussi les effets spéciaux qui sont vraiment époustouflants ! Ce commentaire est valable vraiment pour toute la trilogie ! Mais mon film favori de cette trilogie reste le bouquet final de la bataille des cinq armées qui anime ce grand combat de la Terre du milieux si peu détaillé dans le livre de Tolkien ! Merci Mr Jackson pour ça !
Un très bon troisième volet après un voyage inattendu et la désolation de Smaug avec Martin Freeman, Luke Evans Ian McKellen , Evangaline Lilly , Cate Blanchett , Orlando Bloom , Christopher Lee et Hugo Weaving.
La "Bataille des cinq armées" se veut le pendant des "deux tours" de la trilogie précédente. Ce dernier opus du "Hobbit" aurait pu se hisser au rang de son illustre prédécesseur, voire surclasser "la désolation de Smaug". Pourtant il n'en n'est rien car après un début remarquable et l'avènement de la bataille particulièrement prometteuse, la scène finale va littéralement consommer la deuxième moitié du film. Il en résulte des répétitions et des longueurs que les affrontements individuels m'amenuisent pas. La gigantesque bataille est malheureusement et précipitamment achevée, ce qui gâche un peu le film. Cela reste néanmoins un excellent spectacle cinématographique.
Un souvenir d'être resté sur ma faim une fois la séance terminée, et puis après avoir visionné la version longue mon avis a changé. Celle ci est indispensable pour apprécier ce 3eme opus de qualité avec une bataille finale réussie.
très bon , le réalisateur a respecte les codes pose par Tolkien , mieux que les series qu'on voit aujourdhui
2h25 de bataille gigantesque (j'exagère, la bataille ne dure pas TOUT le film...mais quand même, une majeure partie du film lui est consacrée, oui) entre cinq armées, comme le titre le dit. Une bataille qui, dans le roman, fait, allez, cinq pages, même pas, dire à quel point elle est cruciale dans l'intrigue. Ce dernier volet de la trilogie, le plus court de tous et de loin (la version longue dure moins longtemps que n'importe lequel des précédents films de la trilogie), est le moins percutant, malgré qu'encore une fois, on en prend, et surtout en salles et en 3D, plein les yeux.
Ce qui me fait de la peine, surtout, c'est le sort réservé à Smaug. spoiler: Pas le fait qu'il soit abattu par Bard avec une flêche bien ciblée, parce que c'est le méchant dragon, et on ne va pas pleurer sa mort, mais par le fait qu'il soit connement tué, au bout de même pas dix minutes de film, une fin tellement expéditive que limite Jackson aurait pu la mettre en final du précédent volet. Tout ça pour ça ?
Et encore une fois, tout ce qui a été rajouté à l'histoire originale (Azog et sa horde) et qui vient parasiter, le mot n'est pas trop fort, l'histoire, tout ceci fait que j'ai quand même un peu de mal avec cette trilogie, surtout comparée à celle du "Seigneur...". Et ce malgré l'excellence de la réalisation, de l'interprétation, des effets spéciaux, décors, photographie, musique, bref, de tout le reste, scénario excepté.
Je la revois nettement moins souvent que l'autre, cette trilogie, mais un fan de fantasy se doit de la regarder.
Ce qui me fait de la peine, surtout, c'est le sort réservé à Smaug. spoiler: Pas le fait qu'il soit abattu par Bard avec une flêche bien ciblée, parce que c'est le méchant dragon, et on ne va pas pleurer sa mort, mais par le fait qu'il soit connement tué, au bout de même pas dix minutes de film, une fin tellement expéditive que limite Jackson aurait pu la mettre en final du précédent volet. Tout ça pour ça ?
Et encore une fois, tout ce qui a été rajouté à l'histoire originale (Azog et sa horde) et qui vient parasiter, le mot n'est pas trop fort, l'histoire, tout ceci fait que j'ai quand même un peu de mal avec cette trilogie, surtout comparée à celle du "Seigneur...". Et ce malgré l'excellence de la réalisation, de l'interprétation, des effets spéciaux, décors, photographie, musique, bref, de tout le reste, scénario excepté.
Je la revois nettement moins souvent que l'autre, cette trilogie, mais un fan de fantasy se doit de la regarder.
Regarder ce film en 2022, qu'il a mal vieilli mon dieu ! Alors que la première trilogie du Seigneur des Anneaux n'a pas pris une ride (mis à part les acteurs).
D'un point de vue purement esthétique, j'ai l'impression d'avoir regardé 140 minutes de cinématique de jeu vidéo, dans lesquelles les "vrais" acteurs font de brèves apparitions. Je trouve le maquillage de Ian McKellen rend Gandalf ridicule et loin de l'aura qu'il dégage dans LOTR. Quitte à abuser des effets spéciaux, pourquoi ne pas l'avoir rajeuni plutôt ?
Les orques ne sont pas du tout convainquant, par rapport à la première trilogie.
Tout fait faux.
Tout sauf le jeu des acteurs qui est bons, même très bon pour certain. J'aime les personnage de Bilbo et son humour bien à lui. Dommage qu'il soit totalement effacé dans ce troisième film du Hobbit.
Alors oui tout. n'est pas à jeter, mais beaucoup beaucoup de rebut au final.
D'un point de vue purement esthétique, j'ai l'impression d'avoir regardé 140 minutes de cinématique de jeu vidéo, dans lesquelles les "vrais" acteurs font de brèves apparitions. Je trouve le maquillage de Ian McKellen rend Gandalf ridicule et loin de l'aura qu'il dégage dans LOTR. Quitte à abuser des effets spéciaux, pourquoi ne pas l'avoir rajeuni plutôt ?
Les orques ne sont pas du tout convainquant, par rapport à la première trilogie.
Tout fait faux.
Tout sauf le jeu des acteurs qui est bons, même très bon pour certain. J'aime les personnage de Bilbo et son humour bien à lui. Dommage qu'il soit totalement effacé dans ce troisième film du Hobbit.
Alors oui tout. n'est pas à jeter, mais beaucoup beaucoup de rebut au final.
D'habitude j'adore les VL,mais la c'est juste prolonger le supplice.Rien ne va,en tant qu'adaptation c'est une honte,en tant que film encore plus.
A moins d'être un mou du bulbe la suspension d'incrédulité est mise a mal plusieurs fois dans cette trilogie mais on atteins le sommet avec ce film spoiler: et cette scène surréaliste pour Dégoulasse prend appuis sur des objets en train de tomber.Alors elfe pas elfe c'est la gravité,c'est impossible point.
Ensuite et c'est aussi un soucis dans LOTR,ok il peut marcher sur la neige ect c'est un elfe blablabla ok.
Mais il n'est pas tout nu a ce que je sache,il a un équipement,un équipement qui donc pèse un certains poids,et qui lui devrait s'enfoncer dans la neige,et la l'entrainer vers le vide.
Je prend cette exemple comme il peut y en avoir tant d'autres mais c'est pour dire le niveau de je m'en foutisme de tout le monde et le pire c'est que le public applaudit.
Sinon rien ne va,Smaug la grande menace qui au final n'a tué que 3 randoms et cramé 3 maisons,effectivement quelle menace!!!
Le non respect total des nains comme les voyais Tolkien(et la c'est une honte),réduit a des bourrins débiles.
L'humour.......moi j'aurais honte tout simplement.
La love story entre les deux glandus inutiles,oui mais ils sont beauxxxxxx tu comprend pas(vrai argument sorti),ok.
Rien,absolument rien ne va,et si vous ne voyez pas les problèmes du film en tant que film c'est qu'il y a un soucis.Faux raccords,incohérences,problèmes d'écriture,CGI baveux et j'en passe.Le film a aucun moment n'incite au rêve et a l'évasion.
Mais il y a de la bagarre alors ça va.
On est exactement sur le même niveau de bêtise et nullité que les derniers Star Wars,sauf que c'est plus regardable car ce n'est quand même pas un charlot aux commandes.
A moins d'être un mou du bulbe la suspension d'incrédulité est mise a mal plusieurs fois dans cette trilogie mais on atteins le sommet avec ce film spoiler: et cette scène surréaliste pour Dégoulasse prend appuis sur des objets en train de tomber.Alors elfe pas elfe c'est la gravité,c'est impossible point.
Ensuite et c'est aussi un soucis dans LOTR,ok il peut marcher sur la neige ect c'est un elfe blablabla ok.
Mais il n'est pas tout nu a ce que je sache,il a un équipement,un équipement qui donc pèse un certains poids,et qui lui devrait s'enfoncer dans la neige,et la l'entrainer vers le vide.
Je prend cette exemple comme il peut y en avoir tant d'autres mais c'est pour dire le niveau de je m'en foutisme de tout le monde et le pire c'est que le public applaudit.
Sinon rien ne va,Smaug la grande menace qui au final n'a tué que 3 randoms et cramé 3 maisons,effectivement quelle menace!!!
Le non respect total des nains comme les voyais Tolkien(et la c'est une honte),réduit a des bourrins débiles.
L'humour.......moi j'aurais honte tout simplement.
La love story entre les deux glandus inutiles,oui mais ils sont beauxxxxxx tu comprend pas(vrai argument sorti),ok.
Rien,absolument rien ne va,et si vous ne voyez pas les problèmes du film en tant que film c'est qu'il y a un soucis.Faux raccords,incohérences,problèmes d'écriture,CGI baveux et j'en passe.Le film a aucun moment n'incite au rêve et a l'évasion.
Mais il y a de la bagarre alors ça va.
On est exactement sur le même niveau de bêtise et nullité que les derniers Star Wars,sauf que c'est plus regardable car ce n'est quand même pas un charlot aux commandes.
En 2014 le dernier film de la trilogie du "Hobbit" soit le le dernier des deux trilogies adaptation du monde de la Terre du milieu de Tolkien avec seigneur des anneaux débutée en 2001, le roman Le Hobbit était paru en 1937. Comme le dernier film du seigneur des anneaux, c'est une guerre finale où comme l'indique le titre se rejoignent 5 armées avec des trahisons et des alliances de circonstance. Des moments épique et beaucoup de combats avec des issues dramatiques font que l'intérêt réside dans l'appropriation de l'histoire plus que de son contenu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse