Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 17

Il faut pas se le cacher mais le film est excellent, bien sur avec toute comparaison au seigneur des anneaux la saga du hobbit est loin de faire le poids du au manque d'enjeu et au personnages trop superflu. Donc évidement ces 2 défauts sont toujours dans l'opus bien que les enjeux soit plus développé ici.

La bataille et ces enjeux sont très bien présenté et du plus belle effet on regrette surtout un manque de résolution a la fin de celle-ci, que devienne les elfes ? les nains ?...

Mais le plus gros problème de l'histoire vient de ces 13 nains, en 3 films Peter Jackson n'en a développé que 5, et donc on est pas vraiment surpris de voir que durant cette bataille les nains de la compagnie qui y passent font partie de ces 5 là, l'effet de surprise est donc anéanti par un manque de développement des autres nains...

Le film cible pendant un moment le coté psychologie de Thorin qui est vraiment intéressant. En moyenne le film s'attarde sur les bon moment/endroit de l'histoire, on peut regretter cependant que la scène de gandalf/galadriel... soit seulement là pour du fan service (en partit réussi) alors qu'on aurait pu développé d'autre partie de l'histoire...

Cependant ne boudons pas notre plaisir les moments émotion sont brillamment réussi, les combats parfaitement orchestré avec une histoire bien qu'à des moments prévisible d'une grande beauté.

Ce dernier voyage en terre du millieu est une très bonne conclusion à renfort de moment épique, dramatique et touchant.

bien à l'image de l'ensemble de cette 2eme trilogie. si la mise en scène bénéficie de moyens considérables, la réalisation est fade voire même ennuyeuse par moment. trop de facilités de scénario également. hobbit n'a pas la force du seigneur des anneaux loin de là...

j'ai jamais autant ri devant un film "d'action".
les décors sont bien, les effets spéciaux aussi mais le scénario est inexistant !!!

Pas forcément de final en apothéose pour ce dernier volet des aventures de Bilbon Sacquet. Une première partie certainement trop bavarde et un peu plate gâchant un brin notre plaisir. Toutefois, un combat final haletant et audacieux nous coupe une dernière fois le souffle dans cet univers qui nous a fait rêver pendant quinze ans. Et c'est avec émotion que l'on quitte définitivement (semble-t-il), hélas, cette épopée qui marquera à jamais l'histoire du cinéma.

Une fin un peu fade au mon goût; trop d'effet spéciaux et de longueurs qui auraient pu être éviter tant bien que mal. Néanmoins l'univers est quand même présent et nous transporte dans ce monde si merveilleux. Un film à la hauteur du seigneur des anneaux mais en deça de ce que le spectateur pouvait attendre.

Le film adopte pour ce dénouement une tonalité de la grandiloquence assumée, avec force répliques guerrières assénées et un épique réjouissant. Il ose heureusement le contre-point de l'humour, omniprésent chez Tolkien, incarné ici moins par Bilbon et les Nains, que par Alfrid, notamment par le travestissement, ressort comique vieux comme le monde mais toujours efficace. Il est toutefois très décevant que des personnages créés ex nihilo, Tauriel et Alfrid, soient développés au détriment des vrais personnages sur lesquels le gonflement filmique eût dû capitaliser, à commencer par les Nains. À peine esquissés pour la plupart, ils restent à l'état galerie de personnages de décor, tout au contraire de la Communauté de l'Anneau par exemple. Le film ose encore ce qu'il avait entamé dans les précédents, des écarts psychédéliques convaincants, ici pour montrer la folie grandissante de Thorin. De même, demeure l'immense plaisir de la navigation inter-trilogie : spoiler: la cotte de mithril donnée à Bilbon par Thorin, la rencontre future de Legolas et Aragorn
.

Pourtant, il est tout entier tourné vers la bataille du titre, sans même se soucier d'expliciter les cinq armées belligérante, qu'il n'hésite pas multiplier les invraisemblances, et pis, les détails inexpliqués. Des problèmes de montage font apparaître à point nommé un troupeau de béliers en plein champ de bataille, les distances de la Terre du Milieu semblent soudain être très raccourcies qu'elles permettent aux personnages des allées et venues. D'affreuses scories, spoiler: comme ces innommables mange-terre ou le duel final entre Thorin et Azog
gâchent parfois le spectacle. spoiler: Le rôle, clef dans le roman, de Beorn est réduit ici au pur cameo, et la résolution politique est pour le entièrement bâclée
. Entretemps, la bataille tient tout à fait ses promesses de pure beauté épique. Magiquement chorégraphiée, elle se place dans la haute lignée des batailles du Gouffre de Helm et des Champs de Pelenor. Plus munificents que jamais, les Elfes, Thranduil et Legolas au premier chef, sidèrent de beauté. Enfin, spoiler: le très émouvant explicit réserve la sublime idée cinématographique d'offrir le contre-champ de La Communauté de la l'Anneau. Le plaisir tout fétichiste consiste à inverser le point de vue et de prendre celui de l'intérieur de Cul-de-Sac tandis que Gandalf frappant à la porte reste hors-champ.
La jonction parfaite telle qu'annoncée au début d‘Un Voyage inattendu se clôt pour ne faire cette trilogie qu'un fragment à insérer dans l'autre trilogie, une ouverture sur la suite, pour que dernier voyage n'ait pas le même goût d'amertume mélancolique que Le Retour du Roi. Le film, malgré tous ses défauts, donne donc follement besoin de se replonger dans l’œuvre de Tolkien et les superbes versions longues de Peter Jackson.

Je préfère commencer par énumérer les critiques négatives, car elles ne sont que peu signifiantes au vu des qualités de ce film, qui est pour moi bel et bien un chef d'oeuvre.
Tout d'abord, Peter Jackson s'est peut-être livré à un usage abusif des effets spéciaux qui lui sont mis à disposition, nous donnant parfois l'impression de regarder un film qui n'a été tourné que sur écran vert (comme 300 par exemple). En effet, pour ne prendre que cet exemple, chacun des soldats de l'armée d'elfes a le même visage, "flouté" et multiplié par centaines ce qui enlève forcément à l'immersion quand on s'en rend compte. D'autant plus que ce n'était pas le cas dans les SDA, et qu'avec un budget de 250 millions PJ pouvait se permettre de prendre plus de figurants au moins pour les premiers rangs de l'armée pendant les scènes d'affrontement politique verbal nano-elfique. spoiler: Tout cela bien sûr sans parler de la scène où le pont s'écroule sous les pieds de Legolas qui sautille sur chacune des briques en l'air et sauve sa vie ainsi...

De plus, il y a à un certain humour plus innocent visant un public encore plus jeune (et ce depuis le début de cette 2e trilogie), que je trouve parfois déplacé par rapport à la gravité de la situation et qui aurait tendance à "banaliser" une violence pourtant terrible. Je pense notamment au personnage d'Alfred qui, nous l'avons compris, était la (seule) source d'amusement pour les enfants que PJ avait sous la main, et au bout du quatrième ou du cinquième sketch du bonhomme il commence à devenir très lourd.
Je terminerai peut-être sur quelque chose qui, pour d'autres, irait de l'autre côté de la balance. Il s'agit de la toute fin, qui contrairement au Retour du roi ne vise pas du tout à susciter l'émotion chez le spectateur, mais tente de le faire sourire et non de pleurer, or j'aurais préféré que l'émotion continue après les évènements de la fin de la bataille.

Or ces éléments, bien que je les ai développés pour vous faire comprendre qu'ils ne sont finalement pas grand chose, ne font effectivement pas le poids face aux qualités du film.
Il faut dire d'emblée que le casting est formidable, R. Armitage est bluffant ( spoiler: ex : le monologue interne "Je ne suis pas mon grand-père."
) pour ne parler que de lui.
Le choix de ne pas donner beaucoup d'importance au combat contre Smaug était osé, on aurait pu redouter des longueurs lors des évènements suivants mais il n'en n'est rien. Le film passe très vite, et je dis cela après être allé le voir 5 fois. La bataille finale est bluffante dès le départ, les cris de guerriers nains sont très immersifs, la manière de filmer les armées belligérantes de PJ m'impressionneront toujours, et le choc de ces dernières est chaque film plus spectaculaire. Les batailles sont aussi formidables que celles du Seigneur des Anneaux.
Pour les personnes souhaitant que l'on chatouille leur système émotionnel, il y aura de la matière (je préfère prévenir car ce sont les exemples les plus pertinents GROS SPOIL spoiler: les morts de Fili, Kili et Thorin sont vraiment dures à voir
).

Au final nous nous retrouvons avec un grand film pour les enfants comme pour les adultes. Certains préfèreront que les Seigneur des Anneaux, d'autres non. En toute honnêteté et pour ma part, il s'agit peut-être du meilleur des 6 films. Peter Jackson a fait un travail honorable et nous a dit un "au revoir" magnifique par ce film qui est, comme je l'ai dit et essayé de vous le montrer, un chef d'oeuvre.

Peter Jackson a beaucoup donné pendant plus de treize ans et on le sent fatigué. Pour l'ultime film de ces deux trilogies consacrées à l’œuvre de Tolkien, un fan comme moi à de quoi être déçu, mais bon, on est encore sur les Terres du Milieu, on peut encore rêver, profiter de ce travail de titan, et faire les nostalgiques, comme les vétérans de l'équipe de la première trilogie qui sont encore présents devant et derrière la caméra... Malgré cette longue et impressionnante scène, l'annonce faite par le réalisateur de la grande bataille de 45 minutes me laissait espérer mieux ou au moins autant que la bataille de Fort-le-Cor (souvent appelée à tort du Gouffre de Helm), dans les Deux Tours, ou encore celle des Champs du Pelennor, du Retour du Roi. On est bien en dessous de ces deux références...

Clairement le moins bon de la saga. Malgré l'univers captivant de Tolkien et le talent de Peter Jackson, on dénote trop de facilités scénaristiques, spoiler: notamment lors de la bataille finale ou les armées disparaissent et réapparaissent au gré des affrontements individuels
... Déçu. 2,5/5

"Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées" est donc le dénouement de cette trilogie avec un scénario intéressant et plaisant. En effet, l'histoire manque peut être de gros dénouement mais la réalisation reste excellente. Quant aux acteurs, ils sont convaincants et jouent plutôt bien. Ainsi, le film est réussi dans son ensemble tout en restant modeste.

La fin est géniale, les effets spéciaux sont géants, parfait rien à dire!

Il y a quelques temps, je suis allée voir le dernier film The Hobbit. Ce ne fut pas un coup de cœur mais pas non plus une grosse déception. Certaines scènes sont vraiment risibles tellement c’est grotesque. Certes, le film comporte des longueurs et clairement, longueur ou pas, il y a pas mal de rallonge. La fin du livre est complètement modifiée ! Pour autant, le film est bien joué, avec de très belles scènes visuellement. Je ne me suis pas ennuyée et j’ai passé un bon moment devant le film.

Par rapport au précédent "Le Hobbit", le ton redevient sérieux proche de ce que l'on a connu dans "le seigneur des anneaux". Les combats sont réussis. L'univers et les décors sont soignés dans les moindres détails. L'action est tel que l'on s’ennuie pas une seule seconde. Dommage que cela soit déjà la fin de la trilogie.

(3D) Un divertissement de bonne qualité, mais clairement un cran en dessous des deux précédents épisodes. En effet, contrairement aux deux premiers Hobbit, ce dernier ce distingue par .... son manque d'originalité. Avec le Hobbit 3, vous avez une sensation omniprésente de déjà vue : un mélange entre les deux tours et le retour du roi. Ca se regarde, ca s'apprécie, c'est spectaculaire, grandiose, bourré d'effets spéciaux plus ou moins bien réussis, mais on sent le déjà vu et au final le film commence à tourner en rond. Bref, cette trilogie du Hobbit à rallonge, globalement bonne, ne finie avec le meilleure épisode.

acteurs nul. histoir nuls. effet spéciaux en carton pâte. je n arrive pad a croi que c est le meme qui a produit le Seigneur des anneaux...