Qu'on se le dise, personne ne regarde Ted pour voir du grand cinéma. Clairement, ça n'en n'est pas. Et vous savez le meilleur de l'histoire? Ça ne veut pas l'être. Parce que Todd McFarlane a tout compris aux comédies : faire de l'humour gras ça va deux secondes, mais au bout d'un moment, ça soûle. Alors la solution, nul doute qu'il la trouvée : sortir un premier film très subtile des tréfonds de son imagination déjantée, un premier film qui montrerait les explois et les peines d'un ours en peluche vivant. Rien que ça. Et là, quand tu vois le spitch pour la première fois, normalement, tu te dis : "oulah". Parce que s'il y a bien quelque chose de sûr chez McFarlane, c'est que ce gars n'a rien de politiquement correct. Alors la question que je me pose personnellement, c'est pourquoi se casser la tête à faire deux films irrévérencieux si, au final, c'est pour plonger tête la première dans le politiquement correct? En fait, c'est comme si tu te baladais dans un labyrinthe, et une fois que t'aurais trouvé la sortie providentielle, tu faisais exprès de tout gâcher et de sauter dans un piège. Le résultat final, c'est qu'on a l'impression que le type n'a pas compris ce qu'il tient entre les mains. Ted ne doit pas être un symbole d'espoir, sérieux, ce doit être le messie de la décadence et de la drogue. Cet ours, c'est le côté tentation de Satan, pas la restriction de Jésus. Alors faire tout ça, les beaux discours et les demandes en mariage, ok c'est cool, c'est beau même, mais c'est beaucoup trop sérieux pour le personnage. Et puis j'espère que l'épopée de notre ours en peluche mondial ne va pas s'arrêter là. Imaginez Motorhead terminer sur du Claude François. En gros, les deux sont tellement éloignés que ce ne serait pas possible. Pour simplifier. Et puis sérieux, quand on voit tout le talent comique de McFarlane et la qualité globale de son écriture, comment justifier un tel gâchis? A ce niveau là, c'est carrément de l'amateurisme. En gros le type nous sort un caméo d'anthologie ( sûrement le meilleur et le plus hilarant que j'ai pu voir jusque là ) et puis comme ça, une heure après, il envoit tout valser parce qu'il en avait envie. A un certain moment, faut arrêter de ne pas tout oser. En gros, faut assumer au maximum ce qu'on fait. Et bien sûr, ici, ce n'est pas le cas. Et c'est d'autant plus dommage que la réalisation est encore meilleure, les acteurs beaucoup plus attachants et que les bonnes idées pullullent, comme les bonnes scènes ( celle du comic con est surréaliste). Malheureusement, la fin plombe tout. Mais je lui octroie tout de même un huit, parce que sérieux, j'étais plié en deux. Outre tout ce dont on a parlé, c'est quand même vraiment supérieur au premier. A voir, c'est très bon.