Bizarrement, j'ai trouvé le premier volet assez bien. De plus, le film bénéficiait d'une bonne bande de son. Le second perdait de son éclat. Mais alors le troisième... Nous avons à faire à un film qui veut se donner un genre qu'il n'a pas. Je ne sais pas ce que vaut le livre, mais je plains les pauvres lecteurs, qui ont du subir un nombre incalculable de pages pour en arriver là. Le film est juste insupportable. Avoir en plus voulu rajouter une espèce de thriller policier action US dedans, était surement la pire idée ! Le coté mielleux lover entre les deux protagonistes devient vite indigeste. Et la base de l'histoire, qui n'était pas si mal, est reléguer au 20ème niveau. Même la bande son est mauvaise. Le jeu déplorable; la réalisation insipide... Heureusement, qu'ils ont enlevé un quart d'heure de pellicule par rapport au deux autre volets : C'est toujours ça de gagner. Au final, les 1h45 que vous allez passer devant seront définitivement perdues et jeter dans la poubelle. Film à éviter. Rester sur la fin du deux en vous disant : ils vécurent heureux, continuèrent à bien s'amuser, et eurent beaucoup d'enfants.
une belle suite du "3ème volet et belle finale de cette relation amoureuse de la vie de couple. belle histoire, de jolies musiques et bon duo d'acteurs. pas le meilleur pour ma part le second volet était le mieux et le premier ainsi celui-ci sont idem.
film au top je vous conseille d'aller le voir triste que ce soit le dernier sniff ... à voir si vous avez vue les premiers car sinon sa va aucun intérêt forcément
Oui on pouvait faire pire que le précédent, car voici une version grand écran des "Feux de l'amour", où on aurait juste ajouté quelques très timides scènes de sexe, Dakota Johnson est mignonne et agréable à regarder mais, contrairement au premier opus n'arrive même pas à nous émoustiller.. Au moins les "Feux de l'amour", on a envie de savoir la suite. Alors que dans ce film il n'y a rien, rien du tout, je n'ai rien contre le pognon, mais était-il besoin de l'étaler tellement qu'il semble dégouliner de partout ? Et puis, il faut supporter Jamie Dornan en mode bellâtre essayant de jouer ! L'intrigue policière est d'une bêtise à pleurer. Quant à la mièvrerie finale, non, au secours !
... j'ai parlé trop vite. La curiosité est un vilain défaut dit le proverbe et je ne pouvais pas m'en tirer à si bon compte. Place à la lune de miel, la cruche désormais pleine aux as va pouvoir tenter de s'auto-convaincre avec un message girl-power en jouant la maîtresse du jeu mais pas trop longtemps, c'est que le film a failli avoir un scénario. Pourrie gâtée jusqu'au bout des ongles, la peste adopte une nonchalance si haïssable que ça en est impressionnant, chouinant dès que son bien-aimé lui fait des cadeaux avant de se jeter dessus et de réclamer un peu plus de violence. Entre cinéma et télé-réalité, il n'y a qu'un pas, les aménagements, essais de robes et bisous tout partout sont pauvrement échangés avec un patron pas content, ridiculement teasé lors du précédent volet et neutralisé à deux reprises sans qu'on ne sache ce qui lui arrivera par la suite. Un dernier mot inévitable sur le misérable happy ending essayant de faire passer l'aventure du couple pour une grande histoire d'amour. Dommage qu'on assiste pas à la scène où les gosses apprendront comment papa a fouetté maman pis mariage, ça va être joli à voir. Hallucinant.
50 nuances de Grey, la saga littéraire sulfureuse à destination du public féminin, conclut ici sa version cinéma portée par Dakota Johnson et Jamie Dornan. Ce troisième volet reprend l’intrigue où on l’avait laissée et ne réserve que peu de surprise, tout étant déjà amorcé à la fin du second. Le scénario se banalise d’avantage, mettant le trip Sadomasochiste à son plus bas niveau, mais en gardant toujours ses scènes coquines qui font son succès. On se retrouve devant un thriller romantique bien réalisé qui plaira aux fans des précédents, même si au final, seul le premier aura su se démarquer.
J'avais vu le premier en salles il y a 4 ans. Peu apprécié. J'avais envie de tuer le personnage de Christian Grey. Seules les musiques m'avaient plu, ainsi que la scène de la promenade en hélicoptère. Ce week-end, par curiosité j'ai quand même tenu à voir le 2. Je dois dire que j'ai vraiment été surpris par ce second tome. Christian Grey n'est pas le gros pervers dérangé que j'imaginais à la fin du premier. Le 1 m'a causé des préjugés qui ont été démontés par le 2. Je suis donc allé voir le 3 au cinéma, poussé par la même curiosité qui m'a fait voir le 2 (et le 1 en salles il y a 4 ans). Ce troisième tome est le meilleur des trois. Moins de scènes de sexe, davantage de profondeur, des scènes à la James Bond : hôtels de luxe, poursuite en voiture, gadgets électroniques. Jamie Dorman ressemble à un agent secret britannique, à d'autres moments à un milliardaire de Gotham City. Il devient un vrai héros hollywoodien, là où le premier film le montrait comme un vampire moderne (50 Nuances est un fan fic de Twilight à la base). Quand je suis allé voir le premier, je me suis demandé : "Bon, il va tuer Anastasia. La question c'est comment ?" J'étais à côté de la plaque. Mais il faut dire que l'accroche avec Christian Grey était douteuse. C'est une saga plus intéressante que prévu. J'ai regardé les 2 et 3 avec une certaine humilité par rapport au premier, qui avait occasionné de drôles d'incidents dans les salles, qui comportait -excusez un peu- des scènes franchement too much. Dans ce troisième tome, j'ai toutefois beaucoup mieux apprécié le côté James Bond que le côté Twilight. Je n'aime pas Twilight. Mais j'aime beaucoup les films avec des héros bien habillés qui ont des gadgets, des voitures, les entrées dans les meilleurs endroits...
James Foley a tourné 50 Nuances plus sombres/plus claires au même moment afin de conserver une logistique similaire en termes de casting et de moyens techniques. Pourtant, cette fin de trilogie signe une nouvelle fois mon désamour pour cette franchise dont les ambitions narratives et visuelles furent décevantes. James Foley avait remplacé la version consensuelle de Sam Taylor-Wood à raison lorsqu’on visionne les épisodes 2 et 3 des aventures d’Anastasia et de Christian. Malgré tout, cette romance à caractère érotique n’est pas suffisamment convaincante pour marquer les esprits du cinéphile. Si ces têtes d’affiche (Dakota Johnson et Jamie Dornan) sont attachantes, le reste du casting est totalement secondaire voir invisible : honnêtement Marcia Gay Harden n’a que 2 minutes de présence dans le film. Rapidement, on vient à penser que l’œuvre de la britannique E.L James est inadaptable au cinéma. Ronronnant avec une intrigue qui pouvait durer seulement 10 minutes mais qui (malheureusement) s’étire jusqu’à 160, 50 Nuances plus claires clôt une trilogie franchement dispensable, ennuyeuse et limitée dans ses ambitions premières. A aucun moment, je n’ai pu ressentir une émotion cinématographique à l’exception de la lassitude. Je remarque aussi une prouesse personnelle : celle d’être aller au bout des 50 Nuances… Un calvaire.
Cinquante nuances plus claires sera le moins bon des trois. Il ne s'y passe pour, ainsi-dire, rien ! Une bonne poignée de scènes de sexe inutile, un faux suspense à deux balles et une multitude de clichés pour milliardaires. La saga s'achève enfin !
Extrêmement déçu! De loin le plus raté de toute la saga. Pour un film tant attendue que de déception face à une fin bâclée et des enchaînements de scène irréaliste. Dommage que le réalisateur ne se soit pas assez concentré sur l’histoire.
"Cinquante Nuances plus claires" est le troisième et, enfin, dernier volet de cette trilogie qui n'a clairement rien apporté de bon. Je n'ai clairement rien à dire sur ce film, comme j'avais déjà tout dit dans mes précédentes critiques des deux premiers volets. On retrouve vraiment les mêmes qualités et les mêmes défauts, c'est évidemment redondant de revenir dessus. Alors je vais plutôt poser une question : est-ce qu'il était nécessaire d'adapter cette histoire au cinéma ? Je n'ai pas lu les livres pour vous, mais je suis presque sûr que c'est aussi mauvais que ce que je viens de voir en long-métrage. Clairement, qu'est-ce que ses films ont apportés ? À part rapporter de l'argent, et encore, je suis choqué que ses trois films aient pu faire autant d'entrées ! Ses films n'ont rien d'intéressants, et si c'est pour voir du contenu pornographique, il y a des films qui sont là exprès pour ça ! À vouloir proposer une romance dites "moderne", on a juste proposé une trilogie pour adolescentes qui vont fantasmer sur les habituels bads boys. À part jouer sur cette corde, il n'y a rien d'autre à retenir. Maintenant que tout cela enfin fini, je vais juste prier très fort pour que le livre montrant le point de vue de Christian ne sorte jamais en long-métrage. Ce serait totalement inutile, autant rester sur ses trois films, aussi médiocre soit-il. Pour conclure, une mauvaise trilogie qui n'aura rien apportée de bon.
bon et bien tout est bien qui finit bien..je ne dirais pas que c'est le meilleurs de la trilogie, mais ça va..Le meilleur était sans hésiter le 1 ! Mais je recommande entre filles !